“不作为奖”，幽默背后的无奈

   　　《潇湘晨报》3月29日刊登了一条新闻，新闻的内容是：3月24日上午11时许，梁医生带着花50元钱制作的“不作为奖”锦旗，来到了湖南涟源市法院。法院两名男性门卫面带笑容地接纳了该锦旗，同时连连表示感谢，并答应会转交给院长。梁医生之所以要送锦旗给涟源市法院，是因为他在与开发商之间的房屋质量纠纷中，涟源市法院以其不具备原告资格予以驳回诉讼，可上诉后，娄底市中级人民法院认为其具有原告资格。
　　代表政府的衙门不作为的现象比比皆是，而被民众送“锦旗”的事情在全国已经发生了多起。2010年11月江苏无锡市民“锦旗哥”周先生经常站在无锡新区的主干道路口，手里拿着一面送给无锡新区劳动保障监察大队的大红锦旗，上书“不为人民服务”。2011年1月中旬，海南文昌市东郊镇村民向镇政府赠送“村民心中最不作为奖”锦旗，镇政府接受了这面锦旗并挂在办公室的墙上。2011年1月21日，甘肃临洮县新添镇众拆迁户给当地镇政府赠送一面“违法拆迁，行政不作为奖”的锦旗，镇政府领导当场收下锦旗。
　　我们知道，锦旗一般是用彩色绸缎制成的旗子，授给竞赛或生产劳动中的优胜者，或者送给团体或个人。锦旗的本意是一种奖励、一种鼓励，表达的是对获得锦旗者的敬意、谢意。而民众给政府相关部门送“不作为奖”锦旗，这种幽默嘲讽的举动实属无奈，是对政府相关部门的一种愤慨，同时，也希望通过送锦旗表达自己的不满，希望自己送锦旗能够给相关领导一种刺激，督促他们能够作为，解决问题。
　　一些地方政府的职能部门之所以敢不作为或者乱作为，还是有一些深层次的原因的，我们不妨来分析一下。
　　首先我们来分析一下能够不作为或者敢于乱作为的人是什么样的人？请问，在工厂做工的工人不敢吧？在田里种植的农民不敢吧？在私营企业打工的打工仔不敢吧？还有那些私营企业的老板不敢吧？
　　之所以这些人能够不作为，或者敢乱作为，就是因为他们端的饭碗是打不烂的，也没有人去砸他们的饭碗，他们能够端着银饭碗、金饭碗吃得很舒适，很自在，这是因为他们拥有这种权力，并且他们的权力还不受制约，尽管有法律，有制度，有条例在约束，但是却没有相关部门来监督，来执行，来处罚。
　　人都是有惰性的，没有考核，缺乏有效的监督和奖惩，自然而然，不作为或者乱作为也就是常见的事情了。但是，能够进入政府部门工作的，且能够执掌权力的人，基本上应该是党员，也是举起手宣过誓的人，违背自己誓言的人，还能算做人吗？古人云：人无信则不立。作为国家公职人员，食俸禄，理应遵守职业操守，履行职责，为民办事。至于能不能办好事，办成事那是个人能力问题，而不办事，办坏事则是品德问题了。
　　其次，我们来分析一下导致政府公职人员不作为或者敢于乱作为的机制问题。
　　中华人民共和国是由中国共产党执政的，建立的政府都是人民政府，执政的好坏理应由人民来评判，但是，人民并没有权力来裁撤那些不作为或乱作为的人，那么这就需要共产党政府自身来监督和执行了。由于机制本身的缺陷性，运动员和裁判员都是一个人，这就难免会有包庇纵容的事情发生。地方政府或者上级政府对自己所管辖的部门、人员松懈管理，甚至不愿管理或者没有管理，即使下属犯错误，也是免职然后重新安排，这种不痛不痒的监管，导致监督低效或者无效，于是乎，地方政府一些部门有法不依，执法不严，违法不究的现象越演越烈，已经导致了人们对政府的不信任和不满，也导致了“仇官”现象的蔓延，如果任这种不作为或乱作为的事情持续发展，必然的结果，人们不会再送这种讽刺的“锦旗”了，而要送的可能就是大刀长矛和子弹了。近阶段，中东和北非的混乱应该可以警醒我们的地方政府了。
　　最后，我们来分析一下不作为或乱作为背后隐藏的问题。
　　能够不作为，而且还敢乱作为，其背后必然隐藏着利益问题，这种利益没有偏向公平正义，而是导向邪恶，其原因不说而明，那就是存在着私利、私欲以及钱权交易。
　　当然，我们应该相信，也有理由我们的中央政府，相信我们经历了二十八年浴血奋战的中国共产党，是有决心，也是有能力扭转地方政府不作为或乱作为的现象蔓延的。中央和国务院已经意识到了腐败是中国当今最大的危险，腐败已经成为危害国家安全和稳定了。我们也很欣慰地看到中央政府以及各省已经加大了打击腐败的力度，中央政府正在完善对各级政府的监督机制和加强对政府公职人员的监控，也在逐步建立和完善依法执政的制度体系，一个又一个高级官员被关进监狱甚至被枪毙，这都已经表明中央政府的决心。
　　水能载舟，亦能覆舟。任何背离人民的政府和政党都是要垮台的，都是要被人民推翻的。
　　人民政府属于人民，执政为民，为民谋利，这是中国共产党和政府的宗旨。我们相信，经过三年五载，中国共产党领导下的人民政府一定会切实履行为人民服务的宗旨。当人民的生活水平极大提高，社会公平公正，人民生活的都有体面，有尊严的时候，人民一定会送给我们的中国共产党和人民政府一面大大的锦旗，上面一定会书写：为人民服务。