偶看新闻京太教育怎么样:慈禧遗言：以后勿使妇人干政 此须严加限制
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 09:19:17
核心提示：慈禧太后失败了，她没有把中国带入近代化的门槛，这是她的个人悲剧，也是中华民族的莫大遗憾。她是政治强人，但不是大政治家。面对晚清残局，清末民初的陈宝琛于1895年写下“天公不语对枯棋”的诗句。在封建社会日落西山的时刻，连老天爷恐怕也束手无策。慈禧能有什么办法去挽救清朝的沉船呢？慈禧在病榻下留下的最后一句话是：“以后勿使妇人干政。此与本朝家法有违，须严加限制。”她承认自己不成功地涉足了政治，她希望别人不要效仿她，而要做单纯的女人。可是，如果她不涉足政治，怎么可能把女人做得那么风光？
（凤凰网历史频道专栏作者王龙供稿）
本文选自凤凰网历史频道专栏作者王龙《天朝向左世界向右》一书
原标题：慈禧哪点不如维多利亚女王？ 三 治国殊途 莫衷一是
既然才干能力并不是两人治国差异的关键，那么是否因为慈禧被过多的权欲支配，贪图过多的权力和享受，才导致一叶障目、贻误国家？
在中国近代史上，慈禧太后一直以权欲熏心、穷奢极欲的形象骂名不绝。著名作家唐德刚甚至这样认为：“西太后原是个阴险狠毒，睚眦必报，狐狸其貌而虎狼其心的泼妇人。”
然而英国人濮兰德？白克好司在《慈禧外记》中说，象慈禧太后这样的历史人物，不能拿寻常的道德标准去评论。如果放眼与之同时代的人物，证以中国百姓之公论，则太后并非一残暴之君。他尤其提到一个有意思的观点：“不独此也，即英国近世，以争国家权力之故，其杀人之手段，亦难言乎仁道也。”
如果我们把目光转向同一时期的维多利亚女王的所作所为，就会明白这是较为公允的说法。
维多利亚女王留给人们的似乎一直是温文尔雅的形象，和不计得失甘当幕后英雄的淡泊宁静。事实上大错特错。维多利亚其实是一个复杂的人物。她有时温柔善良，有时却强硬冷酷；她有时顺应时代潮流，有时却又顽固地与之对抗；她对内尽量保持慈善大度，对外却贪得无厌支持殖民扩张……特别有一有机会，她便会毫不犹豫地去维护、巩固甚至企图扩大自己的王权，加强王权的专制。这时她便会把自由、民主、和谐这些名词抛到一边，而暴露出固执、任性、自私的一面。
作为英国的女王，在国内政治斗争中保持中立原本是应有之义。但几乎没有哪一位大臣敢斗胆谏要求她这么做。19世纪50年代后，随着英国两党制的成熟，党派斗争越来越激烈，没有哪位政治家不想拉拢君主而获得政治上的支持。即位初年，维多利亚女王就积极参与朝政，和首相墨尔本子爵拉姆(1779～1848)配合默契，倾向于辉格党人，与托利党人格格不入。1846年以后，女王坚决反对外交大臣帕默斯顿的对外政策，逼使帕默斯顿辞职。这些斗争把她自私专横的一面暴露无遗。在位后期，她转向保守党并同首相本杰明·迪斯雷利结为至交，积极支持他的殖民侵略政策。为了扩张领土，女王政府不惜使用一切手段。国际政治斗争的肮脏龌龊，使我们根本无法把这些手段和形容女王的“美丽、温柔、高贵”等美好的字眼联系起来。
这些手段是：阴谋、收买、强权、先下手为强、武力攻占。
它们很快就结出了累累“硕果”。1857年，英法两国争夺苏伊士运河的统治权达到了白热化的程度，但是一场设计巧妙的阴谋使英国获得了苏伊士运河的控股权，法国只能自叹弗如，拱手相让；1858年，印度成为帝国王冠上的一颗闪亮的明珠。而维多利亚，一个远隔重洋的英国女王，竟然得意洋洋地做起了印度皇帝；即便是在她身患重病、奄奄一息的弥留之际，她最不放心的还是在南非进行殖民战争的侵略者们，她拖着病躯，用手势及书写的方式询问关于战争的一切细节……她作为大英帝国的君王的威仪获得了最充分的体现。
然而，1868年—1874年被维多利亚称为“骚乱不安”的五年。普法战争后，法国帝制的废除，共和国的成立，极大地推动了英国国内激进的共和主义思想的发展，报刊上不断出现攻击王室、攻击君主政体的言论。作为君主制度的象征，女王成为各种自由主义激进分子攻击的鞭心，他们甚至提出了废除女王，成立工和国的要求。正是在这样的背景下，一本叫《她用此做什么》的小册子被印刷了上百万份到处流传。小册子称女王每年有6万磅的年俸供其私用，而这一笔国会指定专用的钱被挪作它用，中饱了维多利亚的私囊。这种言论广泛流传，人们确信维多利亚女王侵吞了一笔数目可观的资产。有人公开宣称：“国君的礼仪职司实质上已经终止了！”言下之意就是要立即废除国王。
而自由党首相格拉斯顿的上台，更把脆弱的维多利亚逼向绝境之地。他居然准备接受查尔斯·狄尔克爵士入阁。这个家伙是个狂热的共和主义鼓吹者，他在英国要求废除君主政体，建立共和国，因为对王室的攻击他成为轰动全国的著名人物。女王怎么可能容忍这样一个反对自己的敌人进入内阁呢？而格拉斯顿也不愿意作出让步，双方僵持了近一个月。有人出来劝导女王说，如果她一意孤行，很可能会导致一场政局危机，而那时女王将成为全国舆论攻击的焦点。维多利亚这才不得不退让一步，只好讨价还价地对格拉斯顿说：“像狄尔克这样的人，只能从低级职位干起。”狄尔克最终只担任了外交大臣助理之职。
不久，女王与内阁之间一场更为激烈的冲突发生了。1881年初，她在出席议会致辞时惊讶地发现，未经自己许可她的讲稿被篡改了。讲稿中的内容早已偏离了政府此前的既定外交策略，这是她坚决不能接受的。在枢密院会议上，有的大臣甚至以辞职相威胁，他们认为女王粗暴地干涉了政府的政策，放话说与其这样就不会让女王出席会议。双方难以达成妥协，不欢而散。内阁大臣们一个个拂袖而去。临出门时，他们冷冰冰地抛过来一句话：“君主只能按内阁大臣们的意愿致辞。因为君主的职责是，只能点头，而不能争辩！”（伊丽莎白·朗福德：《维多利亚女王》）2010/02/18 14:25 河北省网友 xiyangseng9999权力导致腐败，绝对权力导致绝对的腐败。
推荐(352) 回复2010/02/18 11:33 北京市网友 观世音今天，怕也要用这句诗了：天公不语对枯棋
推荐(237) 回复2010/02/18 14:56 辽宁省鞍山市网友 黄瓜籽谁知，到了1966年，后宫又干政了。历史就是这样，总是走不出轮回。
推荐(201) 回复2010/02/18 13:39 陕西省西安市网友 每日读网自己风光够了，把国家与百姓折腾够了，临终了扔下一句圣人般的话？无论怎样说，慈禧只配扔到历史的粪堆上。
推荐(181) 回复2010/02/18 12:13 湖北省武汉市网友 honcenk空嗟覆鼎误前朝,骨朽人间骂未销。
这个死妖妇，为一己之私，致中华民族沉沦百年！
女人干政或女人执政都是男人干的好事，没有抬轿子的，轿子会走吗？清廷成也女人败也女人，此乃天道，非人力能为。慈禧临终遗言，是对自已的彻底否定，有此智慧，亦非常人。
推荐(120) 回复2010/02/18 12:11 四川省成都市网友 数维车很明显西方人更有政治智慧，中国人的聪明用错了地方
推荐(107) 回复2010/02/18 11:25 广西南宁市网友 lij1107“权力导致腐败，绝对权力导致绝对的腐败。”
说得很对！！！
老妖婆胡说八道!英国维多利亚的统治时期还不是最应当赞扬的吗？关键是议会制，是推选真正提人民说话的机关。
推荐(67) 回复2010/02/18 13:07 浙江省金华市网友 578888680这位作者就是为慈禧翻案！慈禧是什么人？就是“是个阴险狠毒，睚眦必报，狐狸其貌而虎狼其心的泼妇人”！
推荐(65) 回复2010/02/18 10:45 江西省网友 松树林维多利亚女王和慈禧最大的不同是维多利亚女王走了强国之路。
推荐(63) 回复2010/02/18 11:07 河南省郑州市网友 大大佬这个死老妖婆被挖掘了真是大快人心呀，哈哈哈
推荐(56) 回复2010/02/18 18:24 山西省大同市网友 万有经济学原理1原帖：2010-02-18 11:07 河南省郑州市网友 大大佬这个死老妖婆被挖掘了真是大快人心呀，哈哈哈
2原帖：2010-02-18 17:23 上海市闸北区网友 无产者联合起来还的感谢孙殿英，挖了她的墓地！
如果没有慈禧太后，可能清朝衰败得更惨！！！！ 起码，颐和园保存下来了！！ 反正海军的失败是注定的！！！ 慈禧太后在的时候，疆土比现在大，只是铁的事实！！！哪一位敢说不是？？？
推荐(55) 回复2010/02/18 14:56 辽宁省鞍山市网友 黄瓜籽谁知，到了1966年，后宫又干政了。历史就是这样，总是走不出轮回。
推荐(50) 回复2010/02/18 12:22 山西省运城市网友 晋南客中华民族的千古罪人
推荐(48) 回复2010/02/18 16:55 安徽省网友 a55137831原帖：2010-02-18 11:28 广东省惠州市网友 小疯女人干政或女人执政都是男人干的好事，没有抬轿子的，轿子会走吗？清廷成也女人败也女人，此乃天道，非人力能为。慈禧临终遗言，是对自已的彻底否定，有此智慧，亦非常人。
相比之下，近代另一个名叫讲请氏的老娘们，就差远了！
推荐(41) 回复2010/02/18 14:06 吉林省辽源市网友 无盐真是“人将亡其言也善，鸟将亡其鸣也哀”------“老佛爷”在回光返照之际能说句明白话，不容易哦。但愿慈禧的阴魂在中华大地永远散去……
推荐(38) 回复2010/02/18 12:08 四川省成都市网友 数维车很明显西方人更有政治智慧，中国人的聪明用错了地方
推荐(32) 回复2010/02/18 14:48 湖北省武汉市网友 fangxinshiyong妇人干政固不可取,难道不在其位,乱谋其政就应该吗?中国就坏在这些人身上.
推荐(29) 回复2010/02/18 14:38 黑龙江省哈尔滨市网友 太平洋123呵呵！说的真好，但是 有谁能听懂啊！
推荐(20) 回复