郑州安誉科技有限公司:李氏算法：用小学数学算 戴不戴套的差别

　　2004年7月1日高耀洁《鲜为人知的防艾路》，讲到性与艾滋病传播的关系。
　　她在文章中说：“与我有联系的有18对夫妻，有的配偶已死3-4年了，如我调查过的（河南省）上蔡县石小段、沈丘县王瑞华、西平县巴秀英、鄢陵县王玉贞等，他们都是因卖血、输血感染艾滋病而死亡的，而她们的丈夫均健康无恙；如果说这是‘男女在感染艾滋病方面的区别’，那么，项城县金玉环、尉氏县郭小峰等，其丈夫因卖血感染艾滋病死亡，而她们的健康状况良好，抽血化验艾滋病病毒抗体阴性，说明，在这些艾滋病病人中，除因卖血、输血感染艾滋病以及少数儿童因‘母婴’传播之外，‘父婴’传播和其他方式传播者尚未发现，可见其他的传播机率很少。”
　　高耀洁接着说：“武汉大学中南医院艾滋病专家桂希恩教授公布了一项调查结果：他对97对一方感染艾滋病，结婚5年以上，且在性生活中没有采取预防保护措施的夫妇进行了调查，发现仅有9名感染者将艾滋病传染给了对方，传播几率为10%，不像人们想象的那么高。这进一步证实了我的发现是正确的。”（新海川艾滋病专辑.来自民间的人道关怀.轻舟出版社.美国.2004年.第12页.）
　　按照中国人民大学性社会学所潘绥铭教授的说法，不戴保险套，和艾滋病毒携带者通过阴道性交五百次，感染的几率是一次。如果使用保险套呢，传播概率就只有十万分之一！这是个什么概念？他这么计算：一个人从15岁开始跟一个艾滋病病毒携带者阴道性交，平均每两天性交一次，那么到65岁，一共是9125次，如果每次都正确使用保险套，那么这位到了65岁以后，被传染上的可能性是多大呢？接近十分之一。
　　按照潘绥铭的算法，如果不用保险套，和艾滋病毒携带者进行阴道性交，平均每两天性交一次，一年是182.5次，那么，2.75年，他或她传染上艾滋病毒的可能性就是100%了。但从桂西恩的统计来看，实际传播几率并没有这样高。原因可能是夫妻性生活没有两天一次这样频繁？这可能是一条起主要作用的原因。所以，5年下来，才传播了10%。也就是说，就桂西恩教授所调查的这97对夫妻来说，实际上的传播几率是潘氏算法的5.5%。
　　所以按照潘绥铭的意见，把艾滋病的传播和大多数人的性行为联系在一起，是一件极愚蠢的事。危险的事是什么呢？母亲传给婴儿的概率是1/5，共同使用一个针管或者针头的传播概率是50%以上，而输入病毒携带者的血浆，则近于100%。李扁给它换算了一下，结果是非常“反动”的，或者说是非常反直觉的——如果都是产生一个新的艾滋病携带者，可以通过以下四种途径来实现，这四种途径的结果是等值的：其一，和一个艾滋病毒携带者进行500次不戴套的阴道性交；其二，由五位携带艾滋病毒的孕妇，每人生下一个孩子；其三，和一个艾滋病毒携带者共用两次针头或针管；其四，1000个携带艾滋病毒的妓女，每个人发生100次戴套的阴道性交。
　　20世纪90年代末，以及21世纪的头几年，中国主要的艾滋病感染途径是卖血。具体有多少人感染了？分别通过什么途径感染的？百分比是多少？每天新增加多少？这些个情况，现在我们无从掌握。考虑到2003年非典期间中国卫生部的表现，艾滋病的实情不能与闻也就可以理解了。但是随着时间推移，一些被隐藏的实情正在逐渐显现出来，暴露在阳光下。本文将在后面引用一些资料，传播一些人发现的真相。
　　到了新世纪，中国的艾滋病疫情与前十年有了很大不同。当时卖血而感染的人们已经死去了，留下了一大堆艾滋孤老、艾滋孤儿。今天的艾滋病，已经进入大众传播阶段。性的传播，重要性越来越突出。
　　2006年12月1日，中国疾病控制中心性艾中心主任吴尊友说，我们目前“新感染者平均每天有190人左右，49.6%的感染者是通过性途径造成的，48.3%是通过共用注射器造成的，性途径已经超过了共用注射器传播量。”“性途径传播包括以下三种：1.夫妻性生活传染给配偶；2.多性伴的性关系；3.男—男性行为。”
　　据吴尊友提供的数字，一天新增190人，49.6%通过性途径，也就是94.24人是通过性途径传播的。
　　反推一下，中国每天有94.24人通过性途径感染艾滋病，如果全部都是通过卖淫嫖娼途径感染的，且都是由妓女传给嫖客，则需要每天发生多少次卖淫嫖娼行为？按全部戴套计算，则需要94.24÷(1/100000)=942.4万次与艾滋病携带者的性交。按全部不戴套计算，则需要94.24÷（1/500）=47120次与艾滋病携带者的性交。
　　前者是完全不可能的。一天942.4万次与性从业者当中的艾滋病携带者的性交，这是很难完成的。它需要满足以下几种可能：有94.24万携带了艾滋病毒的妓女，她们每天有十次戴套的阴道性交。中国有94.24万携带了艾滋病毒的妓女吗？她们每天能有十次生意吗？
　　后者则完全可能。许多，一般来说是1/3的嫖客，是坚持不戴套的。全国范围内，一天当中，与携带艾滋病毒的妓女发生47120次不戴套的阴道性交，这不是一件难事。如果每个妓女每天接客三次，其中一次是不戴套的，那么全国只需要每天有47120名携带艾滋病的妓女上岗即可。
　　再根据现实当中发廊女人数来推测卖淫嫖娼对于我国新增艾滋病携带者人数的贡献率。
　　据猜测，中国当前共有发廊女从业者800万人。这是一个广义的概念。其中包括了经济学家杨帆等人所估计的，500万性从业者。这个行业的艾滋病毒携带率会是多少？荷兰妓女的艾滋病毒感染率是7%，当前中国的感染率也许远低于这个数字。假设是1%。800万，1%，则是8万人。
　　如果她们每个月平均每人进行100次戴套的阴道性交（也就是每天平均三点三次。月经来时一般不能进行阴道性交，例假时间以五天计算，则每月有25天是可以做“大保健”的时间，每天平均要做四次），她们对新增艾滋病毒感染者的贡献率是多少呢？如此算来，全国每月会产生80个新的艾滋病感染者。同时假设她们每个月还会进行5次不戴套的阴道性交，则每个月另外还要产生160个新的艾滋病感染者。加起来是240名。
　　此处的假设建立在这几个数字的基础上：800万，1%，100次/月·戴套，5次/月·不戴套。这些数字全是假设的。其结果，则是中国每月通过性交易新增加240名艾滋病感染者。平均下来，一天是8名。那么，卖淫嫖娼的贡献率是多少？按上述猜测是每天8名，相对于全天新增的通过性途径感染的94.24名艾滋病毒携带者，贡献率是8.49%。
　　以上算的是妓女传给健康嫖客的情况，可能更重的传染是由嫖客传给妓女的。如前所说，只要和艾滋病毒携带者发生500次不戴套的阴道性交，就会产生一个新的携带者。94.24÷（1/500）=47120次不戴套的阴道性交。也就是说，如果1/3的嫖客不戴套，每天只需要47120*3=141360个携带艾滋病毒的嫖客就可以了。500万性从业者，每天接待的嫖客会是多少？有没有500万男人呢？500万嫖客当中，有没有14万艾滋病毒携带者呢？这个账我是算不通了。当前中国，又有谁能够对这些数字做出准确的统计？疾控中心有这个数字吗？卫生部有这个数字吗？我表示怀疑。
　　8.49%也好，100%也好，都不重要。对于广大的嫖客来说，对于各位性工作者来说，重要的也许只有一点：嫖娼要戴套，性交易要戴套。
　　鉴于性的需求正在觉醒，这一个提醒是必要的。也正是中国政府管理性交易的务实做法。