无氧呼吸该怎么做:論李敖

論李敖論好鞋不踩臭狗屎

2011/07/21 12:44:37　

武之璋

李敖的偏執、狹隘、不長進早已被學術界所唾棄，學界朋友談到李敖都嗤之以鼻，甚至直接稱李敖為「痞子」、「雜碎」，李敖「宋美齡偷人」、「蔣介石不抗日」、「日本不亡中國是不為也，非不能也」，這些謬論非但但成了學界笑話，而且把自己的形象搞成潑皮、無賴。

所以當我偶爾寫一篇批評李敖文章的時候，愛護我的朋友，很多人根本不看文章內容就責備我為什麼做那麼無聊的事，更有一位河南鄉長用一句河南土話「好鞋不踩臭狗尿」來訓斥我，「有時間幹什麼寫那麼無聊的文章」。

對於這些善意的規勸，我無法用語言說得清楚，在此，我用文字說明我寫本書的心境、動機與目的，說個清楚，免得朋友以為我吃撐了，或者以為我瘋了。

小時候我非常敬佩李敖，曾經有一度我常到台大對面的書店買李敖被禁的書，當年李敖的文章我幾乎一篇不漏。

我被陳水扁搞得傾家蕩產以後，高信疆介紹我認識李敖，我記得李敖跟我講的第一句話是：「你長得相貌堂堂，要是在古代，你一定是個大人物。」李敖曾替我仗義執言，我跟李敖沒有深交，但也無私怨，我寫文章的原因是我太瞭解民進黨，太瞭解民進黨跟李敖的關係。

很多人會問；台灣的教育水準很高，國民所得不低，施行民主法治也那麼多年了，為什麼民進黨的許多作為，如縱容群眾走暴力路線、集體撒謊、誣賴栽贓，陳水扁貪污還受到部份選民的支持，陳水扁的子女還好意思招搖過市。種種怪現象，根本不應該發生在一個文明社會。

根據我多年的觀察，以及分析民進黨的理論，我發現罪魁禍首是李敖，因為李敖對國民黨、蔣介石的全面否定，李敖對國民黨、蔣介石大量不實的指控、曲解或加工過的「屎料」，替民進黨的台獨理論提供了基礎與架構。由於對國民黨、國民政府的全面否定，幫助民進黨編織了一套虛幻的革命氣氛，李敖引發的革命氣氛加上民進黨理論家憑空想像出來的「台灣悲情」，讓民進黨完全脫離了所有道德規範，革命何其神聖，為革命殺人放火都可以，撒謊算什麼？造謠算什麼？貪污又算什麼？李敖對近代中國史的曲解沒有影響到外省人，因為外省人或多或少，或直接或間接跟國民黨、蔣介石有淵源，不會輕易相信李敖的話，外省人多愛讀歷史，比較有判斷力，不會被李敖所騙。但是李敖對單純的本省同胞影響太大了，這是為什麼只有民進黨才相信李敖的鬼話的主要原因。

我這樣說一點都沒有冤枉李敖，我們看今天民進黨檯面上的「學者」，無論李濁水、李筱峰、張炎憲、陳儀琛那一個不是引用了大量李敖的二手資料來否定國民政府、國民黨。同時　取李敖部份理論，移花接木來建構台獨理論。

除此以外，綜觀李敖一生在行為上，李敖是唯利是圖，見利忘義，有仇必報等等都替社會做了極壞的示範。

李敖在學術上用學術做工具，報私仇，尤其寫有關歷史的文章，專治「餖飣」小事，不會用歸納法，不會運用統計學，不懂經濟學,更不懂邏輯分析。把歷史事件倒因為果，如「貪污」是一皇現象，貪污的原因呢？李敖從來不從制度不健全，薪水不足糊口，社會動盪，無論學校教育，家庭教育都不得正常發展等原因深入研究。

李敖的史學只會用演繹法，而且用孤證，用對手的片面之詞，胡亂擴張解釋，李敖的史學也給年青人做了壞榜樣。

好鞋是不該踩臭狗尿，但是當滿街都是臭狗尿的時候，你會覺得找不到一條乾淨路可走，何況身為一個思想家，一個社會問題的診斷者，我早就踩得整個鞋底都是狗屎了，為了別人不要再踩到狗屎，我只好出來掃狗屎，我不出來掃臭狗屎要誰出來掃臭狗屎？就好像一個醫生無法不沾病人的膿呀！屎呀一樣！

李敖曾經是我心目中的老師，我過去偶然跟李敖見面，我每次都叫他「李老師」而不名，但是我很痛心的是數十年來李敖在學術上沒有寸進，在精神狀態上一直有「被迫害妄想症」，李敖一直活在蔣介石的牢籠裡。李敖以其早年讀者的根底，以其在台灣社會的影響力，到了垂暮之年竟然墮落至此思之淒然！但是吾愛吾師更愛真理。誰叫我是思想家呢？誰叫我愛台灣呢？