已知函数fx=excosx-x:性应该是科学与艺术的统一

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/25 01:35:48

                     性应该是科学与艺术的统一

                 
    其实任何事物都存在着科学与艺术的两面性,而性尤甚。各个古老民族遗留下来的性文化精粹无不闪烁着艺术的光芒,同时也包含了许多科学的远见卓识,比如中国的阴阳学说已具有2000多年的历史,至今的西方性学界言必称YinYang,不用翻译,直截了当拿来就用。从安全的性、健康的性的角度看,我们更加强调的是其科学的一面;而从性的享受和愉悦的角度看,我们则更多强调其艺术性的一面。因为和谐美好、激情无限的性要求我们更好奇、奔放、花样翻新、与时俱进、标新立异、跟着感觉走,遵循的是自身的体验;而不是刻板地、强制自己死扣书本与指导手册,永不变样地照猫画虎,就像一手拿菜谱,一手拿炒勺,那样炒出来的菜能好吃吗?

      

可是我们在大多数时间里,总是把性当做是科学,我们满怀强烈的希望,先入为主地预想一个一成不变的共同高潮及伴侣间进一步亲昵的大结局,这才是“成功的”性,二者缺一不可。缺了任何一方面,都意味着不满意、成问题、或“糟透了”。我们往往忽视了实质性的问题,性本身原来是一种变幻莫测的东西,它是一种自然之力、随意性很强,它是生活的折射,有强有弱、有凉有热、有好有坏、有亲有疏。有时你把伴侣当成是天下最棒的情人,有时你恨不得拒之于千里之外;有时侯,伴侣一个不随意的轻轻触摸就能把你带上云霄;有时候,折腾半宿也整不到点子上,无功而返,闹得不欢而散。双方都没有情绪。我们可能记住了那次最疯狂的时刻,可是我们不可能记得住当时是怎么疯狂到那个地步的。这就是性。性,不是纯科学,没有操作流程,没有生产线,没有相当于菜谱的性谱大全。咨询也是这样,我这两年写各种咨询师培训教材,写得有些烦,因为那些规章制度总是要求我们把咨询的一步步过程写得一清二楚,流水账一样,就像给电工、钳工写操作常规一样,真是可笑之至。有差别才是正常的,才是真理,所以不论你读了多少书,不管什么样的人、什么样的场景却一味按部就班地做程序化的努力,虽然也算刻苦,可是美满的性依旧离你很远很远,这就是菜谱会毁了食物,教条主义会害死人。他们越是不成功,就越是盲从书本或指导手册,那么我们为什么从不动脑子,自己去分析分析原因呢?为什么不听听我们自己的欲望,让我们的身体告诉我们应该怎么做,让性本身告诉我们应该怎么做呢?而且男女双方本身就存在不小的差别,男人的性,科学性更强一些,容易千篇一律;女人的性和高潮更富于艺术性,高深莫测,既有登峰造极的眩晕,也有鱼翔浅底的时刻。人们好好把握自己的性的两面性吧