如图 e在ac上 d在bc上:中国千万富豪移民在行动!

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/25 15:46:47

  2011年10月29日,胡润联合中国银行私人银行发布的《2011中国私人财富管理白皮书》显示,在受访的全国18个重点城市千万级别以上的高净值人群中,14%目前已移民或者在申请中,还有46%考虑移民。这些改革开放的受益者光荣挤进“先富”队列,然而,先富集中出走带来的是知识精英与财富的双重流失,带动后富终究也还只是一纸设计。

160%千万富豪不是在移民,就是在通往移民的路上

  2011年5月至9月,胡润研究院与中国银行私人银行面对面访问了全国18个重点城市的千万级别以上的高净值人群,调研共获得980份有效问卷,受访人群的平均财富达到6000万元以上,平均年龄42岁。10月29日,胡润联合中国银行私人银行发布了《2011中国私人财富管理白皮书》,白皮书显示,在这些受访的富豪中,14%目前已移民或者在申请中,还有46%考虑移民。

  对比今年胡润百富榜上1000名上榜中国富豪和全球前1000名的富豪,中国富豪在财富来源上与全球富豪有明显的区别。今年的胡润百富榜上,中国有近1/4的财富来源于房地产,另有近1/5富豪的财富来源于制造业。而全球前1000名富豪中,从事房地产的只有不到1/10,从事制造业的只有8.5%。

  中国高净值人群(可投资资产超过1000万元)海外资产在可投资总资产中的平均占比为19%。在目前没有海外资产的高净值人群中,也有将近30%的人在未来三年有进行海外投资的计划。制榜人胡润早前就表示,中国的企业家越来越关注企业主业以外的投资领域,套现资金成为他们投资的主要来源之一。

2千万富豪移民带走了什么

  移民潮并非新鲜事,上世纪70年代末80年代初,我国兴起了留学移民潮;上世纪90年代到本世纪初,又兴起了技术移民潮;富人们目前的移民,正在开启第三波投资移民潮。这个现象虽然不像房价、物价那样敏感,但相关数据足以让人感到震惊和忧虑。与前两次的移民潮不同,现在这些千万富豪,正值大有可为的壮年时期,手握数以千万计的雄厚资产,堪称社会精英、国家栋梁,在中国度过了改革开放三十多年的最好时光,是中国政治、经济、社会政策的受益者,在经济高速成长期积累了大量财富。

  邓小平理论指出:“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”。按照设计图纸,达到共同富裕的途径是先富带动后富,全国千万富豪平均年龄39岁,这些移民或正准备移民的精英,应该算是改革开放的受益者,他们抓住机会,光荣挤进“先富”队列,然而,先富集中出走,掀起移民高潮,奔向另一片国土成为他乡创造价值的中坚。对于中国本土而言,则是知识精英与财富的双重流失,带动后富终究也还只是一纸设计。更糟糕的是,先富没带动后富,反而带来了日常扩大的贫富差距,距离“共同富裕”的目标也益发遥远。

3外媒:富豪移民将导致中国经济崩溃

  有外媒称,虽然中国三十多年经济建设造就了超过95万名千万富豪,但是,僵化的教育体制、恶化的社会环境以及食品安全隐患等问题使得这些“有办法”的人纷纷选择移民,中国很多网民对此也表示“艳羡”。还有外媒援引一些观察家的话认为,如果这些富豪带走的现金无法回流到中国,中国的经济将面临崩溃的危险。

  法新社报道分析说,中国30多年的经济繁荣使很多人积累了在这个社会主义国家“曾经不可想象”的巨大财富。胡润2011年富豪榜显示,虽然全球多国深陷经济危机,但中国2011年资产超过10亿美元的富豪仍比2010年增加了189人,达271人。而胡润刚刚发表的这份白皮书则称,中国目前资产超过1000万元的富豪已有96万人,比2010年增加了9.7%。中国最富有的人通常从事的是建筑、房地产以及国内零售市场。

  英国路透社11月1日报道也称,中国政府一直致力于将经济增长及生活水平提高的成果惠及到所有民众身上,但未能克服一些长期困扰中国的难题,如僵化的教育体制、恶化的社会环境、高昂的生活成本以及食品安全隐患等。这是胡润白皮书中提到的那些“有办法”的人们考虑移民的重要原因。

  “在北京买套房子的价格已经和国外差不多了,但是你享受不到其它福利。”一位已经移民英国的罗女士说,“在国外生活,生活成本高不了多少,但能享受到的肯定多多了。”

  报道还称,胡润这份白皮书在中国网络上引起了“普遍的艳羡”情绪。新浪微博上很多人说,他们要是有钱也会这样做。

  美国有限电视新闻网(CNN)1日报道称,白皮书中提出,过半受访者称他们想离开中国的原因是使孩子接受更好的教育,四分之一的人进行海外投资是为了分散和规避风险。据一些中国观察家们分析,人身及资产安全是那些选择将财富移入海外的富人们最大的原因。

  “我们看到过太多担心自己会面临牢狱之灾的企业家。”CNN援引北京学者胡星斗接受香港《明报》采访时的话说。胡星斗认为,缺少法律保护使得中国很多地方的经商环境不断恶化,这增加了中国富豪的移民动机。而胡也警告说,这些大富豪的外流带走了大量现金。如果现金因全球经济萧条而无法回流到大陆,中国经济将“面临崩溃”。

4各方观点

  79%网友主张政府对富豪移民加以限制

  有网友说,公民有迁徙和选择居住地的自由和权利,国外的生活压力低、自然环境好,“富豪们有钱有眼光自然要走,水才往低处流呢”。另一位网友则认为,富豪外流是社会贫富两极分化的必然结果,“我以为不应该在移民问题上做文章,而在防止贫富两极分化上想点有点实质性的办法。”还有网友说:“限制是无法解决问题的,只会加快其移民步伐。主张限制的有仇富心理。”

  不过,对于携带巨额财富移民的中国富豪,有79%的网友主张政府“加以限制”,因为他们享受了好政策,却没有承担先富带动后富的社会责任。一位网友说:“改革开放政策的前提是一部分人先富起来,最后带动其它人共同富裕。现在虽然弱化带动,一部分富人把财富带出国外,并不要紧。但如果这成为暴发户、以权谋私者的集体行动,把大量的财富用作敲开他国的献礼,就应该限制。因为他们只享受了好政策,却没有承担责任。”另一位网友也说:“这帮人基本都是获得改革开放成果的一部分人,并且很多都是靠垄断国家资源和炒作致富的,我们不能让这些人获利就移民到国外,这些人应该加大投资力度,让更多的普通大众受惠。”

  富豪卷挟财产移民影响相当恶劣

  北京大学社会学系教授夏学銮指出,从正面影响来说,富豪移民从这个意义上说,一方面反映了人民大众享有的自由民主的提高,另一方面反映了国家改革开放政策的成效。因为在过去计划经济时代,移民是不可想象的。

  夏学銮同时也认为,这些富豪移民,只考虑了个人因素,不管国家大局、国家政策,没有起到先富的作用。第二,这些人的财富受惠于改革开放政策,也是广大员工努力奋斗创造的,所以不能把它卷挟而去,这对人民大众产生的影响是相当恶劣的。第三,从道德层面来讲,现在我国正处于改革发展的战略机遇期,是世界上经济增长趋势最好的国家之一,在这样的大好形势下,富豪们卷款而去,相比在抗日战争时期、国难当头之时的一些知识分子、爱国华侨的举动,他们的行为显得十分渺小了。

  对富豪移民没必要大惊小怪

  六成千万富豪移民或考虑移民。其背后原由可能有很多,无法一一探究。对于富豪移民,我们只需要把握一点,那就是要“明移”。

  所谓“明移”,就是说要做到透明的移民。对于富豪来说,可以移民,但是必须确保两个前提,其一,移民的财产必须光明正大。现在的问题是,一些富豪的财产来路不明,他们之所以迫不急待的移民,是担心一旦东窗事发,通过不法手段敛聚的财富终会烟消云散。那种在一国用不法手段挣钱到另一国享受的做法,是任何国家都是不能容忍的。

  其二,移民的程序必须光明正大。一个人无论因为什么原因移民,都应该是坦荡坦诚。现在的问题是,有相当一部分人在移民中采用了一些见不得人的手段。特别是一些官员,身为公务员竟然同时拥有外国国籍。这样的移民,和向海外转移非法所得已经无限接近。

  白皮书显示,中国高净值人群(可投资资产超过1000万元)中拥有海外资产的已达1/3。如果这些海外资产都是通过正常渠道出去的,那些移民海外的富豪也是走的正当程序,那就没有必要对富豪移民大惊小怪。

5审视富豪移民勿陷入“跷跷板”陷阱

  有专家评论,社会不应对富豪移民的体制性因素讳疾忌医,也应谨防陷入认识富豪移民的“跷跷板”陷阱之中,一看到富豪移民,就把问题归结为社会和穷人,而社会和穷人一出现非理性情绪,就认为是富豪惹的祸,由此陷入了非此即彼、二元对立的陷阱之中。就好比跷跷板之上,富豪和社会、穷人不是处于平衡、和谐的状态,而是永远处于畸轻畸重的态势下。

  要跳出“跷跷板”陷阱,至少应注意三点:

  一是避免仇富情绪和原罪说裹胁对富豪的认识。诚然,在社会转型期,分化加剧,财富差距扩大,有些人习惯用有色眼镜审视富豪,认为富豪就是一个“灰色群体”。殊不知,这是让富豪给财富分配不公背黑锅,但社会财富分配不公是多方面原因造成的。对此,我们应理性看待。

  二是应防止把富人放在穷人乃至社会的对立面。就笔者的观点,应像保护穷人权利那样去保护富人权利。既要保护穷人权利,又要保护富人权利,他们都是公民,都需要稳定感和对未来的可靠预期。惟有打造一个公平、正义、法制的社会环境,才能既保护穷人权利,又保护富人权利,并且,可以避免把富豪放在社会的对立面。

  三是应着力提升财富品质和提升制度稳定性,消除富豪们对未来的不可预期,增强他们的稳定感和安全感。学者徐友渔先生对我们颇有启发:不论是精英还是普通人,都有权利生活在这样的社会中:守法的、有道德的公民不必担心自己的自由和权利被权力机关剥夺;在从事经营活动和其他任何正常活动时,不必对政府工作人员进行贿赂就可以顺利进行;人们向上流动的希望可以寄托在勤奋的工作上,而不必巴结上司或与当权者拉关系。当这样的社会环境出现时,在笔者看来,不仅仅是社会软实力的增强,更是消除富豪移民现象的开始。

6结语

  中国富豪移民潮,反映出社会制度领域还存在诸多缺憾,社会利益格局需要做出调整。扼住移民潮,需要法律、制度的完善,社会环境的净化。具体来看,需要改善国民收入分配,完善社会保障福利制度;需要打破国企垄断,给民企发展空间;需要遏制腐败,促进社会公平;需要增强公民的社会责任感,强化财产保护等等。对于当前的富豪移民现象,我们既要理性看待,也要有所作为,努力让环境更健康,让教育更优秀,让产业更开放,让财富更安全。或许有一天移民“返潮”也未可知。