偶看新闻豆腐渣工程:谁才有资格禁欲？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/25 23:16:13
在今天这个活色生香的时代，禁欲不是一个受欢迎的话题。
本来也是，禁欲的口号当中包藏着欺骗、压迫和阴谋。禁欲其实和权力紧密相关。当然如果从当年关键的人和事来看，禁欲运动的发起，却是由于误解。禁欲文化产生的根本原因，是生命科学不发达、心理学不发达、哲学思辨的水平比较低等等历史条件。
近读青年性学家方刚博士的博文，十分佩服：他有两个典故用得毒。用得毒，因为这两个典故确实解决问题。一个讲佛教文化的开山鼻祖，方文说：“佛教的创始人释迦牟尼便是一位，出身为王子的他，原本妻妾成群，享尽荣华与美色，然后在一棵大树底下醒悟了，开始教别人苦苦修行。”我近日读些佛书，却是这样解释佛祖出身王子的：佛示现于世间的时候，一般都会以王子这样显贵的身份，一则显示佛家的富贵，一则这样才更容易让别人相信——王子都信了，平头老百姓凭什么不信呢？
另一个是讲基督教的圣人，奥古斯丁。方文说：“对人类‘性即罪’思想影响最深的，还得数生活于五世纪的基督教重要的思想家、哲学家奥古斯丁。奥古斯丁年轻时极为放荡，艳遇如潮，身边美女如云，后来便不知怎么着厌恶起性事来了，入了基督教，声称过去的生活是魔鬼引诱了他，幡然悔过。到成为主教之后，更是写了一本《忏悔录》为自己昔日的猎艳行径忏悔。基督教禁欲主义主要理论、基督教性道德的重要支柱‘性即罪’的观点，便是由他最后完成的，这位老兄还被后人尊称为‘圣奥古斯丁’。”
“基督教认为，夏娃、亚当吃了禁果，以裸体为耻，因此便犯了罪，从此痛失伊甸园，又令他们的后代子孙无穷无尽地从出生之日起便携带着这份罪，是谓原罪。人只要有性欲，就带着原罪，人类因此需要永远服从上帝，唯有上帝的恩惠才能使人向善，才能解脱人类。奥古斯丁将性与原罪联系起来，说：‘性欲为恶……通过性欲而产生的肉身是罪恶的肉身。’‘自从人类堕落以来，两性的结合就一直伴随着性欲，因此它将本源之罪传播给人们的子女。’这位老兄因此主张，要免除原罪，唯有独身禁欲，即使结婚也不能性交，即使性交也必须使性交无刺激无快感。总之，性是罪恶，人要躲避它。奥古斯丁的思想成为中世纪黑暗社会的重要武器，几代人从此丧失生命中最重要的乐趣之一――性快乐。”
方刚博士用心理学的“边际效应”来解释两位祖师对于性的态度转变。用马斯洛的话来说就更直白：“当一种需要被满足以后就不再成其为需要。”用家常话说，就是佛教创始人，和基督教的圣人、大思想家，他们从来没有禁过欲。佛祖的情况不清楚，上述对于圣奥古斯丁的记载是很清晰的。他是因为性信息过饱和了，所以产生厌离心。那么这种厌离心的表现，是相当无情的。把性欲当成魔鬼，加以诋毁和打击。事实上他通过基督教，绑架了所有有性欲的人，一起来忏悔他的个人的罪。
当然，圣奥古斯丁也指明了一个真实的道路，一个禁欲的好方法：喂饱它。禁欲的最好办法，乃是满足它。满足以后，就能轻松超越。否则的话，就像一个穷汉鄙夷金钱，总是令人怀疑。哪怕他是真的对金钱不感兴趣。
人类文明增长和积累到今天，有些新概念、新理论确实能使千年以前的复杂命题变得简单。性的问题，不在于性欲，本质上在于大脑对于信息的需求。人体不但能携带艾滋病毒，更重要的，人体携带了大量信息。这些信息，是种群内部的其他个体，尤其是异性个体的成长发育所必须的。由于近几千年以来，人体忽然被衣物所遮挡，所以这种信息的供给成了大问题。这个问题的解决办法，一个是适时提供所需要的信息，一个是倡导禁欲。
现代文明的一位奠基人，弗洛伊德，终生研究性学，活了八十三岁。但他自称，四十一岁以后，就再也没有任何形式的性活动了。
所以，不妨这样说：禁欲确实是愚蠢的行为。无数人的基本欲望被禁，以替那些过度满足了的人买单、忏悔、赎罪。这不是欺骗和压迫是什么？