偶看新闻广州到沈阳特价机票:建政府大楼才花了4个亿的“傲慢哥”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 19:55:21
针对有网友晒出见过“最气派”的红河州政府大楼，红河州委宣传部长伍皓在微博上回应，州委、人大、政府等五栋建筑，再加上一个千亩市民公园，“含绿化总共才花4亿多”。听到这番话，我突然想起那个著名的巴比塔的传说，巴比伦人曾经宣布，“我们要建造一座城和一座塔，塔顶通天，为要传扬我们的名，免得我们分散在全地上。”
据该官员说，(各地的)行政中心模式“基本都学的红河”，因为把政府部门集中到一栋楼，避免各部门各自圈地盖楼，既节约了上万亩土地、上亿建设资金，还把楼盖漂亮了。群众办事省得到处跑。集中办公，“免得我们分散在全地上”当然值得推广。但是问题是，如果集中办公意味着“塔顶通天”，并且要“传扬我们的名”，这种骄狂之气是否值得推广？
当然公众相信该官员的调查，他说“当时搬迁党政机关的总预算是16亿，相比之下少花了10多亿”。节约办公自然可喜可贺，但是这是中央屡次三番多次下文提出的要求。何来夸耀的资本？并且，4亿比16亿的确少了一大截，但是也绝对不能用勤俭持家来形容，更何况是在云南红河这样偏远的欠发达地区。据笔者查阅该州财政预算执行报告发现，红河州2005年建楼时州本级财政收入是47亿元，而且“全州地方政府性债务余额已近100亿元，各级政府性债务呈现持续增长的趋势，对我州财政可持续发展非常不利”。对于这么个负债运行的地方政府， 4个亿，少乎哉？
既然不是“节约帝”，就莫要做“傲慢哥”。该官员表示，他不认为红河州需要做出相应回应。其实，“不回应”也是一种回应。建筑就是无言的声音。城市景观学研究表明，现代城市是以视觉特别是建筑景观维护秩序的。譬如纽约上海，摩天大楼集中在曼哈顿陆家嘴，自然就是以经济为中心的城市。有些地方譬如牛津剑桥波士顿，处处看到壮丽的大学，自然是以教育为中心的城市。在红河，最雄伟的建筑在哪里呢？ 我猜想不会是4亿这栋吧。
傲慢是沾染了现代“权力景观症”的官员的通病。在高高在上的大楼里面办公，一般都是眼睛向下看，但一旦养成这样的习惯就需要矫治了。