偶看新闻免费烧烤配方:男子扶摔倒老人被判赔7万 律师称冤过彭宇案
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/05 17:58:05
男子扶摔倒老人被判赔7万 律师称冤过彭宇案
http://www.huanqiu.com 2011-11-30 05:51 广州日报
谈方率律师团赴金华抗诉。
华师教授组律师团赴浙江金华抗诉
11月28日一早，90后小伙子吴俊东和姐姐吴燕金一起从浙江金华家里赶到义乌民航机场，等候从广东专程赶过来的公益律师团，这对于他来说是自己身陷一年多的官司的重要转机。
本报记者杨洋、武威
2010年11月23日，吴俊东自称驾驶三轮摩托车回家途中，超车后发现身后两位骑电动车的老人摔倒，遂出于救助之心扶起老人，随后赶到的吴俊东父亲吴秀芝同两位老人一同前往医院，并支付住院费1000元。但两位老人当场指责吴俊东开车不小心，并认定系吴所驾三轮摩托车剐蹭电动车导致翻车，后向法院提起索赔诉讼。金华市婺城区法院一审判决吴俊东父子赔偿两位老人近7万元，金华市中级人民法院二审维持原判。
吴俊东表示对法院的判决感到“意外甚至恼火”，开始向网络求助。其中他在“中国好人网”的留言很快引起了创办人华南师范大学教授谈方的注意。
11月28日上午，谈方教授促成以广东省大同律师事务所主任朱永平律师为团长的5人公益律师团到达金华，向金华市人民检察院申请抗诉，向金华市中级人民法院中止强制执行判决结果的措施，向浙江省高级人民法院寄出申请再审申请书。
在当日下午举行的简短的新闻发布会上，朱永平律师分析了对判决结果的三点反驳，认为法院判决没有采纳两个直接证据，在完全可以使用证据规则的前提下错误使用了“高度概然性原则”，以微弱证据和法官的主观臆断作出判决。
义务为吴俊东打官司
朱永平说：“法官在证据齐全执行规则时缺乏社会责任感，这是一个比彭宇案和许云鹤案判得更离谱和错误的案件。”曹柳生律师在发言中提到：“案件引发了公众和律师团的关注，不好的判决给社会的指引是不好的，会引起许多问题。”
律师团在发布会上与吴俊东签订了代理协议，并承诺若重审程序启动，则将由朱永平和曹柳生两位律师担任代理律师，义务为吴俊东打官司。随后公益律师团和吴俊东一家人赶往金华市检察院递交了申请抗诉书。
同行的盛邦法制律师事务所律师林子俊表示，这次的案件比较特殊，是一个具有典型性的“好人案”，现在对金华市检察院申请抗诉，虽然乐观地希望检察院能够接纳律师团的观点，但是毕竟一起民事诉讼申请抗诉不是检察院的核心职责。
关于 彭宇 的新闻
- 司机扶倒地老太被指为肇事者
- 小伙扶起倒地7旬老太引发纷争 围观者愿作证
- 受伤大妈体恤肇事车主 小车祸破彭宇案阴影
- 女子称搀扶摔倒老太反被指撞人 赔300多元
附: 爱心，伤不起！我们为何见义“不敢为”
http://www.huanqiu.com 2011-09-03 10:10 新华时政
核心提示：近日，武汉一电动车主因好心扶起不慎摔倒的八旬老太，反被老太认定是撞人者。助人反被人冤枉的类似事情，近年来时有耳闻。南京彭宇案、前些天刚刚二审开庭的天津许云鹤案都因相似性质，引起公众高度关注。“为什么做好事却引火烧身”、“做好事都要自带摄像头吗”、“以后还敢扶老太太吗”，关于这个话题，追问不断!各地频现翻版彭宇案 助人为乐如何摆脱取证尴尬
监控录像为热心司机作证。(图来自网络) 证据决定“彭宇们”命运 助人为乐如何摆脱取证尴尬 连日来,天津、南通相继出现了因扶起摔倒老人而陷入交通肇事纠纷的案例,两地事件情节类似,处理结果却大相径庭。究其原因,在于“南通版彭宇”有了车载录像的支持,还其清白。举证这一诉讼环节,如今成了衡量助人为乐这一道德观念的标尺。
各地频现翻版彭宇案网友称社会道德滑坡30年
前日，武汉一电动车主因好心扶起不慎摔倒的八旬老太，反被老太认定是撞人者。就在车主自认倒霉，准备赔200元了事时，在数名现场目击者的坚持下，交警判定这起事故并非交通事故，让车主离开现场。无独有偶，在江苏如皋，也有监控视频证实，一位被老太认定是在路边撞倒自己的大巴司机，实际上是出手相助的热心人。事后，老人全家内疚之余，为司机送去锦旗。“南通版彭宇”车载录像还原现场
南通"彭宇案"老太太详述事件始末：是我们误会了!
8月26日，江苏南通的长途车司机殷红彬、乘务员郁维贞在路上扶起了一位被撞伤的老太太，事后，老太太指称司机为“肇事者”。殷红彬、郁维贞的遭遇在网上瞬间发酵，而他们迎来的结局却与众不同：所开车辆装了监控探头，一看录像，真相很快大白。
而公众的情绪并不因此而轻松起来：“如果没有摄像头呢？”“摄像头比人有良心。”“应该追究诬陷救人者！”这样的感叹在微博等众多网络平台已经汇起了巨浪。而此时，送去锦旗的老人家属的声音，却已淹没在了愤怒的声浪里……
[网民论政]扶老人反被诬肇事 良心只有视频才能监控?
看到一名年迈的老人倒地受伤，他将车停稳后，下车将老人扶起。这对南通汽运集团飞鹤快客公司驾驶员殷红彬来说，不过是一次普通的善意之举。而这样的好事却一度让他很郁闷，因为将老太扶起后，自己竟被人误认为是肇事者，还惊动了公安。好在车内有监控录像，将他整个救人过程记录了下来，还了自己清白。事情经中央电视台披露后引起广泛关注，真相大白后的老人全家倍感内疚。
[新华网友 烟兮若兮] 而说到底，行善的“火种”燃烧于尚善的心胸。呵护行善的“火种”，除了依靠法规制度保障公平正义，优化外在环境，同时也需要每个人内心的坚守。我们看到，在每一起“善事”还是“肇事”的纠葛背后，必然有一方放弃了应有的善———把撞人说成救人，那是逃避责任；自己被救却说被撞，那是说谎诬陷。相反，如果为善者能够“但行好事，莫问前程”，如果获救者能够知恩图报，如果旁观者能够勇敢作证，即使没有摄像头，好人也不会被冤枉。
[新华网友 家乡那片海] 同时普通人的道德勇气不仅来自于个体的自觉，民众爱心更需要社会呵护和激励。就像自然生态被破坏，最终会惩罚人类自身一样，“道德生态”一旦被破坏，同样贻害无穷。今天的道德勇气和道德践行，更呼唤道德生态的涵养，提醒民众不以道德绑架法律，可以有效的避免民众形成“不做好人”的处世逻辑。
[新华网友 拷问灵魂] 良心难道只有视频才能监控??我们怎么了？
[新华网友 直隶巴人] 相信我们每一个人都希望生活在一个有道德法则充满温情的社会，我们彼此需要滋养而不是彼此伤害。就像这起事件，我们看到的依然是温情的救助，虽然这样的救助有点麻烦，但说明我们社会的希望还在，我们濒危的信任危机还能纾解。在良心的这颗大树上，惟愿每片叶子汲取的是善而不是恶。
[新华网友 linsanbin] 首先政府和主流媒体应停止对财富的渲染，其次是法院必须杜绝南京和天津那样判案，否则这种事情定会层出不穷，与之对应的是当有人遇险时众人只能袖手旁观！用法学家们的话说：你不能因为道德高尚就犯法！
[新华网友 晓凌] 对于敲诈勒索者一定要给予法律的处罚！否则这样的人会越来越多，而做好的事会越来越少了。如果这位司机师傅没有旁证，岂不是要冤枉到底了。
[新华网友 冰上莲花清] 道德一旦受到伤害，信任的危机就会加重。
[新华网友 碧河阿迅1111] 只要自己做得正不怕脏水泼，自律、自主、自觉、自由、自信、自强，信任感的存在应由自身做起，人人喊信任可就没有太多的人自信——信任是不可缺的社会起码标准。
[新华网友 {{激情] 这个内因是老龄化后果之一的养老问题。如果没有保障之忧，就至少不会出现比较多的这类案例。论理和德，老人们一清二楚！
[新华网友 山水明珠] 现在你遇到这样的事情，你要怎么做，我迷茫了。
[新华网友 病人当政] 以后每人都要背一台监控录像机，哇！这是多大的商机呀！我要赶快转行做这个生意！
[新华网友 清清香茗] 助人为乐是优秀的道德品质，受助者一定要知道感恩，不能让帮助你的人受到被诬陷的不公正待遇！