南京针灸推拿招聘:罗援将军：美国若再围堵中国 或将重现“9·11”

　　罗援少将从宏观战略的角度对美国「重返亚太」战略进行了鞭辟入里的剖析，指出美国在一个错误的时间、错误的地点、采取了一个错误的手段和一个根本打不败的对手为敌，必将导致战略透支，部署失衡，后方空虚，给恐怖分子以可乘之机。

　　在美国领导人在亚太地区自鸣得意，拼凑反华联盟的时候，却埋下了灾难的种子——也许美国「重返亚太」之日，就是恐怖分子重返美国之时。

　　美国现在高调「重返亚太」，在中国周边投子布势，意图十分明显，就是剑指中国、遏制中国。

　　正当美国领导人东奔西走，自鸣得意之时，我们却要大声棒喝，美国犯了一个致命性的战略错误——敌情判断失误，战略重心置放失误，战略手段选择失误。

　　美国最大的敌人是中国？

　　错！美国目前最大的敌人是恐怖分子，而不是中国。

　　当年，小布什总统执政之初，曾经一度把中国当作最大的潜在对手，结果怎么样？爆发了「9·11事件」，美国为此付出了惨重的代价。这时美国领导人才恍然大悟，原来恐怖主义分子才是美国最危险的敌人。

　　毋庸讳言，中国的崛起，会让某些美国人的霸主心态感到不爽，但不会危及美国人民的人生安全；

　　中国的崛起，会挤占一些美国人的红利，但也会给许多美国人创造就业机会，带来物美价廉的日用品，提供可盈??利的投资市场。

　　中国发展军力，只是为了自卫，只是为了维护自己的主权和领土完整，不会对美国构成任何威胁。

　　如果没有做有愧中国的事，美国有什么可惧怕的？

　　基辛格博士曾有一句名言，中国本来不是美国的敌人，但是如果美国总把中国当做敌人，那么，中国就有可能真正成为美国的敌人。

　　美国的安全战略重心在亚太？

　　错！美国经济合作的重心可以偏向亚太，但安全战略的重心并不在亚太，而是在反恐战场。

　　美国领导人说，要把美国的战略重心移到亚太地区。但恰恰忘记了美国的核心利益是确保自身的安全。现在，恐怖主义对美国的威胁远远没有解除，美国安全的主战场仍然是在反恐领域。

　　虽然美国依靠炮舰政策迅速地结束了伊拉克战争、阿富汗战争、利比亚战争，但却留下了伊拉克问题、阿富汗问题、利比亚问题，「问题」的解决要比「战争」的解决麻烦得多、棘手得多。

　　美国不可能在短时间内从这些地区脱手，否则会按下葫芦浮起瓢，美国的前一段付出将前功尽弃。

　　相比较反恐战场，亚太地区对美国的安全来说，威胁要小得多。试问，亚太地区哪个国家是恐怖主义的策源地？谁能对美国构成直接的恐怖威胁？

　　用美国人的话来说，美国在亚太地区的利益无非就是两项，一是海上通道的安全，一是盟友的安全，这两项，哪项比美国的自身安全更重要？

　　权衡利弊，美国应该明白，它的安全战略重心到底在哪里。

　　美国能围堵遏制中国？

　　错！围堵遏制无用，合作共赢才是出路。更重要的是，要识时务。

　　当代的时代主题是「和平与发展」，但美国却逆潮流而动，在一个错误的时间、错误的地点，采取了一个错误的手段，去对付一个错误的对手。

　　现在已经是后冷战时代，而美国仍然延用冷战的手段来对付它想像中的「敌人」。

　　自新中国建立以来，美国就对她围追堵截，先是试图把她拒之联合国之外，后来又试图把她拒之世贸组织之外，至今仍然对她实施高科技和先进武器装备的封锁，结果有用吗？

　　恰恰适得其反，「青山遮不住，毕竟东流去」。对中国的围追堵截，反而围而不死；遏制封锁，反而遇挫愈强。中国现在已经成为世界第二大经济实体，军事实力任何国家不敢小觑。

　　这都是美国围堵政策逼出来的，美国陷入了「捣乱失败，再捣乱再失败」的怪圈，难道还不值得反思吗？

　　美国和周边国家都应该明白，现在和中国合作还可以有互利共赢的机会，待中国突出重围发展起来，再想和中国合作，中国则要查查你有没有「不良记录」。

　　「9·11事件」或许再现

　　正由于美国犯了上述三大错误，将给美国带来致命的硬伤，即美国「重返亚太」之日，很可能就是恐怖分子重返美国之时。

　　现在是美国深刻反思的时候了。既然现在提出「重返亚太」，那么就证明，美国曾经有过「离开亚太」的悲伤记忆。

　　当时为什么离开亚太？还不是因为力不从心，捉襟见肘，实施战略收缩的结果。现在的情况又比那时候好多少？

　　美国的经济遭遇二战以来所未有的危机，国内失业率居高不下，国际上恐怖威胁风声鹤唳，美国哪里还有精力和实力到亚太地区来扩张，到南海来「多管闲事」？

　　美国能管好自己的事，能保证自己的人民不遭到恐怖袭击就不错了。

　　中国又没有挑战你美国的利益，你跑到亚太来围堵中国干什么？你把战略重心转向亚太，你后院的安全谁来保护，你就不担心发生第二个「9·11事件」啦？

　　因此说，真正能够挑战和打败美国的不是别人，恰恰是他自己的错误决策。