偶看新闻柏林自由大学艺术专业:谌青凡：移民与海归，让我们看到什么？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 00:27:51
一说到中国崛起与美国衰落的话题，总让一些中国人眉飞色舞。究竟是出于无知还是出于无耻？只有这些“阿德哥”们自己心里清楚。中国是否崛起？美国是否衰落？答案是：中国并没有崛起，美国也没有衰落！热浪滚滚的移民潮，无疑是对“阿德哥”们的当头棒喝。
2011年4月，招商银行与贝恩管理咨询公司联合发布的《2011年中国私人财富报告》显示，个人财富净值达1000万的中国富人中，有60%已经完成或正在实现移民。还有美国移民局官方网站数据显示，2011年移民美国的总人数中，中国人占了3/4。2010年中国建设银行副行长陈佐夫接受媒体采访时透露，仅2009年，大陆就有3000人投资移民到美国和加拿大，他们投资的总额超过了80亿元人民币，若再加上其他比较热门的地区，中国移民带出去的资金就超过了100亿元人民币。2007年的《全球政治与安全》显示，中国是世界上最大的移民输出国，更是精英人才第一大流失国。仅去2006年一年中国移民美国6.5万人。自2000年始，近十年中国向外的技术移民与投资移民的比例是20：1。
上述四个口径的数据显示出，中国的财富和中国的人才，正源源不断地流向海外。他们带走了财富，带走了智商，留下的是失望和愚蠢。
早在一百多年前，当时的中国首富伍秉鉴 ，因不堪沉重的税负和官吏们的侵害，试图移民美国。1842年12月23日，他写信给他在美国马萨诸塞州的朋友库欣说：“如果不是年纪太大，经不起飘扬过海的折腾，实在十分想移居美国。”同一天，他在写给另一位美国朋友罗伯特·福布斯的信中也表示：“如果我现在是青年，我将认真地考虑乘船往美国，在你附近的某处定居。” 对于商人伍秉鉴来说，既然无法改变现实，逃避就成了唯一的选择。已经耄耋之年的伍秉鉴，看透了世局，所以他想移居美国。
一百多年后的今天，中国的富人们还是选择向外移民，是否出于和伍秉鉴同样的原因？没有人作过民调。据媒体上公开的理由：为了子女的教育。实情似乎并不尽然。2010年6月10日，《世界日报》题为《中国富人大量移民与体制改革 》的社论说：“私营企业家和有钱人从历史经验和本能反应察觉到，中国面临着体制改革的新挑战，当局极有可能为了避免政治权力的旁落，而采取‘杀富济贫’的新社会主义政策，牺牲一些有钱人，来应对与日俱增的社会矛盾以及穷人的要求。”
富人们的考量如此，再看精英们是怎么想的？举一个例中例。2009年9月17日浙江大学，一位从美国引入回流的海归人才涂序新，因为不能承受国内高校环境之重，选择跳楼自杀！涂序新在遗言中说：“在此时刻，我认为当初的决定下得是草率的，事后的发展完全没有预计，感谢一些朋友事前的忠告。国内学术圈的现实：残酷、无信、无情。虽然因我的自以为是而忽视。”不容置疑，涂序新选择自杀是错的，因为摆在他面前的选择很多，他这是错上加错。
面对涂序新事件，北京大学生命科学学院院长饶毅于2009年10月25日，在其博客上贴出《慎防廉价炒作避免伤害死者冤枉活人》一文，文中说：“ 中国科技教育界，目前标准不是高了，而是低了。多数单位都很害怕刷人，很多不称职的仍然得到不应该得到的支持。原因多个，其中一个就是怕自杀的威胁，还有些怕被无理炒作。”显然饶毅并不理解涂序新面对的现实。
具有讽刺意味的是，在2011年的中科院院士评选活动中，从北美大学正教授位置上全职回国的饶毅先生，竟然没能进入中科院院士第二轮候选人的名单，他表示从今以后再也不参加中国院士的增选了。饶毅以后是否还会参加中科院院士增选，人们不妨拭目以待！但从他的话语里流露出来的怨气，是不言而喻的。按饶毅自己的说法，不称职的不应当得到支持。
一个极其残酷的现实，财富需要安全与增值，人才需要公平竞争和创新自由，而这一切唯有制度环境才能保障。现在想象中国崛起和美国衰落，为时尚早！与其想象，还不如脚踏实地的改善中国的制度环境吧。