福建摄影学校:房价大跌---疯话、傻话还是假话?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/19 19:27:54

谁能否认,非常态的高房价终究得回归常态?谁能否认,经济大气候制造出的高房价小环境,当下有了转折性的改变:单枪匹马的投资救市难以为继了,竭泽而渔的土地财政透支了。财赤与信贷放缓了,旧城改造与新区扩建放缓了。人口增长放缓了, 人口流动放缓了,住房需求跟着放缓了,对不?与之相反,对冲高房价的大气候来了:住宅保有量暴增了,空置房暴增了。先富一族的房产拥有量暴增了,暴富的机遇变少了,通胀增大了生存必需支出,压缩了大宗耐用品消费。人均住房面积增加了,对冲高价的保障房入市了。房产的投资价值丧失了,税费负累加重了。道路延展了,土地的稀缺性降低了。规划加高了楼层,居住空间可以无限供给了。高铁、轨交、地铁等速度换空间的交通网密集了,城际差距缩小了,小城市向大城市、内地向沿海的移居减少了。远郊的居住便利性接近了市中区,市中区的宜居性下降了,稀缺性跟着下降了,等等。总之一句话,房地产必将告别“物以稀为贵”的黄金时代,不得不滑落入白银时代甚至黑铁时代了。你已不难看出,房价的回落已成定局,谁也无力回天。

谁也不难看出的经济趋势是,支持畸高房价的所有条件都已发生变化。整体经济的下滑与衰退,变得比扩张与通胀更具威胁性。作为泡沫膨胀的暂时现象,房价直冲九霄的日子已经一去不复返了。前些年,是一些扎堆凑热闹的条件同时出现,一起联袂上演了房价冲顶。这些主要条件显而易见:货币超发与信贷放任,大规模城市拆迁扩建改造,超高暴利刺激下的超常交易量,套内功能健全的住宅楼全面取代功能不全的老旧房舍,婚育适龄人口高峰,脱贫致富后的迁居高峰,房改与住宅私有化高峰,守土重迁、自有自住的居住消费传统,等等。如今,这些叠加于前些年的非常态条件,白马过隙,今后再也不会重新碰面聚首了。因而,时过境迁,畸高房价已成昨日黄花,必将走进暴涨缓跌、急涨长跌的下降通道了。

说房价畸高,是说房价绝不该像当下这样“荒谬、妄为和极度违背常理”(斯密语),对不?虽然我也认为年轻人应该买不起房,但绝不认为罄尽两代人的积蓄、老少三个家庭的收入也该买不起房,更不该两代积蓄、三个家庭倾囊而尽,连个首付都付不起。当下中国,除了任志强外,恐怕没有谁会认为这个房价是个正常价位,是个合理价位,是个可以守得住的价位。

但房价的荒谬、妄为和极度违背常理,只能源于人的荒谬、妄为和极度违背常理。例如,谁都认为中国当下的房价不正常、不合理,但几乎又都不相信这个不正常、不合理终归会回归正常,回归合理。也就是说,大家还是深陷“只涨不落”的巫婆神汉心理,坚信房价会永远不正常下去,永远不合理下去。于是,房价话语圈子成了“越是傻子越敢叫唤”的“一座声名狼藉的疯人院”,只是“这些傻子也不见得是真的傻,但喊出来的都是傻话”(王小波语)。譬如当下,靠银行吃饭的某些经济学家的话语,就是这类假的傻话,一边说“房地产2017年崩盘”,一边又说“期待房价大跌不现实”。为什么自抽耳光?因为他的“米饭班主”指望房贷赚钱呢,他敢说房价大跌在即?吃人家的嘴软,这是个现成的例子。

但疯话、傻话听多了,你会融入经济史上最自相矛盾的怪诞滑稽戏里:常识是,世间没有不破的泡沫,世间没有只涨不落的价格,对不?但大家全都跟着失常的房价一起失常了,对“只涨不落”的巫魅心理暗示着魔了。但严格地说,失常的不是心理暗示,而是政府行为。从高房价中获利最大的利益攸关者,不是替它打工的开发商,而是幕后真正的大老板政府。所以,制造出房价失常的不是别人,从房价市场中谋取暴利的不是别人,正是政府。政府是这场疯戏、傻戏的编剧、导演兼主角。

其实,对于一涨再涨的房价,大家原本难以置信、难以接受。但耳听为虚、眼见为实。再“荒谬、妄为和极度违背常理”的事,也架不住它反复出现,就像UFO天天出现在你家窗前一样,你能不信E.T?土地财政加连年救市,硬是培育出了消费者的心理定势:房价1年翻番轻而易举,1个月涨价30%稀松平常,甚至坐地涨价10%也习以为常。但经年累月却难以下跌哪怕10%。疯事、傻事的反复出现,能不把人弄得神经兮兮?弄得半疯不傻?

不担心房价翻番伤害民生,却担心房价回落伤害经济?不怕房价3年翻了快两番狂赚,就怕它跌30%蚀本?不怕油价6元1升的高成本,就怕汽车卖不动?不怕税费高到超过企业、员工收入的1/3,就怕企业歇业、员工失业?不怕通胀抑制消费,转移财富,就怕产能过剩,消费不振?这都是些什么逻辑嘛!

幸亏房价充当了通胀祸水的蓄洪区。我这里说的幸亏,不但是指房价暂时拦蓄了通胀祸水,使得粮油肉菜不至于翻番,暴涨至局面无法收拾。我的所谓幸亏,更是指房价是季节性的蓄洪区。洪峰过后,大水退了,蓄洪区还得耕耘播种,老百姓还得靠种田吃饭过日子。什么意思?意思是通胀消退,房子的投资价值丧失,还得回归消费价值。也就是说,房子终究不是用来炒的,还得用来住;房子终究不是卖给银行的,还得卖给老百姓。这又是什么意思?这个意思明明白白,就是房价终究还得回落到消费者可承受的价位上来。惨败一时、落荒而逃的消费者终究会重返市场,主导房价。换言之,曾经被强制剥夺的消费者主权,终究还要水落石出。

国内房价的狂飙,逼迫消费者作出趋利避害的选择,也是拿钞票当选票的。用脚投票的是移民潮:卖掉房产,卷款搬离,不失为借泡沫转换身份、当个华侨的好时机。价格信号是配置市场资源的最高命令。荒唐的房价导致资源错配,利益失衡,富人就用脚投票,移民国外。穷人无奈,只得用手投票。怎么投?甩手不干了,用手投票的是罢工、加薪、维权潮。用脚投票也罢,用手投票也罢,最终都得用钞票当选票。货币能够成为选票,意味着消费者能够最终行使主权,哪怕它曾被垄断者一再地剥夺。

没有谁会认为高房价是个正常价位,是个合理价位,是个可以守得住的底价,对不?如果对,就意味着泡沫必破,房价必跌,中国没有例外。什么?你说2万/每平的房价会跌回8千?你没中暑吧?政府行为支撑的楼市会崩盘?政策左右的楼市会崩盘?可能多数读者的答案,不但不敢肯定,还会断然否定:不会!政府政策不会让楼市崩盘!理由呢?众人讲来讲去的全部理由,不外乎大家坚信市场不灵政策灵,坚信市场无能政府万能,尤其是在政府强势主导经济的国内。然而问题来了:难道只要信赖政府,只要依赖政策,什么样的楼市都不会崩盘吗