dota2卡尔超清手机壁纸:“3+1”评课法

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 23:24:28
“3+1”评课法,真灵来源:中国教师报 作者:□ 殷宪伟

    “3+1”评课法,是《中国教师报》5月4日刊发的《教学与管理的44个小创意(上)》中的创意之一,看过后,它便作为“金点子”被记录到了我的笔记本里。
    作为中学的级部主任,听课、评课是我们的常规工作。“当局者迷,旁观者清”,面对今天的教改,没有不遗憾的课堂。对于每年都有初为人师的学校,讲评课落到实处更为重要。
    正如“3+1”评课法所列举的那样,我们的评课也出现了以下症状:挑选第一个评课人往往推来推去找借口,不敢当第一个吃螃蟹的人;开评后,像面对“厨房里灶老爷画像”一样,全说优点,缺点都闭口不言;人云亦云,唯恐得罪讲课人;评课对于讲课人的进步没有太大的帮助;缺点都让领导说,领导竟成为评课后老师群体攻击的对象……
    转眼又到了开展期末课堂评估“人人评我,我评人人”的活动了。我决定尝试“3+1”评课法。简而言之,“3+1”指夸讲课人一个优点的同时,必须说出他的三个缺点。缺点包括不足、建议,或者自己的困惑等方面。3:1就决定了评课以找不足为主,以表扬为辅。另外一个规则为:不准重复。
    为了让教师评课做到心中有数,在评课前我发给每位老师一张评课记录。让教师看着听课记录,再梳理一下自己的评课要点,特别是3:1的比例。
    在老师们绞尽脑汁,苦思冥想地写完评课后,口头评课开始了。这时,一位年轻的小杨老师毛遂自荐,他理直气壮地告诉老师们:“我第一个发言绝对避免和他人重复。”真是长江后浪推前浪,评课一个接一个。一旦有重复的条目,就有人提醒:“重复了,不算。”于是,评课人只得另找要点。那种“板书认真,教态自然,普通话好”……的套话已不复存在。代替的是“Fe2O3,Fe右下的小2,孩子们上黑板时未写,老师没发现”,“思考化合价规律的时间留给同学们的太少了”,“本节课老师扶着学生走,没敢大胆放手”,等等。这样的评课一语中的,让讲课的老师受益匪浅,如沐春风。再看一看讲课的年轻老师,时而静心聆听,时而埋头记录,唯恐哪一点不记在本子上,不铭刻在心里。
    “众人拾柴火焰高”。以前应付、搪塞的评课局面彻底被打破,我心里甭提多高兴了。
    “3+1”评课法,真灵!