偶看新闻2017年12月领证:庚戌春季云南造宣统元宝库平七钱二分银币真伪研究
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 11:03:05
诚轩拍卖公司在拍卖此币时经策划后如此鼓噪：
说：“此样币于上世纪40年代起秘藏于云南籍收藏家之手。50余年间，仅以少量拓片赠送同好，供作研究之用，目前多数中国金银币目录中所登载的“云南庚戌”拓片均源于此。中国近代著名钱币鉴藏家张璜在其专著中，给予此样币最高级估价，超过对“奉天一两”、“吉字一两”等其他中国钱币孤品的估价。美籍资深钱币收藏家耿爱德(E.Kann)在其1954年初版的《中国币图说汇考》中说：“此硬币铸造于1910年，是清代云南铸造的最后一枚硬币，铸额甚少，存世罕见。”
笔者查阅了基本与银钱币收藏有关著作何资料：如《收藏与投资 中国银币目录—准确 标价 全彩》（2001年许光编，黑龙江人民出版社出版）；《收藏与投资·珍品 5：中国银币图录》（2006年许光编）；《全彩中国银币目录—钱币珍品珍藏丛书》（华光普编）；《中国银币图录》（2006年许光编，黑龙江人民出版社出版）；《中国银币图录》（中国收藏与鉴赏研究会编著）；《钱币》（上海古籍出版社）；《中国钱币博物馆藏品》中均为见收录此币。直到2009年出版的《中国银币图录》才将此币收入。由此是否可以猜想，“泉界”在早期对此币的是否存在是有争议的，或者直到2002年春季首次在北京上拍卖成功之后才见其“庐山真面目”？
但此币是否真如诚轩拍卖公司所称为“清朝最后一枚的铸币的中国钱币著名孤品”，业界是否有所争议，也确实值得研究和探讨。
你看，不是有收藏家周业勇先生贴出了贴子。表明他手中的才是真（珍）品。并对此币的来龙去脉做了如下描述：
“庚戌春季云南造宣统元宝库平七钱二分银币，中国近代银币十珍之一。其问世与当时的货币政策调整有着特殊关系。宣统二年（1910年）四月十五日，清政府颁布《币制则例》拟统一铸造银币。把当时各省所设的铸币厂撤销，全部由天津造币总厂铸造。由于中国幅员辽阔，仅由天津总厂铸造的钱币无法满足实际需求。于是将汉口、广州、成都、云南四省的造币厂保留改为分厂，统归天津总厂管理。因统一铸造的钱币的成色、分量和样式与旧币都有所不同，所以在《币制则例》颁布之后，清政府下令禁止以上四省继续铸造旧版银元，需等祖模颁布后才统一开铸新版银币。但一些省份从自身利益出发联合起来反对停铸银元。云南造币厂在原有的银币上加刻“庚戌春季”四字继续铸造。庚戌是宣统二年即1910年，春季指1至3月，在宣统元宝银币上加刻“庚戌春季”意在强调此币铸于《币制则例》颁布之前。但是清政府还是对云南造币厂这种做法给予查处，所铸“庚戌春季云南造宣统元宝”遭到尽数销毁。流出的极少数银币已成中国近代银币中之大珍。本品铸造精良,背面龙的图案打造精美细致,保存完好，经年包浆中透出的老银币特有银色，尽显沧桑岁月。
诚轩拍卖公司曾经在自己举办的钱币拍卖会上以天价拍卖了一枚高仿“庚戌春季云南造宣统元宝库平七钱二分”真银假币。诚轩的造假者力图突出假币细部的立体感，却并不知道“庚戌春季云南造宣统元宝库平七钱二分”背面的模版用的是“云南造宣统元宝库平七钱二分”的背模，本身就是浅模，英文“YUNAN PROVINCE”打造很浅，背面龙图虽然较浅，却十分清晰细致、精美绝伦。假币与真品相比，立刻现形” 。
再后来，在http://auction1.paipai.com/42BFEB4400000000004238D6056CEDA5网址（PAIPAI拍拍）中有“玉神传说的店铺”卖家，推出了只需12元人民币+10元快递费合计22元就可以拥有的“庚戌春季云南省造宣统元宝库平七钱二分背龙纹银元银币稀少品”且保证贴出的照片为“实物拍摄”。更让泉友一团雾水。
诚然，古玩市场是一个需阅历、考智力，靠眼力才能辩其真伪的市场。及时是“专家”也有“打眼”的时候，对历史文物的辨识仅靠眼力是远远不够的。更何况，“现在而今眼目下”的高科技，啥子“东东”不能被克隆？？究竟何为真（珍）品？何为“赝品”？需要泉友的智慧、知识、文化和火眼金睛！
以下以图示展出三枚同名同姓的：“庚戌春季云南省造宣统元宝库平七钱二分背龙纹银元银币珍品”，大家一起来辨识其真伪？何为李鬼？