偶看新闻苏三起解的故事结局:曾景忠:蔣介石向張學良下過不抵抗命令嗎？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 14:31:50
--澄清有關九一八事變時不抵抗方針研究的誤區
曾 景 忠
(中國社會科學院近代史研究所，北京，100006)
關鍵字：九一八事變；不抵抗主義；蔣介石；張學良。
提要：長期以來大陸通行一種說法：九一八事變時，東北軍對日本關東軍的進攻未予抵抗，是張學良“忍痛執行”蔣介石的不抵抗主義命令，他蒙上“不抵抗將軍”駡名，是做了蔣的“替罪羔羊”。研究中存在一些誤區，須要澄清。１，蔣介石、張學良之間並非簡單的上下級關係，張學良具有相當的獨立性，他與蔣的意見不同時，對蔣的命令可以不聽，防守錦州問題即是如此。２，這一觀點主要靠一些回憶錄作依據，而許多回憶資料的說法存在種種漏洞。３，事變前中國一方對日軍挑釁採取“力避衝突”方針，對此蔣張二人具有共識。事變前蔣氏指示對日軍挑釁採取“力避衝突”方針，對事變後張學良實行不抵抗政策不無影響，但事變前“力避衝突”與事變發生後“不抵抗”方針，二者有明顯區別。４，事變發生後，張學良和榮臻等人的電文均證明，是張學良對東北軍下了不抵抗命令。５，九一八事變發生後，蔣介石和國民政府中央處置事變的方針，並非可以簡單地歸結爲不抵抗政策。國民政府對事變的處置是，訴諸國聯，並準備抵抗。四個月後就發生了“一二八”淞滬抗戰，採取的是“一面抵抗，一面交涉”方針。６，張學良晚年一再說過，下不抵抗命令的，是他自己，而不是中央政府。
阅读全文海外 阅读全文国内 阅读全文北美 作者簡介：曾景忠，江蘇省泰興縣人，1937年3月生，北京大學畢業，中國社會科學院近代史研究所研究員，曾任《抗日戰爭研究》執行主編，主要從事中華民國史、抗日戰爭史、中共黨史研究。
二 澄清之二：能輕信回憶錄的記述嗎？
三 澄清之三：“力避衝突”與“不抵抗”方針相同嗎？
四 澄清之四：究竟是誰下達的不抵抗命令？
五 澄清之五：國民政府處置事變方針可簡單歸結爲“不抵抗”嗎？
六 張學良晚年澄清：不抵抗命令出自他本人，而非中央政府