腿短的男生穿风衣:农民收入啥时快速增长过?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/09 14:40:37
农民收入啥时快速增长过?
柳鲲鹏
http://quantum6.vip.bokee.com
2007-12-29
关键字:农民 收入 增长
简介:农民收入,从来没有快速增长过。想让农民靠着农业富裕完全是谎言。当务之急,是减少农民的教育、医疗、养老和生产支出。
  据说现在政府为农民收入增长缓慢而头疼。这听起来真是让人感动又欣慰。有这样的好政府,有这样的好官员,吾等草民真是万幸啊。但随后一想,古今中外,农民的收入啥时快速增长过?
  农民收入增长缓慢,是因为农业增长缓慢,这是相当于其他产业来说的。比如工业,要增长就容易多了,年增长10%并不算快,20%还差不多。农民一年5%,差不多就是破天荒了。为什么会有这么大的差别?因为工业本身具有乘数效应,在达到一定规模之后就可以迅速增长。但农业本身不可能做到,在一定的技术条件下,农业的发展只能是蜗牛速度,想快也快不起来。有人会说1980年代初农民收入增长点很快啊。其实那是用国家财政直接提高农产品价格导致的,产生的效果也是暂时的,以前留下的钱花光了也就没有了,所以本身不具备代表性。跟增长没有什么关系的,所谓的农业增产会增收,只是一个理想的愿望而已。而且要想增产,就必须象毛主席时代一样大规模兴修水利、建设梯田、培育良种。想靠着积极性增产,就成了浮夸风的“人有多大胆,地有多大产”。
  吾等一起来看看发达国家的农民收入。美国和欧盟在贸易问题经常吵架,其内容不少就是关于农业的。为什么争吵呢?他们相互指责对方给农民过多的补贴,导致农业产品价格太低,给自己的农民和农业造成了损失。也就是说,如果这些国家不向农民投入大量补贴,这些国家的农民的日子同样不好过。回头看看中国,要想让农民过上好日子,不敢说补贴是唯一的办法,恐怕也是首要的最有效的办法。
  既然农业增长缓慢,农民收入增长本来也应该缓慢,难道农业就没有希望了?农民收入就要贷记卡了?恐怕就是这样。农业过度发展,想靠着1980年代的“有矿快挖,有不快流”的政策发财,必然带来严重的生态破坏和环境污染。那么农业的出路是什么?
  一是工业化。这一点是首要的,想带着大批农民走向全面小康(以前的四个现代化不敢提了),那是不可能的。但靠着打工经济能够让农民成为工人吗?看看工人都大批下岗,结论自然是绝对不可能了。
  二是产业化。但由于农业的特性,想靠着产业化一起发财,那可能性,也实在是渺茫。
  三是补贴。这是必须的,让农业自负盈亏,就是让农业自杀。但是中国这么多的农民,能够补贴得起吗?问得好!补贴不起怎么办?别告诉吾“共同富裕”是欺骗农民的话。
  四是生态化。失去了才知道宝贵,现在遍地污染了才知道清水的重要。就目前来说,生态化的农产品价格明显高一些,这至少是部分农民的希望。
  最后还要说一点,开源固然重要,在目前的中国,节流更加重要。如果一方面提高农民的收入,另一方面却要支出更多,那就是掠夺。在目前由个人承担教育、医疗、养老的情况下,绝大多数农民只能放弃——请问这样的情况对农民来说有什么希望吗?更何况农民的生产的支出每年都增长,这种情况下,农民收入增长有多大意义?
  就农业政策来说,在正式执行之前最好先公布,任由支持者、反对者激烈争论一番。然后修改后再生效——不过这只是说说而已,某些人老是觉得自己的智力太高,或者喜欢戏弄吾等的智商。
  现在明白了,农民的收入根本不可能快速增长。那么下次出台政策或者发表讲话,还要再出现这样的说法了。当然,吾相信,如果是真心为人民考虑,其实这类问题解决起来,实在是太简单了。既然如此简单,为什么还没有解决呢?