美容工作服套装最新:阿拉法特的一体两面

　　前年阿拉法特去世，在全球新闻网上都成了热点，唯独咱们国内论坛反应冷淡，只有个别积极分子欢呼了几声“大快人心事，粉碎四人帮”，可见此人在国人心目中，充其量也就是个“零印象”。

　　这也不奇怪，老阿在国人心目中，从来就是个恐怖分子，这也不假。他不说是恐怖主义的发明人，起码也把恐怖主义发展到了一个崭新的阶段，其最“辉煌”的代表作，便是70年代在西德奥运村劫持杀害以色列运动员，首次震惊文明世界。

　　但耐人寻味的是，他同时又是诺贝尔和平奖获得者。一个恐怖活动的祖师爷竟然会获得诺贝尔和平奖的殊荣，光这奇特吊诡的事实就足以让他永垂史册了。之所以如此，是老阿并不是个“为艺术而艺术”的恐怖分子，知道该在何时何处止步。

　　而这就是他和一般恐怖分子的区别：那些人是以恐怖活动当成政治斗争的唯一手段，而他只把恐怖活动当成争得谈判桌的手段。正因为他有这点见识，才会在90年代终于如愿以偿，争到了和以色列谈判的可能，并因签署和平协议，不但使PLO成了合法组织，使“巴勒斯坦共和国”的民族梦想首次有了现实可能，自己也成了其胚胎的首届民选总统，而且为此获得了诺奖。

　　也正是因为这点政治智慧，他才在911事件发生后立刻出来谴责幕后策划者，当此群疑满腹之时成功地洗刷了自己的嫌疑，为PLO的公关形像争来了漂亮的一分。

　　当然他的政治智慧也有局限，最大的错误就是拒绝签署以色列在美国压力下提出的和平计划。该计划同意交还80%的以色列在1967年战争后非法侵占的巴勒斯坦土地。此后以色列首相拉宾被刺，保守党上台，便再没这种好事了。如今以色列正在非法侵占的土地上大建移民村，看来以后要想让以色列再提出这种优惠的offer是再也没希望了。

　　不管怎样，客观地说，老阿应该说是巴勒斯坦的民族英雄。从该民族的角度来看，是他第一次把巴勒斯坦共和国的梦想初步变成了现实。如果不是他毕生的努力，恐怕世人连“巴勒斯坦问题”的概念都没有，而无数被驱赶出世代居住的家园的巴勒斯坦难民只能在舆论视线之外默默受难，默默死去。

　　令人深思的是，这种历史性民族功绩却是通过为文明人一致不齿的恐怖活动取得的！光这事实本身，就让人深思世上的“是”、“非”观念是何等地经不住推敲。

　　我已经说过，实验科学研究中常用的确定因果关系的手段之一，就是把那个因素除去。咱们不妨想像一下： 如果没有PLO几十年如一日的恐怖活动，会有后来的停火协议和巴勒斯坦国么？Never！这道理应该是成年人都能明白的：“爱哭的孩子有糖吃”。老阿正是因为参透了这一点，才把自己的民族事业从原来为世人一致漠视忽略，变为全世界瞩目的中心。恐怖活动其实是他争取世界舆论重视、唤起舆论压力、迫使对方接受自己为对等的谈判代表、承认巴勒斯坦确实是个需要解决的“问题”的有效手段。一言以蔽之，恐怖活动就是他争“糖”的“哭”。

　　我知道这一定会引来积极分子的疾风暴雨。那请问，到底您为何痛恨恐怖活动？无非是因为那是滥杀无辜平民的下贱勾当，对伐？有本事冲人家的军队去，是不是？这点我完全同意，911事件刚发生时我就是为此与某人大战的。所以，我和大家在这点上并无分歧。

　　有分歧的是老芦看的略比大众远一些，想的稍比积极分子多一些：既然滥杀无辜平民该谴责，那以色列闯进人家世代居住的家园，强占人家的土地，把手无寸铁的老百姓或是驱逐出境，或是关进gaza，甚至在贝鲁特把基督教长枪党人放进巴勒斯坦难民营，搞出了震惊全世界的大屠杀，完全把当年希特勒对付他们的那一手施加在比他们更弱的回回身上，那又算什么事阿？

　　难道这不是恐怖活动？它和PLO干的烂事的唯一区别，便是那是以国家实力作后盾，有计划，有步骤地全力推行的，因而也就更具规模，更有效率，更令无辜民众毫无反抗余地。借用某女士的话来说，那便是“国家恐怖主义”。

　　纳粹和极左都是这种“国家恐怖主义”的发明人。两者的区别是前者是外向的，屠杀的是异族，而后者是内向的，专门屠杀自家同胞。以色列干的烂事，无非是重复纳粹当年那套罢了。深受其害的受害人居然重复当年迫害者的旧伎，特别让人怒气填胸。

　　总而言之，在我看来，恐怖活动首先是以色列以国家机器的实力大规模搞起来的，PLO搞的恐怖活动无非是它引出来的回应。前者是因，后者是果。光谴责后者的恐怖活动，方便地忘记前者的大罪，不说是实行双重标准，起码也是崇拜实力的势利。

　　由此看来，恐怖活动还是要加以区分。本拉登那类丧心病狂，毫无道理烂炸外国城市，滥杀无辜平民，以此实行声东击西、推翻本国政权的莫名其妙的烂“战略”当然应该谴责。但PLO干的恐怖活动和那种烂事有本质不同，应该说是出于自卫性质──你不打进人家的家园去，还会有那些事么？这大概是每个尊重事实的人都应该同意的吧？

　　这当然不是说PLO就有权去“以眼还眼，以牙还牙”，“以其人之道，还治其人之身”，学著去滥杀人家的平民，相反，这种烂事同样应该谴责。只是世界在谴责被逼铤而走险的弱者的时候，恐怕还得深自反省，想想自己是如何以势利、冷漠、姑息逼良为寇的。如果当初阿以战争中，联合国不光是通过空洞决议谴责以色列侵略，要求撤军，而是迅速由强国派出维和部队，以实力威慑以色列撤军，则后来中东也不会成为无休无止的动乱之源。

　　伟大革命导师列宁同志亲切教导我们：“无政府主义是对机会主义的惩罚。”套用这句话，似乎可以说全世界恐怖活动的昌行是对西方大国自私自利、对第三世界人民死活漠不关心的一种惩罚。起码，它的出现反应了强国政治家们处理世界事务的方式出了严重问题。

　　正视这些问题，找出病根来加以彻底根治，才是真正的釜底抽薪的反恐措施。不去闭门思过，却像白痴小布同志那样，将自己打扮为“正义复仇天使”，幻想用强力压服反抗，就只会为恐怖事业火上加油。

　　“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。”