宋仲基宋慧乔cp微博:中美法律差距有多大?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 17:48:45
据报道: 天津德普诊断产品有限公司因在我国向相关医院和医生行贿162.3万美元,而被其母公司DPC公司举报,DPC公司被美国司法部和证券交易委员会以违反了《海外反腐败法》处以近480万美元的罚款。其中,司法部罚款200万美圆,证券交易委员会罚款204万美圆,法院预审费75万美圆。
  
  这消息,让国人看了,实在喷饭。自己举报子公司违法,自己被处以高额罚款,简直是天方夜谈,不可思议。据说,母公司之所以这样做,是为了避免被他人举报后将面临的更大的处罚。法律的惩戒和教育功能达到如此的地步和效果,管他是法制国家还是法治国家,我感觉佩服的五体投地。
  
  相反,我们国家有很多执法部门,法院,检察,监察,纪检,税务,工商,卫生等诸多部门,从各自执法的角度,都拥有对商业贿赂的立案查处权。有几个部门查处过?工商,我们理解,可能是没有线索,即便有了,也不一定查的动。其他部门呢?
  
  违法行为不查处的后果是:原本违法的商业贿赂,被视为商业惯例而大行其道,畅通无阻;公平竞争秩序被破坏,守法厂家利益受损;国家法律尊严面临挑战;非法开支被计入成本,消费者最终成为买单的冤大头;一批批党和国家的好干部被拉下水,共产主义事业后继无人;国家的竞争力和形象在国际舞台上受到严重影响。。。。。。这些危害决非危言耸听。仅从这两年的药价虚高不下,群众严重不满就可看出。
  
  法律已经很健全了,关键是执法,是监督。谁来监督执法者呢?如何解决执法的手段和行政干预呢?这些都是我国法治过程中的软肋和薄弱环节。也许,成立一支类似香港的廉正公署队伍,也许,类似康熙王朝中的风闻言事是好的办法。当然,中国是有特色的社会主义国家,许多事情有自己独特的做法。譬如,三讲,共产党员先进性教育,如果能通过这些活动提高的党员干部的道德,党性,能按共产党员的基本要求去做,相信这些问题是小问题,是能被解决的。但愿如此,也只能如此了。
  
  通过这件小事,可以感觉到美国的执法部门是何其的少,处罚的是何其的重,而且是一事再罚;相比之下,我们的法律和执法部门是何其的多,执行的是何其的宽松!毕竟是人民内部矛盾嘛,毕竟是纳税大户嘛,毕竟是首违不罚嘛,毕竟没有什么社会危害嘛,毕竟,毕竟。。。。。