偶看新闻qq成熟个性签名男生:十年砍柴：官声、人品和书法(南方都市报 2009-5-3)
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 01:52:42
官声、人品和书法
秦桧手迹《深心帖》(局部):“绍兴十二年壬戌十二月十五日毗陵秦桧书。凝寒笔冻,殊不能工也。”后钤“秦桧”朱文印 浮世阅史
◎十年砍柴网友
“字如其人”，此说在中国历史上不知流行了多久，人们几乎笃信不疑。如果从笔迹学角度来说，的确有道理。一个人的笔迹能流露出此人的性格气质，甚至当时的心理状态。但若以人品来论其书法的优劣，就有点太绝对了。尽管我国历史上，有因对一人的评价，而影响对其文章、书法的评价，但这毕竟只是多数人情感上的态度，真正的艺术鉴赏者不会如此简单。
颜真卿的正书，代表着中国书法的一个高峰，后人临摹其书法不知凡几。颜鲁公在书法史上享有如此的地方，当然和其书法本身的水准有关，其书法气势恢宏，大气磅礴，筋骨刚劲。后人尊其书法成就，也有尊其人品的因素，他尽忠唐室，在反对叛军的战争中殉国，成为后代忠臣的典范。但是，他的官声、人品只能为其书法地位添彩，而非是决定因素。
同理，历史上许多官声很差，人品为后世鄙夷的人物，尽管其书法、文章不如忠义之士的书、文那样被广为传播和赞颂，这些人的书法和文章不可避免地受到人品评价的连累，但公允的艺术鉴赏者，也不会因人废书，因人废文。
宋朝这个由职业军人开国的王朝，有意思的是竟然为中国历史上最尊重文人的朝代，养士三百年，滋养出灿烂的文化。就书法而言，不论帝王还是官员，不论文臣还是武将，大书法家层出不穷。像岳飞这样的军人，其手书的前后《出师表》，为后代许多学行、草者所师法。苏轼、黄庭坚这样的文人就更不用说了。而且，有宋一代，著名的奸臣，几乎都是书法大家。蔡京工书法，尤擅行书，形似米南宫，字势豪健沉着。当时“苏黄米蔡”之蔡，原指蔡京。《水浒传》里面的吴用请圣手书生萧让仿照蔡京的笔迹给其儿子、江州知府蔡九回信。吴用的理由是：“如今天下盛行四家字体，是苏东坡、黄鲁直、米元章和蔡太师四家字体。苏、黄、米、蔡，宋朝‘四绝’。”后来因为蔡京被视为大奸臣，代之以蔡襄。这无非是江湖排名发生变化，其书法成就无人能否认。
以“莫须有”罪名害死岳飞的秦桧，也是大书家。他综合前人所长自成一家，创立了一种用于印刷的字体。这种字体被后人命名为宋体字。后来人们又仿宋体字的结构、笔意，改成笔画粗细一致、秀丽狭长的仿宋体。
明代和宋代一样，一些人品、官声不怎么样的文人，其书法成就被时人和后人一致推崇。比如晚明的董其昌和王铎。嘉靖朝的严嵩，更是天资甚高，才气横溢，其书法为当时文臣之翘楚。齐如山在一本书里记载，清代京城有用于乡试的贡院，顺天府乡试为“北闱”，乃天下乡试第一，皇帝非常重视，主考官都是尚书衔的。可这个贡院的大殿匾额上三个大字“至公堂”，是严嵩所书。这样一个为朝廷选拔俊才的堂皇之所，悬挂的竟然是大奸臣题写的匾额，谁也会觉得不舒服。乾隆帝想把它换掉，便命令满朝书法好的大臣写这三个大字，他自己作为喜好舞文弄墨的天子，也写过无数遍“至公堂”，后来他发现，自己的御笔和满朝文臣所书，都不如严嵩，只好罢了，仍然让奸臣的字高高悬挂———要知道，乾隆的书法虽然没什么个性，但算得上中规中矩、富丽堂皇，他手下还有刘墉那样的书法家。但他并不为了“政治正确”，就硬生生把严嵩的书法换掉。可见，在当时，艺术评价还是有起码的标准，并不是谁的道德评价高谁的书法就好，或者是谁的官大，谁的书法就好。
可以想见，蔡京、秦桧、严嵩当权时，他的书法会被朝野捧到何等的地步，满朝文武，求其尺幅数字，都会视为珍宝，在亲友面前夸耀。等到他们倒台后，因人情浇漓官场冷暖，他们的书法当然不可能像当权时那样被人看重，很可能许多手迹被人悄悄地藏起来，不好意思声张。但我想不至于立马就到处铲除、烧毁其手迹。否则的话，“至公堂”的匾额不可能留到清朝，而蔡京、秦桧的手迹至今还珍藏在各博物馆里。可见，古人虽然有势利眼，但是还不算太过分。