偶看新闻gta5单机豪华车库:15万婴儿资料被当街叫卖，板子该打在谁身上
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 11:37:45
11月22日，深圳市公安局罗湖口岸派出所表示，警方21日抓获了一名贩卖婴儿信息的女子，其贩卖的信息当中记载了深圳2010年6月到2011年8月之间15万名新生婴儿的详细资料，每套300元。警方在这名女子家中还搜查出深圳楼盘业主、车主名单等数十万份个人信息。
一沓厚约600页的信息资料，记载着婴儿母亲入住的医院名称、入院时间、母亲姓名、婴儿性别、联系电话和家庭住址，几乎囊括了深圳市的所有医院――“专业”如斯、“完备”如斯，诸多内容显然不是贩卖者“私自”能打探到的领域。理论上说，掌控这一信息的只有两个主体：一是当事的医疗卫生单位，二是需要统计信息的上级监管部门。比之于当街叫卖个人信息的作奸犯科者，理应严守公民隐私却以之牟利的职能部门更为恶劣。
个人信息保护不是无法可依：早在2009年实施的刑法修正案(七)增加了“非法出售、提供公民个人信息罪”和“非法获取公民个人信息罪”；而《侵权责任法》第36条也规定，“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”……然而遗憾的是，各地的公检法部门在此类案件的认识上未必统一，加之没有与出售、非法提供、非法获取公民个人信息三个罪名衔接的行政法律法规，很可能出现“不犯罪则不被处罚”的情形。从这个意义上说，呼之不出的《个人信息保护法》也未必能成为拨乱反正的尚方宝剑――在大量掌握公民私人信息的电信、医疗、教育等部门尚未建立一整套查询制度、保密制度、追责制度之前，终究是“徒法不足以自行”。
15万婴儿资料是谁烙的“馅饼”？回答好这个问题恐怕不能只把板子打在小贩的屁股上。在15万婴儿资料泄密事件中，受害的是隐私曝光的婴儿父母，但主要侵权人一定还包括资料来源的“上线”。如果源头上不能釜底抽薪、不能有效建立起公民个人信息的保护机制，手握资料大权的“公权”或“准公权”，就一定还能找到另一条“变现”的路径。邓海建 评论作者