偶看新闻弱碱性水都有哪些:苏共亡党为什么没有党员站出来反对？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/27 16:28:52
文章来源: 人民网 | 强国博客
苏共亡党为什么没有党员站出来反对？
看过《居安思危》电教片，有一种强烈的紧迫感。
苏共亡党之后，一个特殊的现象就是，2000多万苏共党员并没有站出来直接反对发难，甚至连反对的声音也很难听得到，一个执政74年的大党就这样悄无声息地轰然倒地。在人们的疑惑重，不由得让人思考，为什么一个拥有2000多万党员的大党的灭亡，却没有听到党员们的声音？
古语道：“千人之诺诺，不如一士之谔谔。”何至于2000万人都没有一名谔谔之士呢？不值得人们深思吗？难道苏共真的到了千夫所指的地步？难道苏共真的到了庆父不死，鲁难未已的地步？为此，有很多种解析。细细想来，苏共亡党亡国，原因不外有三。
一是腐败问题。特权阶层，特权贵族，导致了腐败的泛滥。腐败必然导致用人上的腐败，演变成监督上的腐败。卖官鬻爵也就成为必然。“用人已经失去了列宁原则，是以家庭、亲戚、关系为主，而下级对个别上级是否忠诚等成为了前提条件……”看过这样的文字，是否觉得心惊呢？我们的多少腐败分子能够对得上号呢？用非所人，自然就会干出修楼楼倒，建桥桥塌之类的事情来，弄出许许多多黑白颠倒，是非不明的事情来，必然弄得民怨沸腾。腐败必然导致党心民心的丧失，导致了党与群众离心离德，油水两张皮，甚至成为水火之势。特别是在改革的紧要关头，高官腐败成性，更是雪上加霜，引火自焚。正如大卫·科兹所言：苏共是唯一在自己的葬礼上致富的政党。发人深思，警人猛醒。
二是党内民主严重缺失。过分片面强调服从而消弱了权利。一言堂、霸王领导，结果自然是一人言而天下暗，一人趾高气扬而众人唯唯诺诺。自然造就了一大批无头的绵羊群。只有听从的习惯，而无思考的能力。结果必然是有如羊群前行一般，前脚踏后蹄，只知道跟着糊里糊涂地走向深渊，而无一点反抗的气魄，没有一点质询的能力何可能。
三是领导者好高骛远决策错误。面对积重难返的重重困难，作为领导者本应该谨小慎微，力挽狂澜，而不是纸上谈兵，一意孤行。正是苏共当时的主要领导者缺乏必要的政治智慧和经验，又好高骛远，急功近利，浮躁无能，甚至意图通过一次改革就毕其功于一役，结果自然是危害国家，为祸人民！
究其主要原因，还在于苏共党内缺少应有的民主氛围。还在于苏共长期以来只会适应于组织号召，失去了独立思考的能力。正是因为缺少建党初期那种应有的民主氛围，导致了党独断一切；正是因为一切都是党说了算，才导致苏共2000多万党员成为了盲目执行的无头兵，离开了党的号召，就什么都不会干、不会做，不会想了。
由此可见，苏共失去了民主政治的同时，也就失去了民主监督，今儿也就失去了生命力。就有如共产党宣言种所言的安泰，离开大地母亲就必然失去力量的源泉，败亡也就是无疑的了。
由此可见，党内民主的重要性。充分发扬党内民主，开展真正的批评与自我批评，加强党内监督，包括各党派之间的民主监督，接受群众的直接监督，对于执政党正确行使手中的权力是多么的重要。因为，群众的眼睛是雪亮的，在狡猾的贪官也有露出尾巴的时候，而仅仅向依靠什么个别组织消除贪官，是不现实的，只有充分发扬民主监督，真正让群众单于到监督之中来，才是解决执政党决车科学的重要前提之一，也才是确保社会不步入落实轮回的一个重要条件。避免苏共亡党亡国的历史悲剧重新上演，对于今人而言，就是要充分发扬党内民主，然给每一个党员都能独立思考问题的能力，而不是人言亦言的糊涂虫、盲目追随者。这只有充分发扬党内民主才能够从根本上解决问题。
苏共亡党亡国的落实教训，不能不引起我们的深思！
充分发扬党内民主，应该是遏制苏共亡党亡国的一剂苦口良药。可惜苏共弃之如弊履，而又不顾自身的实际情况，搞所谓的新思维，葬送了事业，值得深思！