如何让国字脸变瓜子脸:调查显示中国网友拒绝替美国“扳倒中国”

　　此话一出，中美两国舆论一片哗然。事实是否真如他所说，中国5亿网民和8000万博主都是美国“扳倒中国”的力量呢？主导中国互联网的声音到底是什么？环球网及环球舆情调查中心最新调查表示，超过七成网友认为，“爱国力量才是中国互联网的主导力量”。网友们还表示，通过网络言论推动社会改革和进步是中国公民责任心及爱国情感的表现，中国网民绝不会成为美国“扳倒中国”力量。

　　“美国政治精英把本国发展寄托在颠覆别国上”

　　环球网评论-环球舆情调查中心11月25日以“你是洪博培口中‘扳倒中国’的力量吗？”为题，展开大型在线调查。截止11月26日19时，共有32355名网友参与调查，其中男性占95.1%，女性占4.9%。61.2%的受访网友年龄位于30到49岁，23.9%的网友在18到29岁之间。拥有本科学历的受访网友为38.8%，大专、高中、中专及职高学历网友占45.2%，硕士及以上为8.9%。

　　对于洪博培公然在电视直播中宣称要“扳倒中国”，大多数网友认为这并非是其逞一时之快的言论，而是代表了美国政治阶层的一种共识。在“你如何看待洪博培以上的言论？”一题中，43%的环球网网友认为，这一言论已经成为“美国实际推行的国策”。32.9%的网友也认为这“代表了美国政治精英的主流想法”。

　　一位网友留言说，洪博培并不是美国“倒华”理论的首创者，“力挺台独、藏独势力、渲染中国威胁论和崩溃论、收留中国的政治弃儿”等等言论多有耳闻，美国早就把扳倒中国当成亚洲战略的核心了。有网友这样写道：“相当大一批美国中产阶级阶层的主流思想是‘把本国经济的振兴和发展寄托在颠覆别国政治生态，从而为我所用、为我所控’的逻辑上面。这究其本质是彻头彻尾的现代大国沙文主义的死灰复燃。”

　　也有20.5%的受访网友认为这“仅仅是洪博培的竞选语言”，即使在美国，这样的言论也很难有市场。一位声称看过洪博培辩论视频的网友说，当时洪博培是在回应辩论对手罗姆尼称中美处于一场贸易战的说法，但他偏了题，突然扯到了中国年轻一代及“扳倒中国”上来，“主持人都听不下去了，一再想打断他，但他还是坚持要把这段话说完，可见，这完全是他自己的竞选策略，在现场并未引起共鸣。”

　　事实上，美国对中国互联网的关注和介入由来已久。今年2月，美国国务卿希拉里点名批评中国限制互联网自由，就被外界普遍解读为美国对华政策开始化实为虚，将互联网当作制华新杠杆。因此，在环球网调查提出的“你认为美国在通过哪些手段试图在互联网上扳倒中国？”一题中，网友们把24.9%的票投给了“放大社会矛盾”，而“培植网上异见势力”及“宣扬美国价值观”的得票数分别为23%及21.8%。此外，“攻击中国互联网政策”、“干扰中国互联网管理”两个选项也占到总票数的24.5%。

　　不少网友将美国通过互联网“扳倒中国”形容为一场“看不见的战争”。网友说：“美国早就悄悄开辟了互联网这个新战场，洪博培这次则向世界正式公布了他的战争目标。还说什么中美是合作伙伴，唯恐中国不乱不倒才是真的。” 还有网友说：“洪博培和罗姆尼的辩论又给中国人敲了一次警钟，他们让我们看到，外部的一些敌意，决非用我们的善意可以化解的。中国人必须形成击碎和瓦解外部野心的力量”。“中国互联网的主流声音绝不是‘迎合美国’”

　　洪博培欲用中国的“互联网一代”来“扳倒中国”的意图是否真的能得逞？在环球网调查中，74.6%的受访网友否认了这种说法，认为中国互联网的主导非但不是“迎合美国的声音”，而且恰恰是“爱国力量”。

　　与此同时，网友们普遍认为，数目庞大的中国网民必然会影响中国社会的未来走向。74.3%的环球网受访网友表示，中国互联网已成为影响中国未来发展的重要力量。而与之相呼应的是，66.5%的网友表示，自己不会成为洪博培口中所说的“扳倒中国的力量”。

　　多数网友提出，在网上表达不同意见才是一个正常的社会，但洪博培想利用中国互联网的异见力量扳倒中国，却是“很傻很天真”。有网友说：“不可否认，现在网上是有很多对中国不满的声音，尤其是涉及民生的问题上，老百姓们对腐败、对社会不公的确有尖锐的批评，但这跟洪博培所说的‘扳倒中国’完全是两码事。”还有网友说：“如果洪博培认为对现状不满的网民都是卖国贼，那目光有点狭隘了”，“绝大部分普通网民对社会的批评，是希望给予社会建设性意见，而不是要当什么美国口中的反华力量。”

　　一位网友还‘现身说法’反驳洪博培的观点：“我就是洪博培所说的80后年轻人、资深网民和活跃博主，但我绝不会成为他所说的那股力量。我有自已的立场。我希望通过我的批评、建议和鼓励，推动祖国更加繁荣的发展，仅此而已。”

　　同时有网友指出，目前，中国互联网上的确出现了一些“迎合美国”的言论势力，网民对这些言论应该提高警惕。网友说：“有些人刻意放大、甚至炮制社会矛盾，有些人成天鼓吹‘只要是美国的就都是好的’，但这么一小搓人，根本没法兴风作浪，‘扳倒中国’。因为对于这样的声音，中国网民是有判断力的。”一位网友这样写道：“中国正处于迅速发展和变革之中，中国的老百姓，特别是在网上比较活跃的民众，对当前的中国存在各种各样的看法。相信中国政府能够看到网民所反映地这些问题，并不断地加以解决。中国民众也相信这些问题可以得到解决，并认可解决这些问题是需要一个过程的。”

　　不少网友甚至呼吁“中国网民联合起来”发表一个共同声明去告诉那些美国政治家们：“中国网民们无论发表何种言论，都是出自爱国之心。不要再打中国网民的主意，断了利用互联网舆论扰乱中国发展的念想。”

　　为什么洪博培会在一场关乎自己总统大梦的辩论上高呼“扳倒中国”？这种声音是否已成为美国政坛和社会的共识？中国人民大学国际关系学院副院长、美国问题专家金灿荣教授认为，洪博培的说法确实并非一个政客的一面之词，它已经成为了美国对外政策的一种趋势。

　　“由于中美力量在接近，美国越来越倾向于用‘软力量’来对付中国，其中比较有效的就是利用互联网优势，影响中国内政，达到美国的政治目标。而希拉里几次关于互联网的讲话就可以看出，这个对外政策的方向是‘确定的’。但是，它是否已经成为美国持之以恒的国策目前尚不清楚，因为美国自身也深受互联网信息泄露的困扰，而且目前还没有形成这方面的书面文件。”金灿荣表示。

　　金灿荣还称，虽然洪博培这一言论对中国而言十分耸动，但在美国国内受关注程度并不高。“共和党党内候选人有三驾马车，分别是非洲裔比萨大亨凯恩、前马萨诸塞州州长米特?罗姆尼及众议院议长纽特?金里奇。排在其后的则是德克萨斯州州长里克?佩里以及国会女众议员米歇尔?巴克曼。媒体对他们的辩论内容报道得比较多，洪博培党内排名比较靠后，关注度也不高。”

　　“希望煽动中国互联网力量作为反华武器是洪博培一厢情愿的幻想。”中国前驻外大使、中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任王嵎生说，“虽然洪博培当了很久的驻华大使，但他还是很不了解中国。中国年轻一代确实对社会现状有不满，但这在任何一个国家都存在。环球网调查的结果已经说明，中国互联网的主流价值是爱国主义。他想用那一套来扳倒中国，中国青年才不会上他的当。我要奉劝洪博培，多想想美国自己的问题。不要让占领华尔街运动的民众把美国给扳倒了。”