偶看新闻泰安煤炭工业学校:青铜文明在中国境内的传递路线与发展
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 07:23:38
青铜文明在中国境内的传递路线与发展
(2011-11-26 12:39:26) 转载标签： 文化
我一直观点： 世界上各个地区的古代青铜文明是由同一批人，即殷人所创，制造青铜的秘密只是由殷人少数贵族所掌握！在世界范围内大的传递路线是：
苏美尔->
古印度哈拉巴 (殷人的地方后来叫了 India） ->
三星堆 ->
殷商（Yin)->
中美洲奥尔梅克印第安（Yin)
以上传递路线， 从文明年代前后相接，喜好并有能力制造青铜器，象形文字特征，其他文化特征，人种(Q1a3)特征与分布都很一致。而青铜文明从三星堆向殷商传递过程，在中国境内也是有规律可循的。
中国发现最早的三个青铜文化区是四川三星堆，河南二里头和西北齐家。齐家和二里头青铜年代都比三星堆晚，是三星堆文明向北方和中原自然扩展的结果。中国距今3000年左右的成熟青铜文化，只有四个代表，这四个地区的青铜文化都具有很大的共性，其文化年代按照最保守估计：
1、三星堆青铜文化，上限距今 公元前2000
2、二里头——二里岗——殷墟青铜文化，上限距今 公元前1700年
3、齐家文化—寺洼文化—西周青铜文化，上限距今 公元前1400年
4、吴城—大洋洲青铜文化，上限距今 公元前1300年
以上年代应该都被高估了，实际每个年代可能都要低300年左右。即三星堆文明开始于前1700，二里头青铜文明开始于前1400年。
二里头文化，根本被国内一些学者歪曲了事实，事实上一、二期二里头文化，是龙山新石器文化；三、四期二里头文化已经改变了属性，属于三星堆-商青铜文化，两者文化内涵不一，是三星堆-商青铜文明征服当地新石器人类的考古证明，而不能用来证明商青铜文明由当地龙山文化发展过渡而来。
齐家文化相对较晚，青铜器种类十分丰富，青铜冶炼和制作技术达到很高水平。应是三星堆-商青铜文明较晚传播的结果。
吴城青铜文明似乎是殷商人为了找铜矿而南下传播的结果。
考虑到以下几个事实：
第一个事实是，三星堆青铜文明的时间比商文明早
第二个事实是，现在考古学界无法证明冀南豫北的新石器文化和商青铜文明之间有明确的继承关系和联系，也就是说不能认为商青铜文明是起源于豫北当地的新石器文明，两者缺乏过渡特征。
第三个事实是，山东地区并没有发现早期人类成熟的青铜文化，所以所谓的东夷文明说不值一谈。商人并不是东夷人，龙山文化缺乏进化到商青铜文化的考古证据。
第四个事实是，三星堆青铜文明和商文明，拥有极大的相似性，甚至青铜器的材料组成也是相同的
另外几个参考事实：
事实一，河南二里头文化的陶器和三星堆竟然是完全相同的形制
事实二，西北齐家文化的玉器其造型、 取材、 加工工艺和三星堆文明几乎完全相同！
事实三，在以殷墟为中心的中原地带一直没有发现图画和文字并存的前文字状态，但在三星堆文化的玉器上却出现了图画文字并存的前文字状态。三星堆文化的“玉石文字”还处于图画和文字并存阶段，在形态上比甲骨文要早，或者说要原始。
因此殷商青铜文明是三星堆->二里头-> 安阳殷墟这条路线传播的自然继承。另外一条可能路线，三星堆文明向东发展，沿着长江到了湖北发展为武汉盘龙城文化，继续北上到了河南二里头，征服当地人形成二里头晚期青铜文化，和二里岗文化，这就解释为什么二里头文化和武汉盘龙城文化如此相同。
盘庚公元前1300年迁殷后，青铜器发展进入高级阶段。晚期殷商青铜器更重要的是向礼器和实用器具发展，而三星堆那些造型象征意义的东西在殷商青铜器上更多地以花纹形式雕刻在殷商实用青铜器上。
殷商晚期的成熟的精美青铜器是在中国本土发展的，殷商青铜器发展到了很高程度，败退到美洲后肯定很多技术工艺有失传，于是在美洲印第安人的工艺很多又退回到三星堆时期水平。
下图是殷商青铜器与三星堆青铜器比较，注意鼎上的花纹很多细节都与三星堆面具一致！
殷商的钺上图案也可以看到三星堆面具的影子：
下图是美洲印加面具
推测殷商王族Y-DNA为Q1a3的依据之一
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a4e1c6f0100vec5.html