杭州独立杂志书店:美只能被迫尊重中国切忌学90年代俄式天真! 香港：美卷入南海 中国应硬到让他怕 日本感叹：背靠大树无法安心乘凉！

俄罗斯总统梅德韦杰夫23日就美国在东欧做反导部署发出强硬警告，白宫做同样强硬的回敬，俄美关系在新刮起的冷风中瑟瑟抖动。两国缓和关系的一系列成果眼看又要打折扣了。

　　为化解来自美国的敌意和警惕，从戈尔巴乔夫时代开始，莫斯科就孜孜不倦地做着努力。不仅华约解散了，连苏联也解体了，共产党也下台了。俄罗斯人以为，都脱到“光屁股了”，该够了吧。但事实证明，莫斯科做的仍远远不够。
　　上世纪90年代克林顿发动北约东扩，沉重打击了俄罗斯人融入西方的幻想。他们发现，美国及整个西方没有可以用来拥抱俄罗斯的胸怀，华盛顿想的是如何乘俄罗斯之危，把俄失去的地盘强行收入西方体系，使西方的战略边界和前沿一下子顶到俄罗斯的嗓子眼。
　　俄罗斯使出浑身解数想摆脱孤立。它勉强加入七国集团，成了北约“和平伙伴关系”国，它甚至想“加入北约”。但所有这一切都不管用。原因是俄罗斯太大了，民族自尊太强，西方吞不下这头大象。西方的对俄政策是把它关在门外，但“牢牢把它拴在柱子上”。
　　进入普京时代后，俄罗斯同西方的关系总体上在疏远，彼此的战略敌视在回潮。西方逐渐恢复了对俄罗斯的意识形态批判，俄罗斯重新被定义成“专制国家”，莫斯科与西方的“感情”甚至不如戈尔巴乔夫主政的苏联时期。虽然苏美的战略对峙不复存在，但今天莫斯科要改善同华盛顿的关系，一点也不比20年前更容易。
　　今天的俄罗斯如果要让美国和西方喜欢，至少还需做到以下几点：在国内推行西方标准的民主政治；在核裁军问题上听从华盛顿的所有安排；俄罗斯的能源对西方彻底廉价开放；允许俄罗斯为数众多的小自治共和国“民族自决”；在伊朗等国际问题上对西方做绝对配合，等等。
　　只有这样的俄罗斯，才能对西方彻底“无害化”，并成为维系“西方中心主义”的辽阔“郊区”和资源供应地。这样的俄罗斯有可能出现第二轮解体，莫斯科应带着西方社会的轻松微笑面对这种可能性。
　　结果是，俄罗斯“反了”，出了一个强硬的普京，出了一个看上去温和，但两天前却发出激烈警告的梅德韦杰夫。很显然，这样的普京和这样的梅普组合，是被西方步步紧逼逼出来的。
　　莫斯科与西方之间跌宕起伏的故事，是对非西方大国融入西方体系的打击。它在告诉世人，像中俄这样的大国，靠让步和顺从，是换不来西方“真诚对待”的。同西方“搞好关系”的含义与世人的通常想象不一样，实现的途径也必须是大国关系史上从未经历过的创新。
　　中国尤其要汲取俄美关系的前车之鉴。中国不能对美搞对抗，但要发展让美国也忌惮同中国搞对抗的力量。美国尊重中国不会是主动的，只会是被迫的，我们切不可像90年代的俄罗斯那样天真。
　　只要我们不犯天真的毛病，我们就能避免愣头愣脑与美国战略对撞的愚蠢。我们会认不被西方接纳的“命”，不会因一个挫折、一个显得孤立的境遇而被激怒。我们就会耐下心来，同美国一来一去“博弈”。中国五千年文明留给我们的哲学，包括“万能”的太极思想，或许会帮助我们   越南、菲律宾等周边国家对中国的友好、合作置若罔闻，一意孤行地在南海单边行动，并利诱区域外大国的卷入，对中国逐步形成合围、夹击之势。应该看到，第六届东亚峰会终於不顾中国的反对，讨论了南中国海的争端。外部大国转入南海的决心与行动，是不会因為中国的温良恭俭让而改变的。区外大国卷入南海，中国该怎麼办呢？ 首先，我们强调合作，不能忘记原则。东亚是全球最富有活力和潜力的地区。中国是东盟最大贸易伙伴，东盟成為中国第三大贸易伙伴。今年双方贸易额将超过3500亿美元，是1991年的40多倍。中国与东盟最务实、最广泛、最富有成果的双边关系。為此，在第六届东亚峰会上，温总理代表中方提出设立30亿元人民币的中国－东盟海上合作基金，从海洋科研与环保、互联互通、航行安全与搜救、打击跨国犯罪等领域做起，逐步将合作延伸扩大到其他领域，形成中国－东盟多层次、全方位的海上合作格局。但是我们不能因為强调和平共处和睦邻友好，营造安全、和谐的地区环境而放弃，或淡化中国自身最核心的主权利益。更不要说，南海是攸关中国最重要的是战略要地、战略空间、战略通道、战略纵深。 其次，加强存在，也不要错过时机。随著中国海权意识的觉醒，中国加强了在南海的存在，但中国海巡，海监，渔政，海警「五龙」治海，各自為政且力量分散，亟需加速整合，而周边国家动用的是海军，用军舰追撞中国海巡船，或建配备重武装的巡逻大队。中国用执法去干扰越南等国的捕鱼或採油，并没有真正的显示主权，也根本不能阻止它国对中国主权的挑衅，还纯粹给人一牙慧。干扰航行自由，寻求海上霸权等成為他们攻击中国的藉口，同时成為外部大国卷入最好的粘合剂和强心针。而更重要的是，中国不能被当前和平假像所迷惑，从而一再错失解决南海问题的最佳时机。 最后是手段要硬，也别忘了中美协调。在南海，我们一个大国，不能总是被周边小国牵著鼻子走。我们不能陷入无穷无尽的麻烦与纠葛之中，这或许是他们的真正的圈套呢。我们不仅手段要硬，而且要硬到让他们不再敢挑衅我们的主权為止。仅谈和平、合作无助於南海问题根本解决，也最终不会有真正的和平与合作。对此，我们要保持清醒的头脑。 手段要硬，并不是不要讲方法。南海问题似乎成美国重整亚太格局支点，美国正步步围堵中国及卷入南海：11月16日晚，正在澳大利亚访问的美国总统奥巴马宣佈，将向澳大利亚北部达尔文港正式派驻美军，并将配备各式先进战机、战舰。有分析指出，这是美军自二战以来在澳洲的最大规模部署，将使美国获得控制太平洋和印度洋的战略支点，同时美军也拥有了向中国南海投送兵力的前沿阵地。二是，美国国务卿希拉里11月16日访问马尼拉时，称南海為「西菲律宾海」，并向菲律宾承诺免费赠送第二艘海岸警备队快艇；美国总统奥巴马在印尼巴厘岛东亚峰会上菲美元首会晤时，称「彼此照应」安全。奥巴马在18日、19日两次会晤中国总理温家宝时，不顾中国大陆反对，成功将敏感的南海主权争端搬到东亚高峰会上进行了「有力的讨论」，国际舆论视之為奥巴马总统对中国的「外交胜利」。 还有，美军还时常派遣高科技间谍船和间谍飞机在南海执行侦察任务，让中美时有摩擦，甚至转变為危机。但另一方面，我们应看到，美国强调对南海主权争执问题上，美国没有预设立场，不站在任何一方。因此，我们在南海问题还是要尽最大努力，搞好与美国的关系，要多做美国人民的工作，展现中国对美国的诚意，尽可能中美协调一致。我们尊重美国，是為了避免中美对抗，乃至冷战，并不是因為我们怕美国；我们对美国协调，是為了争取我们在南海更大的行动空间，在与周边国家摩擦中，以最小的损失取得最大的主权收益。这既是最高策略，也是最高原则。
不过，有时单方面的诚意却被别人视為软弱！我们还要有中策与下策。特别在当前美国等步步进逼的情况下，中国更要以斗争求合作，应敢於动用政治、经济、外交等军事外的一切手段，与美国周旋。唯有如此，才有可能最终避免反对美国军事介入南海、中美武装对峙的可能。
日前，有媒体报道，日本在求购美国先进的F-35隐形战机同时，并没放弃国產隐形战机的研製。日本防卫省技术研究本部和三菱重工「很快」将推出代号「心神」的先进技术验证机，其航空自卫队准将吉冈秀之表示：「这意味著日本发展隐身战机没有任何问题，我们将製造出一款不错的战机。」

此前日本已為该隐形战机项目投入5亿多美元研製经费，预计该机的首飞时间大致定在2016年，如果日本隐形战机自主研製计划能够实现的话，那麼这将是日本继上世纪70年代成功自主研发F-1支援战斗机后，再次成功自主研发国產战机。一般来说，一个国家有能力自主研发武器就不会外购，外购某种武器大都因自己无研发能力。而日本有能力研发隐形战机，还求购美国隐形战机的做法似乎让人有点费解。

其实，逐渐摆脱美国控制是日本自主研发隐形战机的首要考量。二战后，日本在美国的庇护下，安全上一直奉行依附战略，背靠美国这棵大树，日本用三流的安全花费享受了一流的安全待遇。但世界上没有免费的午餐，日美军事同盟向来以美国的利益為核心，美国既用日本来实现其东北亚战略，又垄断日本的军火供应来赚日本的钱，同时还防范日本的军事发展。

特别是高精尖武器的研发上，美国通过阻扰和打压的方式影响日本高精尖武器的发展，使日本对美国的依赖性越来越大。从上世纪70年代的F-1支援战斗机后，日本就没有进行过国產战斗机的开发，F-1的后续机型F-2型支援战斗机在美国的介入下，由日美共同开发。日本现在的主力战机F-15J是在向美国支付了高额专利费并接受技术指导后才在日本生產的。

美国控制了日本先进武器的供应，实际上从根本上左右了日本未来的发展，日本面对美国是财大气不粗。对此日本媒体指出：在航空技术飞速发展的年代，日本如果再不自主研发新型战机，其航空工业最终将被淘汰。隐形战机作為国防科技实力的标誌，实施自主研发隐形战机是推动国防工业独立发展的前奏。儘管此次日本能否成功研製出隐形战机还难说，但至少可以使日本积累隐形战机的研发经验，為独立自主研製武器探路。

同时，成為政治性大国的需要是推动日本自主研发高精尖武器的内因。近年来，儘管日本追求政治性大国的渴望越来越强烈，但是心有餘而力不足。根本原因在於日本的实力太单一，在安全上对美国的依赖性太大，特别是先进武器研发上，日本一直看美国的脸色行事，导致了30多年来，日本欲独自研製高精尖武器的计划多次因美国的介入而胎死腹中，自主性尖端武器的缺失使日本在迈向政治性大国的道路上独步难支。因此，日本很难从根本上成為军事强国，实现政治性大国目标因缺乏战略支撑也将成為空谈。而此次自主研发隐形战机是日本向军事强国迈进，进而為政治性大国提供支撑的一次重要努力。

此外，争取武器採购的话语权是日本背靠大树仍然寻求自主研发隐形战机的另一动机。自二战以来，美国一直垄断日本的军火市场，由於缺乏话语权和选择性，日本虽当冤大头又不得不默默忍受。此次，日本一边寻求购买美国先进的F-35战斗机，一边积极推进自己的隐形战机研发，两手同时进行，实际上採取了一个折衷手段，这也是日本追求武器供应自主性与美国保持对日本武器供应垄断性博弈的体现。即使隐形战机研製不能马上成功，也对争取有利於日本的武器採购话语权起到重要作用。

如果日本自主研製高精尖武器的潘多拉盒子一旦打开，随著日本军事实力的增强，它必然寻求摆脱美国的控制。珍珠港的硝烟早已散去，但美国并未放鬆对日本的长期防范。因此，日本自主研发的隐形战机能否成功仍然充满变数。

日本在与美国结成军事同盟、无安全之忧的情况下，仍孜孜追求自主研发武器，其居安思危的意识和百折不挠的态度令人感叹，当然其抱负和野心也需警惕。