偶看新闻超短波电疗机的说明书:谈文明
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 17:53:55
徐州日报 2011-03-05
六（3）班 王雨桐
文明是衡量社会进步的标准，也是衡量一个人道德水平的准则。作为一个好公民，我们要说文明话，做文明事，当文明人，让社会处处盛开文明花。
作为一个小学生，我们要管住口，不说脏话，不在公共场所大声喧哗，要管住手，不攀登花木，不损坏公共物品，要管住腿，不践踏草坪，不乱闯红灯。说到这里，我想起了中国古代的一个故事。一天，岳飞正在追赶牛皋，牛皋快马疾驰，来到了一个路口，遇见了一位老者。牛皋立于马上，盛气凌人地喊道：“呔！老头，爷问你，小校场往哪走？”老者转身而去，不作回答。一会儿工夫，岳飞也来到了此地，碰巧遇见了这位老者，岳飞离蹬下马，走到老者面前，鞠躬行礼，说道：“敢问老丈，您可曾见一个骑黑马的人路过？”老者见岳飞很讲礼貌，连忙热情的为他指路。
中国素以礼仪之邦自称，但如今，一些不文明的行为随处可见，在马路上闯红灯，在图书馆内大声喧哗，随地吐痰……德国，是一个高度文明的国家，在那里，准则，是不容更改的。有记者做了一次实验，他们在路边找到了两个相邻的电话亭，一个贴上“男”的标志，一个贴上“女”的标志。刚巧，那天打电话的男士特别多，不一会儿，贴着“男”的标志的电话亭排起了龙一样的长队，可贴着“女”的标志的电话亭却空无一人。有人会说他们傻，事实上，他们不是不知变通，而是准则在每一位德国人心里重千金。
文明，是每一位公民都应当遵守的社会准则，我们要讲文明，树新风，让社会变得和谐美好。
文明 这个概念是非常庞大的，可以说包罗万象，我们讨论文明，必须和历史上所指出的文明一致，尽量不违反古人原来印象。文明的本质含义大概是指有益于人类社会发展进步的各种行为之总和，而与之对应的破坏人类社会进步的行为我们一般称之为野蛮行为。一个人的文明程度高低，我们大致是从他的文化修养，道德素质，思想境界等方面去看，同时，也有很多中文词汇给我们来加深这种认识，比如：诚信，正直，善良，勤奋，进取，包容。甚至，还要延伸到民主，法治，关爱世间万物生命等更高一层的哲学理解。
英文文明一词(civilization)由拉丁文定居而来，中文“文明”也指有秩序社会管理。由此可见，人类对文明一词的理解是建立在安居乐业，公正规范的范畴上，我们再探讨这个问题的时候，也应该注意一点，那就是人类社会在不同的发展阶段，有它自身的文明特征，我们不能说现代文明就必然高于古代文明，工业社会的文明本质就高于青铜器时代文明。在历史上，当野蛮民族征服文明社会的时候，无疑对社会进程产生了巨大的破坏作用，但作为同是地球构成的一份子，有太多的客观因素存在其中，比如我们中国中原地区气候适宜，农垦技术发达，文化底蕴深厚，社会经济先进，而北方气候寒冷，可供少数民族生存的物质条件恶劣，物竞天择，必然就出现类似动物界的生物链现象，弱肉强食，用现代化说那叫森林法则。我们现代人要探讨这些问题的时候，我认为更应该从更高的层次境界去分析。比如我们能说美国人就比非洲人文明吗？或者从小方面说城市人就比农村人文明吗？当农村人对邻居不小心压死他家一只鸡憨憨一笑而过的时候，说不准这时候某城市人正因为邻居在他家门口扔了个烟头而斤斤计较鼠肚鸡肠。当一辈子面朝黄土背朝天的农民进城游逛随口一痰的时候，城市人往往掩鼻而过心中厌恶农民是如何没素质，而当工厂修建需要大片农民土地的时候，城市人往往区区万把块钱就试图打发了大字不识几个农民，并且为他们“漫天要价”的“咄咄逼人”而定义为“刁民”。
………………
我们还能简单定义何为“文明”吗？
有位学者如此说到：“人类本是动物界的一个部分，人类怎样真正脱离了动物的状态？用恩格斯的话说，就是从野蛮到文明，人类从非文明状态进入文明状态，这个变化使人真正成为人，特别是成为今天的人。”当达尔文抛出他的人类进化论，说到人的祖先是猿猴的时候，那些自诩文明的人嘲笑这是人甘愿认畜生做祖宗。仿佛人这种崇高的物种也只有完美无缺的上帝才造的出来。
站在我们现代人的角度再去回味这些旧事，到底我们该嘲讽的是哪种“文明”呢？-----西方的文明标准是根据已知的认识归纳出来的，不是普遍规律。把某几个地方的文明的表现形式说成是形成文明的必备因素，其实是颠倒了因果关系，不客观也不科学。作为东方文明的代表之一中华文明，其源远流长，连绵至今，文明的哲学理解我认为更在西方之上。
但如今在中华论坛这块小小的舆论阵地上，我却又认为是不孚众望有失偏颇。通过某些人对文明的理解，我们可以很容易的看到他们是如何的肤浅，比如他们说不讲粗话，“语言礼貌，态度和蔼”即是文明的表现，那么我要问了，请问他们诚实吗？他们正义吗？他们是真理智吗？或者起码一点说，他们是善良的吗？
我想很多网友要熙熙攘攘的说道：他们不是什么善男信女！！
君不见在这里各类满嘴仁义道德满肚男盗女娼的现象比比皆是吗！如果这样也算作文明的话，那么我们要坚决反对，如果有人还不想让我们说话的话，那么我们只需背后竖起中指，对他说句“去你XX”。
不过，我们也要理性的认为，文明网友的提倡是非常必要的，而且这个勋章也是要如实发下去的，不过我建议那些具备一定管理权限的人就免了申请吧，但对于网友们一致公认的某些管理我认为他们是当之无愧的，如果我能够行使我民主的权力的话，我会投上我重重的一票，反之，对于那些经常被我批驳的人士，你们怕是要失望的。
六（3）班 王雨桐
文明是衡量社会进步的标准，也是衡量一个人道德水平的准则。作为一个好公民，我们要说文明话，做文明事，当文明人，让社会处处盛开文明花。
作为一个小学生，我们要管住口，不说脏话，不在公共场所大声喧哗，要管住手，不攀登花木，不损坏公共物品，要管住腿，不践踏草坪，不乱闯红灯。说到这里，我想起了中国古代的一个故事。一天，岳飞正在追赶牛皋，牛皋快马疾驰，来到了一个路口，遇见了一位老者。牛皋立于马上，盛气凌人地喊道：“呔！老头，爷问你，小校场往哪走？”老者转身而去，不作回答。一会儿工夫，岳飞也来到了此地，碰巧遇见了这位老者，岳飞离蹬下马，走到老者面前，鞠躬行礼，说道：“敢问老丈，您可曾见一个骑黑马的人路过？”老者见岳飞很讲礼貌，连忙热情的为他指路。
中国素以礼仪之邦自称，但如今，一些不文明的行为随处可见，在马路上闯红灯，在图书馆内大声喧哗，随地吐痰……德国，是一个高度文明的国家，在那里，准则，是不容更改的。有记者做了一次实验，他们在路边找到了两个相邻的电话亭，一个贴上“男”的标志，一个贴上“女”的标志。刚巧，那天打电话的男士特别多，不一会儿，贴着“男”的标志的电话亭排起了龙一样的长队，可贴着“女”的标志的电话亭却空无一人。有人会说他们傻，事实上，他们不是不知变通，而是准则在每一位德国人心里重千金。
文明，是每一位公民都应当遵守的社会准则，我们要讲文明，树新风，让社会变得和谐美好。
文明 这个概念是非常庞大的，可以说包罗万象，我们讨论文明，必须和历史上所指出的文明一致，尽量不违反古人原来印象。文明的本质含义大概是指有益于人类社会发展进步的各种行为之总和，而与之对应的破坏人类社会进步的行为我们一般称之为野蛮行为。一个人的文明程度高低，我们大致是从他的文化修养，道德素质，思想境界等方面去看，同时，也有很多中文词汇给我们来加深这种认识，比如：诚信，正直，善良，勤奋，进取，包容。甚至，还要延伸到民主，法治，关爱世间万物生命等更高一层的哲学理解。
英文文明一词(civilization)由拉丁文定居而来，中文“文明”也指有秩序社会管理。由此可见，人类对文明一词的理解是建立在安居乐业，公正规范的范畴上，我们再探讨这个问题的时候，也应该注意一点，那就是人类社会在不同的发展阶段，有它自身的文明特征，我们不能说现代文明就必然高于古代文明，工业社会的文明本质就高于青铜器时代文明。在历史上，当野蛮民族征服文明社会的时候，无疑对社会进程产生了巨大的破坏作用，但作为同是地球构成的一份子，有太多的客观因素存在其中，比如我们中国中原地区气候适宜，农垦技术发达，文化底蕴深厚，社会经济先进，而北方气候寒冷，可供少数民族生存的物质条件恶劣，物竞天择，必然就出现类似动物界的生物链现象，弱肉强食，用现代化说那叫森林法则。我们现代人要探讨这些问题的时候，我认为更应该从更高的层次境界去分析。比如我们能说美国人就比非洲人文明吗？或者从小方面说城市人就比农村人文明吗？当农村人对邻居不小心压死他家一只鸡憨憨一笑而过的时候，说不准这时候某城市人正因为邻居在他家门口扔了个烟头而斤斤计较鼠肚鸡肠。当一辈子面朝黄土背朝天的农民进城游逛随口一痰的时候，城市人往往掩鼻而过心中厌恶农民是如何没素质，而当工厂修建需要大片农民土地的时候，城市人往往区区万把块钱就试图打发了大字不识几个农民，并且为他们“漫天要价”的“咄咄逼人”而定义为“刁民”。
………………
我们还能简单定义何为“文明”吗？
有位学者如此说到：“人类本是动物界的一个部分，人类怎样真正脱离了动物的状态？用恩格斯的话说，就是从野蛮到文明，人类从非文明状态进入文明状态，这个变化使人真正成为人，特别是成为今天的人。”当达尔文抛出他的人类进化论，说到人的祖先是猿猴的时候，那些自诩文明的人嘲笑这是人甘愿认畜生做祖宗。仿佛人这种崇高的物种也只有完美无缺的上帝才造的出来。
站在我们现代人的角度再去回味这些旧事，到底我们该嘲讽的是哪种“文明”呢？-----西方的文明标准是根据已知的认识归纳出来的，不是普遍规律。把某几个地方的文明的表现形式说成是形成文明的必备因素，其实是颠倒了因果关系，不客观也不科学。作为东方文明的代表之一中华文明，其源远流长，连绵至今，文明的哲学理解我认为更在西方之上。
但如今在中华论坛这块小小的舆论阵地上，我却又认为是不孚众望有失偏颇。通过某些人对文明的理解，我们可以很容易的看到他们是如何的肤浅，比如他们说不讲粗话，“语言礼貌，态度和蔼”即是文明的表现，那么我要问了，请问他们诚实吗？他们正义吗？他们是真理智吗？或者起码一点说，他们是善良的吗？
我想很多网友要熙熙攘攘的说道：他们不是什么善男信女！！
君不见在这里各类满嘴仁义道德满肚男盗女娼的现象比比皆是吗！如果这样也算作文明的话，那么我们要坚决反对，如果有人还不想让我们说话的话，那么我们只需背后竖起中指，对他说句“去你XX”。
不过，我们也要理性的认为，文明网友的提倡是非常必要的，而且这个勋章也是要如实发下去的，不过我建议那些具备一定管理权限的人就免了申请吧，但对于网友们一致公认的某些管理我认为他们是当之无愧的，如果我能够行使我民主的权力的话，我会投上我重重的一票，反之，对于那些经常被我批驳的人士，你们怕是要失望的。