偶看新闻男人精子活力差:迷信市场化将会毁了中国的医疗改革和教育
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 20:45:02
1979年中美两国的教育家相互考察了对方的初级教育后，作出了预言：中方见到美国学生在教室里摇来晃去，如逛街一般，得出结论：“美国的基础教育已经病入膏肓。可以这样预言，再过20年，中国的科技和文化必将赶上并超过这个所谓的超级大国。”而美方见到中国的学生早上七点就起床，去学校时边走边吃早点，得出结论：“中国的学生是世界上最勤奋的。他们的成绩和任何一个国家比都是最好的。可以预测，再过20年，中国在科技文化方面，必将把美国远远甩在后面。”
中国的在校大学生数、教师人数、学校数量、国家支持，都在世界前列，不少居于世界第一。但在一位清华到香港中大的交换生日记中，年薪超过百万的香港大学教授，仍在感叹中国教授可能是世界最廉价。同时，大学生素质和“堪忧”一起出现在报纸标题，也成为了网络短片和歌曲的嘲笑对象。来自浙江的一个调查结果显示，一个家庭培养一个大学生要将近15万元；而很多家庭都负担不起。按照经济学家郎咸平观点，迷信市场化将会毁了医疗改革，也会毁了教育----郎咸平不能理解，“大学教改的结果就是让农村子弟上不了大学”，也不能理解“当病人到医院的时候，医生不是问你有什么病，而是有没有保证金”。
20多年前，卫生部提出的“运用经济手段管理卫生事业”被认为是中国医疗市场化的信号之一。而高校收费改革则从上世纪90年代开始。1996年到2006 年间，收费由平均500元升到5000元以上。关于教育和医疗的市场化问题已经被专家重点提出：2005年，国务院发展研究中心的《医疗卫生体制改革的报告》认为：总体来说，医改是不成功的，其根源“在于商业化、市场化的走向违背了医疗卫生事业的基本规律”。
2006年，北京“第七届中国发展高层论坛”预备会上，前美国总统经济顾问委员会主席、美国斯坦福大学教授迈克尔·伯斯金面对中国的现实指出，经济增长一定要强硬，然后再考虑把这种经济发展的一部分收益用来帮助低收入的人，不能为了搞公平而搞公平，不能用把高收入拉下来的方式实现公平。而2001年诺贝尔经济学奖获得者、前美国总统经济顾问委员会主席约瑟夫·斯蒂格利茨则补充说：“在很多领域这两个观念并不矛盾，譬如说教育和医疗，既是为了经济的长远增长又可以促进公平。”考虑学生贷款的重要作用、参考英国或加拿大的医疗体制、引导人们向保险公司购买更高水准的健康保险，是他们给中国的建议。
国家发改委2006年提出的新的卫生体制改革目标是，2010年实现“人人享有卫生保健”，所有居民全部享有基本医疗保障；同一年，国务院常务会议要求，高等教育发展要把重点放在提高质量上，适当控制招生增长幅度。那么，2007年教育和医疗能否在市场化中被挽救？据教育部门最新统计显示，2007年中国高校将迎来报考的最高峰；海南省教育厅厅长说，高考难度将降低；据调研机构iResearch数据，2007年中国网络教育市场规模将达296亿。同时，有专家综合国家统计局、国家经贸委、中国医药商业协会等机构的数据和1100多种相关报刊，得出结论：2007年医药行业拐点有望形成。但在2007年，中国人更期待《城市医疗体制改革方案》的出台----这个比一切的预言都管用。对此，中央电视台评论员老杜在博客上发言：“只有政府用政策划出新的道道，医疗改革这头驴子才有可能走出只会转圈的僵局。2007年新的医改方案就要出台，也许从2007年起，我们看病真的可以少花一点钱。”
*****************************************************************************
北京于小星信息咨询部提供各类信息并提供以下签约服务：
受托对各类信息开展搜集、加工、整理，提供方案、策略、建议、规划或措施。参谋、磋商、评议、会诊或顾问投资行为的可行性；大型会议文档及档案整理；科技成果密级评价；
受托为外地客户在北京筹办大型新闻发布会，产品推介会和相关推广工作。受托在北京代办各项合法事宜。 地址：北京朝阳区麦子店街*******************************************************************************