中国古代首饰盒:点评《参考消息》20111122

2011年11月22日参考消息

    《昂山素季将参加缅甸议会补选》

    法新社仰光11月21日电。政治正确与历史正确是有区别的，统治者固然想把政治正确描绘为历史正确，但是，在政治斗争中失败的集团是没有资格编撰历史书的，因此，即便自认为在政治上正确的集团如果在政治斗争中失败了，那么也就失去了将政治正确描绘为历史正确的机会了。缅甸政府知道自己现在究竟在干些什么吗？或许它自认为是知道的，但是，事实可能并不像它自己所理解的那样。在此之前，缅甸政府一直在政治上将昂山素季界定为敌人，并且，从西方殖民主义势力与昂山素季集团的关系来看，昂山素季集团具有明显的买办性质。然而，我们不知道缅甸政府出于何种政治考虑，一直没有彻底消灭昂山素季集团，即使抓捕到了昂山素季本人，也没有消灭这个心腹大患，反而将昂山素季当做可以用来与西方殖民主义势力讨价还价的筹码，而西方殖民主义势力又反过来利用了缅甸政府的投机心理，从而将缅甸境内为西方服务的买办集团的骨干力量给保存下来了。现在，缅甸政府为了讨好美国，居然允许美国在缅甸的最大代理人昂山素季回归政坛。如此一来，岂不是缅甸政府自己否定了自己之前对昂山素季的政治评价？岂不是自己证明了自己的不正确？岂不是用政府向殖民主义势力及其代理人屈服的这个动作从反面鼓励缅甸出现更多的像昂山素季那样的挟洋自重、里通外国的人？这种严重损害缅甸政府政治信誉的做法对其长期执政能有何种好处可言？我们相信，历史会证明缅甸政府这种为了获取眼前的外交利益而放弃政治原则的做法最后只会让它自己成为孤家寡人，乃至彻底失去合法性。总之，缅甸姑息买办势力的做法实际上是在给自己掘墓。由于缅甸对中国的战略价值重大，因此，中国政府不应对缅甸政府的这种糊涂举动漠不关心，如果缅甸被美国殖民主义势力控制的话，那么中国的战略利益必然受到极其严重的损害，而且，如果中国失去缅甸这个屏障和通道，那么中国大西南的发展计划必然会受到重挫。

       《经济危机让西班牙“改朝换代”》

    西班牙《国家报》11月20日报道。据报道，西班牙最大的在野党人民党在20日举行的大选中获得压倒性胜利，该党主席拉霍伊当选下届政府首相。自2010年5月以来，已有英国、荷兰、爱尔兰、葡萄牙和丹麦等5个欧洲国家更迭了执政党。这当然也可以理解为是一种政治危机，不过，这种政治危机还不足以对欧盟及欧元区造成什么严重的危害，相反，这种变化反而有利于这些国家的统治者安抚人心、稳定政治形势，在资本主义国家中，执政党的更迭本身就是为资产阶级的愚民统治服务的，但是，这种轮替并不能克服由资本主义私有制这个经济基础本身所具有的矛盾，相反，上层建筑的微调只会给资本主义经济危机的进一步恶化提供条件，由此用劳动人民的苦难使资产阶级专政的寿命得以延续下去。这点我们已经很熟悉了，而且，在危机爆发的这几年，这种情况也越来越明显，美国的政党轮替非但没有缓解危机，反而让美国人民承担了越来越大的危机，欧洲也是一样，英国政党轮替后，英国人民的经济状况急速恶化，乃至引爆了多次暴动。西班牙的经济状况本来就处于悬崖边上，现在更是成为了——美国眼中——继意大利之后最重要的金融攻击目标，加上西班牙国内本来就存在分裂主义问题，如果美国引爆西班牙主权债务危机的话，那么西班牙可能因此出现较之其他国家更加严重的政治危机。

        对欧元区而言，尽管利比亚战事已经结束，但是利比亚的政局还没有稳定，同时，埃及的政治形势也处于不确定的状态中，换言之，北非的动荡问题依然没有解决，而这又切实威胁到了欧元区的安全形势。只要北非不稳，那么欧元区国家就不得不在应对经济金融危机的同时分出相当多的精力去应对政治军事危机，而欧元区恰恰又缺少克服政治军事危机的能力。而美国就是利用了欧元区的这个弱点，不断通过制造政治军事危机来向欧元区转嫁经济金融危机的。目前还传出有具有中情局背景的美国人曾想帮卡扎菲逃亡的消息，尽管还不知真假，但这个消息的合理性在于它蛮符合美国在该地区的利益需要，如果卡扎菲顺利流亡海外的话，那么利比亚的政治形势会更加动荡，因此，法国人才急于将卡扎菲处死。

       《美报认为，中国外汇流出表明市场信心下降》

    美国《华尔街日报》网站11月21日报道。对于西方媒体的报道，一定要前后联系起来看，才不会被它骗到。我们很清楚得记得，在此前国际热钱大举进入中国的时候，美国媒体在报道中认为热钱将危害中国经济，现在，有些热钱从中国退出了（大多数是被迫去救美欧资本的大本营了），美国媒体却又利用热钱退出中国一事唱空中国经济。反正，在美国媒体嘴里，无论资本是进入中国还是流出中国，都对中国不利。可是，与此同时，美国媒体却又总是宣称中国政府阻碍美国资本进入中国，又总是鼓励中国应该更多地购买美国国债，然而，如果中国政府要允许美国资本更多地进入中国的话，那么岂不是会增加了热钱危害中国经济的几率吗？同理，如果中国更多地购买美国国债的话，那么岂不是会增加了资本流出对中国的危害吗？总之，美国媒体的报道是如此的自相矛盾，但它在每一个时刻总能把自己装扮得理直气壮，而正是因为美国媒体总能理直气壮的胡说八道——美国媒体善于通过一定的语气和态度对读者进行心理暗示，因此，大多数不联系看问题的人就会因美国媒体的语气和态度而稀里糊涂地认同它们的判断。值得注意的是，在之前相当长的一段时间里，国内的汉奸媒体及汉奸走狗们总是在支持人民币升值，然而，这几天，风向急转，汉奸媒体及汉奸走狗们开始反对人民币升值了，开始强调人民币汇率的双向浮动了，实际上就是在主张人民币应该贬值了。而这一主张恰恰又符合美国对非美世界进行抽血、引爆非美世界金融危机的需要的。对此，社会上很多只会非此即彼看问题的人或许会很高兴，以为汉奸们良心发现了，然而，非常遗憾，狗是改不了吃屎的，汉奸们现在主张人民币贬值的目的只是为了配合它们美国爷爷的国际战略行动而已。事实上，我们早就讲过，只要人民币松绑美元，就会出现目前这样的状况，在大幅升值后又开始大幅贬值，问题就出来松绑美元的这个事情上，如果人民币紧盯美元的话，根本就不会有这个问题。

       最后，我们来看看一则报道，国际货币基金组织(IMF)11月16日发表的报告表示，联系汇率制度仍然是最适合香港的安排，建议放弃货币发行局制度而将港元改与一篮子货币挂钩或实施某种形式的爬行钉住汇率制度的想法都存有误差，因为这些改变不会让香港有更大的货币自主权，反而会牺牲了过去28年来努力经营的货币和金融稳定。代表团认为联系汇率制度仍然是最适合香港的安排，因为这是一个简单、具公信力和有效而值得继续支持的汇率制度。代表团认为港元现时的汇率与经济基本因素仍然大致相符。——这则消息足以引起我们的反思，为什么港币的联系汇率制度是有利于香港经济稳定的，而此前人民币紧盯美元的政策却被认为是不利于中国发展的呢？对一个要取得国际公信力的货币——人民币——而言，轻易牺牲了过去几十年来努力经营的货币和金融稳定，这难道有利于人民币获得国际金融霸权？