偶看新闻实用运动训练问答:为了一些可能是真理的“真理”，请保持沉默
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/06 04:32:20
保持沉默
说有这么一个人，他从小是由其母亲一个人养大的，可是当他的母亲得了癌症，但他却不曾为其治疗。我说到这里也许就有很多人会痛斥这个人毫无良心，不知感恩，没有道德等等等等，总之是会对其群起而攻之，说其行为已触及道德底线。这个人我是也是听朋友提起的，从朋友那里我了解到，他家里很是穷窘，因此没有任何人愿意理他们家。有一天他母亲得了癌症，是晚期的。可是他没钱，同样也弄不到钱（他尽力了，为了借钱他甚至都曾对某人下跪）。他现在所有的钱也仅仅只能维持他们自己吃喝问题以及孩子的学习费用。他很在乎孩子的学习。因为他一天学都没上过，从小就在外打工，可谓是吃尽了打工的辛酸。所以他一直认为他孩子的唯一出路就是上学。所以他在孩子与母亲之间选择了孩子。他的孩子很是聪明，学习成绩是那样优异。
说到这里，你还认为他是不道德的么？也许还会有人认为他不是道德的，那么试想其当时选择了给母亲延续生命，而放弃了孩子的学业。我想问的是这样就道德了么？我看也不尽然吧！我想如果他这么做了，也会遭到一群人的训斥，至于训斥的理由我想大家也都会知道，无外乎说其不关注孩子学业，以及剥夺孩子的学习权利之类的理由，我对其也不想再多说什么。我想说的是他究竟该怎么做才可以得到大家的认同，才会被大家认为是道德的呢？我想没有一个人能回答出了答案。他遇到了这样选择，是无法避免其触碰那所谓的道德底线的。当一个人处于一定时期时，他必须要做出一些无奈地选择，而往往这个无奈地选择会让大多数人认为是不道德的，是触碰了道德底线的行为。
我不想去讨论他应该怎样做，我只想说一句话：这个人的女儿以其全校第一的成绩考上了北大。
所谓的道德还是有其一定的时代性的，就说女子缠脚这一行为，在那个时代（封建时期）不就是认为是“道德的”，如果不做就会被其群起而攻之，说其是“不道德的”么？可是现在呢？现在这种”缠脚道德”还被认为是道德么？
我说这些我不是鼓励大家去不不讲道德，而只是希望大家不要什么都要以“道德”来去衡量一切行为的对错与否。那我的题目又为什么叫做“保持沉默”呢？其实我上文说过这么一句话：当一个人处于一定时期时，他必须要做出一些无奈地选择，而往往这个无奈地选择会让大多数人认为是不道德的，是触碰了道德底线的行为。 我觉得这句话可以说是一种不怎么被大家认同的观点，但毋庸置疑的他有一定的道理。那你也许会问：“你说出这个观点又和你的题目‘保持沉默’有关系么？”我的回答是有关系。我的这个观点很是糟粕，也许大家都已知道，甚至也会赞同。但我想说的这个时代会有这各式各样的新的正确（所谓的正确是后来才认可的）的观点，而且大多数都不被其社会所认同（我想是因为中国人惧怕未知的言论，应该说是惧怕一切未知的东西）。那么当你们碰到此类言论或说观点时，你们又该如何做呢？你也许会反驳，那么我不反对，这部分人我也无权去做什么评价；赞同的，我对其比较敬畏有加；我对中间这部分人（他们既不反对，也不赞同）还是很关注的，而我的“保持沉默＂是对中间那部分人的建议。现今社会的舆论对于强者来说它是弱者，比如现在的韩寒，倪萍，他们面对社会舆论只需在报纸或电视上一澄清，就可以ｏｋ了，但对于更弱的者它却还是强者，如杨武之流，则他们也只有吞声忍气，甚至迫于社会压力而选择自杀。当然我说的一些例子都是一些时事，跟观点毫无联系，但我说此只是想让大家知道社会舆论影响还是很大的。可以说现今某些正确但不被接受的言论观点思想都会被其舆论所扼杀。所以我呼吁那些“中间人”要学会思考，然后再说起同意与否，而不要一味的随波逐流，恣意高喝“什么什么是对的，什么什么是错的”。如果你觉得思考很是辛苦劳累，那么我建议你保持沉默，不要贸然的去扼杀那些可能是真理的“真理”，且静看结果，当然这个结果也许不会短期内得到。
柯文