月经时间长多怎么回事:萨默斯:阻止贫富差距扩大的三种方法

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 23:29:35

前美国财长、前哈佛大学校长萨默斯认为,仅增强经济实力不能缩小贫富差距,如何分配经济增长收益也很重要。建议:1、政府不给予富有阶层特权;2、贫富差距加大时期不必让税改推动税前收入增加;3、必须保证公共部门根本领域更加公平。

萨默斯撰文主要观点如下:

  • 美国国会预算办公室(CBO)最近的一份研究结果显示,1997年-2007年,占美国总人口1%的收入最高者收入增长了275%,而中产阶级的收入增长率为40%。如果这10年间收入分配水平保持一致,收入最高人群的收入增长本应该只有59%,而占总人口80%的低收入者收入应该增长21%。
  • 实际上,即使这些数据也没有反映美国财富的分配状况。1965年,20名25到54岁的男性之中只有1人失业,近10年来,可能6个这一年龄段的人之中就有1位是失业者。
  • 科技创新与全球化发展是1%最高收入者收入高涨的主要原因。市场体系的分配越来越不平等。但一些公司提供了让许多人受益的产品和服务,以此获得了大量财富。不应该因为收入不平等问题就诋毁这些公司。
  • 整体经济增长率不再是中产阶级收入增长的主要决定因素,经济增长的份额如何分配也很重要。仅仅增强经济实力不能缩小贫富差距。
  • 如果只注重降低企业税或者增加知识产权保护,这些提升美国竞争力的手段对大多数美国人几乎没有影响,会很容易就加剧贫富差距。

建议以下三方面着手:

1、政府绝不能给予富有阶层特权。政府出售资产或发放许可证时,应该让所有人都有途径得到特许。政府提供保险时,应该根据市场、而不是咨询保险影响到的行业而制定保费。政府不应代表人脉广的资本家,应该代表资本主义。

2、以倾向公平、侧重增长为目的的税改是有限定范围的。富人的财富更多了,联邦政府的赤字还在不断增加,这时候几乎不可能剔除财产税。而且,在贫富差距急剧扩大的时期,没有理由让税改强化税前收入增长的趋势。

3、公共部门必须保证在最根本的领域更加公平。现在更令人困扰的是,公立大学的学费上涨,这类学校的数量急剧减少,这已经严重影响到中产阶级出身的学生接受大学教育。

  • 处在后工业经济,不论是政治两极分化,还是那些富有人士该承担的重大责任,都不能用来保护中产阶级利益。