偶看新闻手指绘本:“狼爸”“虎妈”值得效仿吗？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 06:27:51
辽沈晚报2011.11.23 星期三
近日，“狼爸”“虎妈”成为网络热议词。狼爸将三个孩子打上了北大、虎妈严格教育女儿最终使她上了哈佛。一时间，如此好的“成效”引来一部分家长的模仿，而更多家长则选择观望态度，他们选择坚持吸取经验而不去实践的原则。
俗话说“棍棒下出孝子”，打与惩戒是中国传统教育中酝酿出的一朵“奇葩”，狼爸显然遵循了这一原则。狼爸名叫萧百佑，本身是个大学生，家里有四个孩子，他有个口号是：“三天一顿打，孩子进北大。 ”为此，他制定了一系列的家规：
自己是绝对的家长，自己的要求孩子们不许违背，要无条件服从；没有零用钱，不能随便开冰箱；用鸡毛掸子打孩子；子女在上大学前，不能有朋友，生活中只能有“亲人”和“同学”两个概念。他不仅认为自己是最好的父亲，而且将来准备开一家“私塾”，推广狼爸式教育。
虎妈则是美国耶鲁大学的华裔教授，她出版的《虎妈战歌》在美国引起了巨大轰动，她教育孩子的方式让很多人都觉得恐怖，她采取高压手段严格教育女儿，并制定了十大家规：不准在外过夜；不准参加玩伴聚会；不准参加校园演出；不准抱怨不能参加校园演出；不准看电视或玩电脑游戏；不准擅自选择自己喜欢的课外活动等。
网友热议
只有8%网友投赞成票
对这两位狼爸虎妈的教育方式，不少网友提出了质疑：
L_叫我哥：“狼爸”的做法我怎么看都觉得不好，他剥夺了孩子最纯真的那段时间，他一直认为孩子眼中的快乐是建立于你不能玩我能玩的基础上，但完全不知道所谓的童年的快乐，就是在玩中找到快乐，找到某些属于自己的真理。
VeVe-XM：现在的孩子不管是上北大或技校，能感觉自信、阳光就是健康，“狼爸”打出的北大学子，这样的小孩心中有阴影，他憨笑后藏着狡谲，他害怕失败，他不健全，试想一个在胆战心惊中度过童年的人，以后的阳光会明媚吗？
在新浪微博发起的投票中，只有8%的网友支持狼爸式教育，说孩子本就是不打不成材，但有70%的网友不赞成这种做法。介于二者之间的都是说要具体情况具体分析的。“拿钢笔的猫”表示，羡慕三个孩子上北大，但是自己不会那样去做。更有网友尖锐指出：“狼爸只会训练狼崽，这个故事与人类无关。 ”
家长热议
曾挨过打的家长很多有心理阴影
记者采访了几位孩子在上小学的家长，无一例外的，他们都不赞成将棍棒加在自己儿女身上。
张承志：小时候我爸打我打得可狠了，到现在我都有心理阴影，所以我不会打孩子的。有时候他调皮捣蛋犯了错，我真想一巴掌呼上去，可一想起我自己悲惨的往事，就不会再打了，顶多训一顿。我和孩子妈妈一个是白脸一个是红脸，让他认识到错误就行了。
张海兰：我有时候也打孩子，但是不会那么狠，就是气头来了。狼爸虎妈这个不是在培养孩子，而是在摧毁一个孩子的童年，其实孩子的童年，必须有小伙伴，有快乐，有一点点小自由，如果都限制了，他将来会怨恨家长，也会将不满发泄到社会上，人格容易不健全。就是考上了名校又能怎么样，能摆脱小时候的阴影吗？就是考上了哈佛又怎么样，她的生命中还能真心得到一个好朋友吗？把北大作为自己孩子的终极目标，这种想法就是片面的。我不想让孩子为了考名校而失去更多的东西。
专家声音
严厉教育不等于动真格地打
辽宁省政府督学、沈阳市教育专家、曾任沈阳市第126中学校长、现任沈阳市浑南新区实验学校校长余秀林认为，“狼爸”的严厉教育，其实并不是真正的打，若是真正下狠心痛打孩子，那绝不会成才。
“狼爸的打是针对孩子出了问题的严厉对策。但是一个家庭的教育方式是不一样的，各家有各家的情况，能考上北大也说明家里遗传不错。棍棒之下也不一定都能上北大，孩子犯了错儿打一下就行，但是不要太过火，我还真没见到下狠手真把孩子打成功的。 ”“现在的家庭，都是独生子，家长很容易因为疼爱孩子而看不到他身上的错误，当家长的要客观，不能一味地宠爱子女，或者一味地责备子女，二者都得有，而且要搞清楚孩子心里究竟隐藏着什么，因为现在的小孩儿会掩饰，比如说一个孩子向父母告状说某某同学欺负他，家长往往火急火燎地去帮孩子出头，可实际情况呢，也许犯错的是自己的孩子。孩子的错误都难免，家长应该客观去看，遇到孩子的优点别虚荣，遇到缺点也要正视。”“家长一定要把孩子放在一个培养的角度，让孩子健康成长。但千万不要真打，动真格的，那样孩子容易产生心理问题。家长在惩戒性地小小打了孩子之后，一定得把道理跟孩子讲明白了，互相沟通好了，孩子就能理解自己为什么会挨打，想通了就不会怨恨与产生心理隐患。这里说的‘打’不是动真格的打，而是小小惩戒。” 记者 张珺
近日，“狼爸”“虎妈”成为网络热议词。狼爸将三个孩子打上了北大、虎妈严格教育女儿最终使她上了哈佛。一时间，如此好的“成效”引来一部分家长的模仿，而更多家长则选择观望态度，他们选择坚持吸取经验而不去实践的原则。
俗话说“棍棒下出孝子”，打与惩戒是中国传统教育中酝酿出的一朵“奇葩”，狼爸显然遵循了这一原则。狼爸名叫萧百佑，本身是个大学生，家里有四个孩子，他有个口号是：“三天一顿打，孩子进北大。 ”为此，他制定了一系列的家规：
自己是绝对的家长，自己的要求孩子们不许违背，要无条件服从；没有零用钱，不能随便开冰箱；用鸡毛掸子打孩子；子女在上大学前，不能有朋友，生活中只能有“亲人”和“同学”两个概念。他不仅认为自己是最好的父亲，而且将来准备开一家“私塾”，推广狼爸式教育。
虎妈则是美国耶鲁大学的华裔教授，她出版的《虎妈战歌》在美国引起了巨大轰动，她教育孩子的方式让很多人都觉得恐怖，她采取高压手段严格教育女儿，并制定了十大家规：不准在外过夜；不准参加玩伴聚会；不准参加校园演出；不准抱怨不能参加校园演出；不准看电视或玩电脑游戏；不准擅自选择自己喜欢的课外活动等。
网友热议
只有8%网友投赞成票
对这两位狼爸虎妈的教育方式，不少网友提出了质疑：
L_叫我哥：“狼爸”的做法我怎么看都觉得不好，他剥夺了孩子最纯真的那段时间，他一直认为孩子眼中的快乐是建立于你不能玩我能玩的基础上，但完全不知道所谓的童年的快乐，就是在玩中找到快乐，找到某些属于自己的真理。
VeVe-XM：现在的孩子不管是上北大或技校，能感觉自信、阳光就是健康，“狼爸”打出的北大学子，这样的小孩心中有阴影，他憨笑后藏着狡谲，他害怕失败，他不健全，试想一个在胆战心惊中度过童年的人，以后的阳光会明媚吗？
在新浪微博发起的投票中，只有8%的网友支持狼爸式教育，说孩子本就是不打不成材，但有70%的网友不赞成这种做法。介于二者之间的都是说要具体情况具体分析的。“拿钢笔的猫”表示，羡慕三个孩子上北大，但是自己不会那样去做。更有网友尖锐指出：“狼爸只会训练狼崽，这个故事与人类无关。 ”
家长热议
曾挨过打的家长很多有心理阴影
记者采访了几位孩子在上小学的家长，无一例外的，他们都不赞成将棍棒加在自己儿女身上。
张承志：小时候我爸打我打得可狠了，到现在我都有心理阴影，所以我不会打孩子的。有时候他调皮捣蛋犯了错，我真想一巴掌呼上去，可一想起我自己悲惨的往事，就不会再打了，顶多训一顿。我和孩子妈妈一个是白脸一个是红脸，让他认识到错误就行了。
张海兰：我有时候也打孩子，但是不会那么狠，就是气头来了。狼爸虎妈这个不是在培养孩子，而是在摧毁一个孩子的童年，其实孩子的童年，必须有小伙伴，有快乐，有一点点小自由，如果都限制了，他将来会怨恨家长，也会将不满发泄到社会上，人格容易不健全。就是考上了名校又能怎么样，能摆脱小时候的阴影吗？就是考上了哈佛又怎么样，她的生命中还能真心得到一个好朋友吗？把北大作为自己孩子的终极目标，这种想法就是片面的。我不想让孩子为了考名校而失去更多的东西。
专家声音
严厉教育不等于动真格地打
辽宁省政府督学、沈阳市教育专家、曾任沈阳市第126中学校长、现任沈阳市浑南新区实验学校校长余秀林认为，“狼爸”的严厉教育，其实并不是真正的打，若是真正下狠心痛打孩子，那绝不会成才。
“狼爸的打是针对孩子出了问题的严厉对策。但是一个家庭的教育方式是不一样的，各家有各家的情况，能考上北大也说明家里遗传不错。棍棒之下也不一定都能上北大，孩子犯了错儿打一下就行，但是不要太过火，我还真没见到下狠手真把孩子打成功的。 ”“现在的家庭，都是独生子，家长很容易因为疼爱孩子而看不到他身上的错误，当家长的要客观，不能一味地宠爱子女，或者一味地责备子女，二者都得有，而且要搞清楚孩子心里究竟隐藏着什么，因为现在的小孩儿会掩饰，比如说一个孩子向父母告状说某某同学欺负他，家长往往火急火燎地去帮孩子出头，可实际情况呢，也许犯错的是自己的孩子。孩子的错误都难免，家长应该客观去看，遇到孩子的优点别虚荣，遇到缺点也要正视。”“家长一定要把孩子放在一个培养的角度，让孩子健康成长。但千万不要真打，动真格的，那样孩子容易产生心理问题。家长在惩戒性地小小打了孩子之后，一定得把道理跟孩子讲明白了，互相沟通好了，孩子就能理解自己为什么会挨打，想通了就不会怨恨与产生心理隐患。这里说的‘打’不是动真格的打，而是小小惩戒。” 记者 张珺