中国人吃安眠药多吗:琴音本淡,归根大雅

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 07:48:20
琴音本淡,归根大雅2010-09-21 22:43:33 来源:中华经典网 作者:传统文化网 【大 中 小】 浏览:935次 评论:0

琴之为器,合天地之道,内蕴阴阳五行,四向八方,天干地支,年、月、三才之理。

琴之为学,理论独特,作曲如赋诗文,讲究起承转合,按章句读,书谱以简字为主,容指法、音位、节奏一体,形简意赅,通俗易懂,其旨中和为贵,大声不烈,小声不灭,疾而不促,缓而不滞,温润尔雅,实及修身养性之上品。

琴之为道,不是小巧,其音本淡而韵雅,淡则宜静、远、细、微、古,但不宜轻,纵有宏、大、亮、疾,亦择机而用,修饰古雅、淡静耳,故琴以静制动之器,静以为宝,与君子淡泊明志,宁静致远之风相吻,深得青睐,列四艺之首,六艺之一。

然亦时闻琴道渐衰将绝之论,缪矣,从战国至民国,中国诸多乐器大都失传,如古筝、古埙、大、小阮、箫、笛、扬琴等等,竟无一首远古之曲传世,悲哉!然琴则不然,传世古琴大多为国宝级文物,传世琴曲3600余首,曲谱浩若烟海。古代十大名曲,古琴占其8首之多。有“不了解古琴等于不知道中国古代音乐”之论,实为不过。何以言失?然开放的今天,琴宜广而媒之,不宜广而教之,广而媒之国域上下,家喻户晓,琴高必仰,物希为贵,不能广而教之因1、琴之内涵深,需一定文化底蕴;2、音小而静,重在表意养性,若表现在外则不足,内敛养性而有余,适其器者仍多为有内涵,有修养之士,此人随着文化及经济的发达而会越来越多,幸事!3、由于琴器的特性所限,性淡而静,不宜喧闹,故琴人至今仍作为修身养性之物,不能养家糊口,少有市场,近年高校毕业,有几人以演奏为生,多搞研究,若真是广招学生,能否以演奏为职业,有多少乐团需要?我认为搞研究者则易寻,以演奏谋职者则难,这是不争之实,故不宜广而教之,要顺其自然,择能而任,随愿而从,我国80年代气功兴衰史可鉴,当时气功热遍华夏,家喻户晓,人人修炼,其目的赖以修身、长寿、祛疾,结果十年后国人省悟,国家级大师纷纷70左右,80前后相继谢世,而百岁老人竟很少修炼气功,那气功究竟给人带来了什么?气功由兴而衰,其实气功历史悠久,功效神奇,是一个高度精神意念修炼,有内外之分,软硬之别,理论体系完整,功法严谨,在我国医学及保健史上,占有重要的地位,为我国人类健康做出过巨大贡献,可以说没有气功,就没有当今的中医针灸及经络学说。可惜当今却衰于广而教之,大师出山,心底不静,表面教气功,实则溶于争名夺利的红尘当中,后果可想而知,当今武林也面临此境。举国上下截止馆林立,尚武精神方兴未艾,承前启后,名振国宇的大侠几人?不知习武即修道,非潜心苦修有达摩面壁十年之志方可修成大师之功,如海灯法师者也矣。国画界也如此,很多画家不习传统,不讲功力,但求创新,标新立异,重技法而轻意境,不知中国画非西洋画,以为是技也,大错!急功近利,重技不重意,不法传统,如无根之木,恐有灭顶之灾,幸有识之人尚存,扎根传统,重意不重形,继往开来,曙光可见。

余对古琴发展观有二:

一、以表现欲为主的欲称现代派,重演奏,欲闯出高雅之圈,达到雅俗共赏,重声重节拍,以求更多适应古琴的空间及市场,实及好事,但千万不要忘了琴器的特性,更要保留些传统,不尔忘了琴音本淡好静及传统琴学理论,恐有气功兴衰之弊。

二、深谙琴道重传统,究流派,潜心学问,不以妄为常,不追逐时尚,重意不重形,重内不重外,不以表现欲为主,更重内涵,在传统美学,如“琴声十六法”及“二十四况”的基础发展者。
阴阳者天地之道,武术有内外家之分,少林武当是也,一重修筋骨皮毛,一重修精气神;医有中西之别,一重微观、重局部,一重宏观、重整体、重辩证;画有西洋、国画之异,西画重光及透视,以油质为主,国画则重意、重章法,布局以墨为主,阴阳一分,既对立又统一,相互依存,相得益彰,琴道如斯,定能发扬光大。