偶看新闻头肩拍拍歌视频:致胜之道
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/20 23:04:09
致胜之道
虽然从总体上说，《老子》反对竞争，主张淡泊虚静，但同样不乏谈论谋略的成分，只不过它更富于抽象哲理的倾向。后世政治家演绎其哲理，运用于实务，得益匪浅。所以《老子》比《庄子》更受政治家的青睐。
将欲翕之，必故张之;将欲弱之，必故强之;将欲废之，必固兴之;将欲夺之，必固与之。
想要战胜一个对手，该用什么办法呢?一般人想到的是:发动自己的力量，去打击它，削弱它，直至消灭它。但老子不这样看。前面我们说及，老子以为“柔弱者生之徒，坚强者死之徒”，所以他提出的取胜的途径，正与常人之设想相反。那就是上面引文所说:一个对手，你想要压缩它，先要使它扩张;想要削弱它，先要使它强大;想要废除它，先要使它兴旺;想要从它那里夺取，先要给予它好处。
这一套运用于政治斗争、权力斗争，就成为典型的谋略术。让我们用历史上著名的事例来说明。
春秋时期，吴国（位于今江苏）与越国（位于今浙江）相争，越国大败，几乎已经亡国。越王勾践亲自到吴王夫差宫中为奴仆，才勉强把越国保存下来。后来吴王看他一贯忠诚恭谨，把他放回去。勾践归国后，“卧薪尝胆”，奋发图强，积蓄复仇的力量。但此时越是吴的附属国，处在吴的监视和压榨之下，强弱对比悬殊，要说复仇，谈何容易?
然而勾践却找到了机会，这便是吴王夫差的扩张野心。吴、越本来都是僻处东南的落后国家，与中原各国没有多少联系。夫差打败越国之后，国力强盛，于是不甘寂寞，想要北上中原，争霸天下。勾践一方面示以柔弱，一方面积极鼓励吴国的扩张计划。当夫差准备北伐齐国时，勾践亲率群臣入朝，贡献大量资财供吴军使用。数年之中，吴国果然在北方建立起相当大的势力，俨然以霸主自居。看起来，吴国显得很强大，但由于战争消耗了大量人力物力，国内变得空虚。于是越国趁吴国大军在外之际，以精兵突袭，给吴人以沉重的打击，迫使夫差承认两国的平等地位。其后经过多年相持，终于消灭了吴国，逼得不可一世的吴王夫差拔剑自刎。
另外再举一例。曹魏末年，皇帝曹芳年幼，司马懿和曹爽受遗命辅政。曹爽凭借其作为宗室之臣的特殊身份，骄横自大，培植亲信，把大权逐渐收拢到自己一人手中。司马懿并非没有实力，但他为了达到彻底打垮曹爽的目的，却一味退让，诱使曹爽高度膨胀。他在几次率大军出征，在朝廷和军队中巩固了自己的威望之后，不但不以此为根据，向曹爽争夺权力，反而声称风瘫病发作，回家静养去了。曹爽特意派人去探望，只见司马懿老态龙钟，手脚抖颤，反应迟钝，一副行将就木的样子。曹爽以为他确已不足为虑，再也不作防备，所作所为，也就更加恣横无忌，引起统治集团内部非曹爽派系的人纷纷不满。所以，看起来曹爽的势力很兴旺，但实际上犹如一只气球吹过了头，完全失去了应变的弹性。
于是机会就到来了。一次，曹爽陪同皇帝曹芳到京城郊外举行祭祀典礼，司马懿突然发动政变，封闭城门，夺取京城内所有禁卫军的指挥权，迫令曹爽辞官，一举成功。之后，他以果敢而残酷的手段，杀尽曹爽家族及其同党，为司马氏取代曹魏建立晋王朝奠定了牢靠的基础。这一场政变获得成功，其迅雷不及掩耳之势是一个要素，但如果不是事先诱使曹爽在扩张过程中失去戒备、失去凝聚力，也难以如此一击而中。
以上是政治斗争中的例子。在其他方面，老子的谋略术也是适用的。譬如在西方早期商业市场上，一家公司为了打垮另一家公司，会故意引诱对手作不切实际、超出其资金应付能力的发展，使其在膨胀中失去弹性，而后在它的薄弱环节上给予有力一击，这往往引起连锁反应，导致对方的崩溃。中国的围棋，也不乏此类战术。在行棋中，你可以把看起来明显有利于对方的“点”让出来，使对方不能不为之心动，从而难以按照原有的方针行棋。当对方棋面大肆扩张的时候，必然会出现力量分散、联络不牢靠、防线松浮等各种各样的毛病，这就造成了攻击它的好机会。
一般推测《老子》写成于战国初期或中期，这正是中国历史上大统一出现之前，各诸侯国围绕生死存亡进行激烈搏斗的时代，仁义之道无人问津，谋略权术大为盛行。虽然，《老子》总体上反对竞争，主张淡泊虚静，但同样不乏谈论谋略的成分，只不过它更富于抽象哲理的倾向。后世政治家演绎其哲理，运用于实务，得益匪浅。所以《老子》比《庄子》更受政治家的青睐。
虽然从总体上说，《老子》反对竞争，主张淡泊虚静，但同样不乏谈论谋略的成分，只不过它更富于抽象哲理的倾向。后世政治家演绎其哲理，运用于实务，得益匪浅。所以《老子》比《庄子》更受政治家的青睐。
将欲翕之，必故张之;将欲弱之，必故强之;将欲废之，必固兴之;将欲夺之，必固与之。
想要战胜一个对手，该用什么办法呢?一般人想到的是:发动自己的力量，去打击它，削弱它，直至消灭它。但老子不这样看。前面我们说及，老子以为“柔弱者生之徒，坚强者死之徒”，所以他提出的取胜的途径，正与常人之设想相反。那就是上面引文所说:一个对手，你想要压缩它，先要使它扩张;想要削弱它，先要使它强大;想要废除它，先要使它兴旺;想要从它那里夺取，先要给予它好处。
这一套运用于政治斗争、权力斗争，就成为典型的谋略术。让我们用历史上著名的事例来说明。
春秋时期，吴国（位于今江苏）与越国（位于今浙江）相争，越国大败，几乎已经亡国。越王勾践亲自到吴王夫差宫中为奴仆，才勉强把越国保存下来。后来吴王看他一贯忠诚恭谨，把他放回去。勾践归国后，“卧薪尝胆”，奋发图强，积蓄复仇的力量。但此时越是吴的附属国，处在吴的监视和压榨之下，强弱对比悬殊，要说复仇，谈何容易?
然而勾践却找到了机会，这便是吴王夫差的扩张野心。吴、越本来都是僻处东南的落后国家，与中原各国没有多少联系。夫差打败越国之后，国力强盛，于是不甘寂寞，想要北上中原，争霸天下。勾践一方面示以柔弱，一方面积极鼓励吴国的扩张计划。当夫差准备北伐齐国时，勾践亲率群臣入朝，贡献大量资财供吴军使用。数年之中，吴国果然在北方建立起相当大的势力，俨然以霸主自居。看起来，吴国显得很强大，但由于战争消耗了大量人力物力，国内变得空虚。于是越国趁吴国大军在外之际，以精兵突袭，给吴人以沉重的打击，迫使夫差承认两国的平等地位。其后经过多年相持，终于消灭了吴国，逼得不可一世的吴王夫差拔剑自刎。
另外再举一例。曹魏末年，皇帝曹芳年幼，司马懿和曹爽受遗命辅政。曹爽凭借其作为宗室之臣的特殊身份，骄横自大，培植亲信，把大权逐渐收拢到自己一人手中。司马懿并非没有实力，但他为了达到彻底打垮曹爽的目的，却一味退让，诱使曹爽高度膨胀。他在几次率大军出征，在朝廷和军队中巩固了自己的威望之后，不但不以此为根据，向曹爽争夺权力，反而声称风瘫病发作，回家静养去了。曹爽特意派人去探望，只见司马懿老态龙钟，手脚抖颤，反应迟钝，一副行将就木的样子。曹爽以为他确已不足为虑，再也不作防备，所作所为，也就更加恣横无忌，引起统治集团内部非曹爽派系的人纷纷不满。所以，看起来曹爽的势力很兴旺，但实际上犹如一只气球吹过了头，完全失去了应变的弹性。
于是机会就到来了。一次，曹爽陪同皇帝曹芳到京城郊外举行祭祀典礼，司马懿突然发动政变，封闭城门，夺取京城内所有禁卫军的指挥权，迫令曹爽辞官，一举成功。之后，他以果敢而残酷的手段，杀尽曹爽家族及其同党，为司马氏取代曹魏建立晋王朝奠定了牢靠的基础。这一场政变获得成功，其迅雷不及掩耳之势是一个要素，但如果不是事先诱使曹爽在扩张过程中失去戒备、失去凝聚力，也难以如此一击而中。
以上是政治斗争中的例子。在其他方面，老子的谋略术也是适用的。譬如在西方早期商业市场上，一家公司为了打垮另一家公司，会故意引诱对手作不切实际、超出其资金应付能力的发展，使其在膨胀中失去弹性，而后在它的薄弱环节上给予有力一击，这往往引起连锁反应，导致对方的崩溃。中国的围棋，也不乏此类战术。在行棋中，你可以把看起来明显有利于对方的“点”让出来，使对方不能不为之心动，从而难以按照原有的方针行棋。当对方棋面大肆扩张的时候，必然会出现力量分散、联络不牢靠、防线松浮等各种各样的毛病，这就造成了攻击它的好机会。
一般推测《老子》写成于战国初期或中期，这正是中国历史上大统一出现之前，各诸侯国围绕生死存亡进行激烈搏斗的时代，仁义之道无人问津，谋略权术大为盛行。虽然，《老子》总体上反对竞争，主张淡泊虚静，但同样不乏谈论谋略的成分，只不过它更富于抽象哲理的倾向。后世政治家演绎其哲理，运用于实务，得益匪浅。所以《老子》比《庄子》更受政治家的青睐。