偶看新闻腰突是自愈性的:博彩看盘
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 21:50:35
(2011-10-06 13:57:40)
转载
标签：
杂谈
分类： 足彩学习资料
（五）分析方法之三——赔率统计
对于一场比赛而言，不同的博彩公司开出的赔率会有所差异。但对于一家博彩公司，在一段时间内，会有一个相对稳定的赔率体系。因此，我们可以选择一两家博彩公司的赔率进行长期的统计，每场比赛前将赔率跟以往所有的相同赔率进行比较，找出相对规律性的赔率，在结合比赛结果出现的概率作为判断比赛的重要参考。当然，在博彩世界中，绝对的规律性是不存在的，否则博彩公司的丰厚利润就无法获得了。但是，赔率统计方法，是目前市场上比较通行的赔率分析方法中的一种。
其实，赔率统计和前面所讲的赔率走势有异曲同工的地方。但往往闲家总喜欢静态的分析赔率的统计数据，或者狭隘的分析赔率某一项的具体变化，这造成了分析的单一性和不成熟性，从而导致赔率统计和赔率走势难以统一到一起，也使分析进入误区，得出错误的答案。
我们这里说的赔率统计，是一种衔接了赔率走势的广义赔率统计，意即根据赔率体系的变化，对相同赔率下的赛果进行统计，从而分析这组赔率体系下各场比赛赛果的类似度和关联度，预判出某场比赛的最终结果。狭义的赔率统计就是静态的根据博彩公司开出的赔率，对过往的相同赔率下的赛果进行统计，从而得出答案。而正如前文所说，赔率在开出以后，是不断变化的，而这种变化也是根据固定的赔率体系而产生变化的。广义的赔率统计，是根据赔率体系的变化，不断寻找相同变化下的赔率体系，同时根据变化前和变化后的赔率统计来得出相关的答案。所以，广义的赔率统计是相对的，也是动态的。
下面我们看一个市场上流行的赔率统计分析方法（动态）：
朴茨茅VS曼联 比分（2：1）
周中赔率：伟德 7.00 4.00 1.45
周末赔率：伟德 6.50 3.80 1.50
分析：周中的相同赔率下，伟德英超统计为1胜2平2负。周末变赔后的相同赔率下，伟德英超统计为2胜，本场单3。
具体统计数据——（周中）
英超 2007-02-24 08:45富咸 1-2 曼聯
英超 2006-12-24 01:15韋根 2-3 車路士
英超 2006-12-17 11:59韋斯咸 1-0 曼聯
英超 2006-02-02 03:45阿士東維拉 1-1 車路士
英超 2005-03-05 11:00水晶宮 0-0 曼聯
（周末）
英超 2006-12-31 01:15錫菲聯 1-0 阿仙奴
……
以上是一个刚发生不久的例子，而这种分析方法，也是市场上较为多见的分析方法，即：根据赔率的变化，进行不同的赔率统计，得出最终变化后的统计结论。
但是，这种方法有个很大的弱点——其统计虽然是变化的，但是，其统计是按点变化的，而不具有连贯性——也就是说，这个方法在分析过程中，等同于把前面的赔率统计完全抛弃或者颠覆了。那么前面几个点的赔率统计，基本形同虚设。
于是我们提出了赔率统计的改进版。请看以下这个例子。
米杜士堡 vs 屈福特 4：1
周中赔率：bet 365 1.62 3.60 5.50
周末赔率：bet 365 1.72（1.73） 3.40 5.00
分析：周中赔率，BET365统计为2胜1平保持不败，周末赔率变为1.72（1.73） 3.40 5.00（注：1.72和1.73是一样意义的赔率），这种相似变化下，主队为胜局，因此本场单3。
具体统计数据——
（周中）西甲 2006-05-07 04:00華倫西亞 1-1 馬德里體育會 1.62 3.60 5.50
（周末）英超 2006-04-30 11:00熱刺 1-0 保頓 1.62 3.60 5.50变1.72 3.40 5.00
请注意第二个数据，热刺1：0胜保顿。
以上这个例子，就是我们的改进方式：根据赔率以前发生的相同变化，所产生的结果，进行相同赔率变化的统计。这就是我们要强调的赔率统计的分析方法。
除此之外，赔率统计还有两个重要的问题需要说明：
（1）赔率统计中必须对隐形赔率进行提前预判。
任何一组赔率体系，博彩公司都一定有其隐形赔率存在，其存在的形态一般是在原有赔率体系的基础上，在某一项或两项赔率上进行变更，从而导致整个赔率体系所体现的意义迥然不同。
例如：立博——1.66 3.4 4.33、1.83 3.20 3.75和1.80 3.00 4.33
上述三组赔率体系是立博经常出现相互变化的三组赔率体系，（1.66 3.4 4.33）这组赔率体系是不支持平局的体系，多分胜负。（1.83 3.20 3.75）此赔率体系则表示出“0”的可能基本不存在，而每当立博开出此赔率时，出“3”的次数多于“1”。（1.80 3.00 4.33）这个赔率体系则基本是主队必胜赔率。
立博公司在很多时候，习惯将数个不同的赔率体系进行互换，从而达到迷惑闲家的目的。因此，我们在赔率统计过程中，一定要预留这种互换的赔率统计，提前对各种体系的变化进行统计和分析，从而得出正确的答案。例如上面这几组赔率体系，假设最初立博给出的是1.66 3.4 4.33这组赔率，那么我们可知道这是个多分胜负的赔率体系。但是我们并不能盲目的认为这个赔率就一定要分胜负，我们需要提前防备此赔率体系转化成 1.83 3.2 3.75这组赔率体系的可能性，同时对1.83 3.2 3.75这组赔率进行统计分析，才能得出比赛最可能的赛果。因为1.66 3.4 4.33这组赔率一旦转化为1.83 3.2 3.75这组赔率体系，则冷0就基本不存在了。
（2）赔率统计不能脱离比赛本身。
赔率统计只是赔率分析方法中一个很狭小的部分，其最终回归还是在赔率本身，因此赔率统计一定不能脱离比赛本身。前段时间有一场球：布莱克本VS西汉母联队，结果1：2，布莱克本输球，从赔率体系和赔率统计来看，各公司基本都是主队不败，是很难找到冷0的可能性的。但从比赛本身来看，布莱克本打个保级队，给出1.65的平均赔率，远高于大家的期望值（即心理预期值），爆冷就很正常了。
同样的，立博赔率1.61 3.25 5.00是一个冷门赔率，统计里很多冷门。但是为什么保顿能2：1拿下富勒母，而切尔西就1：1被瓦伦西亚逼平了呢？当然是与比赛本身，以及比赛对阵所导致的投注热度有关的啰。
以上就是赔率统计的正确分析方法。
（六）分析方法之四——赔率对比。
在我们的博彩分析中，运用最多的分析方法，就是赔率对比，这里我们将详细介绍赔率对比的运用方法。
和前面三种方法不同的是，赔率对比对于赔率体系和赔率统计要求不大，但却与赔率走势息息相关。赔率对比，实质就是把赔率作为一种商品，放到竞争的环境中，按市场来决定庄家的盈亏。而赔率由于是由胜平负三项组成，所以，赔率对比，其实是把三项分别拆分成三个不同的节点，进入竞争环境进行交易。
当然，在这里要说一下赔率对比的前提：由于任何博彩公司都有自己的赔率构成和赔率体系，其闲家也相对有自己的特点，因此，我们在研究赔率对比之前，一定要了解各个赔率公司的赔率特点。
这就像我们的服装一样：一件服装，如果是报喜鸟的，那么可能卖2000元/件；而如果是路易?威登的，则可能卖到10000元/件。这是因为两者的品牌、原料、成本、关税是不一样的。
所以我们在研究赔率对比之前必须了解赔率公司的特点。这里简单列举几个著名的公司的赔率特点。
1．威廉希尔：平局位是威廉公司最具特点的位置，其闲家对平局有较强烈的依赖感。
2．立博：立博的强队胜赔是最具特点的位置，其闲家对强队有情结，因此立博的胜赔是需要关注的。
3．博天堂：博天堂的闲家对冷门有关注性，因此博天堂的弱队胜赔必须注意。
……（其他公司详见后面的著名公司介绍）
那么了解了这些之后，我们开始介绍赔率对比的方法。
先看三个例子：
1．熱刺 vs 西維爾 2：2
bet 365 2.10 3.20 3.50
Coral(英国) 2.10 3.20 3.00
Interwetten(塞浦路斯) 2.20 3.10 3.00
SSP(英国) 2.10 3.10 3.20
澳门 2.10 3.20 3.05变2.10 3.10 3.05
博天堂 2.10 3.20 3.20
立博 2.20 3.00 3.00
威廉希尔 2.15 3.10 3.00
伟德 2.10 3.10 3.20
分析：请注意立博的主胜赔率，2.2为主流公司中最高，前面我们已经介绍过，立博的闲家愿意买主胜。既然如此，那立博的2.2就显得比较抵买了，因此，客队不败，排除3。同时，澳门变赔独降平局，显然在为平局降低赔付，BET365客胜3.5，排除客胜，因此单博平局。
2．奧沙辛拿 vs 利華古遜 1：0
bet 365 1.80 3.40 4.33变1.91 3.25 4.00
Coral(英国) 1.72 3.20 4.33
Interwetten(塞浦路斯) 1.85 3.20 3.80
SSP(英国) 1.80 3.10 4.30变1.85 3.20 3.85
澳门 1.90 3.35 3.45
博天堂 1.85 3.40 3.75
立博 1.90 3.25 3.40
威廉希尔 1.80 3.25 3.80
伟德 1.80 3.20 4.00
分析：这组赔率里，从变化来看，BET365当时是最先变赔的，后来各小公司迎合了主流公司的意见，统一升赔，结果奥沙逆风打出。
3．阿仙奴 vs 韋斯咸 0：1
bet 365 1.40 4.33 7.50
Coral(英国) 1.40 3.75 7.00
Interwetten(塞浦路斯) 1.40 4.00 6.50
SSP(英国) 1.35 4.10 7.75
澳门 1.38 4.20 7.20变1.36 4.20 7.80
博天堂 1.36 4.20 7.50
立博 1.44 3.75 6.00
威廉希尔 1.40 4.33 5.50
伟德 1.40 4.00 8.00变1.45 3.80 7.50
平均值 1.40 4.14 7.30
分析：请注意立博、威廉与平均赔率的客胜对比。
通过上面三个例子，我们发现赔率对比分析方法的几个特点：
（1）英国体系通常是主宰整个赔率系统（所有公司）变化的核心。一般分为以下几种变化：
A．BET365和立博同变，如果其他小公司一起支持，则此赔率变化作为热度体现出现；如果其他小公司不支持，则此赔率变化作为比赛赛果方向的确认。意即，在上面第二个例子中，各小公司支持了BET365的变赔，同时BET365和立博形成了统一战线，这就是热度的体现，而不是真实的赔率方向变化。
B．立博和威廉赔率形成战线，而BET365不支持，一般小公司都会支持BET365，而不会支持立博和威廉，这是由于立博、威廉赔率的鼓惑性造成的，其实各公司要反映的结论都是一样的。在这种时候，要挺BET365的赔率体系以及其变化，而不能相信立博和威廉。
C．威廉和INTER赔率形成战线，并且脱离整体体系时，不管其他公司如何，这个战线一定具有可信度。
D．SSP公司与其他主流公司形成偏差时，或者SSP与INTER形成战线脱离整体体系时，一定要相信SSP和 INTER的态度。
E．当立博或者威廉给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出。
F．当立博与威廉在客胜位同时与平均赔率存在较大偏差时，该结果一定要关注。
（2）亚洲体系出现明显异常时，一般分为以下几种变化：
A．当澳门给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出。
B．当易胜博给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出。
（3）那么赔率具体怎么对比呢？拿哪个赔率去对比呢？综合来说：我们的赔率对比研究，一般有三个类别。
A．主流公司与平均赔率的对比。
B．主流公司与整体市场小公司的对比。
C．异常主流公司与主流公司之间的对比。
通过赔率对比，排除不可能存在的结果，得出最可能打出的结果。当然，赔率对比之前，必须要对赔率的心理预期值和赔率的搭配进行分析，这是一场球赛分析的先决条件。
在这里，我们再举几个经验公式。
A．当立博平赔3.5，而威廉平赔3.3时，一般无平。
B．当立博与威廉赔率形成战线，而立博平赔高于威廉时，一般无平。
C．当立博平赔3.2，而威廉平赔3.1时，一般诱平出大冷。
D．当立博平赔3.2，而威廉平赔2.9时，一般无平。
E、当立博平赔3.2，而威廉平赔3.0时，平局首选，具体需要观察其他公司的态度。
相信赔率对比的方法，会帮你分析足彩和单场带来很好的效果。有兴趣的朋友可以任意挑一场球，然后把赔率列出来，自行分析一下，看如何运用赔率对比的方法来预测比赛赛果。
（七）分析方法之五——赔率离散度（分散性）。
其实，赔率离散度分析，是赔率对比的一种大集中。正如所有同类商品在价格上都有其相似性一样，各公司的赔率也有其集中性。而赔率的离散度，正是寻找这种大环境下的差异。
一般来说，比较多家博彩公司的赔率分布，如在一场比赛中，各个庄家在某个结果上所开赔率较为一致，即相差很小的情况，则反映出博彩公司对这一结果所开赔率较为谨慎。而其他结果上的赔率分散性过大，则反映出庄家对这一结果所开赔率较为随意。赔率开高或是偏低很有可能是博彩公司在引诱买家投注。比较起来，赔率开得相对谨慎的结果是出现可能性较大的，相反，则是出现可能性较小的。
但是，如果是主流公司存在明显压低赔率的情况，从而导致整体市场离散度偏大时，则主流公司的意见往往更能正确反映比赛赛果。
例如我们在第（六）部分所说的，
例：阿仙奴 vs 韋斯咸 0：1
bet 365 1.40 4.33 7.50
Coral(英国) 1.40 3.75 7.00
Interwetten(塞浦路斯) 1.40 4.00 6.50
SSP(英国) 1.35 4.10 7.75
澳门 1.38 4.20 7.20变1.36 4.20 7.80
博天堂 1.36 4.20 7.50
立博 1.44 3.75 6.00
威廉希尔 1.40 4.33 5.50
伟德 1.40 4.00 8.00变1.45 3.80 7.50
平均值 1.40 4.14 7.30
这场就是典型的需要用赔率离散度来分析的比赛，结果证明主流赔率对赔率离散度的巨大影响。由于赔率离散度更注重大势上的分析，因此我们不做详谈，有兴趣的朋友可自行收集整理。
（八）关于赔率体系
我们在前文已经说明了，首先一个观点：赔率是一个体系！无论哪种分析方法，其最初的核心就是赔率体系。博彩公司都开了这么多年，没有一套成熟的体系支持，别说赢利了，连生存都很困难。
赔率是一个相对完整的体系，经过多年的市场实践已经比较成熟！这套体系最大的作用是，让胜平负的投注相对平衡，使得博彩公司可以最大限度地减少风险，顺利地赚取水钱。不同的体系代表了庄家不同的看法，所以，尽管每套体系下，都不可能100%出现某个结果，但是，这些赔率体系联系上比赛，则会出现完整的倾向性。
例如：立博赔率——2.0 3.2 3.2，这组赔率下，多分胜负，然而究竟是3还是0，就需要通过对比赛的分析来确定了。
也就是说，赔率体系之所以称之为体系，也就是因为其间的错综复杂、配合完整，微小的一点点差异就可能掩盖了后面的真实看法和意图。而这种体系，除了通过我们长期日夜的观察和经验累计外，还有就是通过赔率统计来窥豹一斑了。
具体的几大主流公司的赔率体系，我们将在后文中有所介绍，详见著名博彩公司部分文章。
十、赔率分析的一般步骤：
在写完前面的赔率分析方法后，我们可以整理一下赔率分析的一般步骤。在这里，我简单介绍一下赔率分析的简单步骤：
第一步：观察赔率的基本形态，看是否符合大众的心理预期值。例如多场连胜的布莱克本主场迎战连战连败的西汉母，给出1.65的赔率显然就偏高。又例如两连胜的波鸿主场迎战近十轮无胜绩的柏林，2.26的赔率明显偏高。这种情况下，后面的赔率分析是无意义的，这时基本可以直接锁定主队不胜，而不必再进行后面的赔率分析。
第二步：观察赔率的搭配，排除掉不可能的结果。例如赔率1.7，其搭配的客胜就该在5.0—5.5之间，若高于 5.5则应排除掉，若低于5.0则应考虑冷门。
第三步：列出主流赔率公司，观察主流赔率公司与欧洲平均赔率的区别，排除掉不可能的结果。
第四步：根据赔率统计、赔率走势、赔率对比、赔率离散度、赔率体系等前面介绍的赔率分析方法，对比赛赔率进行分析。
这里提醒注意的是：也许上述几种方法中某一种方法分析不出结果，但是一定有一种或几种方法是能够得出结果的，赔率分析的运用，要求多样化，便是这个道理。
十一、几种特色赔率形态
在赔率中，有几种特色的赔率是值得大家研究的。这些特色赔率，实际上是庄家为了实现利润互补而运作的一些相关赔率。
（一）交叉盘（交叉赔率）
近来网上传出多个版本的交叉盘，那么交叉盘到底是什么呢？是标准盘还是亚洲盘呢？现在简单解释一下。
众所周知，盘口来源于赔率，而亚庄的咨讯更大部分也是来源于欧洲，所以交叉盘实质是以标准盘为准的。
博彩公司开出赔率，根据统计可得，往往相同赔率下，多数出的是两个或两个以上结果，博彩公司通过大量数据及科学分析所得出的比赛胜平负分析是很难完全体现在赔率统计上的，所以同样的赔率下出唯一结果的情况很少。
而在此基础上，我们通常意义上所说的交叉盘，是指：同一博彩公司为同一轮联赛中的两场不同比赛，或是两场同级别的水平相近的比赛开出相同赔率。但是随着庄家与彩民的不断深入沟通，如今的交叉盘的定义有所拓展，以前的交叉盘定义有被否决的感觉，近期多个交叉盘出相同结果的时候也非常多。
如今，交叉盘的新增定义为：当某一赔率体系共同组成相同赔率时（例如威廉赔率体系、亚洲赔率体系等等），并且在盘口体现上也相似时，我们称之为交叉盘。
当然，在这里要明白交叉盘的体系有哪些：
1．英国赔率体系：威廉、立博、Playit、BET365、Sportingbet、Sporting Odds等英伦赔率组合。
2．亚洲赔率体系：准确说是亚盘赔率体系，由印尼、澳门、香港、易胜博、博迎、博天堂等组成的亚盘赔率组合。
3．德国、奥地利赔率体系：主要是德国和奥地利的一些庄家，以ODDSET、INTER、B&W为代表。
4．北欧赔率体系：主要是一些北欧国家的庄家赔率组合。
5．较为独立的如：SSP等公司。
那么怎么分析交叉盘呢？举个例子：06002期的两场比赛。
拉素（主）VS阿斯科利，4：1，威廉1.55 3.40 5.90，
锡耶纳（主）VS国米，0：0，威廉5.90 3.40 1.55
分析：从盘口体现上，国米给一球中高水，而拉素给半/一低水，虽然都热，但拉素明显水位偏低，赔付更小。临场拉素先升一球再跌入半/一低水，降赔付之情很重。而国米从中高水直接跌入低水，形成大热，因此国米难赢盘就很正常了。
再看一个例子：07023期的两场比赛。
曼城 vs 利物浦，0：0，立博 4.50 3.30 1.66，
阿仙奴 VS 保頓，2：1，立博 1.66 3.30 4.50。
分析：从盘面看，阿森纳让半/一中水，临场跌至半/一低水，降赔付之心很重，而利物让半球低水，临场升半/一降水至高水位，显然大热，因此出现一胜一平的赛果。
从上述例子，我们可以看出，影响交叉盘的最重要的方面是：
1．交叉盘球队近期状态。
2．交叉盘两个盘口上盘谁热，交叉盘口遵循大热必死原则的。
3．交叉盘相对应的其他博彩公司的赔率态度。
（二）同型盘（同型赔率）
作为与交叉赔率相互牵制的一种特色赔率，同型赔率的运用也越来越多。与交叉赔率一样，同型赔率也是一种涉及利润赔付的赔率。所谓的同型赔率，是指：同一体系（多指英国赔率体系，如BET365与博天堂，威廉与立博、CORAL、 LITTLEWOODS等）的不同博彩公司，为某一场赛事，开出胜、平、负完全一样的赔率体系，这种赔率形态，我们称之为同型赔率。
大众都知道，各个同一体系的公司之间，可能会相互借鉴赔率体系，例如威廉就经常借用立博的2.20 3.00 3.00赔率体系，或者BET365也经常借用博天堂的2.0 3.2 3.3赔率体系等。因此，同型赔率产生的雏形就是这种博彩公司之间的相互借鉴。
这种借鉴，到最后就形成了同型赔率。当两个以上同一体系的博彩公司开出这种相同的赔率体系时，就证明各家公司对某场比赛的看法完全一致，而这种一致性，一般出现在某场热度倾向相当明显的比赛之中，那么，出现同型赔率时，该场赛事出冷门的可能性就会相当大。
以下举个例子：
1．07021期，切 沃 VS 桑普多 比分1：1
立博、威廉赔率：2.25 2.87 3.00
分析：相信这场球大家都很清楚吧，当时桑普状态很差，而切沃状态不错，且需要保级抢分，上盘临场平/半高水，热度相当大。比赛过程中，桑普先进球，切沃下半场扳平，出了个不大不小的冷门。这就是同型赔率的特点。
2．07023期，埃弗顿 VS 查尔顿比分2：1
立博、威廉赔率：1.61 3.50 4.50
分析：这场球的基本前提是两个队状态相当，查尔顿虽然实力明显不如埃弗顿，且客场差，但近七轮不败，加上保级题材，反而让闲家很犹豫上盘是否能顺利打出。立博、威廉两公司正是利用了这一心理，给出同型赔率。根据赔率体系，我们知道此赔率多分胜负，那么查尔顿是否有客场战胜主队的能力呢？显然没有，因此上盘最终顺利打出。
上面两个例子，一个正路，一个冷门，代表了同型盘的两种方面，就是：当低赔方因某些原因受到质疑时，通常能顺利打出。当低赔方被大众看好形成热点时，通常不能顺利打出。
影响同型盘的最重要的方面是：
1．同型盘球队近期状态对比。
2．同型盘盘口上下盘谁热，交叉盘口遵循大热必死原则的。
3．同型盘相对应的其他博彩公司的赔率态度。
例如第1例中：
虽然威廉、立博赔率2.25 2.87 3.00，其态度较为支持主队，但请注意其它博彩公司——Interwetten 2.30 2.80 3.10；bet 365 2.25 2.80 3.20，对比一下，结果是不是豁然开朗了呢？
再例如第2例中：
虽然威廉、立博赔率1.61 3.50 4.50，旗帜鲜明的支持分胜负，但SSP呢？INTER呢？SSP(英国) 1.60 3.50 5.00，对比之下是不是可以排除0呢？思维因此而贯通。
总而言之，同型赔率的分析方法，其实和交叉赔率一样，也是观察上下盘热度，且一定会出热度不高的一个结果。我们在足彩分析中，一定要注意博彩公司开出同型赔率后，该场比赛的冷门赛果。
由上可见，交叉赔率与同型赔率的区别是：
A．交叉赔率是指两场无论对阵、状态对比，还是实力对比都非常相似的比赛。
B．同型赔率是指同一体系的不同博彩公司在某场比赛的看法上完全相同。研究交叉赔率和同型赔率，在把握博彩公司的态度上，会非常有帮助。
（三）关联盘（关联赔率）
现在网络上有种误解，认为“两场比赛只要上下盘水位刚好相反，而且是在同一时刻进行，加之让球也是一样（或者让球不一样也行），在通常情况下，这类盘口的出盘方式将按典型规律，即一上一下出盘。”——这种形态的两场比赛称之为交叉盘。
但在前文我们已经说了，交叉盘是指同一博彩公司为同一轮联赛中的两场不同比赛，或是两场同级别的水平相近的比赛开出相同赔率。那么上面这种解释是否正确呢？
我们可以换个角度来考虑，所有的亚盘都是根据欧赔开出的，假设在半球盘环境下，半球满水所对应的赔率与半球最低水所对应的赔率一定存在很大程度的区别。例如：半球满水，赔率应在2.0以上；而半球低水，赔率应在1.8以下。显然两者没有直接联系。
同样，从比赛对阵来看，我们也很难看出两场比赛有什么直接联系，因此，我们认为这种对于“交叉盘”的解释是错误的。
那么这种上下盘水位相反的比赛是否有联系呢？我们从比赛结果来看，某些比赛确实有一定的相关性。从此处回推我们可以了解到，这种相互水位相反的两场比赛，存在庄家赔付互补的情况，因此，这种盘口也是值得借鉴的。为了区别“交叉盘”，我们将此称为“关联盘”。
关联盘的特点就是——两场比赛只要上下盘水位刚好相反，而且是在同一时刻进行，加之让球也是一样（或者让球不一样也行），在通常情况下，这类盘口的出盘方式将按典型规律，即一上一下出盘。这种上下盘分别出的情况，是博彩公司赔付的互补造成的。
而关联盘的看法，也是：观察两场球的赔率差异，分析博彩公司的态度。同时观察临场两场比赛的不同热度。由于关联盘的作用不是很明显，在这里我们只简单介绍一下。
（四）综合对比。
总体来看，交叉盘、同型盘、关联盘有以下几个特点：
1．都是特定的赔率、盘口形态。
2．在分析时都需借助其它主流公司的赔率特征，同时需要判断球赛的临场热度，遵循大热必死的原则。
3．交叉盘是两场结构相似的比赛；同型盘是两家同一体系公司给出的相同赔率体系；关联盘是两场盘面相似但水位刚好相反，用来保证庄家利益赔付互补的比赛。
不过，值得注意的是：无论是交叉盘、同型盘还是关联盘，都不是必定发生特定的结果的。例如两场交叉盘，最终也可能出现相同的比赛结果。我们这里介绍这三类特定赔率、盘口，主要是让大家在遇到此类情况的比赛时，一定要考虑出现冷门的情况。
十二、著名博彩公司及其赔率形态和赔率特点。
（一）立博（Ladbrokes）
立博?希尔顿隶属于Hilton 集团（世界顶级酒店）的投注部门，在直布罗陀注册。立博是英国及爱尔兰最大的场外进行的博彩公司, 在当地拥有大约二千间地处商业大街的博彩分店，同时在欧洲、拉丁美洲、美国、南非和中东等地，都持有博彩牌照。
其赔率特点是：强势方胜赔偏低，平局位偏高。
其闲家特点是：倾向于购买强势方，对平局不感冒。
特别需要提醒的是：
1．立博平局赔率与客队取胜赔率相当的比赛，主队通常都难以全取3分。
2．立博胜负赔和威廉一样，只有平赔高于他，那这场首先要考虑爆冷。
以下是立博的固定赔率体系：括号内为验证结果。
（注意，每个赔率体系下都有胜平负三种结果。我们这里介绍的赔率体系，是指通常惯有发生的情况，这些情况相对稳定，但具体比赛还是得具体分析，不能一概而论）
⊙1.12 6.00 15(3)
⊙1.17 5.50 12(130)
⊙1.20 5.00 11(333,333)
⊙1.22 5.00 10.00(13)
⊙1.25 4.5 10(3,3,3,0,33333)
⊙1.28 4.33 9.00：主队全取3分的必杀赔率，但有时会出现少量平局。
⊙1.29 3.75 13(13113)
⊙1.29 4.50 8.00(3,3)
⊙1.30 4.00 9.00(3)
⊙1.33 3.75 9.00(3,3,3,1)
⊙1.33 4.00 8.00：一个对主队极为有利的赔率。极少在英超比赛中出现，但在立博仅有的几次开出此赔率的比赛中，主队均顺利拿到了3分。
⊙1.36 3.60 9.00(3,1)
⊙1.36 3.75 8.00(330)
⊙1.36 4.00 7.00(3)
⊙1.40 3.75 7.00：主队立于不败之地的赔率组合，出 “3”的可能性高于出“1”(103333)。
⊙1.44 3.5 7.00(3)
⊙1.44 3.60 6.50(03311)
⊙1.44 3.75 6.00(3)
⊙1.50 3.25 6.50(0)
⊙1.50 3.40 3.00：这是立博赔率体系中一个常出冷门的赔率组合，通常平局次数较多，但近期客队取胜次数更多。
⊙1.50 3.40 6.00(131,1,3,3,3,3,1,131)
⊙1.50 3.60 5.50(3)
⊙1.53 3.25 6.00(3)
⊙1.53 3.40 5.50(3)
⊙1.53 3.40 6.50(3)
⊙1.53 3.50 5.50(3)
⊙1.53 3.75 5.00(3)
⊙1.55 3.30 6.35(3)
⊙1.57 3.25 5.50(0131)
⊙1.57 3.5 5.00 (1,0,3,0)
⊙1.57 3.75 4.50(1)
⊙1.60 3.35 5.50 (3)
⊙1.61 3.25 5.00：在立博的赔率体系中，此赔率对主队颇为不利，客队一般可保持不败，主队胜球也就一个球。
⊙1.61 3.50 4.50：一个昭示两队必分胜负的赔率组合，主队胜出次数较多。
⊙1.62 3.25 5.00(330,33)
⊙1.62 3.50 4.50(3,3)
⊙1.66 3.25 4.50：一般两队均可分出胜负，而主队取胜机会更大。
⊙1.66 3.30 4.50：主队不败。
⊙1.66 3.40 4.33：平局出现的可能最小，最近一次立博开出此赔率组合，比赛结果是客队取胜。：客队取胜希望渺茫，主队取胜可能最大，平局次之。
⊙1.67 2.88 5.50(13)
⊙1.67 3.25 4.50( 3,3,03130)
⊙1.67 3.40 4.33(33333,330)
⊙1.72 3.20 4.33(03330,1,1,3011)：又是一个不支持平局的赔率。近期立博开出此赔率的比赛均以平局收场，但分析以往的比赛结果，可以发现主队取胜的可能仍然不可忽略。
⊙1.72 3.40 4.00：此赔率对主队极为有利，不过客队取胜的可能同样存在，而平局的概率很小。
⊙1.73 2.88 5.00(3）
⊙1.73 3.4 4.00(033)
⊙1.73 3.50 3.75(31)
⊙1.75 3.1 4.2(1)
⊙1.80 2.50 6.00(3)
⊙1.80 2.75 5.00：平局赔率过低，通常意味着平局可能较大，但并不是稳胆。(0)
⊙1.80 3.00 4.33(333)
⊙1.80 3.20 4.00(1,1,3,1311))
⊙1.80 3.25 3.75(30,03310)一般两队均可分出胜负，而主队取胜机会更大。
⊙1.80 3.40 3.60(3)
⊙1.83 3.00 4.00(1,33)
⊙1.83 3.25 3.60 (1)
⊙1.83 3.20 3.75：此赔率表示出“0”的可能基本不存在，而每当立博开出此赔率时，出“3”的次数多于“1”。
⊙1.83 3.40 3.50 (3,3)
⊙1.90 3.00 3.75：此赔率对于主队极为不利，在立博近期开出此赔率的比赛中，主队均未取得胜利。
⊙1.90 3.20 3.50：主队胜出率超过50%，并且没有输球的现象，博彩公司对主队只是略为看好。3131331
⊙1.90 3.25 3.40：立博赔率体系中较为常见的组合，各种结果出现的概率相差无几。
⊙1.91 2.88 4.00 (1
⊙1.91 3.00 3.75（131）
⊙1.91 3.20 3.50 (1,0,33333)
⊙1.91 3.25 3.40(00331)
⊙2.00 2.80 3.75(1330）：对比平局赔率与客队取胜赔率，主队取胜赔率显得有些偏低，说明此赔率支持主队取胜。
⊙2.00 2.88 3.6 (101130）
⊙2.00 3.00 3.40(33,3,0,0,130)
⊙2.00 3.20 3.20(01,3,1,3,3,1,333)
⊙2.00 3.4 3.00(033) ：此赔率曾是一个昭示比赛必分胜负的组合，但近来每当立博开出此赔率时，比赛双方常常握手言和。
⊙2.10 2.38 4.33(13311)
⊙2.10 2.75 3.50 (131030）
⊙2.10 3.00 3.20(33,3,0,0,1,1,1331)：这是一个主队立于不败之地的赔率组合。但从近期的比赛结果来看，平局的可能要超过主队取胜的可能。
⊙2.10 3.00 3.50(3）
⊙2.10 3.20 3.00(11001111，3,0,3,1331）：客队取胜无望的赔率组合，出现平局的可能也不大，主队取胜是最可能出现的结果。2.10 3.20 3.00：与上场比赛的赔率完全相同，依照惯例，两个主队难以同时取得胜利，一胜一平是较为常规的结果。一个几乎等于主队不败的赔率，近期主队取胜次数多于平局次数。
⊙2.10 3.25 2.80(3)
⊙2.10 3.40 2.80(3)
⊙2.10 3.40 2.88(0,0)
⊙2.20 2.80 3.20(110)
⊙2.20 2.38 4.00(3)
⊙2.20 3.00 3.00(1,1103111)
⊙2.20 3.20 2.80(313,0,3，3,1033)：不支持平局：近期此赔率出现代表两队必分胜负。
⊙2.20 3.25 2.75：每逢立博开出此赔率，出现主队获胜的情况可谓凤毛麟角，本场出“0”的可能极大，其次是“3”。（33，0,1）
⊙2.22 3.10 3.00（3）
⊙2.25 2.75 3.20（3）：此赔率组合支持两队分出胜负，而主队取胜机会高于客队。
⊙2.25 2.88 3.00 (0113)
⊙2.25 3.00 2.88 (31, 1,3)
⊙2.25 3.20 2.75(33,3,3,1,0113)分胜负的赔率，但客队很多时候可全取3分。
⊙2.25 3.40 2.62(0)
⊙2.3 2.80 2.9(1)
⊙2.30 2.90 2.80(0)
⊙2.37 2.80 2.87：在意甲比赛中，取胜赔率为2.37的主队极少获胜，较低的平局赔率则暗示平局可能更大。
⊙ 2.37 3.00 2.75：立博开出此赔率表明不支持平局的出现，通常出“3”的情况较多，但在近两周的意甲比赛中却连续出“0”。
2.37 3.00 2.75：同上一场比赛相似，主队难以取胜，不同的是平局赔率较高，表明分出胜负的几率更高。
⊙2.37 3.20 2.60(0)
⊙2.38 2.75 3.00(1)
⊙2.38 2.10 4.33(1)
⊙2.38 2.88 2.80（1 133)
⊙2.38 3.00 2.75(3)
⊙2.38 3.2 2.6(1,1,333300）
⊙2.38 3.2 2.75(3)
⊙2.4 2.9 2.70(3)
⊙2.40 3.00 2.62(0)
⊙2.40 3.25 2.50(1103,1，0,1300)：这是立博比较著名的“生死赔率”，两队分出胜负的可能极大，近期主队取胜的次数更多。曾经是著名的“生死赔率”，但近来更支持客队不败，平局的可能不容忽视。
⊙2.50 2.75 2.75(3)
⊙2.50 2.80 2.75(3）
⊙2.50 2.87 2.62(0)
⊙2.50 2.88 2.62(0131)
⊙2.50 3.02 2.50(0,0)
⊙2.50 3.20 2.50(31)
⊙2.50 3.25 2.40(31,0,0103)
⊙2.60 2.80 2.60(3)
⊙2.60 3.20 2.37：此赔率一度极为支持平局，但近期较为倾向于客队胜出。
⊙2.60 3.20 2.38 (01000,1,3,1031)
⊙2.62 2.75 2.62(0)
⊙2.62 2.88 2.50(131301）
⊙2.62 3.40 2.25(33,1)
⊙2.62 3.40 2.50(1)
⊙2.75 2.75 2.50(3,03)
⊙2.75 3.00 2.38(03,13)
⊙2.75 3.20 2.25(330)
⊙2.80 2.87 2.37：较为冷僻的赔率，但通常对于客队更为有利，客队取胜次数更多。赔率往往是在故意诱人买平局，因此本场比赛分出胜负的可能更大
⊙2.8 2.90 2.3(0)
⊙2.8 2.88 2.38(3)
⊙2.80 3.20 2.20(3) 2.80 3.20 2.20：主队基本无望取胜，客队取胜机会稍大于平局。
⊙2.87 3.00 2.25(0)
⊙2.88 2.62 2.50(0,3)
⊙2.88 2.80 2.38(1,0)
⊙2.88 3.00 2.25(13)
⊙3.00 2.88 2.25(01)
⊙3.00 3.00 2.20：一个并不常见的赔率，平局赔率与主胜赔率相同表明客队并非稳胜。10301
⊙3.00 3.20 2.10(1)
⊙3.2 3.00 2.1(031)
⊙3.2 3.2 2.0(3）：一个并不常见的赔率，平局赔率与主胜赔率相同表明客队并非稳胜。
⊙3.20 4.00 2.10(0)
⊙3.40 3.00 2.00：在立博赔率体系中，此赔率并不支持平局的出现，主客两队取胜概率相当表明本场是潜在的冷门。(310113)
⊙3.50 3.20 1.91(331)：一个极冷门的赔率。
⊙3.75 3.00 1.91(11)
⊙3.75 3.25 1.80：对客队来说几乎等于“必杀”赔率，立博开出此赔率的比赛中有90%以上的客队拿分而回。（11330000）此赔率表示主队取胜难度极大，但客队并非稳胜，平局可能不小。
⊙4.00 3.00 1.83(1,01)
⊙4.00 3.20 1.80(3）
⊙4.00 3.40 1.72(3,0)
⊙4.00 3.4 1.73(01)
⊙4.33 3.00 1.80(0)
⊙4.33 3.20 1.72：在立博赔率体系中，此赔率组合并不支持平局。(0)
⊙4.33 3.20 1.73(03)
⊙4.33 3.40 1.67(00)
⊙4.33 3.60 1.62(0)
⊙4.50 2.00 2.50(0)
⊙4.5 2.88 1.80(0)
⊙4.50 3.25 1.66(0)：客队占据明显优势的赔率组合，主队取胜希望可以忽略不计，不过平局的可能依然存在。在立博的赔率体系中，此赔率对客队较为有利，近期客队取胜次数较多。
⊙4.50 3.20 1.67(0)
⊙4.50 3.25 1.67(00)
⊙4.50 3.50 1.62(0
⊙4.9 3.35 1.67(1)
⊙5.00 3.25 1.61：主队取胜与平局的几率接近，但客队取胜的可能基本可以排除。
⊙5.00 3.25 1.62(01)
⊙5.0 3.5 1.57(3)：冷门意味颇浓的赔率，此前立博曾为几场强弱悬殊的比赛开出过同一赔率，最终主队均意外取胜。
⊙5.50 3.50 1.53(1)：很少出现的赔率组合，仅有的几次开盘记录显示主队取胜不可忽视。
⊙5.50 3.25 1.57(1)
⊙6.00 3.40 1.50(00)：此赔率对客队极为不利，是一个较易出现冷门赛果的赔率，出现平局次数较多。
⊙6.50 3.60 1.44(0)
⊙7.00 1.73 2.50(1)
⊙8.00 4.00 1.33(0)
⊙8.00 4.5 1.29(3)
⊙10 5.00 1.22(1)
以上是立博赔率体系，有兴趣的朋友还可以进行跟踪研究，相信你会对立博的赔率产生浓厚的兴趣。
（二）威廉希尔（willhill）
William Hill绝对是全球公认的领先博彩服务公司，向全世界提供合法场外投注。公司于1934年成立，拥有近70年投注服务经验。目前在英国经营1,500多间投注站。全球客户多达 300,000 名，为全球最大的电话投注服务公司。
各家博彩公司的赔率都有自己的独特体系，任何两家博彩公司的相同赔率都无法放在一起进行直接比较，相同的赔率组合在不同的博彩公司往往表达不同的含义。例如常见的2.50 2.90 2.62这一赔率组合，在威廉希尔的体系中打成平局的可能性占了几乎60%，在立博的体系中则有80%的机会是比赛分出胜负，而在Premierbet的体系中则有将近70%的可能是客队取胜。
同一间博彩公司的相同赔率在不同的联赛中也经常反映出不同的结果。例如威廉希尔的一组常见赔率：2.0 3.2 3.2，在英超中多预示着低赔方不败，而在德甲中则意味着双方必分胜负。这些微妙的差异如果不是对赔率有一定的经验积累，就很难发现其中的玄机。
（三）其它著名公司简介
1．博天堂
博天堂隶属于在伦敦股票交易市场上市的AIM公司，是全球最大的博彩公司之一，同时也是大不列颠群岛第一家提供网上免税博奕服务的公司。 sportingbet自1998年开始经营，至今已拥有550,000多名客户，遍布超过100多个国家。为迎接亚洲市场，特将原有的中文网站改称为" 博天堂"，来迎合亚洲玩家的口味。
2．SSP
1976年成立的SSP国际体育博彩是世界上最大的国际体育投注公司，目前有着四十多万会员，分布在世界17个国家。主要为欧洲各国，此外还在意大利，比利时，奥地利和西班牙设立了投注站。其总部设在伦敦和不鲁塞尔。自一九七六年注册以来，向世界各地会员提供最广泛的国际体育投注。
3．Betinternet
Betinternet是一家免税的体育博彩公司，它拥有的由英国著名的金融中心曼岛政府(英伦群岛之一)批发合法博彩牌照。公司位于曼岛政治和商业中心Douglas，1998年1月, 曼岛政府为了吸引世界领先水平的博彩公司前来曼岛经营, 宣告了岸外博彩低税制0.3%. 之后政府只批准了博彩牌照给三家公司，而betinternet就是其中之一。
4．Interwetten.com
Interwetten是于1990年成立，注册于塞浦路斯一家欧洲大型体育博彩公司，目前在全球70多个国家拥有超过10万注册用户。2000年夏天，interwetten正式在欧洲市场成功上市。
5．Eurobet.com
1999年，Eurobet公司与英国创立最久的投注公司之一的Coral公司合并组成了Coral Eurobet公司。由于母公司Coral在英国体育投注行业的盛名和地位，超过75年的投注行业经验，再加上Eurobet公司在网上投注的盛誉，eurobet.com将为未来网上体育投注及游戏行业建立标准。
6．易胜博
易胜博国际博彩公司是注册于安提瓜的一家博彩公司，同时提供亚洲以至国际各种热门运动和项目最新资料及介绍。易胜博是为数不多拥有英国博彩独立仲裁委员会(IBAS)资格的博彩公司之一，也是一家被网络博彩委员会(IGC)指定有执照及合法经营的网上博彩服务公司。
8．伟德国际
伟德国际博彩公司是目前少数被被网络博彩委员会 (IGC) 指定有执照及合法经营的网上博彩服务公司之一，目前该公司的创始人伟德先生被公认为是世界范围内博彩革命的建筑师。
伟德初终赔不变，90%主队不胜，并且一般是平手或平半盘的，直接去下盘：
2.4 3.25 2.6
2.07 3.2 3.05
伟德公司初终赔不变的两组赔率，经统计平局可能性90%：
2.35 3.25 2.65
2.6 3.25 2.4
十三、单场博彩中的心理预期值、赔付预期值和扎堆效应
很多朋友在单场竞赛中往往总犯这样或者那样的错误，笔者仔细分析其错误的方向，往往都是由于对博彩的具体程序茫然所导致。面对一场球赛，很多博彩者的分析入手点通常较为凌乱，这就导致其博彩会出现很大的偏向性，也就直接促使其分析能力降低。
这里我们要谈的是博彩的三个重要预期。
1．心理预期值
有些盘口，从表面来看，无论是欧亚对照，还是水位变化，还是赔率分析，均看不出任何异样，但是其最终结果却往往大出所料，为什么呢？
用商品学来给一个例子。假设一斤大米，你的心理价位是1.8元，那么当市场上出现1.6元/斤的促销大米时，你会不会去购买这种促销产品呢？结果是很明显的，超市和服装店通常惯用的促销手法就是降价。
同样，在博彩界也是这样。如果一场球，大家的心理预期是赔率1.8，而博彩公司给出2.0，那么这个结果一定会成为热门，绝无例外。
例如本周的两场比赛：
布莱克 VS 维 拉 2.00 3.19 3.61，比分1：2
阿森纳 VS 西汉姆 1.40 4.16 7.40，比分0：1
分析：显然我在前面的赔率排序中已经分析了，布莱克和阿森纳的赔率严重不好。为什么不好呢？布莱克本主场实力很强，前段时间的表现又很抢眼，历史交锋主场又处于绝对优势，显然这场球大众的主胜心理预期值应该是1.85-1.90之间，但最终给出2.00，也就是说1块钱就可以赚1块，显然过于便宜了。同样的还有阿森纳，这个球队主场至今不败，且是传统强队，西汉母是个保级弱旅，这种情况下，主队赔率在大众心目中显然应该低过1.35（100块赚35块，略高于1/3的盈利），但最终给出了1.40，显然抵买了Image。
有些朋友会问，庄家难道不是用阿森纳和布莱克本最近状态不好来做局吗？也就是说，阿森纳本来该给1.35的赔率，但由于状态不好，所以才调整到1.40 的，因此阿森纳的赔率其实是给得合理的，而既然这个赔率合理，我们就应该看好阿森纳借主场反弹。
这是个重点，也是很多朋友容易犯的错误。我们认为：1.40的赔率的确是给得合理的。但是我们却不能说“正因为这个赔率给得合理，所以，我们可以看好阿森纳反弹。”我们这里要强调的是——根据我们对博彩公司开出赔率过程的认识，我们发现状态和实力是决定比赛赛果的因素，而不一定是决定赔率高低的因素。赔率一定是与心理预期值相关的，却未必与状态和实力相关。
例如阿森纳这场球，我们可以有两种分析：
（1）庄家借阿森纳状态不好为题材，给1.40的赔率，但是阿森纳主场成绩很好，实力也明显强于西汉母，因此本场球阿森纳借主场反弹。
（2）庄家利用阿森纳主场成绩和实力做题材，利用大众的心理估价，给出超过1.35的1.40赔率，高于心理预期，但是阿森纳近况远差于西汉母，1.40 赔率抵买，因此阿森纳不胜。
显然，前者是错误的，后者是正确的。
再例如AC米兰打恩波利，主胜赔率1.35。
要知道AC米兰下周同样有欧战影响，而且状态方面明显的锋无力，恩波利防守好尽人皆知，而且近期状态不俗，排名还比AC靠前。但大众对主胜心理预期值就是 1.35，所以庄家给出的是1.35，而不是1.40。这就说明庄家的赔率与心理预期值相关，而未必与状态和实力相关。
因此我们认为：状态和实力，是分析一场比赛赛果的关键，是我们通过比赛回归到赔率分析的关键。
2．赔付预期值。
朴茨茅 VS 曼 联 6.18 3.64 1.54，比分2：1
这是一场典型的冷门，但从赔率来看，其实看不出太大的冷门迹象的，为啥曼联会输球呢？请注意一个赔付问题。
澳彩：初1.10 一球 0.75，临1.08 一球 0.77
澳赔：初6.40 3.60 1.50，临6.40 3.70 1.48
作为同一家公司，其临场赔率换算可让至一球低水，而实际盘口临场却一球高水？为何会有这种赔付反差，这就是通常所说的“盘赔差异法”的基础。也就是这种反差，决定了曼联一定赢不了这场关键之战。
这种反差，涉及到一个名词：赔付预期值。所谓赔付预期值，就是说一个公司，对同一场比赛给出两个截然不同的赔付形态，这种情况的出现，一定是对某一方球队不利的。这种情况，在半球生死盘上尤为明显。
举个其他商品例子：假设一瓶同样的牛奶，在这个摊位卖2元，在另一个摊位卖1.5元，你买哪个摊位的呢？显然我们都追逐1.5元/瓶的去了。就象我们都追求曼联的一球盘上盘高水去了。
3．扎堆效应。
维 冈 VS 博尔顿 2.56 3.16 2.63，比分1：3
谢菲联 VS 纽卡 2.32 3.19 2.85，比分1：2
这是两个例子。
通过分析我们发现，主队都是保级队，客队实力更强但没啥追求。这个时候，主队虽然实力不如对手，却由于大众心理的因素，而成为受注热点。大众一般倾向于购买多数人一致看好的结果，这使得主胜项以扎堆的形式得到投注。最终两场比赛都没能正路打出，比赛最终还是实力和状态决定一切。
我们在生活中也有很多这样的例子——在媒体里，这种例子被称为“炒作”！在房地产界，这叫“哄抬”。实际上，上海的房子真能卖得比纽约还贵？实际上，“李宇春”的唱功真的比“张靓颖”好？鬼才相信。
我们再回头看这两场球吧，谢菲联临场由满水降到中水，维冈临场升盘降赔率同时给超高水，大热之态啊，不死才怪。
详解“凯利指数”在足彩投注的应用
凯利是著名的玻尔实验室的一位科学家，他对较小概率发生事件提出了一个复杂的计算公式--凯利公式，依照这个公式计算出来的结果被称为凯利值。由于博彩中的冷门也是较小概率发生事件，于是凯利值的概念就引入到博彩业中。
凯利值已被越来越多的足彩分析师用来进行足彩分析，但我们对于凯利值的理论文章还不多见，即或有也是英文专业文章，一般人也看不懂。我在这两年研究赔率的过程中发现了庄家效益值，和凯利值一对照，正是凯利值，便有了一些体会，写出来供大家参考。
博彩公司的赢利来自两个方面：一是佣金收入，另一个是赔付顺差收入。如果发生赔付逆差博彩公司就有可能赔钱。其实这和一般的商品交易是一回事。大家比较熟悉商品交易，交易总值的计算有一个公式：
交易价格×交易数量﹦交易总值
在博彩业中，如果说赔率是交易价格的话，那么玩家对胜、平、负三个结果的投注量就是交易量。我们如果能知道博彩公司（下称庄家）在这个赛果中的交易量，我们也就能计算出它的交易值了，而其交易量（投注量）是绝对保密的，同时由于每个结果的投注量都很大，也不便于比较。就把交易总量设为1，只要知道各个结果的投注比例（彩金分布比例）就行了。其实彩金分布比例对庄家而言也是绝对的商业机密，世人不得而知。这也无关紧要，我们可以借助相关的数据来进行估算。在这里，凯利值就有交易值的含义了。
对于足彩而言由于有胜、平、负三个结果，那么凯利值就为：
主胜赔率×主胜彩金%=庄家应付主胜彩金%
平局赔率×平局彩金%=庄家应付平局彩金%
主负赔率×主负彩金%=庄家应付主负彩金%
在这里主胜彩金%+平局彩金%+主负彩金%=1，也就是庄家受注的彩金总量为1。
由庄家应付主胜彩金%、庄家应付平局彩金%和庄家应付主负彩金%又组成了三个小数，那么这一组小数被称为凯利值。
计算凯利值的意义是什么呢？
1．我们知道庄家愿意赔低不愿意赔高的道理，那么凯利值低的那个结果最容易出现。
2．我们知道庄家受注的彩金总量为1，那么凯利值＞1结果不容易出来（庄家赔率开高，强队强行胜出；庄家另有开赔意图……除外），凯利值≦1的结果可能出来。
3．庄家盈利的基本方法是通过对比赛的预测保持赔付平衡后能收取到法律允许的佣金（俗称水钱）。现时欧洲的赔付率为0.89~0.92，那么低于或等于此标准的凯利值结果庄家都可以接受。
4．庄家还有第二个收益来源就是除正常收取水钱后还捎带有赔付顺差，那么凯利值最低的结果就最有可能打出来。凯利值低的结果往往是“默契球”造成，凯利值是发现冷门的晴雨表。
凯利值对足彩预测的重要意义就在于此。
凯利值的计算与赔率密切相关，可以说是和赔率与之俱来的数据信息之一（这里计算出的凯利值实际上就是理论上的赔付包容率，是庄家开赔时预计好了的，是我们进行数据分析判断的参考。），赔率是一项伟大的发明由此可见一斑。赔率分析对足彩预测的重要性不言而喻。
在这里还要提醒彩友门注意凯利值也有广义和狭义两种概念。狭义的凯利值对足彩分析才有参考意义，而广义的凯利值，如庄家计算后公布的凯利值只是表达庄家对各种比赛结果的期望值，并不构成玩家的实际行为，并不具有多大的参考价值。
下面我举一个实际例子，足彩04037期阿森纳对西布朗：
周末欧洲平均赔率 1.18 5.81 15.39
周末欧洲投注比例 0.81 0.15 0.04
凯利值计算分别是 0.96 0.87 0.61
另有消息西布朗是阿森纳的友好球队，因此本人大胆判断赛果为1，0。
因为本组赔率的水线（S）=1.084，庄家予计的赔付包容率为0.923，周末欧洲投注比例经投注行为分析是可信的，这样主胜的凯利值为0.96大于 0.923，而平局、主负的凯利值分别为0.87、0.61均小于0.923，后面两个结果打出来对庄家有利，庄家开赔率时就予计到了这种情况，因此投注 1、0。结果双方1：1战平。
经过近半年的努力，《欧洲赔率与亚洲盘口》教程的前半部分——赔率篇已接近尾声，回头看看自己的作品，感觉这半年的辛苦是值得的。赔率篇囊括了众多博彩名家的思想和理论，同时结合了大量秦俑自己的分析方法和经验总结，并从产品的角度去解析博彩公司的赢利以及赔率的特征，相信读者在生活中、网络中都很难找到比这个教程更为全面的，更具针对性的赔率介绍性作品。
在今后的时间里，秦俑将根据前人的基础，整理教程的后半部分——盘口篇。由于独赢盘已经越来越受亚洲闲家青睐，因此这部分内容将更偏重实战，相信会对大家有所裨益。
《欧洲赔率与亚洲盘口》之盘口篇
一、什么是盘口（盘口的起源）。
我们通常所说的赔率，是指欧洲博彩公司开出的胜、平、负赔率，习惯上叫做欧赔，或者标准盘。实际上，细心的朋友会发现，亚洲的投注闲家在心态上往往更喜欢简单化的投注方式。而众多博彩公司顺应了这种心态，推出了与欧赔截然不同，同时又相互关联的另一种玩法——让球法。这种玩法，我们俗称盘口或者让球盘，较正式的称呼叫做独赢盘。
盘口是兴起于上世纪90年代中后期，较之赔率的产生晚了近两个世纪。在上世纪90年代中期以前，赌球在东南亚一带流行，而当时的亚洲还没有形成规模的足球博彩公司，各地球庄均为欧洲大型博彩公司的代理(比如威廉希尔)，玩法也是欧赔的胜平负。到了90年代中后期，东南亚的“地庄”（没有营业执照的私人庄家，又称土庄或黑庄）为了吸引更多的资金投入，开创了最早的原始盘口。到了1998年法国世界杯，围绕世界杯比赛这次大规模的、大覆盖的足球赌博热潮，澳门博彩公司抓住了这一机遇，参照以往东南亚“地庄”的做法，形成了真正意义上的“让球贴水制”盘口（俗称让球盘）。让球盘的产生，立刻赢得了亚洲博彩者的喜爱，其灵活性和上下盘“独赢”的赢利模式，不仅充分带动了地下赌博的复兴，同时也确立了澳门博彩公司在亚洲球市的盟主地位。
我们可以通过比较原始盘口和让球贴水制盘口的区别，来证明澳门对博彩这一行业的贡献：
原始盘口——庄家根据球队实力，给出让球的盘口，由闲家自行选择投注。最初的盘口是不涉及水位问题的，也就是说，上下盘的水位基本是保持一致。同时，最初的黑市盘口没有“半球”这一概念，它们开出的盘口通常是以“比赛双方进球数的差值”为基础的，所以一般都是让整数个球的形式出现。此后随着盘口的不断完善，逐渐有了水位的概念，也开始出现半球盘、平/半盘、一球/球半盘等多种形式。
让球贴水制盘口——此盘口的意义由单纯的让球升华到了“实力比值”，水位的调整，和盘口的运动，已经成为庄家盈利的一种必胜模式。同时上下盘的独赢选择性，减少了三个选择的繁复内容，使比赛和盘口更富有层次感和实力差。
澳门推出的让球贴水制盘口还有一个重大贡献是：使欧赔与盘口有机的联系在了一起，通过换算达到二者互补的目的。
所以，我们认为：盘口的基础是赔率，盘口只是赔率的艺术化展现。在博彩界有句名言——“赔率是科学，盘口是艺术”，正是这个道理。
在此基础上，我们可以对盘口进行科学的定义，其定义为：
对于某项竞技或比赛，结合数字量化载体——赔率的倾向性，将竞技双方的实力以“让球”的形式来表现，从而平衡竞技双方的观点，达成理论上的均衡状态。这种让球的形式，我们称之为“盘口”。
二、盘口的指导意义。
在前文中，我们已介绍了盘口与赔率的区别，相较赔率而言，盘口表现更为艺术化，其动态的变化特征也较赔率更为明显，那么盘口具体有哪些指导意义呢？
（一）博彩操盘与股票操盘
也许大家对股票市场上的K线图非常熟悉了。为了了解盘口的操作方式，让我们先了解股票市场的操盘。
K线又被称为蜡烛图，据说起源于十八世纪日本的米市，当时日本的米商用来表示米价的变动，后被引用到证券市场，成为股票技术分析的一种理论。K线是一条柱状的线条，由影线和实体组成。影线在实体上方的部分叫上影线，下方的部分叫下影线。实体分阳线和阴线。
一根K线记录的是股票在一天内价格变动情况。将每天的K线按时间顺序排列在一起，就组成了股票价格的历史变动情况，叫做K线图。
K线由开盘价、收盘价、最高价、最低价四个价位组成，开盘价低于收盘价称为阳线，反之叫阴线。中间的矩形称为实体，实体以上细线叫上影线，实体以下细线叫下影线。K线可以分为日K线、周K线、月K线，在动态股票分析软件中还常用到分钟线和小时线。K线是一种特殊的市场语言，不同的形态有不同的含义。
在博彩市场上，我们称这种K线变化为“盘路”。盘口的盘路变化相对股票市场而言较为简单，通常是由受注开盘、受注中盘和临场盘三个部分构成，其变化过程也是根据上下盘受注的情况来确定。在股票市场上并不存在明显的“大热必死”的情况，但是在博彩市场上，盘路的大热必死却是一个很基本的概念。认识盘路，对于研究盘口相当重要。
（二）盘口的均衡行为
众所周知，亚盘的让球及水位变动在很大程度上所反映的是博彩公司在受注之后为了平衡上下盘受注金额所采取的引导倾向，无论是澳门博彩还是印尼庄家，一般都不愿意参与直接与投注者对赌，操盘手更多的操盘手法还是通过水位变化来平衡上下盘投注金额。其最简单的操作，是由计算机完成的。
因此很多人认为，水位的变动，特别是临场时水位的变动在相当程度上并不直接反映博彩公司对于比赛胜负的判断，而是反映博彩公司上下盘受注的冷与热。所谓的 “大热必死”在临场的时候就往往不会成为绝对的真理。
这种说法本来是可信的，但是，由于博彩公司对于比赛赛果的了解程度远高于我们的想象，所以其在操盘过程中，尤其是临场操盘的阶段所表现出来的水位变化，往往并不是真实的上下盘受注冷热的表现。这个时候，其操盘就带有很强的庄家倾向，这种倾向，就是我们要研究的盘口特征。
我们认为：盘口的均衡行为是动态存在的，水位的上浮下调是博彩公司平衡受注冷热的重要途径，但是由于博彩公司对赛果有预知性，因此盘口的临场盘路将表现出很强的倾向性，这种倾向性，为我们提供了分析比赛的可能。
在此基础上，我们还可以认为：盘口的均衡相比较赔率而言，是相对的，其均衡理论实际上并不存在，盘口是一门艺术，这种艺术性和赔率的科学性完全不同，但相互融合，盘口起源于赔率，任何的盘口都是根据赔率开出的。认识盘口，首先必须认识赔率。
（三）盘口的指导意义及柠檬市场
在足球博彩中，尤其是在亚洲盘的游戏规则中，研究的对象已经发生微妙的转移，玩家要面临的对象其实已经不是足球比赛本身，而完全变成了掌握了规则优势、信息优势、资金优势以及心理优势的博彩公司。在西方的语言传统里，博彩公司(Gambling company)与庄家(Banker)是有严格差异的，一言而蔽之，博彩公司平衡风险，庄家与玩家对赌，策略不可一概而论，但就玩家而言，都是构成同样的关系：对弈。这种对弈关系有着根源性的不平等，其中具有决定因素的即是信息的不对等。
20年来信息不对称理论成为主流经济研究中一个极其活跃的领域。加利福尼亚大学的乔治?阿克尔洛夫(George Akerlof)、斯坦福大学的迈可尔?斯彭斯(Michael Spence)和美国哥伦比亚大学的约瑟夫?斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)三位经济学家，因其在不对称信息市场分析方面所作出的开创性研究而获得2001年度诺贝尔经济学奖。它的开创性在于揭示了“信息经济的核心”。阿克尔洛夫著名的比喻是美国二手车市场中存在的口语“柠檬”，现在看来足球博彩市场上大量存在的就是信息不对称的现象。全球百亿美元的足球博彩行业正形成一个大的“柠檬市场”。
闲家要打破与博彩公司之间的规则上的、信息上的、资金上的、心理上的失衡，需要重新认识博彩活动本身。博彩公司是盘口的开出者，欧洲盘计算精微，让球盘费尽心机，同时反映着在每场比赛上博彩公司永远都比你知道的更多。
很多闲家花费心思去研究球场天气、阵容往绩、伤停状况、球队状态甚至什么假球内幕，从经济的眼光看来这都是无谓或者说不值得花大精力的地方。因为每个盘口其实已经蕴涵了这些方面的全部因素。为什么11月30日尤文图斯主场对阵国际米兰开的盘口是半一低水，而2月4日同样尤文图斯主场对阵国际米兰开的盘口又是半球高水？所有玩家能掌握到的资讯，比如尤文此前连胜、国米刚刚换帅、尤文不重视杯赛之类的已经完全包含在这个盘口中。
因此，闲家需要做的：是转移这种信息上的对比，使博彩完全成为庄家与闲家直接的心理的对垒上。而研究盘口的目的是：使博彩公司反映在盘口上的咨讯完全为闲家所用。——这就是我们研究盘口的目的，以及盘口的指导意义。
“标准盘玩概率，让球盘玩心理”，这是广为人知的了。每场比赛的水位变化，尤其是一个阶段内的剧烈振荡，通常都蕴藏着博彩公司的新的资金动向与变化。玩家要洞彻这些细节，需要大量的技术性的操作，这个是本文以后会慢慢提点到的。但从预测的观念上，闲家都不要存在“与庄争斗”的意见，而是要“与庄共舞”，把思维立场倒站在博彩公司一边，在宏观上不随大流，而是要与众为敌。比如2月4日德国杯拜仁对阵亚琛的比赛，半一低水的盘口势必引起大多数玩家对拜仁的追捧，简单的看来就是反其道而行之。做到了这点，你在赢盘概率上将会大有起色。
所谓与众为敌，其目的并不是与大众作对，而是指站在庄家的思维上，分析庄家盘口或赔率上所透露出来的比赛讯息，以庄家的立场去分析比赛。不要仅仅简单的和大众分析方式一样，去分析比赛对阵双方的实力差，而要分析庄家盘口表现出来的盘面数值差。
试想一下，如果庄家分析的结果和大众完全一样，他会怎么处理盘口呢？显然庄家会让盘口表现得和大众想的不一样，这样才能盈利。例如切尔西VS屈福特，无论庄家还是闲家都分析出切尔西会胜，那么这个时候，庄家会提高盘口，升盘到球半/两球，这时盘口就形成了“是赢一个球还是赢两个球”的博弈，这个盘口，使闲家思维发生了改变，庄家从而获得盈利。
而当庄家分析的结果和大众不一样时，那么他又会怎么处理盘口呢？显然，庄家会迎合大众的想法，从而使闲家顺从自己的分析结果，这样庄家就能盈利。例如查尔顿VS谢菲联，大众的分析结果是主队取胜，这时庄家顺应了这种思维，为主队降水到低水，结果上盘大热，主队大热不胜。
所以，“与众为敌”的根本在于：博彩公司努力使盘口与闲家的思维方式不一样。所以我们只能“与庄共舞”，才能获得盈利。
除此以外，在资金方面，我们建议的是以投资理财的理念来投资博彩。闲家与博彩公司的资金差异显而易见，以平常心处之，谢绝连赢或者狂输，谢绝不良心态的过度博彩，对玩家本身其实是大有好处的。这个许多相关文章都提示过，这里就不赘言，虽然完全做到这里很难，需要克服人性的弱点。
三、盘口的构成。
在了解了盘口的具体概念后，我们来了解盘口的构成。
（以下部分文字来自足彩310）
1．盘口的特点
博彩公司开出的“盘口”，即“让球”，基本规则是“以比分来体现差距”。这里需要提醒彩民注意的是：这个差距不仅仅是实力上的。此外，博彩公司开出的让球盘均以90分钟比赛结果为准。下面我们通过一场比赛来深入的了解一番。
例如某赛季倒数第二轮雷吉纳主场对尤文图斯。此时尤文图斯已提前夺得联赛冠军，不久之后他们还有一场更加重要的比赛--欧洲冠军杯决赛。主队雷吉纳已到了保级最为关键的时刻，本赛季意甲最后一支降级球队将在他们和亚特兰大之间产生。此时，两队积分相同。本场比赛澳门盘口为：雷吉纳0.975半球/一球尤文图斯0.875。这个盘口的意思是，如果投注雷吉纳，那麽获胜的前提是雷吉纳最少要击败强大的尤文图斯。
这个实例告诉我们，博彩公司的让球盘是参考了两支球队实力以及非实力因素开出的。由于博彩公司拥有强大的资讯实力，以及无孔不入的关系网络，他们对于一场比赛所能了解到的信息要远远超出了普通彩民的想象。由此我们得出这样一个结论，博彩公司的盘口客观真实地反映了一场比赛的胜负概率。
2．让球盘组成形态
那么，盘口是怎样构成的呢？让球盘又叫独赢，可以理解为在指定的比赛中投注胜出的球队。如果赛果结合让球为平局，那麽玩家的投注金额将全数退回，此俗称“走盘”。
让球盘由三个部分组成，参加比赛的两支球队、让球数(俗称盘口，如上例中半球/一球)及贴水，即比赛结果出来以后，博彩者的获取彩金的系数。这里要和玩家说明一下，亚洲博彩公司让球盘在一般情况下有两种贴水，一种是以澳门博彩公司为代表的、上下盘贴水总和为1.85，另外一种俗称印尼盘，上下盘贴水总和为1.90。同时，贴水又根据数额的高低分为低水、平水、高水。另外，参加比赛的两支球队俗称为上盘、下盘。而其中让球的一方为上盘。如果盘口为平手，则贴水低的一方为上盘。
让球盘又包括单票和套票两种。单票指的是一场比赛中一支球队开出一个让球盘，例如：国际米兰半球罗马，则投注者的金额将全部投注在该让球盘的盘口上。套票指的是一场比赛中一支球队开出两个让球盘，例如：雷击纳半球/ 一球尤文图斯。那么，投注者的金额将平均分成两份，即一半投注在雷击纳让半球的盘口上，另一半则投注在雷击纳让一球的盘口上。
此外，除了让球盘，亚洲博彩公司还有多种博彩项目，例如：波胆 (猜比分)、全场比赛首名入球球员、入球单双数等等。随着博彩事业的持续发展，亚洲盘又增添了诸如：双盘（为某一场比赛同时开出两个不同的盘口）、发球权、角球数等等。
3．盘口输赢计算
让球盘输赢是以比赛结果结合让球数得出。我们这里举一个例子：国际米兰0.95 半球罗马0.9。假设我们投注上盘即国际米兰，因为国际米兰让罗马半个球，如果国际米兰在90分钟的比赛中获胜，则不论净胜球是多少都是上盘胜出。如果我们的投注金额为1000元，那么获得彩金数为：1000*0.95=950元。如果比赛结果是平局或者罗马队获胜，则投注上盘的全输。
雷吉纳0.975半球/一球尤文图斯0.875，假设投注下盘即尤文图斯金额1000元，由于这个盘口是个套票，所以我们的投注金相应的平分为两半，其中500元投注在雷击纳0.975半球尤文图斯0.875的盘口上，另一半500元投注在雷吉纳0.975一球尤文图斯0.875的盘口上。如比赛结果为雷击纳获胜，无论净胜球多少，投注在半球盘口上的一半本金全部输掉。而投注在一球盘口上的另一半金额则因为净胜球的关系会产生两种情况。首先，如果净胜球为一个球，那么结合盘口结果为平局(即走盘)，这部分本金全部退回。如净胜球为两个或两个以上，那么上盘胜出，投注下盘本金全部输掉。如比赛结果是平局或尤文图斯获胜，那么无论净胜球为多少均为下盘胜出，具体的彩金数为：500*0.875+500*0.875=875元。
四、盘口与赔率的互换关系。
既然盘口源自赔率，那么盘口和赔率之间又有什么关系呢？这里我们要引用“LOTA”的一篇文章：（附：欧亚转换的原理及实现）
* 赔率的数学生成及欧亚转换的实质
* 欧亚转换的原理及实现
* 欧亚转换的理论和实战意义
1．赔率的数学生成及欧亚转换的实质
赔率最早出现据说是在赛马运动中，几个世纪前，欧洲庄园主以自己豢养的马匹为了娱乐而进行比赛，并以赛马的输赢打赌来增加刺激性和娱乐性，这种娱乐活动逐渐吸引了越来越多的旁观者，并导致越来越多的赌金投入，发展到一定阶段为不同马匹设置不同的赔率就成为必要，因为不然就无法避免投注过于集中在少数好马。赛马运动在这样的雏形阶段，其赔率主要是根据受注的情况而调节，赔率的约定各方（往往是马主们）主观上并没有严格评估马匹的实力和取胜概率，这个时期的赔率是没有数学依据的。
正如自然科学和社会科学领域的许许多多事物和规律一样，一些原本无意识的、自发的、靠内在需求推动的变异或行为规则，到后来都不可避免地演变和发展出与之相关的形而上的哲学和数学规律，并最终在这些哲学规律的影响和作用下转化为有意识、有组织、附加了内在规律约束的形式或行为——赔率也正是如此。
在多次的比赛中，参赛马的往绩积累越来越多，投注者（包括马主）对马匹的实力评估越来越准确：一匹曾经被过分高估的马，在输掉几场比赛后，针对这匹马的投注比例自然会减少，从而导致马主或赔率制定者在今后的比赛中会提高该马的赔率，反之亦然。长此以往，在马匹实力决定的取胜概率、投注比例、赔率三者之间就形成了越来越精确稳定的动态平衡，发展到最后，三者在理想情况下（马匹实力稳定、没有做马和其他人为的不公正因素）达到一致，这时意味着，赔率制定者完全可以不经过接受投注，在没有投注比例数据的情况下率先开出赔率，因为他们可以依据三要素的最后一个要素取胜概率来制定赔率，而这一完全不必依赖真实投注情况得出的赔率，在很大程度上可以很好地吻合后来实际投注的真实情况，甚至不必加以微调也能完全实现分散投注和平衡风险的作用。
从根据投注情况随时变动赔率，到预先根据结果概率设置相对固定的赔率，看似简单的变化，其实是现代博彩业得以存在的一个核心基础。赔率的概率化（相对于完全依照临场投注而定的赔率而言）让博彩规则开始有序和严密，利于产业化的形成，同时也为各种玩法间的赔率演变提供了依据和数学基础，比如可以由标准盘赔率推演出波胆赔率、大小球赔率等等。
赔率的本质进化为概率，这个前提使我们得以推演各种假定实力条件下的赛果概率及与之对应的标准赔率表。对足球而言，在交战双方平均入球数已知的情况下，波胆概率可以经由POSSION函数求得，而波胆概率稍加推演又可以得出标准盘和大小球赔率，那么在设定的入球数范围内，我们就可以计算出一张标准盘配置的全表，及其它玩法的对应理论赔率。这些赔率虽然都是不含投注影响因素的、纯数学意义的赔率，却很大程度上真实地吻合了体育博彩市场的投注倾向。主流博彩公司的标盘赔率通常都能在MSOLOTA的标盘赔率配置表里找到近似的组合，说明了纯数学的赔率对实际市场的适应。
让球制（在足球领域又称“亚洲盘”）的形式和规则都迥异于标准盘赔率的新赔率，容易让人产生两者无甚关联的错觉，以至于我曾经听到言之凿凿的观点：亚洲盘和标准盘完全是两回事，开盘原理完全不同，两者没有必然的关联，而研究它们的关联也毫无意义。
但如果回过头来看看前面提到的标盘数学生成算法，了解这个算法的人不难发现，作为POSSION函数的已知变量，两队入球数（准确地说是攻守综合后的等效入球能力）是计算理论标盘赔率的充分必要条件，或者可以这样说，标盘赔率的决定因素是两队入球能力，标盘赔率的本质是入球，例如我们只要知道主客平均入球数分别是1.51和0.85，就能轻松计算出两队交锋的标准盘赔率1.69 3.42 4.21 。一个有意思的问题出现了，如果我们换一种角度来看待标盘，其实标盘数学算法的初始变量就是两队的入球数，而两队入球数相减就是让球，1.51-0.85=0.66，所以标盘1.69 3.42 4.21的另一种表述形式可以是让球0.66，或者说两者等效。
标准盘的实质完全可以转换为让球。让球制，或者说亚洲盘，与标准盘实质相通，两者通过建立一个等效让球的变量可以实现互相转换。标准盘和亚洲盘的本质都是入球差异决定的概率，欧亚换算实际上就是同一事物的两种表现形式的变换，和标盘转换成大小球盘没有本质的区别。
2．欧亚转换的原理及实现
认识到标准盘和亚洲盘的本质都是让球，利用POSSION函数不难生成类似下面的“让球-标盘”对照表——
让球 胜赔 平赔 负赔
0.102 2.31 3.19 2.65
0.125 2.28 3.19 2.70
0.148 2.24 3.20 2.74
0.170 2.21 3.20 2.79
0.193 2.18 3.20 2.83
0.216 2.15 3.21 2.88
0.238 2.12 3.21 2.93
0.261 2.09 3.22 2.98
0.283 2.07 3.23 3.04
0.306 2.04 3.23 3.09
0.328 2.01 3.24 3.15
表中第一列的让球不同于我们常见的亚洲盘形式，这其实是真正精确的让球，可以做到无级变化，通常的亚洲盘已经演变为让球级别1/4球间隔的形式，靠让球级别和水位来实现近似无级的变化。欧亚换算的难点在于如何“化无级为有间”。
求解的方法之一是从标准盘和亚洲盘的共同点——概率——入手，既然两者是相同概率的不同表现形式，那么两者各自反映的概率结果应该一致。举例，对于标盘1.83 3.32 3.63，如果想转换为亚洲盘形式如“主队让半球Ｓ”（Ｓ为上盘赔率），我们可以通过标准盘和亚洲盘的主胜概率相等这个前提，求解出Ｓ。
在这个简单例子中，亚洲盘和标准盘可以实现比较直观的等效，亚洲盘让半球，主胜的情况下，恰好等于上盘赢，那么
标盘主胜概率 = 1/1.83 * 标盘返还率 ---（1）
上述标盘的返还率是0.89，带入（1），得标盘主胜概率 = 48.65%
根据标盘主胜概率=亚盘上盘赢概率（在让半球的特殊情况下相等），可以求出亚盘公平赔率
亚盘上盘公平赔率 = 1/亚盘上盘赢概率 = 1/48.65% = 2.055 --- （2）
亚盘下盘公平赔率 = 1/(1-48.65%) =1.948 ---（3）
所谓公平赔率是指上下盘赔率返还率100%，庄家无利润空间或者说抽水为零。此时上下盘赔率和为2.055+1.948=4.003。而我们通常所见的亚盘赔率都是经过抽水的，以上下盘水位和3.85（易胜博、伟德及澳门早期采用）为例，上述亚盘公平赔率在3.85体系里的赔率应该是：
亚盘上盘赔率 = 2.055 * 3.85 / 4.003 =1.977 ---（4）
亚盘下盘赔率 = 1.948 * 3.85 / 4.003 =1.873 ---（5）
上下盘水位和 = 1.977+1.873 = 3.85。这样的转换基于上下盘利润相等的前提，因为这是庄家平衡利润和风险的最常见模式。
（4）、（5）的结果意味着标盘1.83 3.32 3.63 被转换成半球盘后等效于 1.977 让半球 1.873。
一个普遍的质疑往往出现在这里：转换后的亚洲盘上盘赔率难道不等于标盘的主胜1.83？庄家对同一结果的不同赔率形式的赔付怎么会有标盘赔1.83和亚盘赔1.977两者如此大的差距？！按照网上另一种较为流行的观点，1.83的主胜标盘似乎显而易见理所当然地对应于亚盘 1.83 让半球 2.02。
可以从几个方面来证明上述质疑及其换算存在的错误——
第一，“博彩公司应该让同一赛果的各种形式的赔率保持一致性，例如标盘1.83应该对应亚盘 1.83 半球 2.02（赔率和3.85）”，这个貌似合理的观点从两个角度简单举例可以推翻。
例1是假设另一家亚盘公司要开3.90赔率和的盘，那么根据这种观点，应该开1.83 半球 2.07，那么试问在3.85和3.90两家亚盘公司之间该如何协调下盘赔率？可见不考虑利润率和返还率的机械对比赔率是站不住脚的。
例2是，对于1.83 3.32 3.63这个标盘，假定让半球的亚盘上盘赔率是1.83无疑，我们来求解一下标准盘和亚洲盘的上下盘概率：
对于标盘1.83 3.32 3.63，前面已经计算过标盘主胜概率 = 48.65%，那么可以推算平加客胜的概率 = 1 - 48.65% = 51.35%。
对于亚盘 1.83 半球 2.02，未考虑返还率因素时，上盘胜概率 = 1/1.83 =54.6%，下盘胜概率 = 1/2.02 = 49.5%,两者之和=1.041；考虑返还率时，上盘胜概率 = 54.6%/1.041 = 52.5%，下盘胜概率 = 49.5%/1.041 = 47.5%，两者之和=1，这时的上下盘概率是亚盘反映的真实概率。
不难发现，在主胜的情况下，标盘显示的主胜概率是 48.65%，而等效的结果是亚盘上盘胜，其概率却是52.5%；而在下盘胜的情况下，亚盘下盘概率47.5%，对应标盘的等效结果是平局+客胜，概率和是51.35%。标盘和亚盘，在对应结果上不仅概率表现相差甚远，甚至到了调转的程度（标盘体现上盘胜率低于下盘胜率，而亚盘赔率持相反结论）。合理的解释就是，这一欧亚换算不正确。
第二，标准盘和亚洲盘在利润和返还率上的差距直接对各自的赔率施加了影响，主流公司标盘的返还率通常是89%左右，而亚盘远远高于这个数值，并且对于同一赔率和的亚盘（例如3.85），在其各个水位上的利润都不同（例如2.05-1.80组合与 2.00-1.85组合），在不同的利润率下刻意追求价格的等同是不切实际的，因为你照顾到了上盘就必然丢掉下盘，应该看到问题的本质——概率——才是统一现象的核心。
第三，从前述的计算过程可知，标准盘和亚洲盘的对应转换绝不仅仅是标盘第一赔率（或称“首赔”，指标盘三赔率中最小的赔率）的问题，和平赔及第三赔率都有直接关联（这一点在除半球以外的亚盘转换上显得尤为关键），所以有人引述的其他网上流传的赔率换算表，用来说明MSO的表不准确，殊不知一看前者只列首赔的形式就已经暴露出错误。
第四，目前网上流传的其他版本的欧亚对照表，由于是根据大量实际开盘汇总平均归纳而成，在“是否更吻合博彩公司的开盘”这点上，毫不奇怪地比MSOLOTA的对照表“更准确”，这里包含了一个研究方法上的错误。方法中隐含了一个前提：博彩公司实际开盘中，标准盘和亚洲盘是严格对应或力求等同的。在这个前提下收集的数据，反过来证明这个前提，就是这种观点的本质和逻辑的荒谬之处。MSOLOTA的欧亚换算是完全基于纯数学推导而不是数据采集归纳，它首先不轻易承认博彩公司的欧亚盘口开盘对等的前提，正相反，它用自己的结论恰恰推翻了上述前提，即博彩市场上针对同一比赛的标准盘和亚洲盘存在着大量不对等情况，两者的差异是在赢利策略和风险防御上的差别造成的，研究两者的差异十分有助于资金流和庄家利润倾向的判断。一个版本是掩盖了差异，显得更吻合；而另一个版本，MSOLOTA，是捕捉这个差异，并给出这个差异的意义。
第五，用MSOLOTA欧亚换算表及其原理引申，可以对亚洲盘做任意变换，例如将一个半球盘换算成半一、一球、一球球半、平半、平手、受让平半等等，实现在不同盘口下的精确水位转换，这也是博彩公司的一个较新产品，目的是细分盘口，用更高的水位吸引投注者。MSOLOTA所作出的盘口水位变换和BET365公司所作的变换，经过印证是相同的，没有精确的理论基础，作出这样的大范围转换并保持精确是不可思议的。
五、盘口的盈利模式。
（一）盘口水位的盈利影响
在研究了盘口与赔率的互换关系后，我们再来看看盘口的盈利模式。在这里我们举一个例子：
假设某一天我们准备买水果，在路边看到果贩在吆喝：“西瓜一元五角钱一斤”。而市场上价格是两元一斤，于是我们在这个果贩手中买了西瓜。然而在买了之后，又听见这个果贩吆喝：“西瓜一元钱一斤”，你会产生怎样的感受呢？
很显然，你会有买亏了的感觉，同时你还会怀疑这个西瓜是不是有什么问题，为什么果贩会抛售西瓜呢？
但是这种情况到了盘口上，却出现异样的情绪。当我们买了某场比赛的上盘（或者下盘），然后上盘的水位出现下降，这时大多数闲家反而认为这是看好上盘的表现。其实这和我们买西瓜一样，应该是买亏了的反映，而不是看好上盘的表现。
那么为什么会出现这种水位下降的情况呢？导致不看好上盘的原因是什么呢？很显然，正是因为上盘受到更多的投注，才导致上盘水位下降。那么根据“大热必死”的基本原则，上盘水位下降则不应该成为看好上盘的理由。
庄家赚取利润的方式，除了赔付差外，更重要的就是抽取水钱，即手续费。那么要抽取手续费，其重要的一点就是必须保证上下盘的利润相当，即：X?上盘水位=Y?下盘水位，其中X是上盘受注量，Y是下盘受注量。
这一点和赔率的盈利模式是相似的。但是盘口把赔率的三个选项变成了两个，其上下盘投注量的影响就更为直观，因此变动也越大。
庄家为了保证盈利，会根据投注情况进行调整，目的是尽量平衡两方的投注额，因此才会出现前面所说的水位下降的情况。
（二）如何识别盘口的水位变化
那么如何识别盘口的水位变化所带来的结果呢？
一般庄家会提前一日或数日（视比赛的规模、档次）为某场比赛开出盘口，这样的盘口一般是称为受注初盘，但是随着人们投注的资金的方向，庄家为了规避风险，也是为了达到盈利目的，即达到投注最理想的状况，会对盘口和水位进行调节。当然，理论上认为，庄家最希望押注在两个队身上的筹码基本一样多，那么不管比赛结果如何，庄家都能赚取一定的差额（手续费），体现在这种博弈上，以澳门公司为例，就是平均3.75％的利润。
例如：科特布斯VS沃尔夫斯堡，由初盘的0.9 平/半 0.95，变为终盘的0.825 平手 1.025，这说明在庄家开出的一个盘口后，有大量的资金投注在沃尔夫斯堡身上，使得庄家不得不将盘口调整为平手，这样有得投注者看到押注下盘沃尔夫斯堡无利可图得时候，会将筹码投向主队科特布斯，而这样得话，庄家就达到了调整投注自己方向的目的，但是这种调整是动态的，也许过了一段时间，庄家看到押注主队的太多时，又会将盘口变回原先的盘口，如果庄家将盘口调整到主队平手还不能将资金吸引到主队身上，那么庄家还又可能将盘口变成主队受让客队平/半球。
由此可见，盘口和水位的变化，就理论而言，本质上对比赛结果影响不大。但是，众所周知，庄家是提前给出盘口、赔率进行受注，在这个情况下，庄家必须对临场的投注方向有个预见性，因此，从实际情况来说，盘口和水位的变化就对比赛结果具有决定性的影响（注：不是盘口和水位的变化影响赛果，而是由赛果直接导致盘口和水位的变化——赛果是“原因”，而盘口和水位是“结果”），也就是说上下盘两边的资金实际上很可能是不一致的，意即上下盘两边的受注热度并不一样。
因此，要辨别盘口和水位变化所产生的影响，就要求诸位闲家必须去对比赛的基本面进行分析，从庄家的角度出发，以博奕的态度，结合酒吧理论和均衡理论，去分析其他闲家的临场选择，从而得出该盘口、水位所带来的临场热度。
所以，热度是决定上下盘选择的关键，“大热必死”在大多数情况下都是成立的。对热度的判断是分析盘口的关键点。
而从上可得，作为职业博彩人，要想在盘口分析上有所突破，对球赛的了解，对球队实力的了解就必不可少，换言之，闲家必须对比赛的基本面进行分析，那些只看盘口、赔率，而不懂得基本面分析的博彩方式，是非常不可取的。
附：这里说一下初参盘和受注初盘的区别。
*初参盘：即初步参考盘，是指庄家为满足闲家对比赛进行观察的需求，为其提供的一个虚拟盘口，这个盘口不参与受注，仅起到指引和辨别的作用。
*受注初盘：即受注初期，庄家为闲家提供的盘口，这个盘口参与受注，是庄家最初给出的盘口，因此具有很强的指导性。
一般而言，不仅仅亚盘有初参盘，欧赔也有初参盘，我们称之为内部参考赔率。
另外还有受注中盘和受注终盘两个阶段的盘口。
*受注中盘：即盘口在时间段中期，为迎合投注的平衡，而改变的盘口。
*受注终盘：即盘口在最后阶段（即临场时段）经过剧烈变化后，最后比赛开始后收官的盘口。
六、盘口的盘型解析
在我的盘口分析方法中，有三个基本要素：
1．盘型
2．热度
3．盘赔吻合度（即：欧亚对比）
这三个部分构成了我盘口分析方法的主体骨架。其中：
*盘型是基石，是我所有盘口分析方法的第一步，就像人要活着，必须要吃饭一样，这是第一的，不可逆转的。只有在盘型适合的基础上，才能观察热度和盘赔吻合度。
*热度是方向，是灵活的，可变的，是随着比赛的不同而不同的。有人说用赔率、盘口来分析比赛是刻舟求剑，我不这样认为，因为比赛性质的不同，每场比赛所展现的热度也是不同的，因此，热度的分析则显示出其差异化的地方。
*盘赔吻合度是核心。盘口和赔率由于欧亚的互换联系到一起，从而使我们的盘口和赔率能够向我们侧面展示一些东西。这些东西中，能够使我们更清楚的预测到比赛。盘赔吻合度，实质就是我盘口分析方法的精华。
那么，从此节开始，我们将逐步接触到盘口的分析方法。这部分，我们首先说到盘型。
（一）盘口的几种类别
要了解盘型，其充要条件是了解盘口的几种类别。其类别主要分为以下几种：
1．平手盘（0）
平手——意思是两支队中哪支获胜（不计较进球数量），买它的人就赢钱，买到负方球队的人就输钱。平手(0) 双方平开，双方获胜的几率一样。平手盘，两队打平则退还本金；平手盘通常很少打平，打平庄家没利润。
2．平手/半球盘（0/0.5）
平手/半球——让球方打平输一半；赢一个球以上（包括一球）上盘全赢。主队让平/半高水这证明博彩公司对于比赛的主队信心不足，开出的赔率意在诱导上盘，多数时候应走下盘，但也不排除高水阻上的可能。
3．半球盘(0.5)
半球(0.5)——让球方打平或者输球全输，赢一球以上（包括一球），全赢。半球盘是赌盘（生死盘），最是凶险。主队让半球低水，证明庄家对主队信心足，多数时候应走上盘；主队让半球高水，证明庄家对主队信心不足，多数时候应下下盘。但由于其水位的变化，很多时候将产生诱盘行为，并不能轻易得出结论。
4．半球/一球盘(0.5/1)
半球/一球(0.5/1)——让球方平或负全输，赢一球赢一半，赢两球全赢。半球/一球盘通常是庄家诱人下注所开盘，因为若押上盘，要赢两球才全赢，若押下盘，输一球只输一半，而开这种盘时，必定是两队有差距但差距并不是很大，一般人心理就会押下盘，以输一半来博全赢。但若两队实力差距较大时，半/一盘却很可能成为下盘的必杀盘。
5．一球盘（1）
一球(1)——让球方输、平全输，赢一个球算平，赢两球全赢。
6．一球/球半盘(1/1.5)
一球/球半(1/1.5)——让球方赢一个球输一半，赢两球全赢。
7．球半盘(1.5)
球半(1.5)——让球方输、平、赢一个全输，赢两个球全赢。
8．球半/两球盘(1.5/2)
球半/两球(1.5/2)——让球方赢两个买它的赢一半，赢三个全赢。
9．两球盘（2）
两球(2)——让球方赢两个球算平，赢三个球全赢。
注：后几个盘不做详细介绍。
（二）盘型的实力对比
在了解了盘口的类别后，我们再来分析盘型。根据前文所述，庄家设立盘口的依据来自实力、状态、主客场、伤停、历史交锋等多个方面，但其中最主要的依据还是实力。因此，要分析盘型，首先要分析两个球队之间的实力对比。
那么怎样分析两个球队之间的实力呢？网上流传了一种计算球队实力的方法——“实力累积法”，我们在前文中也曾提到过，这里再提一次：
**实力累积法**——实力累积预测法就是对各球队从起始分100计算起，将比赛胜平负不同结果带给球队实力分值的消长进行了统计归纳，计算一下对阵双方的实力差，即可较为准确地从实力法统计表中找到相应的比赛结果。
具体计算方法归纳如下：
1）当主队获胜时，主队赛后分值应调整为：原主队实力分值+（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）×5/12。客队赛后分值应调整为：原客队实力分值-（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）×5/12。
2）当客队获胜时，主队赛后分值应调整为：原主队实力分值-（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）×7/12。
客队赛后分值应调整为：原客队实力分值+（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）×7/12。
3）当两队出现平局时，主队赛后分值应调整为：原主队实力分值-（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）/12。客队赛后分值应调整为：原客队实力分值+（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）/12。
若要获得两球队的实力差值，我们可以通过这样的公式来进行计算：两球队的实力差值=主队实力分值×（1+7%）-客队实力分值×（1+5%）。
例如，意甲第17轮莱切VS AC米兰，莱切原实力分值为85.09，AC米兰原实力分值为127.18，两队的实力差值=85.09×（1+7%）-127.18（1+5%）≈- 42.49。
莱切0：1负于AC米兰后，莱切赛后分值应调整为：85.09-（85.09×7%+127.18×5%）×7/12≈134.36。
通过长期的实战积累发现，即使在联赛的结束之时，实力累积法所统计的分值仍然能够反映出各球队的实力大小和差距。该方法最显著的缺点是要自始至终毫不间断地去搜集和积累各种数据，需要花费大量的时间和精力，这时候，就需要强大的数据库的支持了。
这里之所以要提到“实力累积法”，是因为实力累积法为我们提供了一种将两个球队的实力对比进行量化和实体化的分析方法。而从博彩公司开盘的方式来看，其开盘原理也是以两支球队近两百场比赛（三个赛季）所展现的实力、积分、排名来衡定的。
但是，对于广大博彩者而言，显然我们无法做到博彩公司那么面面俱到，也不可能在每场比赛之前对两个球队运用实力累积法进行计算。那么最简单的实力对比方法是什么呢？
——每个赛季（或每个杯赛）的升降级赔率（夺冠赔率）。
由于球队的人气指数的影响，该赔率虽然不可能完全精准的表现出两个球队之间的赔率，但这个赔率的对比，也是非常接近两个球队真实的实力差的。
例如07—08赛季：曼城、纽卡的夺冠赔率大幅上调，充分证明两队人员充足，实力大幅上涨的事实；而曼联和切尔西的夺冠赔率相当，也证明了两队实力不分伯仲的基本状况。
（三）实力盘型的核定。
前文已经说了球队实力对比的量化问题，这了开始说说盘型的基础：实力盘型。
A．积分法
说到盘型，首先要说的就是积分法。一般而言，众所周知的有两种：
（1）埃罗积分法；
（2）六场积分法。
由于这两种方法在前面的文章里，以及网络中已经多次被人提及，在此不做细说。
B．实力排名法。
在这里我要说的是一种较为简易，也较为适用的实力盘型核定方法 ——实力排名法。正如前文所说，球队实力可根据赛季前博彩公司给出的升降级赔率来衡定，那么在此基础上，我们可以完成以下几个工作：
1．实力区域划分：根据升降级赔率显示，一般将球队分为五类（上游、中上游、中游、中下游、下游），以联赛的具体参赛球队数量，除以5，得出分类。若除不尽，则从名气、夺冠和保级战意上设定，中上游球队减少1个，中游球队增加1个，下游球队增加1个，呈金字塔状态。
例如：假如某联赛为22个球队，则1—4名为上游，5—8名为中上游，9—13为中游，14—18名为中下游，19—22为下游。
一般情况下，联赛初期我们取上赛季排名为准；联赛中后期我们取本赛季排名为准。最佳的方法是取三年内的总体排名为好。
因此在假设主客对阵的情况下，有如下情况：
2．基本让球情况一：
（1）同区域内，若主队与客队排名相当，主队积分略少，在8分以内，可让半球或降一级让平/半，相差在8分—16分以内，可让平/半或降一级让平手。
（2）同区域内，若主队与客队排名相当，主队积分略多，在8分以内，可让半/一球或降一级让半球，相差在8分—16分以内，可让一球或降一级让半/一。
（3）以上两类为最多出现的情况。
3．基本让球情况二：
（1）不同区域内，积分相差在16分以内的，按第2条进行。
（2）不同区域内，积分相差在16分以外的，由于积分不易运算，我们按排名来确定（以主队为排名靠前队）。
A、同级球队时，人气球队一般让半球，非人气球队一般让平/半球——参考第2条。
B、差距在一级（如：上游让中上游），人气球队一般让半/一球或一球，例如曼联让热刺。非人气球队一般让半球或半/一球，例如米堡让伯明翰。
C、差距在两级（如：上游让中游，中上游让中下游），人气球队一般让一球或一球/球半，例如曼联让米堡。非人气球队一般让半/一球或一球，例如纽卡让富勒母。
D、差距在三级的（如：上游让中下游，中上游让下游），人气球队一般让一球/球半或球半以上，例如曼联让富勒母。非人气球队一般让一球或一球/球半，例如布莱克本让德比郡。
E、差距在四级的（如：上游让下游），人气球队一般让球半或球半以上，例如曼联让桑德兰。非人气球队一般让一球/球半或球半，例如纽卡让狼队。
4．当主队排名靠后，正常实力让球时，一般让中水、高水。当主队排名靠前，正常实力让球时，一般让低水、中水。
5．客场时，实力盘一般下降两等级，例如切尔西主场让维冈一球/球半，客场就得降两级让半 /一。佛罗主场让阿斯科半/一球，客场降两级，让平/半。
注：这条有必要解释一下——前面所说为主场让客场的情况，考虑到中立场为正常让球，所以主场让球要升一级，客场让球要降一级，因此综合之下，得出主场与客场让球要差两个等级。
6．当然这个算法是粗略算法，不准确之处请海涵。
（四）盘型的升降题材核定
在上述的实力盘口下，再根据影响实力盘口的题材因素（如：历史战绩、主客场状态、近期球队状态、球队名气等）进行升盘、降盘，最后确定盘型。
例如：A队根据分析可以让B队半球，但是由于A队历史交锋劣势明显，就要降级为平/半，若A队近期状态比较差，而B队状态不错，就继续降成平手。
那么影响实力盘口的因素究竟有哪些呢？通常情况下，比赛的题材因素有以下几类：
1．球队状态。
2．主客场关系。
3．球队阵容（是主力还是替补）
4．球队伤停情况。
5．历史战绩。
6．球队名气。
……
以上六点都是庄家造盘的最主要题材，当然还有其他的例如——球队关系，球队凝聚力等，但其总体影响度不如上面几个题材，所以通常情况下我们只考虑以上这六点。
对于我们而言，前四点是影响最大的，后两点相对影响较弱，所以我们坚持要求闲家在分析球赛时不要太过于注重球队名气和球队的历史交锋战绩，因为很容易被这两个题材所误导。
下面，我们暂定以每一点为一级盘口为例进行说明。
假设一场比赛，两个队在上述四点处于平衡状态下，应该开什么盘口呢？
（一场中立场进行的比赛，两个队实力相当，排名相同，历史交锋战绩各有输赢，均是多场连胜，应该开什么盘？）稍微类似的是：世界杯决赛——意大利VS法国（但这场球有点因素影响，意大利状态更好，法国历史交锋更强）
也就是说，这时，应该开平手盘。而近期获胜次数更多的一方应该水位略低。
在了解了实力盘型后，我们就可根据两队各自的题材，对盘型进行升降，具体办法是：
1．如果A队处于主场，则我们就必须把盘口上调一级，假设其主场与B队相比，生猛许多，则我们还需要再跳高一级。假设其主场与B队客场相比，逊色许多，则我们又需要再降低一级。
2．同理，如果A队实力、排名强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，假设A队实力、排名与B队相比，强许多，则我们还需要再跳高一级。假设其实力、排名与B队客场相比，逊色许多，则我们又需要再降低一级。
3．同理，如果A队状态强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，假设A队状态与B队相比，强很多很多，则我们还需要再跳高一级。假设其状态与B队客场相比，逊色很多很多，则我们又需要再降低一级。
4．同理，如果A队历史战绩强于B队，则我们就必须把盘口上调一级，假设A队历史战绩与B队相比，强很多很多，则我们还需要再跳高一级。假设其历史战绩与 B队客场相比，逊色很多很多，则我们又需要再降低一级。但值得注意的是，历史战绩这个题材相对比较虚幻，一般很难出现提升（或降低）盘口两级的情况。
5．球队名气也对盘型有所影响，方法与上述类似。
6．另外需要注意的是，当球队上的是替补阵容或者球队出现大面积伤停时，盘型另计，通常要下降两个盘口。
注：以上我们分析的盘型，实质上是一个比较粗略的实力盘，庄家在分析球队的打法，近几场比赛的场上表现后，及场上控球时间等数据后，会得出一个倾向性结论，同时兼顾到闲家的心理投注，测算出投注比例，然后开出相应的盘口。
在了解了盘型的开出后，我们则可进入比赛热度的分析阶段。下一章节，我将为大家细致的介绍比赛热度的判断方法。
附一：我的看盘方法，一般分为五步：
1．了解盘型。
2．确定造热方向，观察受热情况。
3．观察非临场时段的变盘情况。
4．确定造热是否成功。
5．临场观察盘赔吻合度，进行最后的盘口验证。
附二：庄家的开盘基本策略——与众为敌。
一般而言，庄家开盘策略在于：使任何比赛都有冷门的可能，即“与众为敌”。
1．没有冷门的比赛，就开个深盘让你在上盘思维下打出下盘（在你本身思维认为上盘顺理成章的情况下）。或者开个浅盘，让你觉得比赛有冷门（在你本身思维里没存在冷意的情况下）。
2．有冷门的比赛，就开个深盘让你觉得比赛不冷（在你本身思维看出冷门的情况下）。或者开个浅盘，让上盘变热（在你本身思维里没看出冷门的情况下）。
七、盘口热度探究。
（一）关于盘型判断的补充
在上一篇“盘型”研究发表之后，有不少朋友觉得我写得有些模糊，不好判断盘型，那么在探讨盘口热度分析之前，我给兄弟们发个简单的判断方法。
1．首先是分区问题
不管一个联赛有多少个球队，至少分为四个区：上游、中上游、中下游、下游。当球队较多时，则至少分为五个区：上游、中上游、中游、中下游、下游。
*假设一个12个球队的联赛，那么分为四个区，则1—3为上游（争冠球队），4—6为中上游（冲击前列球队），7—9为中下游（保级球队），9—12下游（降级球队）
*假设一个14个球队的联赛，那么分为四个区，则1—3为上游（争冠球队），4—7为中上游（冲击前列球队），8—11为中下游（保级球队），12—14下游（降级球队）
注：即中间两个档次各加一个队。
*假设一个18个球队的联赛，那么分为五个区，则1—3为上游（争冠球队），4—7为中上游（冲击前列球队），8—11为中游（中档球队），12—15中下游（保级球队），16—18下游（降级球队）。
注：即中间三个档次各加一个队。
* 假设一个20个球队的联赛，那么分为五个区，则1—4为上游（争冠球队），5—8为中上游（冲击前列球队），9—12为中游（中档球队），13—16中下游（保级球队），17—20下游（降级球队）。
2．然后是分区让球问题
简单说，就是每隔一个区多1/4个盘（一个盘就是一个球），同区中立场地为平手盘或平/半盘（视球队实力差决定），若是主让客——平/半或半球（视球队实力差决定）。
例如1：在主场，中上游让中游，就该平/半球+1/4个盘=半球盘。上游让中游，就该平/半球+半个盘=半/一球盘。
例如2：在中立场，中上游让中游，就该平手+1/4个盘=平 /半球盘。上游让中游，就该平手盘+半个盘=半球盘。
例如3：在客场，中上游让中游，就该平/半盘—1/4个盘=平手盘。上游让中游，就该平/半盘—半个盘=客让平/半球盘。
注：也就是说，两个球队，主场与客场相差两级，即主场球队到了客场要降两个等级。上述的分区让球，基本就是两个球队的实力对比。我们在这里先称之为综合实力盘，这是第一个盘。
一般情况下，我们采取中立场来计算第一个盘的让球形势。
但是，上述盘型确认方法并不是很完善，极可能出现盘型错位的情况。这里，我给大家介绍一种 “战绩比例法”的盘型确认方式。
1．总成绩盘的评判方法
事实上，我们的分区让球，会因为赛季中战绩的不断变化而改变，所以球队当前赛季的总成绩其实比分区成绩更具有说服力。因此，我们采取战绩比例法来确定分区让球。我们举个例子来说明战绩比例法的意义。
例1：这是2007年12月26日的一场英超比赛。
西汉母VS雷丁
主队战绩7胜4平6负
客队战绩6胜3平9负
我们假设这两队的战绩全是在这两队交手时发生，那么主队胜场则会是客队的负场，主队负场则会是客队的胜场，这两队的战绩叠加为16胜7平12负。
很显然，主队胜率为45.7%，平局率为20%，客队胜率为34.3%。换言之，客队不败率为54.3%。
我们通常认为，盘口的开出是要保证上盘和下盘的比例保持平衡，这样庄家才能立于不亏的境地。
（1）假设主队胜率=客队胜率，那么这个时候显然是平手盘。
（2）假设主队让半球的话，那么主队胜率必须等于客队的不败率，这样才能达到上下盘平衡的目的。意即是主胜率应该是50%
（3）如果上下盘平衡，那么上下盘的水位都应该是0.925（澳盘）。
由此，我们可以探讨出一些基本的平衡点：
平手:主胜+平局=客胜+平局
半球:主胜=平局+客胜
一球:主胜=2(平局+客胜)——半球是一球的1/2，(平局+客胜)则是你每级需要分摊的场次。
球半:主胜=3(平局+客胜)
两球:主胜=4(平局+客胜)
两球半：主胜=5(平局+客胜)
……
其由来如下：
假设平局和客胜相同。那么平手：主胜=平局=客胜。
半球：主胜=2平局或客胜
一球：主胜=4平局或客胜
……
解决方案一：从这场球来看，主队胜率只有45.7%，不足50%。因此，如果主队让半球的话，那么下盘会呈现热度，这显然是庄家不愿看到的结果。
而如果主队让平手的话，那么上盘会呈现热度，这显然也不是庄家想要的结果。
也就是说，这场球的总成绩盘口应在半球和平手之间。
而导致这种比例不均衡的情况出现的原因，来自平局的占比。所以，主队就必须抢来一部分客队的平局来补充比率。平局共7场，占比20%，平均每场平局占比约为2.86%。也就是说，只要主队拿来1场半，则恰好可以达到上下盘平衡。意即是：主队分1场半平局，客队分5场半平局，上下盘平衡。
但是，这1场半平局显然是拿不过来的，因为对于这场的起点盘口半球盘来说，显然只有获胜才能算上盘。因此我们只有拿水位来补上盘。那么，上盘和下盘相差3个场次，则补3个场次的水位。
那怎么办呢？从平手中水到半球中水之间，我们恰好相差两个等级，这两个等级水位合计为0.5，这0.5的水位是由7个平局引起的，则每个平局占水位为0.071，因此，3个平局占水位为0.214。
因此，西汉母正常的总成绩盘为：平/半0.89水（0.925+0.214-1.05+0.80）。
解决方案二：有读者会说，你是从半球出发的，那么假设从平手出发呢？主队胜率为 45.7%，平局率为20%，客队胜率为34.3%。从平手出发，显然受注不平衡，主队要热，那么客队需要补比例才行。
同样，由于平手时平局不起作用，而逐渐到平/半，到半球时，平局开始起关键作用，因此调整盘口时，客队需要抢平局来调整比例。两队的战绩叠加为16胜7平12负，同样，客队抢4个平局可与主胜比例一样，而剩余3个平局上下盘平分，那么客队需要抢5.5个平局。
但是，这5场半平局显然是拿不过来的，因为对于这场的起点盘口平手盘来说，显然客队也只有获胜才能算下盘。因此我们只有拿水位来补下盘。那么，上盘和下盘相差4个场次，则补4个场次的水位。
从平手中水到半球中水之间，我们恰好相差两个等级，这两个等级水位合计为0.5，这 0.5的水位是由7个平局引起的，则每个平局占水位为0.071，因此，4个平局占水位为0.284。
因此，西汉母正常的总成绩盘为：平/半0.89水（0.925-0.284+0.25）。
由解决方案一和二能看出：无论是从平手还是从半球出发，两个答案都是一样的。但是如果从半球开始，那么涉及的是降盘，则所算数据（0.214）是需要增加的；如果从平手开始，那么涉及的是升盘，则所算数据（0.284）是需要减少的。
例2：这是2007年12月1日的一场德甲比赛。
比勒菲尔德VS拜仁
主队战绩4胜3平7负
客队战绩9胜4平1负
战绩总汇为5胜7平16负，战绩比例为主胜17.9%，平局为25%，客胜为 57.1%。同上例，显然客队胜率超过50%，那么如果让半球的话，上盘会非常热。但是，如果客队让一球的话，显然客队要达到24胜（2倍主队不败）才行，如今没达到，那么下盘又会非常热。因此本场比赛的总成绩盘应该在半球和一球之间。
那么这里占主导的是客胜，因此我们必须把客胜分摊到主队身上，才能保持平衡。如果不分摊，那么客队只需拿出12个胜场就足以让出半球，因此有4个胜场是需要调整的。而4个胜场还远不足=主队不败率（5+7=12场），因此客队让球不足以跳上一球盘。经过计算，每个客胜占比3.57%，那么只要将4个客胜用水位补足，则上下盘就能保持平衡。
同理，在一球中水和半球中水之间，我们有0.5的水位差，而从半球到一球之间，需要 12个客赢场（主队不败率）才能达到，这个半球到一球之间的0.5水位，需要12个客赢场来划分，则每场水位应为0.0415，上盘胜场和下盘不败场的场差为4场，那么平衡水位为0.166。
因此本场球的总成绩盘为客让半球0.76水（0.925-0.166）或半/一 1.01水。
2．主客场盘的评判方法。
与总成绩盘的评判方法一样。主客场盘也是用的战绩比例法，唯一不同是，将总成绩改成了主客场成绩进行对比。我们还是用刚才那两场球来进行说明。
例1：西汉母VS雷丁
主队主场战绩2胜3平3负
客队客场战绩0胜2平6负
综合成绩为：8胜5平3负。主胜50%，客队不败50%，不需要补，主让半球中水。
例2：比勒菲尔德VS拜仁
主队主场战绩3胜2平2负
客队客场战绩4胜2平1负
综合成绩为：4胜4平6负，主胜28.55%，平局28.55%，客胜42.9%，客队无力让半球中水，需要用平局来补，经计算2场平局需要补。这里有4 场平局起作用，从半球到平手有0.5的水位差，则每场平局占水位为0.125。
因此，本场比赛的主客场盘为客让平/半球0.925水（0.925+0.25-1.05+0.80）。
由此可见，战绩比例法有几个步骤：
（1）计算累计成绩。
（2）确立并定位盘口区间。（如半球与平手之间，一球与半球之间）
（3）确立增补关系和比例。
（4）计算水位增补。
（5）完成盘型设定。
同时，还需注意几个问题：
（1）盘口区间不以套票为准（即没有平/半，半/一这类盘口）
（2）关于水位增补有以下三种情况：
A、上盘增补型，即用上盘胜场来补下盘的，计算上下盘场差来评判水位。
B、下盘增补型，即用下盘平场来补上盘的，计算所有平局场次来评判水位。
C、当上盘增补过程中，出现上盘胜场增补场超过下盘不败场的，直接升级跳盘，再计算场差和水位。
3．最后是盘口叠加的问题。
最后一部，将上面的第一个盘和第二个盘，进行叠加。即：
例1：西汉母VS雷丁
平/半0.89水+半球0.925水=半/一球0.89水
（0.89+0.925-0.925，注：减除的0.925为基本盘的中水位）
该场比赛实际让盘半球0.90水，比分2：2，出下盘。
例2：比勒菲尔德VS拜仁
半球0.76水+平/半0.925水=一球1.01水或半/一0.76水。
该场比赛实际让盘一球/球半1.05水，比分1：0，出下盘。
当然，值得注意的是：历史交锋和球队近期状态也是影响盘型的重要因素，但对于战绩比例法而言，这两点不作为计算盘型的必参项，只作为影响项，用于盘口热度分析当中。不过，适当的根据A、历史交锋；B、球队人气（参见分区问题）；C、球队主客场；D、球队近期状态，进行盘型升降，也是可行的。如：
（1）历史战绩绝对优势（劣势），升一级（降一级）。
（2）近期状态绝对优势（劣势），升一级（降一级）。
（3）球队人气绝对优势（劣势），升一级（降一级）。
（4）球队主客场绝对优势（劣势），升一级（降一级）。
注：虽然主客场盘已经过计算，但由于心理上闲家愿意相信主场的优势，所以这里还是必须对主客场进行升降级。
综上所述，盘型是我的“盘赔差异法”的基础，如果抛离盘型，任何“盘赔差异法”都是不正确或者不成立的，这是许多球友用“盘赔差异法”却老出错的根本原因。
（二）盘口热度的基本看法
在确立盘型之后，我们必须进行的是下一个步骤的任务：确定盘口热度。
要确定盘口热度，很重要的一点就是分析盘型和实际盘口的对比，这即是我们口中常常提到的开大或者开小。
在网路上流传着无数的关于盘口大小的言论，但是终究有“一叶障目，不见泰山”的嫌疑，其原因正是因为众多的玩家没有经过科学的判断，而是纯粹凭心理预期给出一个盘型，然后对比实际盘口，错误的估计盘口开大或者开小。
例如：2007年12月16日，意甲的一场比赛：
卡利亚里VS国际米兰
主队排名最末，总成绩2胜4平9负，主场1胜2平4负。
客队排名首位，总成绩11胜4平，客场4胜3平。
主队近8轮2平6负，客队近8轮7胜1平。
澳彩 客让0.85 一球 1.00
作为闲家，你认为是盘口开大还是开小呢？
这场球恐怕是许多人心里的痛。强势国米让一球低水给最后一名的卡利亚里？结果出上盘，客队2：0获胜。
为啥会出现这种情况呢？正是因为闲家对盘型没有经过科学的预判。对盘型的预判，按照媒体比较科学的说法，我们称之为“罗盘定位”，秦俑本人称之为“盘型分析”。
1．盘型热度的静态确定。
那么在分析出盘型后，怎么确定盘口热度呢？我们先不管实际盘口怎么开，首先来看我们确定的盘型。
我们用前一部分所写的例子来说明。
——西汉母VS雷丁
A．假设西汉母按总成绩盘，让半球0.925水，会怎样？
前面说过，由于西汉母总成绩盘胜场率不足50%，所以它是没有能力让到半球中水的，这样做的结果就势必引起下盘出现热度。
B．假设西汉母按总成绩盘，让平手80水，又会怎样？
同样，由于前面说过，西汉母的胜率在平手盘时完全大于客队的胜率，因此，让平手盘的后果是，主队大热。
很显然，只有盘型合适的情况下，才会实现上下盘的热度相当。
这就为我们分析实际盘口提供了机会。
——西汉母VS雷丁，我们分析的盘型为半/一中低水。
A．假设实际盘，西汉母让半球低水会怎样？盘型开小，上盘有热度。
B．假设实际盘，西汉母让半/一低水会怎样？盘型开大，下盘有热度。
前面所述的，就是盘型热度的静态分析。
2．实际盘口热度的动态分析
那么是否有热度就一定打不出呢？答案是NO！在我们分析盘口的方法里，有几条是非常重要的：
（1）当盘口开大时（即实际盘口大于盘型），上盘有优势，但不应该热。
（2）当盘口开小时，下盘有优势，但也不应该热。
（3）当盘口合适时，哪方受捧哪方热死。
我们把这三句话进行细化后，发现：
——盘口开大有三种情况
A．盘口开大给高水
B．盘口开大给中水
C．盘口开大给低水
——盘口开小有三种情况
A．盘口开小给高水
B．盘口开小给中水
C．盘口开小给低水
——盘口合适也有三种情况
A．盘口合适但水位高于预期
B．盘口合适但水位低于预期
C．盘口完全合适
例如上一部分中，比勒菲尔德VS拜仁，实际盘一球/球半满水，盘型分析为一球高水，显然属于盘口开大的A类。但是，这场比赛的结果是下盘。很显然，热的一方（下盘）顺利打出，这又是为什么呢？
从实际分析我们得出，拜仁是人气球队，加之近期状态好于主队，所以这个盘口开大，是由于市场预期值在上盘而造成的。所以，盘口开大，实际上有两重涵义：一是庄家真实意图看好上盘；二是市场预期看好上盘。
（注：这里有必要注释一下——我们通过盘型所得出来的热的一方，是指“应该受热的一方”，而不是指“实际受注表现为热的一方”。也就是说，这里的“热”是指预期的热，并不是真实的热度）
那么，怎么去判断这两种情况呢？他们之间有什么区别呢？
我们做个假设，假设某场比赛，庄家盘口开大的目的是真实看好上盘，那么庄家在操盘过程中会怎么处理呢？无非有三种方式：
A．通过升水或者降盘，造冷。
B．挺在高水阻上。
C．降到超低水减少赔付。
事实上，既然我们预判的是下盘热，那么C的方式容易顺应闲家思想，引起闲家的热追，显然对庄家还是太冒险了，所以更多的，我们见到的是A或者B，两种操盘手法。
既然能确定庄家真实看好上盘的手法，那么其他手法，自然就是由于市场预期看好上盘而造成的了，例如：
A．高水降中水、低水。
B．水位在中水震荡。
C．降盘后突破盘型分析的底限。等等。
3．盘口热度的综合分析。
由上思路可知，盘口热度是根据不同的情况不同分析的。综合而言一般有几点：
（1）盘口开大的，无论高水、中水、低水，上盘都不应该热，出现受热表现，去下盘，否则上盘。
（2）同理，盘口开小的，无论高水、中水、低水，下盘都不应该热，出现受热表现，去上盘，否则下盘。
（3）盘口适合的，要进行细化分析。必须联系盘赔吻合度，和水位吻合度来进行量化。
A．若上盘水位高出预判的，下盘有优势，但临场下盘必须维持这种水位预判。
例如：盘型半球中水，实际盘半球满水，下盘有优势，临场维持半球满水的情况不降水，下盘利好。
B．若上盘水位低于预判的，上盘有优势，但临场上盘必须维持这种水位预判。
例如：盘型半球中水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况不升水，上盘利好。
C．若上盘水位合适的，低水方有优势，但临场低水方必须维持这种水位预判。
例如：盘型半球低水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况不升水，上盘利好。
当然，盘路变化还有非常非常复杂和多样的形态，这一章我们只谈论盘口的热度，具体盘路变化，下一章中我将为你全面阐述。同样，下一章中，我还将为你仔细解释，什么情况的降水（升水）、降赔（升赔）、升盘（升盘）是由于庄家看好上盘（下盘）造成的，而什么情况下的降水（升水）、降赔（升赔）、升盘（升盘）是由于盘面大热造成的
前文仔细阐述了我们看盘的盘型分析和热度分析两大部分。对于盘口而言，我们称这两个部分为预热或者是预判部分，属于观察盘口的前奏阶段，那么真正能通过盘口判断比赛结果的，则是盘口的分析部分。这部分，我们称之为实战阶段。
前面盘型部分贴出后（独创部分），由于有一定难度，需要博友们自行体会，本来想发点实例供大家学习，不过比赛选择度太大，因此秦俑只建议大家自行寻找实例进行判断和累积经验。
八、盘口的基本分析方法。
（一）关于博球的一些问题。
在进入本部分之前，我们再谈谈博球的一些问题。
1．首先，秦俑一直反对纯粹为了投机而博球。秦俑认为：博球可以作为一种娱乐，甚至可以作为一种投资，但不是一种投机。以前有朋友跟我说，2007年的股市就像一个大染缸，染尽天下不同的颜色。许多人，为了赚钱倾尽家产而来，当然也赚到不少钱，但是……这种投机情形能够维持多久呢？大家都在赚钱，那么谁在赔钱呢？根据盈亏平衡原理，有赚总有亏，那么谁在亏呢？我个人认为2008年的股票市场，离下调期已经不远了。
股神巴菲特曾经说过：当有人不惜卖了房子，倾家荡产来买股票时，那么股票的低迷就在所难免了。
这句话，对于彩票和博球市场同样适合。
2．其次，不要认为博球是一件容易的事。
其实，任何的投资都会有风险。相信国内的所有博球高手，在此前都会不约而同的“黑” 过。没有风雨哪来彩虹？秦俑一直认为：博球表面看赚钱很容易，实际上其风险也相对而言更高。这世界没有不劳而获的事。风险和机遇永远是相辅相成的，高收益一定蕴涵了高风险。
要想获得赢利，那么你必须做过充分的，成熟的准备。所以博球的第一步就是控制风险。只有控制了风险才能实现赢利。更何况博球看起来是何其简单的一项赚钱运动。
除此之外，既然博球有风险，有机遇，那么其必定是科学的，有规律可循的。所以，我希望大家在博球之时，学会用科学的方法来分析，用科学的方法来投资，用科学的方法来预判。赔率是科学，盘口是艺术，这句话几经验证，是非常具有说服力的。
（三）分析方法之二：盘口类比
这里要介绍的是第二种盘口的分析方法，我称之为盘口类比法。盘口类比，我将之分为三类：盘口横向对比法、盘型对比法和澳门初参对比法，这里着重介绍澳门初参对比法。
1．盘口横向对比法
所谓的盘口横向对比法，就是针对欧洲公司开的亚盘，和亚洲公司开的亚盘，进行横向对比。由于各个公司的客群定位是不一样的，因此其开出的盘口也各有特点，包括在盘口深浅和盘口水位方面，都不尽相同。正因为这种不同，当然为我们提供了可供分析的机会。
例如：樸茨茅夫(主) VS 米杜士堡
Bet365 1.05 半球/一球 0.875 1.10 一球 0.825
立博 0.96 半球/一球 0.88 0.72 半球/一球 1.14
韦德 1.00 半球/一球 0.90 0.725 半球/一球 1.175
易胜博 1.00 半球/一球 0.85 0.80 半球/一球 1.10
发达 0.96 半球/一球 0.940 0.80 半球/一球 1.10
澳彩 0.85 半球/一球 1.00 1.05 一球 0.80
很显然，澳彩和BET365同时选择了升上一球，给下盘低水，而其他公司却选择保持在半/一超低水。这场球无庸置疑是主队很热的（可通过盘型查出），那么半/一低水可以降低赔付，而一球满水却显然无法阻上（盘型开浅）。澳盘和日博最后升到一球满水，自然导致上盘大热，则下盘顺利打出。本场比分0：1。
盘口横向对比的特点在于：把握住盘口的不同性，同时判断两种盘口出现后，究竟哪一个盘口更适合本场比赛，那么另一个不适合的盘口会对本场比赛产生怎样的影响，这个影响就直接关乎比赛最后的赛果。
当然，也有另一种对于盘口横向对比的解释：例如在临场前三小时到临场开球，保持有两个不同盘口存在的情况（如一些公司开平/半超高水，一些公司开平手超低水），其结果必定指向受冷的一方。
由于盘口对比法并不是我们研究的重点，加之其抛离赔率，单独研究的特性，使其很容易成为庄家误导大众的工具，所以，我们在此仅简单提及，不涉及深入探讨。
2．盘型对比法
所谓盘型对比法，是指依据我们前期准备阶段所分析出的盘型，与庄家为本场比赛所开出的实际盘口进行对比，从而得出正确的赛果。
那么涉及盘型对比法的情况，就必定涉及盘型上下盘热度的分析，这部分我们已在前文中仔细阐述。但是，不少读者依然在询问一个对于博彩而言，是非常重要的问题——什么时候“升盘降水”是热的表现（反之亦然），什么时候“升盘降水”又是庄家真的看好呢？——其实归结起来，所有的盘路变化和盘口分析，最重要的其实就是看清庄家的真实意图。上述的事物两面性，恰好正是需要我们去探究的地方。
在这里，我们就必须借助盘型分析。从静态来看，当盘型开大时，有三种情况：
A．盘口开大给高水。
B．盘口开大给中水。
C．盘口开大给低水。
我们试想，假设盘口开大，这时下盘一定会呈现热度。那么庄家如果真看好上盘的话，会怎样处理这个盘路呢？
——换位思考一下：
A．如果上盘是高水，那么我们把上盘水位挺住，下盘热度就一定会始终高于上盘。
B．如果上盘是中水，那么我们把上盘水位维持，或者直接在非受注高峰阶段快速下调到超低水，由于盘型开大，下盘应该是受热方，所以，这种做法，下盘一定呈现更大的热度。
C．如果上盘是低水，那么我们把上盘水位维持而不震荡，那么同理，下盘也会呈现更大的热度。
一言以蔽之，当盘口开大时，上盘应该维持水位，或者在非受注阶段快速降到超低水。而这种盘的“升盘降水”显然没有必要（因为上盘已经足够大，下盘直接受热），所以，这个时候如果出现“升盘降水”的情况，则应该是上盘受热的表现。
同理，当盘口开小时，下盘维持现有水位，或者在非受注阶段快速降到超低水。而这种盘型的“降盘升水”显然没有必要（因为下盘已经足够小，上盘直接受热），所以，这个时候如果出现“降盘升水”的情况，则应该是下盘受热的表现。
而当盘口适合时，上下盘处于平衡状态，这时相对容易的判断是，哪方率先降水，哪方热的可能就更大。
——除此之外，我们还要注意两点：
（1）假设盘口开大（盘型合适、盘型开小），上盘（下盘）最后落脚于超低水，并持续到开球，此时超低水方打出的几率还是非常大的，这应当注意。
（2）为什么盘口开大（开小）还会热呢？因为盘口开大（开小）是因为两种情况导致的：一是庄家正常看好，二是闲家因为某些特定原因而看好（例如人气球队、历史战绩等）。第一种情况下，升盘降水（降盘升水）显然是降低赔付；第二种情况，升盘降水（降盘升水）则显然是因为闲家力捧。这需要我们在实战中具体情况具体分析，得出正确的结论。
（3）判断盘型与实际盘口的差异，确定盘口开大还是开小，再根据临场盘路的变化，可以很直观的看出是因为盘面受热，还是因为庄家正常的降低赔付。
那么怎么通过盘型和实际盘口的差异，来动态的分析比赛赛果呢？我在这里举几个例子。
例1：樸茨茅夫(主) VS 米杜士堡 0：1
盘型判断为：一球高水。
实际盘口为：半/一低水。
临场盘口为：一球满水。
基本面是：老朴近年来较克米堡，两队状态相当，但主队实力明显高出一筹。
——分析过程：盘口开小，上盘有热度，临场阶段不少公司水位震动，澳门盘升为一球满水，上盘升盘无道理，呈现热度，下盘顺利打出。
例2：曼聯 VS 韋斯咸(主) 1：2
盘型判断为：一球/球半高水或一球低水
实际盘口为：一球中低水。
临场盘口为：一球低水。
基本面是：曼联状态大勇，西汉母状态略逊，西汉母近年来历史交锋略为占优，客队排名、实力高出西汉母极多。
——分析过程：盘口开小，上盘有热度，那么上盘应迅速降至超低水或者升水造冷。但临场上盘降至低水，呈现巨大热度，下盘顺利打出。
以上两例，可以清晰地说明盘型对比法的运用方法，在此不作更深入解析。
3．澳门初参对比法
澳门初参对比法，是我们着重要介绍的盘口分析方法之一。
——什么是澳门初参对比法？
所谓的澳门初参对比法，就是说通过澳门给出的初参盘与受注盘的对比，来判断比赛的最终赛果。
——什么又是澳门的初参盘呢？
一般而言，澳门公司在比赛开始受注之前，都会给出一个让闲家参考的标准盘口（如果威廉的标准初参赔率），这个盘口是不会接受闲家受注的盘口，只供闲家参考。等到比赛实际受注之时，初参盘则相应调整为正式盘口。
正因为有这种调整，所以给了我们分析比赛赛果的机会。正所谓“敌不动，我不动”，只有在变化的局面下，才会有破绽出现。
要找到这种破绽，就必须明白受注盘的调整是什么导致的。这就关乎欧洲公司和亚洲公司之间的问题了。
由于欧洲公司和亚洲公司是世界上两个不同比赛分析群体，所以欧洲公司和亚洲公司之间，在分析比赛的态度和结果上就难免出现差异。而欧、亚两个群体之间出现差异，就必须进行相互的调和。一旦不和谐，那么必定会给闲家找到切入口，这是博彩公司不愿意看到的。
因此，欧洲公司和亚洲公司在受注盘上会有一个共融的过程。而这个共融的过程视欧洲公司和亚洲公司之间谁的分析更准确而定。其带来的结果就是——欧洲和亚洲公司相互调整盘口。
虽然我们说，欧洲公司和亚洲公司的受注盘口几乎是一致的。但是由于从初参盘到受注盘有了这样一个调整过程，因此，实际上我们是有机会去分析比赛的赛果的，这在澳门的盘口变化上尤为明显。
那么怎么去分析这种变化呢？这种变化，和盘路变化又有什么区别呢？
这里举几个例子。
例1：利沃诺 VS 亚特兰 1：1
初参：1.85 平手 2.00 2.5 2.8 2.85
受注：1.95 平手/半球 1.90 2.15 3.0 3.23
分析：请注意看，初参给的是平手低水盘，而受注给的是平/半中高水。很显然，初参代表的是澳盘的思路，而受注则代表了整体市场的思路。当时背景是利沃诺近6场3胜3平保持不败，而亚特兰2胜1平3负状态低迷，近期更是两连败。历史交锋利沃主场不败。在这种情况下，主队在主场一定会稍热。那么受注的平/半中高水盘是个比较合理的盘口，而初参的平手盘显然就过浅了，由此证明澳彩对利沃诺不看好。因此，可以断定，本场比赛无主胜。
例2：佛罗伦 VS 卡利亚 5：1
初参：1.80 一球/球半 2.05 1.33 4.4 7.7
受注：1.95 球半 1.90 1.3 4.3 9.5
分析：比赛前题是佛罗伦历史上8次交锋，只有一次赢过2球，佛罗本季主场3胜3平2负，近 8场仅一胜，而卡利亚里虽然很弱，但这种情况下，依然会有闲家对客队的历史战绩报有信心。既然历史交锋卡利亚里很少输2球，加之佛罗状态不好，因此这场比赛下，初参盘的一球/球半低水盘是个合理盘，那么受注的球半盘就很深了。由此证明各个公司对佛罗均不约而同的看好，可以断定上盘机会大。
由以上两例可看出：
运用澳门初参对比法，最首要的是分析初参盘和受注盘，哪个盘才是合理盘，那么根据合理盘，判断另外一个盘的深浅来断定比赛的赛果。
不过，在运用澳门初参对比法的时候，有两点必须注意：
（1）澳门初参对比法，在根据另一个盘的深浅判断赛果时，如能把盘赔吻合度和临场盘路联系进去，则效果更佳。
（2）澳门初参对比法，同样不能脱离盘型来分析。可以说，盘型（或者说是罗盘定位）是一切盘口分析方法的基础。例如下例：
例3：巴 萨 VS 皇 马 0：1
初参：1.85 平手/半球 2.00 2.05 3.1 3.35
受注：1.80 平手/半球 2.05 2.05 3.3 3.5
分析：巴萨主场对皇马仅一败，其他是胜场占60%，平场40%，且以往的国家德比。巴萨主场最浅盘也是半球盘。而本季巴萨主场8场全胜，皇马客场仅4胜2平2负，也就意味着，这场球的盘型至少要到半球盘（经计算应为半球低水盘）。因此，无论是初参盘还是受注盘，巴萨都让得很浅。故，此时，澳门初参对比法，作用被盘型削弱了。最后结果是皇马获胜，也充分说明了这一点。
同理的还有：阿森纳 VS 热刺 1：1（初参半/一，受注半球高水），等等。
由此可见，任何的盘口分析法，无论是前面介绍的盘路分析、盘口对比，还是后面即将说的欧亚对比、选项排除法，都与盘型分析和热度分析有直接的联系，所有方法都不能抛开盘型分析和热度分析独立存在。这是秦俑所述分析方法的根基。
这一条里，我强调两点：A、博球有规律可循。B、博球不是随意的工作，高风险高收益。
3．最后，不懂足球，不懂联赛，请勿博球。
在我和朋友们交流的时候，我一直强调一点，就是对足球和联赛、杯赛这些比赛的熟悉和认识。我反对大家不懂足球而步入博球行列。
事实上，大家如果熟悉联赛，了解球队之间的实力差距和人员构成，那么可能看到球队对阵时，就能够在心里产生一个基本的结果预判。这个结果预判其实非常重要，在我的认识里，我把这个预判认为是大众的心理倾向。正因为有这个心理倾向，所以，我们能够凭此去分析盘口，去分析赔率，然后得出上下盘的可行性结局。
例如：切尔西（主）打纽卡，曼城（主）打布莱克本，你们会怎样认识这两场比赛呢？
是不是从第一眼来看，可以认为切尔西胜，曼城不败呢？那么既然你能想到这步，就可以了解：
——如果切尔西主场只让纽卡半/一球，那么切尔西是不是太便宜了呢？如果切尔西真要赢球，那么他的初始盘口一定会在一球中水以下。
——如果曼城主场初盘只让布莱克本平/半低水，临场变成平/半中水，那么曼城是不是太便宜了呢？如果曼城真能赢球，那么他的盘口一定会在平/半低水挺住，升水对他是不利的，因为平/半盘在认为曼城不败的前提下，是可以输半博全的。
所以，不懂足球，请勿博球。
（二）分析方法之一：盘路分析
盘路分析，作为单纯依靠盘口、水位变化的一种盘口分析方法，目前在市场上被广泛的运用。盘路分析的优势在于，其是将某场比赛从开盘到受注到结束整个阶段盘口的变化动态的展现在我们的面前，其缺点是容易被盘路所误导，也弱化了赔率的科学性。
那么，我们怎么去判断这种动态的变化呢？这里我们列举三种最基本的：
1．给水型。
以瑞典0：0 芬兰为例。
一球/球半 0.925
一球/球半 0.925
一球/球半 0.95
一球/球半 0.95
一球/球半 0.975
一球/球半 1.00
一球/球半 1.00
一球/球半 1.025
一球/球半 1.025
一球/球半 0.90
一球/球半 0.90
一球/球半 0.925
一球/球半 0.925
一球/球半 0.95
一球/球半 1.00
一球/球半 1.025
一球/球半 1.05
一球/球半 1.05
一球 0.75 （初盘）
如图可知，在一球升上一球/球半后，瑞典持续降水，应是热的表现，然而有个从0.90水升到1.025水的情况，这就叫给水，给你好处、给你便宜让你占，因此上盘打不出，最后0：0互交白卷。
2．赶下型。
以乌拉圭2：0罗马尼亚为例。
平手 1.025
平手 1.025
平手 1.00
平手 1.00
平手 0.975
平手 0.975
平手 0.95
平手 0.95
平手 0.95
平手 0.925
平手 0.925
平手 0.925
平手 0.825
平手/半球 1.10
平手/半球 1.10（初盘）
如图可以看到：乌拉圭水位不断的升高，降盘后还继续升高，赶下盘后，上盘顺利打出。
同样的还有拉素2：0桑普多利亚，西汉母1：0曼城，等等。注意：一般这类赶下盘，水位不能出现长时间的震荡，要不就不符合这一类型的盘路。
3．诱上型。
与赶下盘盘路相反。例如：爱尔兰 0：1 智利。
半球/一球 0.80
半球/一球 0.80
半球/一球 0.825
半球/一球 0.85
半球/一球 0.85
半球/一球 0.875
半球/一球 0.875
半球/一球 0.90
半球/一球 0.90
半球/一球 0.95
半球/一球 0.95
半球/一球 1.025
半球/一球 1.025
半球/一球 1.025
半球 0.80（初盘）
如图可以看到，庄家一直在降上盘的水，升盘后给个更高的水位，再持续降水，因此诱上成功。
以上三类是最基本的盘路分析方法，对多数比赛有效，但请注意两个非常重要的问题：
A．盘路分析也必须首先把盘型分析透彻，明白上盘和下盘究竟哪一方热。
B．盘路分析一定要注意盘赔吻合度，和赔率的变化情况。
C．盘路方面，也与盘型有直接联系。也就是说，盘型是决定升盘降水或者降盘升水是否是受热的重要支点。
4．关于其它。
在这三种之外，我特意转载了某位朋友的博球盘路分析的经验，供大家学习。虽然该经验还较为基础，但从其意义上来说，我认为对于初学的朋友是非常有帮助的，因此在此点出，以飨朋友。
——澳门17种常见操盘手法：
（1）强强对话，客让半球胜面高
（2）平/半 升盘 平手，升水再降盘再升水，下盘看好
（3）强对弱：一球盘，受注高锋前3小时，退半/一盘，上盘过热，临场不降水反倒升水，以浅诱上，上盘不利
（4）当欧赔支持平手的时候，亚盘受注高锋时强升平盘，上盘不利。举例：1.025 平手 0.825，受注高锋的时候，变成0.80 受平/半 1.05
（5）强队如果长时间保持半/一80水，上盘难胜
（6）主队近期状态很好，主场遇到相同实力的球队仅让平手，上盘不利
（7）豪门球队做客，有一种浅诱和深诱的套路，有时候仅让平/半，而且给出925以上的高水，欧赔方面也仅略支持上盘，这种盘有时候往往打出 的机率还比较大。但是如果让半球，而且给出925以上的高水，在受注高锋时候，水位没有什么变化，那么上盘很危险。
（8）强队做客让半/一球85以上中低水，澳门水位变化很乱，一上一下，波动很大，即是受关注的比赛，但是到临场的时候，水位还这样上下波 动，直至临场30分钟后下盘水位竟然还上升，那么下盘球队有利赢盘（考虑标平）
（9）澳门在黄金受注时间，从平手盘两度升盘至半球，上盘看好
（10）欧赔没有动的情况下，澳门独自调高上盘球队主胜，水位变动不符合，上盘不利
（11）澳门走水，呈“V”字型走势，上盘不利
（12）主场龙让客场虫球队仅一球，上盘不利
（13）排名前三甲对阵最后一名或者倒数第二名的时候，盘口低于一球半，是看低上盘的表现
（14）往绩并不占优，主队球队强开平/半，上盘有利（昨天佐加顿斯被逆转是个很明显的例子）
（15）澳门标盘变动，一般是升盘升水，降盘降水，如果上盘降水，标盘反倒升水，这是很明显的上盘难出
（16）欧赔支持一球盘，澳门仅开半/一球盘，而且是中水开始降到低水，上盘不利
（17）欧赔没有任何变动的情况下，澳门独自降盘，赤裸裸显示对上盘没信心。
八、盘口的基本分析方法
在探讨第三种分析方法——“欧亚对比”之前，我们先针对前文所遗留的问题进行一下解释。前文中提到：初参盘和受注盘代表了盘口的两个阶段，那么盘口（或者说是盘路）究竟分为几个阶段呢？此问题我以前在其它的文章里多次提到，具体如下：
1．初参盘阶段——即我们所说的“盘口参照阶段”，庄家给出初步参考盘口，不接受投注，只给予闲家参照物。
2．受注初盘阶段——受注初盘意味着什么？受注初盘意味着要开始受注了，庄家的风险来了。不过受注初盘含有庄家对比赛受注量分配的提前预测，因此实际的操盘过程中，受注初盘能维持到临场的并不多，更多的是通过调节来迎合市场的口味。
3．受注中盘阶段——受注中盘是什么意思？就是在盘口受注后一直到非受注高峰期内，盘口水位的变化情况。受注中盘，是庄家对未来盘口走势和热度的直接调整。是对临场盘口影响最巨大的一个过程。
4．临场受注高峰阶段（即：终盘阶段）——临场受注高峰，一般以临场前半小时左右为准，具体时间可上可下，但也八九不离十。这个时段，是受注的集体冲击阶段，受注量非常大。因此，庄家必不可少的需要通过调节盘口、水位来维持上下盘平衡。当然，破绽也必定在变化中产生，所以，看盘成败的关键就在于此时段。
一般而言，我们所说的盘口阶段分为此四个部分，此前我有一套文章《剥皮理论》，曾经仔细的分析过这几个阶段庄家的表现，现在网络上流传最多的也是我的这一套原创文章中的分析方法，有兴趣的朋友可以在我的博客里查阅。
其实，关于盘口阶段的文章还很多，这里再转载一篇，以飨读者。
盘口、赔率实质上都是动态的，单纯的静态盘口赔率更多地只是反映了比赛结果的概率，虽然在进行盘口分析时，通过对静态的欧洲赔率、亚洲盘口的比较，可以发现部分盘口的古怪之处，从而发现庄家的意图，但“蛊惑”的初盘毕竟是少数，大多数盘口初期还是正常的，只有通过其后的变化才有可能发现问题。因此有必要了解盘口从开设到受注后变动，直至封盘的变化过程。
以大家熟悉的澳门盘为例，盘口从开出到封盘可分为三个阶段。
1．澳门博彩最初开出的盘口即“初步参考赔率”，俗称“初盘”。让球比例和水位是由博彩公司制订的，在此期间是不会改变的，也不接受投注。如果是周六的比赛，初盘通常是在周二开出，不过如果周中有各国杯赛或欧洲赛事，澳门博彩公司通常会在周三才开出初盘。值得留意的是澳门博彩在周一即为周末比赛开出初盘，以往的事实证明每当周一就开出周末比赛的赔率时，往往就会有大量冷门出现。另外如果某支球队在周中和周末都有比赛，由于周中赛事将会对周末比赛产生影响，博彩公司通常要在周四才为周末比赛开出初盘，虽然有可能提前开盘，但往往是为了干扰投注者对周中赛事的判断，而在周四也将发生变化。
2．比当天中午12时，比赛开始接受投注，此时会有部分比赛的盘口及水位开始出现变化，由于此时大多数投注者都处于观望状态，投注金额很小，不会对盘口、水位有大的影响。故此时让球比例和水位的变化往往是博彩公司的操盘手自行进行的调整，可能是干扰投注者的思维，也有可能是初盘开错进行更改。不过也有例外情况，澳门博彩部分周末比赛的初盘有时会在周四晚间发生变动，尽管这种情形非常少见，但更值得留意，上赛季曾有比赛盘口在周四晚突然改变，最后结果也出人意料。
3．投注进入高峰期直至封盘。这一阶段的盘口经常会有很大的变化，有时是由于大笔投注引起庄家为平衡投注资金所做的被动调整，有时则是庄家对比赛结果有了更准确的判断，为了诱导投注者进行错误投注，刻意改变让球比例和水位而进行的主动变化，两者十分接近，不易区分，当视具体情况而定。
（五）分析方法之三——赔率统计
对于一场比赛而言，不同的博彩公司开出的赔率会有所差异。但对于一家博彩公司，在一段时间内，会有一个相对稳定的赔率体系。因此，我们可以选择一两家博彩公司的赔率进行长期的统计，每场比赛前将赔率跟以往所有的相同赔率进行比较，找出相对规律性的赔率，在结合比赛结果出现的概率作为判断比赛的重要参考。当然，在博彩世界中，绝对的规律性是不存在的，否则博彩公司的丰厚利润就无法获得了。但是，赔率统计方法，是目前市场上比较通行的赔率分析方法中的一种。
其实，赔率统计和前面所讲的赔率走势有异曲同工的地方。但往往闲家总喜欢静态的分析赔率的统计数据，或者狭隘的分析赔率某一项的具体变化，这造成了分析的单一性和不成熟性，从而导致赔率统计和赔率走势难以统一到一起，也使分析进入误区，得出错误的答案。
我们这里说的赔率统计，是一种衔接了赔率走势的广义赔率统计，意即根据赔率体系的变化，对相同赔率下的赛果进行统计，从而分析这组赔率体系下各场比赛赛果的类似度和关联度，预判出某场比赛的最终结果。狭义的赔率统计就是静态的根据博彩公司开出的赔率，对过往的相同赔率下的赛果进行统计，从而得出答案。而正如前文所说，赔率在开出以后，是不断变化的，而这种变化也是根据固定的赔率体系而产生变化的。广义的赔率统计，是根据赔率体系的变化，不断寻找相同变化下的赔率体系，同时根据变化前和变化后的赔率统计来得出相关的答案。所以，广义的赔率统计是相对的，也是动态的。
下面我们看一个市场上流行的赔率统计分析方法（动态）：
朴茨茅VS曼联 比分（2：1）
周中赔率：伟德 7.00 4.00 1.45
周末赔率：伟德 6.50 3.80 1.50
分析：周中的相同赔率下，伟德英超统计为1胜2平2负。周末变赔后的相同赔率下，伟德英超统计为2胜，本场单3。
具体统计数据——（周中）
英超 2007-02-24 08:45富咸 1-2 曼聯
英超 2006-12-24 01:15韋根 2-3 車路士
英超 2006-12-17 11:59韋斯咸 1-0 曼聯
英超 2006-02-02 03:45阿士東維拉 1-1 車路士
英超 2005-03-05 11:00水晶宮 0-0 曼聯
（周末）
英超 2006-12-31 01:15錫菲聯 1-0 阿仙奴
……
以上是一个刚发生不久的例子，而这种分析方法，也是市场上较为多见的分析方法，即：根据赔率的变化，进行不同的赔率统计，得出最终变化后的统计结论。
但是，这种方法有个很大的弱点——其统计虽然是变化的，但是，其统计是按点变化的，而不具有连贯性——也就是说，这个方法在分析过程中，等同于把前面的赔率统计完全抛弃或者颠覆了。那么前面几个点的赔率统计，基本形同虚设。
于是我们提出了赔率统计的改进版。请看以下这个例子。
米杜士堡 vs 屈福特 4：1
周中赔率：bet 365 1.62 3.60 5.50
周末赔率：bet 365 1.72（1.73） 3.40 5.00
分析：周中赔率，BET365统计为2胜1平保持不败，周末赔率变为1.72（1.73） 3.40 5.00（注：1.72和1.73是一样意义的赔率），这种相似变化下，主队为胜局，因此本场单3。
具体统计数据——
（周中）西甲 2006-05-07 04:00華倫西亞 1-1 馬德里體育會 1.62 3.60 5.50
（周末）英超 2006-04-30 11:00熱刺 1-0 保頓 1.62 3.60 5.50变1.72 3.40 5.00
请注意第二个数据，热刺1：0胜保顿。
以上这个例子，就是我们的改进方式：根据赔率以前发生的相同变化，所产生的结果，进行相同赔率变化的统计。这就是我们要强调的赔率统计的分析方法。
除此之外，赔率统计还有两个重要的问题需要说明：
（1）赔率统计中必须对隐形赔率进行提前预判。
任何一组赔率体系，博彩公司都一定有其隐形赔率存在，其存在的形态一般是在原有赔率体系的基础上，在某一项或两项赔率上进行变更，从而导致整个赔率体系所体现的意义迥然不同。
例如：立博——1.66 3.4 4.33、1.83 3.20 3.75和1.80 3.00 4.33
上述三组赔率体系是立博经常出现相互变化的三组赔率体系，（1.66 3.4 4.33）这组赔率体系是不支持平局的体系，多分胜负。（1.83 3.20 3.75）此赔率体系则表示出“0”的可能基本不存在，而每当立博开出此赔率时，出“3”的次数多于“1”。（1.80 3.00 4.33）这个赔率体系则基本是主队必胜赔率。
立博公司在很多时候，习惯将数个不同的赔率体系进行互换，从而达到迷惑闲家的目的。因此，我们在赔率统计过程中，一定要预留这种互换的赔率统计，提前对各种体系的变化进行统计和分析，从而得出正确的答案。例如上面这几组赔率体系，假设最初立博给出的是1.66 3.4 4.33这组赔率，那么我们可知道这是个多分胜负的赔率体系。但是我们并不能盲目的认为这个赔率就一定要分胜负，我们需要提前防备此赔率体系转化成 1.83 3.2 3.75这组赔率体系的可能性，同时对1.83 3.2 3.75这组赔率进行统计分析，才能得出比赛最可能的赛果。因为1.66 3.4 4.33这组赔率一旦转化为1.83 3.2 3.75这组赔率体系，则冷0就基本不存在了。
（2）赔率统计不能脱离比赛本身。
赔率统计只是赔率分析方法中一个很狭小的部分，其最终回归还是在赔率本身，因此赔率统计一定不能脱离比赛本身。前段时间有一场球：布莱克本VS西汉母联队，结果1：2，布莱克本输球，从赔率体系和赔率统计来看，各公司基本都是主队不败，是很难找到冷0的可能性的。但从比赛本身来看，布莱克本打个保级队，给出1.65的平均赔率，远高于大家的期望值（即心理预期值），爆冷就很正常了。
同样的，立博赔率1.61 3.25 5.00是一个冷门赔率，统计里很多冷门。但是为什么保顿能2：1拿下富勒母，而切尔西就1：1被瓦伦西亚逼平了呢？当然是与比赛本身，以及比赛对阵所导致的投注热度有关的啰。
以上就是赔率统计的正确分析方法。
（六）分析方法之四——赔率对比。
在我们的博彩分析中，运用最多的分析方法，就是赔率对比，这里我们将详细介绍赔率对比的运用方法。
和前面三种方法不同的是，赔率对比对于赔率体系和赔率统计要求不大，但却与赔率走势息息相关。赔率对比，实质就是把赔率作为一种商品，放到竞争的环境中，按市场来决定庄家的盈亏。而赔率由于是由胜平负三项组成，所以，赔率对比，其实是把三项分别拆分成三个不同的节点，进入竞争环境进行交易。
当然，在这里要说一下赔率对比的前提：由于任何博彩公司都有自己的赔率构成和赔率体系，其闲家也相对有自己的特点，因此，我们在研究赔率对比之前，一定要了解各个赔率公司的赔率特点。
这就像我们的服装一样：一件服装，如果是报喜鸟的，那么可能卖2000元/件；而如果是路易?威登的，则可能卖到10000元/件。这是因为两者的品牌、原料、成本、关税是不一样的。
所以我们在研究赔率对比之前必须了解赔率公司的特点。这里简单列举几个著名的公司的赔率特点。
1．威廉希尔：平局位是威廉公司最具特点的位置，其闲家对平局有较强烈的依赖感。
2．立博：立博的强队胜赔是最具特点的位置，其闲家对强队有情结，因此立博的胜赔是需要关注的。
3．博天堂：博天堂的闲家对冷门有关注性，因此博天堂的弱队胜赔必须注意。
……（其他公司详见后面的著名公司介绍）
那么了解了这些之后，我们开始介绍赔率对比的方法。
先看三个例子：
1．熱刺 vs 西維爾 2：2
bet 365 2.10 3.20 3.50
Coral(英国) 2.10 3.20 3.00
Interwetten(塞浦路斯) 2.20 3.10 3.00
SSP(英国) 2.10 3.10 3.20
澳门 2.10 3.20 3.05变2.10 3.10 3.05
博天堂 2.10 3.20 3.20
立博 2.20 3.00 3.00
威廉希尔 2.15 3.10 3.00
伟德 2.10 3.10 3.20
分析：请注意立博的主胜赔率，2.2为主流公司中最高，前面我们已经介绍过，立博的闲家愿意买主胜。既然如此，那立博的2.2就显得比较抵买了，因此，客队不败，排除3。同时，澳门变赔独降平局，显然在为平局降低赔付，BET365客胜3.5，排除客胜，因此单博平局。
2．奧沙辛拿 vs 利華古遜 1：0
bet 365 1.80 3.40 4.33变1.91 3.25 4.00
Coral(英国) 1.72 3.20 4.33
Interwetten(塞浦路斯) 1.85 3.20 3.80
SSP(英国) 1.80 3.10 4.30变1.85 3.20 3.85
澳门 1.90 3.35 3.45
博天堂 1.85 3.40 3.75
立博 1.90 3.25 3.40
威廉希尔 1.80 3.25 3.80
伟德 1.80 3.20 4.00
分析：这组赔率里，从变化来看，BET365当时是最先变赔的，后来各小公司迎合了主流公司的意见，统一升赔，结果奥沙逆风打出。
3．阿仙奴 vs 韋斯咸 0：1
bet 365 1.40 4.33 7.50
Coral(英国) 1.40 3.75 7.00
Interwetten(塞浦路斯) 1.40 4.00 6.50
SSP(英国) 1.35 4.10 7.75
澳门 1.38 4.20 7.20变1.36 4.20 7.80
博天堂 1.36 4.20 7.50
立博 1.44 3.75 6.00
威廉希尔 1.40 4.33 5.50
伟德 1.40 4.00 8.00变1.45 3.80 7.50
平均值 1.40 4.14 7.30
分析：请注意立博、威廉与平均赔率的客胜对比。
通过上面三个例子，我们发现赔率对比分析方法的几个特点：
（1）英国体系通常是主宰整个赔率系统（所有公司）变化的核心。一般分为以下几种变化：
A．BET365和立博同变，如果其他小公司一起支持，则此赔率变化作为热度体现出现；如果其他小公司不支持，则此赔率变化作为比赛赛果方向的确认。意即，在上面第二个例子中，各小公司支持了BET365的变赔，同时BET365和立博形成了统一战线，这就是热度的体现，而不是真实的赔率方向变化。
B．立博和威廉赔率形成战线，而BET365不支持，一般小公司都会支持BET365，而不会支持立博和威廉，这是由于立博、威廉赔率的鼓惑性造成的，其实各公司要反映的结论都是一样的。在这种时候，要挺BET365的赔率体系以及其变化，而不能相信立博和威廉。
C．威廉和INTER赔率形成战线，并且脱离整体体系时，不管其他公司如何，这个战线一定具有可信度。
D．SSP公司与其他主流公司形成偏差时，或者SSP与INTER形成战线脱离整体体系时，一定要相信SSP和 INTER的态度。
E．当立博或者威廉给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出。
F．当立博与威廉在客胜位同时与平均赔率存在较大偏差时，该结果一定要关注。
（2）亚洲体系出现明显异常时，一般分为以下几种变化：
A．当澳门给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出。
B．当易胜博给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出。
（3）那么赔率具体怎么对比呢？拿哪个赔率去对比呢？综合来说：我们的赔率对比研究，一般有三个类别。
A．主流公司与平均赔率的对比。
B．主流公司与整体市场小公司的对比。
C．异常主流公司与主流公司之间的对比。
通过赔率对比，排除不可能存在的结果，得出最可能打出的结果。当然，赔率对比之前，必须要对赔率的心理预期值和赔率的搭配进行分析，这是一场球赛分析的先决条件。
在这里，我们再举几个经验公式。
A．当立博平赔3.5，而威廉平赔3.3时，一般无平。
B．当立博与威廉赔率形成战线，而立博平赔高于威廉时，一般无平。
C．当立博平赔3.2，而威廉平赔3.1时，一般诱平出大冷。
D．当立博平赔3.2，而威廉平赔2.9时，一般无平。
E、当立博平赔3.2，而威廉平赔3.0时，平局首选，具体需要观察其他公司的态度。
相信赔率对比的方法，会帮你分析足彩和单场带来很好的效果。有兴趣的朋友可以任意挑一场球，然后把赔率列出来，自行分析一下，看如何运用赔率对比的方法来预测比赛赛果。
（七）分析方法之五——赔率离散度（分散性）。
其实，赔率离散度分析，是赔率对比的一种大集中。正如所有同类商品在价格上都有其相似性一样，各公司的赔率也有其集中性。而赔率的离散度，正是寻找这种大环境下的差异。
一般来说，比较多家博彩公司的赔率分布，如在一场比赛中，各个庄家在某个结果上所开赔率较为一致，即相差很小的情况，则反映出博彩公司对这一结果所开赔率较为谨慎。而其他结果上的赔率分散性过大，则反映出庄家对这一结果所开赔率较为随意。赔率开高或是偏低很有可能是博彩公司在引诱买家投注。比较起来，赔率开得相对谨慎的结果是出现可能性较大的，相反，则是出现可能性较小的。
但是，如果是主流公司存在明显压低赔率的情况，从而导致整体市场离散度偏大时，则主流公司的意见往往更能正确反映比赛赛果。
例如我们在第（六）部分所说的，
例：阿仙奴 vs 韋斯咸 0：1
bet 365 1.40 4.33 7.50
Coral(英国) 1.40 3.75 7.00
Interwetten(塞浦路斯) 1.40 4.00 6.50
SSP(英国) 1.35 4.10 7.75
澳门 1.38 4.20 7.20变1.36 4.20 7.80
博天堂 1.36 4.20 7.50
立博 1.44 3.75 6.00
威廉希尔 1.40 4.33 5.50
伟德 1.40 4.00 8.00变1.45 3.80 7.50
平均值 1.40 4.14 7.30
这场就是典型的需要用赔率离散度来分析的比赛，结果证明主流赔率对赔率离散度的巨大影响。由于赔率离散度更注重大势上的分析，因此我们不做详谈，有兴趣的朋友可自行收集整理。
（八）关于赔率体系
我们在前文已经说明了，首先一个观点：赔率是一个体系！无论哪种分析方法，其最初的核心就是赔率体系。博彩公司都开了这么多年，没有一套成熟的体系支持，别说赢利了，连生存都很困难。
赔率是一个相对完整的体系，经过多年的市场实践已经比较成熟！这套体系最大的作用是，让胜平负的投注相对平衡，使得博彩公司可以最大限度地减少风险，顺利地赚取水钱。不同的体系代表了庄家不同的看法，所以，尽管每套体系下，都不可能100%出现某个结果，但是，这些赔率体系联系上比赛，则会出现完整的倾向性。
例如：立博赔率——2.0 3.2 3.2，这组赔率下，多分胜负，然而究竟是3还是0，就需要通过对比赛的分析来确定了。
也就是说，赔率体系之所以称之为体系，也就是因为其间的错综复杂、配合完整，微小的一点点差异就可能掩盖了后面的真实看法和意图。而这种体系，除了通过我们长期日夜的观察和经验累计外，还有就是通过赔率统计来窥豹一斑了。
具体的几大主流公司的赔率体系，我们将在后文中有所介绍，详见著名博彩公司部分文章。
十、赔率分析的一般步骤：
在写完前面的赔率分析方法后，我们可以整理一下赔率分析的一般步骤。在这里，我简单介绍一下赔率分析的简单步骤：
第一步：观察赔率的基本形态，看是否符合大众的心理预期值。例如多场连胜的布莱克本主场迎战连战连败的西汉母，给出1.65的赔率显然就偏高。又例如两连胜的波鸿主场迎战近十轮无胜绩的柏林，2.26的赔率明显偏高。这种情况下，后面的赔率分析是无意义的，这时基本可以直接锁定主队不胜，而不必再进行后面的赔率分析。
第二步：观察赔率的搭配，排除掉不可能的结果。例如赔率1.7，其搭配的客胜就该在5.0—5.5之间，若高于 5.5则应排除掉，若低于5.0则应考虑冷门。
第三步：列出主流赔率公司，观察主流赔率公司与欧洲平均赔率的区别，排除掉不可能的结果。
第四步：根据赔率统计、赔率走势、赔率对比、赔率离散度、赔率体系等前面介绍的赔率分析方法，对比赛赔率进行分析。
这里提醒注意的是：也许上述几种方法中某一种方法分析不出结果，但是一定有一种或几种方法是能够得出结果的，赔率分析的运用，要求多样化，便是这个道理。
十一、几种特色赔率形态
在赔率中，有几种特色的赔率是值得大家研究的。这些特色赔率，实际上是庄家为了实现利润互补而运作的一些相关赔率。
（一）交叉盘（交叉赔率）
近来网上传出多个版本的交叉盘，那么交叉盘到底是什么呢？是标准盘还是亚洲盘呢？现在简单解释一下。
众所周知，盘口来源于赔率，而亚庄的咨讯更大部分也是来源于欧洲，所以交叉盘实质是以标准盘为准的。
博彩公司开出赔率，根据统计可得，往往相同赔率下，多数出的是两个或两个以上结果，博彩公司通过大量数据及科学分析所得出的比赛胜平负分析是很难完全体现在赔率统计上的，所以同样的赔率下出唯一结果的情况很少。
而在此基础上，我们通常意义上所说的交叉盘，是指：同一博彩公司为同一轮联赛中的两场不同比赛，或是两场同级别的水平相近的比赛开出相同赔率。但是随着庄家与彩民的不断深入沟通，如今的交叉盘的定义有所拓展，以前的交叉盘定义有被否决的感觉，近期多个交叉盘出相同结果的时候也非常多。
如今，交叉盘的新增定义为：当某一赔率体系共同组成相同赔率时（例如威廉赔率体系、亚洲赔率体系等等），并且在盘口体现上也相似时，我们称之为交叉盘。
当然，在这里要明白交叉盘的体系有哪些：
1．英国赔率体系：威廉、立博、Playit、BET365、Sportingbet、Sporting Odds等英伦赔率组合。
2．亚洲赔率体系：准确说是亚盘赔率体系，由印尼、澳门、香港、易胜博、博迎、博天堂等组成的亚盘赔率组合。
3．德国、奥地利赔率体系：主要是德国和奥地利的一些庄家，以ODDSET、INTER、B&W为代表。
4．北欧赔率体系：主要是一些北欧国家的庄家赔率组合。
5．较为独立的如：SSP等公司。
那么怎么分析交叉盘呢？举个例子：06002期的两场比赛。
拉素（主）VS阿斯科利，4：1，威廉1.55 3.40 5.90，
锡耶纳（主）VS国米，0：0，威廉5.90 3.40 1.55
分析：从盘口体现上，国米给一球中高水，而拉素给半/一低水，虽然都热，但拉素明显水位偏低，赔付更小。临场拉素先升一球再跌入半/一低水，降赔付之情很重。而国米从中高水直接跌入低水，形成大热，因此国米难赢盘就很正常了。
再看一个例子：07023期的两场比赛。
曼城 vs 利物浦，0：0，立博 4.50 3.30 1.66，
阿仙奴 VS 保頓，2：1，立博 1.66 3.30 4.50。
分析：从盘面看，阿森纳让半/一中水，临场跌至半/一低水，降赔付之心很重，而利物让半球低水，临场升半/一降水至高水位，显然大热，因此出现一胜一平的赛果。
从上述例子，我们可以看出，影响交叉盘的最重要的方面是：
1．交叉盘球队近期状态。
2．交叉盘两个盘口上盘谁热，交叉盘口遵循大热必死原则的。
3．交叉盘相对应的其他博彩公司的赔率态度。
（二）同型盘（同型赔率）
作为与交叉赔率相互牵制的一种特色赔率，同型赔率的运用也越来越多。与交叉赔率一样，同型赔率也是一种涉及利润赔付的赔率。所谓的同型赔率，是指：同一体系（多指英国赔率体系，如BET365与博天堂，威廉与立博、CORAL、 LITTLEWOODS等）的不同博彩公司，为某一场赛事，开出胜、平、负完全一样的赔率体系，这种赔率形态，我们称之为同型赔率。
大众都知道，各个同一体系的公司之间，可能会相互借鉴赔率体系，例如威廉就经常借用立博的2.20 3.00 3.00赔率体系，或者BET365也经常借用博天堂的2.0 3.2 3.3赔率体系等。因此，同型赔率产生的雏形就是这种博彩公司之间的相互借鉴。
这种借鉴，到最后就形成了同型赔率。当两个以上同一体系的博彩公司开出这种相同的赔率体系时，就证明各家公司对某场比赛的看法完全一致，而这种一致性，一般出现在某场热度倾向相当明显的比赛之中，那么，出现同型赔率时，该场赛事出冷门的可能性就会相当大。
以下举个例子：
1．07021期，切 沃 VS 桑普多 比分1：1
立博、威廉赔率：2.25 2.87 3.00
分析：相信这场球大家都很清楚吧，当时桑普状态很差，而切沃状态不错，且需要保级抢分，上盘临场平/半高水，热度相当大。比赛过程中，桑普先进球，切沃下半场扳平，出了个不大不小的冷门。这就是同型赔率的特点。
2．07023期，埃弗顿 VS 查尔顿比分2：1
立博、威廉赔率：1.61 3.50 4.50
分析：这场球的基本前提是两个队状态相当，查尔顿虽然实力明显不如埃弗顿，且客场差，但近七轮不败，加上保级题材，反而让闲家很犹豫上盘是否能顺利打出。立博、威廉两公司正是利用了这一心理，给出同型赔率。根据赔率体系，我们知道此赔率多分胜负，那么查尔顿是否有客场战胜主队的能力呢？显然没有，因此上盘最终顺利打出。
上面两个例子，一个正路，一个冷门，代表了同型盘的两种方面，就是：当低赔方因某些原因受到质疑时，通常能顺利打出。当低赔方被大众看好形成热点时，通常不能顺利打出。
影响同型盘的最重要的方面是：
1．同型盘球队近期状态对比。
2．同型盘盘口上下盘谁热，交叉盘口遵循大热必死原则的。
3．同型盘相对应的其他博彩公司的赔率态度。
例如第1例中：
虽然威廉、立博赔率2.25 2.87 3.00，其态度较为支持主队，但请注意其它博彩公司——Interwetten 2.30 2.80 3.10；bet 365 2.25 2.80 3.20，对比一下，结果是不是豁然开朗了呢？
再例如第2例中：
虽然威廉、立博赔率1.61 3.50 4.50，旗帜鲜明的支持分胜负，但SSP呢？INTER呢？SSP(英国) 1.60 3.50 5.00，对比之下是不是可以排除0呢？思维因此而贯通。
总而言之，同型赔率的分析方法，其实和交叉赔率一样，也是观察上下盘热度，且一定会出热度不高的一个结果。我们在足彩分析中，一定要注意博彩公司开出同型赔率后，该场比赛的冷门赛果。
由上可见，交叉赔率与同型赔率的区别是：
A．交叉赔率是指两场无论对阵、状态对比，还是实力对比都非常相似的比赛。
B．同型赔率是指同一体系的不同博彩公司在某场比赛的看法上完全相同。研究交叉赔率和同型赔率，在把握博彩公司的态度上，会非常有帮助。
（三）关联盘（关联赔率）
现在网络上有种误解，认为“两场比赛只要上下盘水位刚好相反，而且是在同一时刻进行，加之让球也是一样（或者让球不一样也行），在通常情况下，这类盘口的出盘方式将按典型规律，即一上一下出盘。”——这种形态的两场比赛称之为交叉盘。
但在前文我们已经说了，交叉盘是指同一博彩公司为同一轮联赛中的两场不同比赛，或是两场同级别的水平相近的比赛开出相同赔率。那么上面这种解释是否正确呢？
我们可以换个角度来考虑，所有的亚盘都是根据欧赔开出的，假设在半球盘环境下，半球满水所对应的赔率与半球最低水所对应的赔率一定存在很大程度的区别。例如：半球满水，赔率应在2.0以上；而半球低水，赔率应在1.8以下。显然两者没有直接联系。
同样，从比赛对阵来看，我们也很难看出两场比赛有什么直接联系，因此，我们认为这种对于“交叉盘”的解释是错误的。
那么这种上下盘水位相反的比赛是否有联系呢？我们从比赛结果来看，某些比赛确实有一定的相关性。从此处回推我们可以了解到，这种相互水位相反的两场比赛，存在庄家赔付互补的情况，因此，这种盘口也是值得借鉴的。为了区别“交叉盘”，我们将此称为“关联盘”。
关联盘的特点就是——两场比赛只要上下盘水位刚好相反，而且是在同一时刻进行，加之让球也是一样（或者让球不一样也行），在通常情况下，这类盘口的出盘方式将按典型规律，即一上一下出盘。这种上下盘分别出的情况，是博彩公司赔付的互补造成的。
而关联盘的看法，也是：观察两场球的赔率差异，分析博彩公司的态度。同时观察临场两场比赛的不同热度。由于关联盘的作用不是很明显，在这里我们只简单介绍一下。
（四）综合对比。
总体来看，交叉盘、同型盘、关联盘有以下几个特点：
1．都是特定的赔率、盘口形态。
2．在分析时都需借助其它主流公司的赔率特征，同时需要判断球赛的临场热度，遵循大热必死的原则。
3．交叉盘是两场结构相似的比赛；同型盘是两家同一体系公司给出的相同赔率体系；关联盘是两场盘面相似但水位刚好相反，用来保证庄家利益赔付互补的比赛。
不过，值得注意的是：无论是交叉盘、同型盘还是关联盘，都不是必定发生特定的结果的。例如两场交叉盘，最终也可能出现相同的比赛结果。我们这里介绍这三类特定赔率、盘口，主要是让大家在遇到此类情况的比赛时，一定要考虑出现冷门的情况。
十二、著名博彩公司及其赔率形态和赔率特点。
（一）立博（Ladbrokes）
立博?希尔顿隶属于Hilton 集团（世界顶级酒店）的投注部门，在直布罗陀注册。立博是英国及爱尔兰最大的场外进行的博彩公司, 在当地拥有大约二千间地处商业大街的博彩分店，同时在欧洲、拉丁美洲、美国、南非和中东等地，都持有博彩牌照。
其赔率特点是：强势方胜赔偏低，平局位偏高。
其闲家特点是：倾向于购买强势方，对平局不感冒。
特别需要提醒的是：
1．立博平局赔率与客队取胜赔率相当的比赛，主队通常都难以全取3分。
2．立博胜负赔和威廉一样，只有平赔高于他，那这场首先要考虑爆冷。
以下是立博的固定赔率体系：括号内为验证结果。
（注意，每个赔率体系下都有胜平负三种结果。我们这里介绍的赔率体系，是指通常惯有发生的情况，这些情况相对稳定，但具体比赛还是得具体分析，不能一概而论）
⊙1.12 6.00 15(3)
⊙1.17 5.50 12(130)
⊙1.20 5.00 11(333,333)
⊙1.22 5.00 10.00(13)
⊙1.25 4.5 10(3,3,3,0,33333)
⊙1.28 4.33 9.00：主队全取3分的必杀赔率，但有时会出现少量平局。
⊙1.29 3.75 13(13113)
⊙1.29 4.50 8.00(3,3)
⊙1.30 4.00 9.00(3)
⊙1.33 3.75 9.00(3,3,3,1)
⊙1.33 4.00 8.00：一个对主队极为有利的赔率。极少在英超比赛中出现，但在立博仅有的几次开出此赔率的比赛中，主队均顺利拿到了3分。
⊙1.36 3.60 9.00(3,1)
⊙1.36 3.75 8.00(330)
⊙1.36 4.00 7.00(3)
⊙1.40 3.75 7.00：主队立于不败之地的赔率组合，出 “3”的可能性高于出“1”(103333)。
⊙1.44 3.5 7.00(3)
⊙1.44 3.60 6.50(03311)
⊙1.44 3.75 6.00(3)
⊙1.50 3.25 6.50(0)
⊙1.50 3.40 3.00：这是立博赔率体系中一个常出冷门的赔率组合，通常平局次数较多，但近期客队取胜次数更多。
⊙1.50 3.40 6.00(131,1,3,3,3,3,1,131)
⊙1.50 3.60 5.50(3)
⊙1.53 3.25 6.00(3)
⊙1.53 3.40 5.50(3)
⊙1.53 3.40 6.50(3)
⊙1.53 3.50 5.50(3)
⊙1.53 3.75 5.00(3)
⊙1.55 3.30 6.35(3)
⊙1.57 3.25 5.50(0131)
⊙1.57 3.5 5.00 (1,0,3,0)
⊙1.57 3.75 4.50(1)
⊙1.60 3.35 5.50 (3)
⊙1.61 3.25 5.00：在立博的赔率体系中，此赔率对主队颇为不利，客队一般可保持不败，主队胜球也就一个球。
⊙1.61 3.50 4.50：一个昭示两队必分胜负的赔率组合，主队胜出次数较多。
⊙1.62 3.25 5.00(330,33)
⊙1.62 3.50 4.50(3,3)
⊙1.66 3.25 4.50：一般两队均可分出胜负，而主队取胜机会更大。
⊙1.66 3.30 4.50：主队不败。
⊙1.66 3.40 4.33：平局出现的可能最小，最近一次立博开出此赔率组合，比赛结果是客队取胜。：客队取胜希望渺茫，主队取胜可能最大，平局次之。
⊙1.67 2.88 5.50(13)
⊙1.67 3.25 4.50( 3,3,03130)
⊙1.67 3.40 4.33(33333,330)
⊙1.72 3.20 4.33(03330,1,1,3011)：又是一个不支持平局的赔率。近期立博开出此赔率的比赛均以平局收场，但分析以往的比赛结果，可以发现主队取胜的可能仍然不可忽略。
⊙1.72 3.40 4.00：此赔率对主队极为有利，不过客队取胜的可能同样存在，而平局的概率很小。
⊙1.73 2.88 5.00(3）
⊙1.73 3.4 4.00(033)
⊙1.73 3.50 3.75(31)
⊙1.75 3.1 4.2(1)
⊙1.80 2.50 6.00(3)
⊙1.80 2.75 5.00：平局赔率过低，通常意味着平局可能较大，但并不是稳胆。(0)
⊙1.80 3.00 4.33(333)
⊙1.80 3.20 4.00(1,1,3,1311))
⊙1.80 3.25 3.75(30,03310)一般两队均可分出胜负，而主队取胜机会更大。
⊙1.80 3.40 3.60(3)
⊙1.83 3.00 4.00(1,33)
⊙1.83 3.25 3.60 (1)
⊙1.83 3.20 3.75：此赔率表示出“0”的可能基本不存在，而每当立博开出此赔率时，出“3”的次数多于“1”。
⊙1.83 3.40 3.50 (3,3)
⊙1.90 3.00 3.75：此赔率对于主队极为不利，在立博近期开出此赔率的比赛中，主队均未取得胜利。
⊙1.90 3.20 3.50：主队胜出率超过50%，并且没有输球的现象，博彩公司对主队只是略为看好。3131331
⊙1.90 3.25 3.40：立博赔率体系中较为常见的组合，各种结果出现的概率相差无几。
⊙1.91 2.88 4.00 (1
⊙1.91 3.00 3.75（131）
⊙1.91 3.20 3.50 (1,0,33333)
⊙1.91 3.25 3.40(00331)
⊙2.00 2.80 3.75(1330）：对比平局赔率与客队取胜赔率，主队取胜赔率显得有些偏低，说明此赔率支持主队取胜。
⊙2.00 2.88 3.6 (101130）
⊙2.00 3.00 3.40(33,3,0,0,130)
⊙2.00 3.20 3.20(01,3,1,3,3,1,333)
⊙2.00 3.4 3.00(033) ：此赔率曾是一个昭示比赛必分胜负的组合，但近来每当立博开出此赔率时，比赛双方常常握手言和。
⊙2.10 2.38 4.33(13311)
⊙2.10 2.75 3.50 (131030）
⊙2.10 3.00 3.20(33,3,0,0,1,1,1331)：这是一个主队立于不败之地的赔率组合。但从近期的比赛结果来看，平局的可能要超过主队取胜的可能。
⊙2.10 3.00 3.50(3）
⊙2.10 3.20 3.00(11001111，3,0,3,1331）：客队取胜无望的赔率组合，出现平局的可能也不大，主队取胜是最可能出现的结果。2.10 3.20 3.00：与上场比赛的赔率完全相同，依照惯例，两个主队难以同时取得胜利，一胜一平是较为常规的结果。一个几乎等于主队不败的赔率，近期主队取胜次数多于平局次数。
⊙2.10 3.25 2.80(3)
⊙2.10 3.40 2.80(3)
⊙2.10 3.40 2.88(0,0)
⊙2.20 2.80 3.20(110)
⊙2.20 2.38 4.00(3)
⊙2.20 3.00 3.00(1,1103111)
⊙2.20 3.20 2.80(313,0,3，3,1033)：不支持平局：近期此赔率出现代表两队必分胜负。
⊙2.20 3.25 2.75：每逢立博开出此赔率，出现主队获胜的情况可谓凤毛麟角，本场出“0”的可能极大，其次是“3”。（33，0,1）
⊙2.22 3.10 3.00（3）
⊙2.25 2.75 3.20（3）：此赔率组合支持两队分出胜负，而主队取胜机会高于客队。
⊙2.25 2.88 3.00 (0113)
⊙2.25 3.00 2.88 (31, 1,3)
⊙2.25 3.20 2.75(33,3,3,1,0113)分胜负的赔率，但客队很多时候可全取3分。
⊙2.25 3.40 2.62(0)
⊙2.3 2.80 2.9(1)
⊙2.30 2.90 2.80(0)
⊙2.37 2.80 2.87：在意甲比赛中，取胜赔率为2.37的主队极少获胜，较低的平局赔率则暗示平局可能更大。
⊙ 2.37 3.00 2.75：立博开出此赔率表明不支持平局的出现，通常出“3”的情况较多，但在近两周的意甲比赛中却连续出“0”。
2.37 3.00 2.75：同上一场比赛相似，主队难以取胜，不同的是平局赔率较高，表明分出胜负的几率更高。
⊙2.37 3.20 2.60(0)
⊙2.38 2.75 3.00(1)
⊙2.38 2.10 4.33(1)
⊙2.38 2.88 2.80（1 133)
⊙2.38 3.00 2.75(3)
⊙2.38 3.2 2.6(1,1,333300）
⊙2.38 3.2 2.75(3)
⊙2.4 2.9 2.70(3)
⊙2.40 3.00 2.62(0)
⊙2.40 3.25 2.50(1103,1，0,1300)：这是立博比较著名的“生死赔率”，两队分出胜负的可能极大，近期主队取胜的次数更多。曾经是著名的“生死赔率”，但近来更支持客队不败，平局的可能不容忽视。
⊙2.50 2.75 2.75(3)
⊙2.50 2.80 2.75(3）
⊙2.50 2.87 2.62(0)
⊙2.50 2.88 2.62(0131)
⊙2.50 3.02 2.50(0,0)
⊙2.50 3.20 2.50(31)
⊙2.50 3.25 2.40(31,0,0103)
⊙2.60 2.80 2.60(3)
⊙2.60 3.20 2.37：此赔率一度极为支持平局，但近期较为倾向于客队胜出。
⊙2.60 3.20 2.38 (01000,1,3,1031)
⊙2.62 2.75 2.62(0)
⊙2.62 2.88 2.50(131301）
⊙2.62 3.40 2.25(33,1)
⊙2.62 3.40 2.50(1)
⊙2.75 2.75 2.50(3,03)
⊙2.75 3.00 2.38(03,13)
⊙2.75 3.20 2.25(330)
⊙2.80 2.87 2.37：较为冷僻的赔率，但通常对于客队更为有利，客队取胜次数更多。赔率往往是在故意诱人买平局，因此本场比赛分出胜负的可能更大
⊙2.8 2.90 2.3(0)
⊙2.8 2.88 2.38(3)
⊙2.80 3.20 2.20(3) 2.80 3.20 2.20：主队基本无望取胜，客队取胜机会稍大于平局。
⊙2.87 3.00 2.25(0)
⊙2.88 2.62 2.50(0,3)
⊙2.88 2.80 2.38(1,0)
⊙2.88 3.00 2.25(13)
⊙3.00 2.88 2.25(01)
⊙3.00 3.00 2.20：一个并不常见的赔率，平局赔率与主胜赔率相同表明客队并非稳胜。10301
⊙3.00 3.20 2.10(1)
⊙3.2 3.00 2.1(031)
⊙3.2 3.2 2.0(3）：一个并不常见的赔率，平局赔率与主胜赔率相同表明客队并非稳胜。
⊙3.20 4.00 2.10(0)
⊙3.40 3.00 2.00：在立博赔率体系中，此赔率并不支持平局的出现，主客两队取胜概率相当表明本场是潜在的冷门。(310113)
⊙3.50 3.20 1.91(331)：一个极冷门的赔率。
⊙3.75 3.00 1.91(11)
⊙3.75 3.25 1.80：对客队来说几乎等于“必杀”赔率，立博开出此赔率的比赛中有90%以上的客队拿分而回。（11330000）此赔率表示主队取胜难度极大，但客队并非稳胜，平局可能不小。
⊙4.00 3.00 1.83(1,01)
⊙4.00 3.20 1.80(3）
⊙4.00 3.40 1.72(3,0)
⊙4.00 3.4 1.73(01)
⊙4.33 3.00 1.80(0)
⊙4.33 3.20 1.72：在立博赔率体系中，此赔率组合并不支持平局。(0)
⊙4.33 3.20 1.73(03)
⊙4.33 3.40 1.67(00)
⊙4.33 3.60 1.62(0)
⊙4.50 2.00 2.50(0)
⊙4.5 2.88 1.80(0)
⊙4.50 3.25 1.66(0)：客队占据明显优势的赔率组合，主队取胜希望可以忽略不计，不过平局的可能依然存在。在立博的赔率体系中，此赔率对客队较为有利，近期客队取胜次数较多。
⊙4.50 3.20 1.67(0)
⊙4.50 3.25 1.67(00)
⊙4.50 3.50 1.62(0
⊙4.9 3.35 1.67(1)
⊙5.00 3.25 1.61：主队取胜与平局的几率接近，但客队取胜的可能基本可以排除。
⊙5.00 3.25 1.62(01)
⊙5.0 3.5 1.57(3)：冷门意味颇浓的赔率，此前立博曾为几场强弱悬殊的比赛开出过同一赔率，最终主队均意外取胜。
⊙5.50 3.50 1.53(1)：很少出现的赔率组合，仅有的几次开盘记录显示主队取胜不可忽视。
⊙5.50 3.25 1.57(1)
⊙6.00 3.40 1.50(00)：此赔率对客队极为不利，是一个较易出现冷门赛果的赔率，出现平局次数较多。
⊙6.50 3.60 1.44(0)
⊙7.00 1.73 2.50(1)
⊙8.00 4.00 1.33(0)
⊙8.00 4.5 1.29(3)
⊙10 5.00 1.22(1)
以上是立博赔率体系，有兴趣的朋友还可以进行跟踪研究，相信你会对立博的赔率产生浓厚的兴趣。
（二）威廉希尔（willhill）
William Hill绝对是全球公认的领先博彩服务公司，向全世界提供合法场外投注。公司于1934年成立，拥有近70年投注服务经验。目前在英国经营1,500多间投注站。全球客户多达 300,000 名，为全球最大的电话投注服务公司。
各家博彩公司的赔率都有自己的独特体系，任何两家博彩公司的相同赔率都无法放在一起进行直接比较，相同的赔率组合在不同的博彩公司往往表达不同的含义。例如常见的2.50 2.90 2.62这一赔率组合，在威廉希尔的体系中打成平局的可能性占了几乎60%，在立博的体系中则有80%的机会是比赛分出胜负，而在Premierbet的体系中则有将近70%的可能是客队取胜。
同一间博彩公司的相同赔率在不同的联赛中也经常反映出不同的结果。例如威廉希尔的一组常见赔率：2.0 3.2 3.2，在英超中多预示着低赔方不败，而在德甲中则意味着双方必分胜负。这些微妙的差异如果不是对赔率有一定的经验积累，就很难发现其中的玄机。
（三）其它著名公司简介
1．博天堂
博天堂隶属于在伦敦股票交易市场上市的AIM公司，是全球最大的博彩公司之一，同时也是大不列颠群岛第一家提供网上免税博奕服务的公司。 sportingbet自1998年开始经营，至今已拥有550,000多名客户，遍布超过100多个国家。为迎接亚洲市场，特将原有的中文网站改称为" 博天堂"，来迎合亚洲玩家的口味。
2．SSP
1976年成立的SSP国际体育博彩是世界上最大的国际体育投注公司，目前有着四十多万会员，分布在世界17个国家。主要为欧洲各国，此外还在意大利，比利时，奥地利和西班牙设立了投注站。其总部设在伦敦和不鲁塞尔。自一九七六年注册以来，向世界各地会员提供最广泛的国际体育投注。
3．Betinternet
Betinternet是一家免税的体育博彩公司，它拥有的由英国著名的金融中心曼岛政府(英伦群岛之一)批发合法博彩牌照。公司位于曼岛政治和商业中心Douglas，1998年1月, 曼岛政府为了吸引世界领先水平的博彩公司前来曼岛经营, 宣告了岸外博彩低税制0.3%. 之后政府只批准了博彩牌照给三家公司，而betinternet就是其中之一。
4．Interwetten.com
Interwetten是于1990年成立，注册于塞浦路斯一家欧洲大型体育博彩公司，目前在全球70多个国家拥有超过10万注册用户。2000年夏天，interwetten正式在欧洲市场成功上市。
5．Eurobet.com
1999年，Eurobet公司与英国创立最久的投注公司之一的Coral公司合并组成了Coral Eurobet公司。由于母公司Coral在英国体育投注行业的盛名和地位，超过75年的投注行业经验，再加上Eurobet公司在网上投注的盛誉，eurobet.com将为未来网上体育投注及游戏行业建立标准。
6．易胜博
易胜博国际博彩公司是注册于安提瓜的一家博彩公司，同时提供亚洲以至国际各种热门运动和项目最新资料及介绍。易胜博是为数不多拥有英国博彩独立仲裁委员会(IBAS)资格的博彩公司之一，也是一家被网络博彩委员会(IGC)指定有执照及合法经营的网上博彩服务公司。
8．伟德国际
伟德国际博彩公司是目前少数被被网络博彩委员会 (IGC) 指定有执照及合法经营的网上博彩服务公司之一，目前该公司的创始人伟德先生被公认为是世界范围内博彩革命的建筑师。
伟德初终赔不变，90%主队不胜，并且一般是平手或平半盘的，直接去下盘：
2.4 3.25 2.6
2.07 3.2 3.05
伟德公司初终赔不变的两组赔率，经统计平局可能性90%：
2.35 3.25 2.65
2.6 3.25 2.4
十三、单场博彩中的心理预期值、赔付预期值和扎堆效应
很多朋友在单场竞赛中往往总犯这样或者那样的错误，笔者仔细分析其错误的方向，往往都是由于对博彩的具体程序茫然所导致。面对一场球赛，很多博彩者的分析入手点通常较为凌乱，这就导致其博彩会出现很大的偏向性，也就直接促使其分析能力降低。
这里我们要谈的是博彩的三个重要预期。
1．心理预期值
有些盘口，从表面来看，无论是欧亚对照，还是水位变化，还是赔率分析，均看不出任何异样，但是其最终结果却往往大出所料，为什么呢？
用商品学来给一个例子。假设一斤大米，你的心理价位是1.8元，那么当市场上出现1.6元/斤的促销大米时，你会不会去购买这种促销产品呢？结果是很明显的，超市和服装店通常惯用的促销手法就是降价。
同样，在博彩界也是这样。如果一场球，大家的心理预期是赔率1.8，而博彩公司给出2.0，那么这个结果一定会成为热门，绝无例外。
例如本周的两场比赛：
布莱克 VS 维 拉 2.00 3.19 3.61，比分1：2
阿森纳 VS 西汉姆 1.40 4.16 7.40，比分0：1
分析：显然我在前面的赔率排序中已经分析了，布莱克和阿森纳的赔率严重不好。为什么不好呢？布莱克本主场实力很强，前段时间的表现又很抢眼，历史交锋主场又处于绝对优势，显然这场球大众的主胜心理预期值应该是1.85-1.90之间，但最终给出2.00，也就是说1块钱就可以赚1块，显然过于便宜了。同样的还有阿森纳，这个球队主场至今不败，且是传统强队，西汉母是个保级弱旅，这种情况下，主队赔率在大众心目中显然应该低过1.35（100块赚35块，略高于1/3的盈利），但最终给出了1.40，显然抵买了Image。
有些朋友会问，庄家难道不是用阿森纳和布莱克本最近状态不好来做局吗？也就是说，阿森纳本来该给1.35的赔率，但由于状态不好，所以才调整到1.40 的，因此阿森纳的赔率其实是给得合理的，而既然这个赔率合理，我们就应该看好阿森纳借主场反弹。
这是个重点，也是很多朋友容易犯的错误。我们认为：1.40的赔率的确是给得合理的。但是我们却不能说“正因为这个赔率给得合理，所以，我们可以看好阿森纳反弹。”我们这里要强调的是——根据我们对博彩公司开出赔率过程的认识，我们发现状态和实力是决定比赛赛果的因素，而不一定是决定赔率高低的因素。赔率一定是与心理预期值相关的，却未必与状态和实力相关。
例如阿森纳这场球，我们可以有两种分析：
（1）庄家借阿森纳状态不好为题材，给1.40的赔率，但是阿森纳主场成绩很好，实力也明显强于西汉母，因此本场球阿森纳借主场反弹。
（2）庄家利用阿森纳主场成绩和实力做题材，利用大众的心理估价，给出超过1.35的1.40赔率，高于心理预期，但是阿森纳近况远差于西汉母，1.40 赔率抵买，因此阿森纳不胜。
显然，前者是错误的，后者是正确的。
再例如AC米兰打恩波利，主胜赔率1.35。
要知道AC米兰下周同样有欧战影响，而且状态方面明显的锋无力，恩波利防守好尽人皆知，而且近期状态不俗，排名还比AC靠前。但大众对主胜心理预期值就是 1.35，所以庄家给出的是1.35，而不是1.40。这就说明庄家的赔率与心理预期值相关，而未必与状态和实力相关。
因此我们认为：状态和实力，是分析一场比赛赛果的关键，是我们通过比赛回归到赔率分析的关键。
2．赔付预期值。
朴茨茅 VS 曼 联 6.18 3.64 1.54，比分2：1
这是一场典型的冷门，但从赔率来看，其实看不出太大的冷门迹象的，为啥曼联会输球呢？请注意一个赔付问题。
澳彩：初1.10 一球 0.75，临1.08 一球 0.77
澳赔：初6.40 3.60 1.50，临6.40 3.70 1.48
作为同一家公司，其临场赔率换算可让至一球低水，而实际盘口临场却一球高水？为何会有这种赔付反差，这就是通常所说的“盘赔差异法”的基础。也就是这种反差，决定了曼联一定赢不了这场关键之战。
这种反差，涉及到一个名词：赔付预期值。所谓赔付预期值，就是说一个公司，对同一场比赛给出两个截然不同的赔付形态，这种情况的出现，一定是对某一方球队不利的。这种情况，在半球生死盘上尤为明显。
举个其他商品例子：假设一瓶同样的牛奶，在这个摊位卖2元，在另一个摊位卖1.5元，你买哪个摊位的呢？显然我们都追逐1.5元/瓶的去了。就象我们都追求曼联的一球盘上盘高水去了。
3．扎堆效应。
维 冈 VS 博尔顿 2.56 3.16 2.63，比分1：3
谢菲联 VS 纽卡 2.32 3.19 2.85，比分1：2
这是两个例子。
通过分析我们发现，主队都是保级队，客队实力更强但没啥追求。这个时候，主队虽然实力不如对手，却由于大众心理的因素，而成为受注热点。大众一般倾向于购买多数人一致看好的结果，这使得主胜项以扎堆的形式得到投注。最终两场比赛都没能正路打出，比赛最终还是实力和状态决定一切。
我们在生活中也有很多这样的例子——在媒体里，这种例子被称为“炒作”！在房地产界，这叫“哄抬”。实际上，上海的房子真能卖得比纽约还贵？实际上，“李宇春”的唱功真的比“张靓颖”好？鬼才相信。
我们再回头看这两场球吧，谢菲联临场由满水降到中水，维冈临场升盘降赔率同时给超高水，大热之态啊，不死才怪。
详解“凯利指数”在足彩投注的应用
凯利是著名的玻尔实验室的一位科学家，他对较小概率发生事件提出了一个复杂的计算公式--凯利公式，依照这个公式计算出来的结果被称为凯利值。由于博彩中的冷门也是较小概率发生事件，于是凯利值的概念就引入到博彩业中。
凯利值已被越来越多的足彩分析师用来进行足彩分析，但我们对于凯利值的理论文章还不多见，即或有也是英文专业文章，一般人也看不懂。我在这两年研究赔率的过程中发现了庄家效益值，和凯利值一对照，正是凯利值，便有了一些体会，写出来供大家参考。
博彩公司的赢利来自两个方面：一是佣金收入，另一个是赔付顺差收入。如果发生赔付逆差博彩公司就有可能赔钱。其实这和一般的商品交易是一回事。大家比较熟悉商品交易，交易总值的计算有一个公式：
交易价格×交易数量﹦交易总值
在博彩业中，如果说赔率是交易价格的话，那么玩家对胜、平、负三个结果的投注量就是交易量。我们如果能知道博彩公司（下称庄家）在这个赛果中的交易量，我们也就能计算出它的交易值了，而其交易量（投注量）是绝对保密的，同时由于每个结果的投注量都很大，也不便于比较。就把交易总量设为1，只要知道各个结果的投注比例（彩金分布比例）就行了。其实彩金分布比例对庄家而言也是绝对的商业机密，世人不得而知。这也无关紧要，我们可以借助相关的数据来进行估算。在这里，凯利值就有交易值的含义了。
对于足彩而言由于有胜、平、负三个结果，那么凯利值就为：
主胜赔率×主胜彩金%=庄家应付主胜彩金%
平局赔率×平局彩金%=庄家应付平局彩金%
主负赔率×主负彩金%=庄家应付主负彩金%
在这里主胜彩金%+平局彩金%+主负彩金%=1，也就是庄家受注的彩金总量为1。
由庄家应付主胜彩金%、庄家应付平局彩金%和庄家应付主负彩金%又组成了三个小数，那么这一组小数被称为凯利值。
计算凯利值的意义是什么呢？
1．我们知道庄家愿意赔低不愿意赔高的道理，那么凯利值低的那个结果最容易出现。
2．我们知道庄家受注的彩金总量为1，那么凯利值＞1结果不容易出来（庄家赔率开高，强队强行胜出；庄家另有开赔意图……除外），凯利值≦1的结果可能出来。
3．庄家盈利的基本方法是通过对比赛的预测保持赔付平衡后能收取到法律允许的佣金（俗称水钱）。现时欧洲的赔付率为0.89~0.92，那么低于或等于此标准的凯利值结果庄家都可以接受。
4．庄家还有第二个收益来源就是除正常收取水钱后还捎带有赔付顺差，那么凯利值最低的结果就最有可能打出来。凯利值低的结果往往是“默契球”造成，凯利值是发现冷门的晴雨表。
凯利值对足彩预测的重要意义就在于此。
凯利值的计算与赔率密切相关，可以说是和赔率与之俱来的数据信息之一（这里计算出的凯利值实际上就是理论上的赔付包容率，是庄家开赔时预计好了的，是我们进行数据分析判断的参考。），赔率是一项伟大的发明由此可见一斑。赔率分析对足彩预测的重要性不言而喻。
在这里还要提醒彩友门注意凯利值也有广义和狭义两种概念。狭义的凯利值对足彩分析才有参考意义，而广义的凯利值，如庄家计算后公布的凯利值只是表达庄家对各种比赛结果的期望值，并不构成玩家的实际行为，并不具有多大的参考价值。
下面我举一个实际例子，足彩04037期阿森纳对西布朗：
周末欧洲平均赔率 1.18 5.81 15.39
周末欧洲投注比例 0.81 0.15 0.04
凯利值计算分别是 0.96 0.87 0.61
另有消息西布朗是阿森纳的友好球队，因此本人大胆判断赛果为1，0。
因为本组赔率的水线（S）=1.084，庄家予计的赔付包容率为0.923，周末欧洲投注比例经投注行为分析是可信的，这样主胜的凯利值为0.96大于 0.923，而平局、主负的凯利值分别为0.87、0.61均小于0.923，后面两个结果打出来对庄家有利，庄家开赔率时就予计到了这种情况，因此投注 1、0。结果双方1：1战平。
经过近半年的努力，《欧洲赔率与亚洲盘口》教程的前半部分——赔率篇已接近尾声，回头看看自己的作品，感觉这半年的辛苦是值得的。赔率篇囊括了众多博彩名家的思想和理论，同时结合了大量秦俑自己的分析方法和经验总结，并从产品的角度去解析博彩公司的赢利以及赔率的特征，相信读者在生活中、网络中都很难找到比这个教程更为全面的，更具针对性的赔率介绍性作品。
在今后的时间里，秦俑将根据前人的基础，整理教程的后半部分——盘口篇。由于独赢盘已经越来越受亚洲闲家青睐，因此这部分内容将更偏重实战，相信会对大家有所裨益。