偶看新闻冬季疾病与防治小知识:关于3个男人没水喝-深度经济学分析
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/19 13:33:59
三个和尚没水喝的情况之所以会发生，是因为缺乏有效的制度安排来调动和尚们挑水的积极性，和尚们都等着别人去挑水，自己好坐享其成。每个和尚都这么想的话，那就真的没水喝了。其实，每个和尚都有挑水的能力（经济学上将此视为“资源”），由于缺乏有效的制度安排，和尚们的挑水能力（资源）就被闲置浪费了，不能得到充分地利用，实现其价值（有水喝）。
经济学把三个和尚没水喝的情况归结为缺乏有效的公共选择。一个和尚时，自己付出了多少挑水的成本（力气），就会得到多少挑水的收益（可喝的水），成本与收益完全均衡，因此不需要任何人强制，和尚渴了就会去挑水喝。只有两个和尚的情况下，大家还可以协商，协商的成本也比较小，如果一起去抬水喝，两人付出的成本（力气）和得到的收益（可喝的水）也能够基本均衡，于是一起抬水喝的合作情形不仅能够产生，还能够得到坚持延续。在三个和尚的情况下，大家协商的成本可就比较大了，难免碰上一个就是想蹭水喝的，喝水的事情就难办了。如果人同此心，都想蹭水喝的话，那最终就是谁也没水喝了。因此，经济学认为，在和尚多了的情况下， 就必须通过公共选择来保证大家都有水喝。
所谓公共选择，用一句俗话来说，就是众人的事情众人办。当“众人”数量不多，只是一个小团体时，大家可以在一起互相协商出一个解决办法，大家遵照执行即可。若有人不遵守，也方便惩罚，使其回到正路。但当“众人”的数量太多太庞大时，不可能使大家凑在一起商量或使大家凑在一起商量的成本太巨大，根本没有可行性时，就得采取委托代理人的方式予以解决（选人大代表立法就属于这一方式）。众人选举出代理人，并赋予代理人一定的权利，代理人按照众人收益或曰福利最大化的原则制订规则，运用众人赋予的权力，强制众人共同遵守。
具体到和尚们喝水的问题上，如果和尚们协商好今天你挑水，明天我挑水，后天他挑水，或者规定每天都是我挑水，你做饭，他砍柴，或者决定干脆大家掏钱雇佣别人挑水，采取任何一种公共选择，都可以有效地避免没水喝的情况发生。