重大疾病报销流程:一小部分女人心理的经济学分析

   一小部分女人心理的经济学分析（初稿）

 根据经济学中对于资源是稀缺的假定，在衡量物品的效用方面，因为效用的不完备性和不饱和性，多是要比少好，所以人们对于物品或其它服务的选择都是倾向于越多越好。这一个原则不仅在客观的经济领域如此，在现实的生活中具有很大的普适性，它在人们复杂的心理活动也是有意无意的在发挥着它“看不见的手”的无穷魔力。比如今天我们来简略讨论一下女人婚前对于男人的选择这种现象。这一问题也同样是遵循这样的一个原则的，当然这一结论也是有一定的假设前提的。

首先要对她所面对的环境做一下假定： 1，她面临的社会是以一个对自由制度崇尚的国家，社会无论是道德还是法律对于伴侣的选择等伦理问题是没有约束的，2，她是一个在一些方面不错的女孩子，比如说她长得好，或者是有其他令异性吸引的特点，这就意味着她有很多的选择机会，她面对很多的备选项。另外选择的机会成本为零，成本为零也就意味着她不会因为离开一个男人而觉得心里难受，在这里，心里感受就是成本。3她所面对的男人性格都是有差异的，不同的男人给她带来的感受和体会是不同的，4 她是一个经济学意思上严格的理性的人，追求自身利益的最大化，不会因为恋爱上的责任去改变她自利的行为，5，她的所有选择行为都是在婚姻之前做的。6对恋人的预期。她们始终认为下一个要比上一个好。7，信息是不对称的，也就是说她可以一边和这个男人好的同时和另外一个男人保持关系，而不会让其它的男人知道，8 她是一个性格犹豫的女人，犹豫的另外一个意思就是不果断，和多人保持藕断丝连的关系。

那么如果满足以上条件假定的情景下，那么现在我们可以得出这样的一个结论：即使她现在已经有了一个男朋友了，但是在她的思想深处也是时刻在想找一切可能的机会再去寻找下一位，因为她要追寻自身感情效用的最大化。接下来我们进行一下分析。

首先我们先看第一个问题，这么多的男人在她的身边，她最终会选择谁呢？

根据经验的观察，当然这是从实例角度分析，根据假设，她们追求自身利益的最大化，所以女人一般更倾向于选择在事业是有所作为的男人，人怕入错行，女怕嫁错郎，什么是错郎呢，在中国传统的观念中，一个女人嫁的是否如意最重要的判断标准就是看她的丈夫的能量如何，在这里我用能量这个词汇，这样也许更准确一点，因为一个男人他也许很有实力，但是能量也许不行，举一个简单的例子来说明这一点。他可能是某某名牌大学的高层次人才，但是他的运气比较差，所以工作的单位和前途也许就不是太好，前一段网上不是有一个八十年代末的北大的高材生在大街上卖肉吗？他实力确实不错，因为在中国能上北大的能有几个人啊，我今年暑假的时候去过几次北京大学，感受颇多，可以说能去那所大学读书的都是天子骄子，实力超人，可是他缺少施展自我才华的舞台，发挥不出能量。所以对于这样的男人来说，女人也许照样把他排出在外。

可是这种选择和偶遇在现实生活中并非是一次性完成的，为什么呢，这就是第二个问题。在经济学中有这么一个信息不对称理论，因为在人们交往之前，对对方的很多方面可能有所了解，但是还不是彻底的，我们也许能经常看到这样一个现象，女人在分手前对他的男朋友说，“我终于看透你们了”。所以女人的选择是有一个渐进的过程的，不是毕其功于一役的。呵呵。要慢慢的经历，直道最终发现自己的白马

但女人和第一个男朋友分手之后，她可能又开始了一场新的恋爱，因为假设中提到她有多种选择嘛，所以她很快就会进入另外一种状态。根据假设3，不同的男人给她带来的感受和体会是不同的，所以她可能在和现在的男朋友好的时候想到以前男朋友的好，举一个例子，唉，不说了，大家应该明白和理解的。，只要看我的结论就行了。

这样的女人往往有这样的想法，就是说，如果你要是爱我的话，就必须给我一定的空间，她们不想象一个家庭主妇一样整天围着家里转，除了面对工作就是面对男朋友了。什么空间呢，说句不好听的话，那就是和其他男孩交往的空间。这就为她的下一步行为带来了很大程度上的方便。就这样，根据假设，对恋人的预期，她们始终认为下一个要比上一个好。所以可能女孩最终还会和新男朋友分手，因为她发现这个男朋友也不是她想要的，或者说她们之间不合适等等。从而重新步入下一个循环。最后，围着她身边转的男人越来越多。直到当最后的第n个男人出现的时候，她认为自己已经找到了下一半，也就是找到刚第一个问题谈到的那种人为止

   那么什么样的男孩和她们的交往时间更长呢，我认为是宽容心强的人。比如说当他同时和俩个男孩交往的时候，如果这个男人是一个心眼极小的人，基本上她是忍受不了女友的这种行为的，即使是她和一个男人在一起吃饭这样的小事情，她的男人心理也肯定不会好到哪里去，尽管我们假设他不知道和他女朋友一起吃饭的那位很可能是曾经和她上过床。不过这样的男人也是最终受伤最深的人，因为他们对女朋友的好都变成了对她的纵容。

 根据博弈论的思想，这是一个近似于的完全信息动态博弈均衡的模型，因为男女交往是一个重复性博弈，不是说一见面俩个人就订终生了，是需要双方不断磨合的，磨合的过程就是博弈。另外男人在被女人选择之前对于她们的所可能采取的策略已经有所认识，一方面他可以根据历史的传统进行自判断，另一方面他也可以参照一下小说中其它女人的做法而对女人有所认识。所以在博弈双方互相知道对方的策略集，

在这里我把这个模型的传导机制简单归纳一下，因为女人对男人会不信任，总认为存在上边假设6对恋人的预期，认为下一个要比上一个好这样一种观念。所以男人们对应的最优策略应该是对女人有所防范，因为觉得女人可能有一天会把男人给甩了。他们会怎么做呢。说不定也可能在一边吃锅里的，以边看着碗里面的，因为博弈双方都在选择对自己有利的策略嘛，这样做的结果那就太可怕了，夫妻间没有信任，感情也不是纯正的感情。没有感情，这个社会存在还有什么意义啊。这样最终就进入了“囚徒的困境” 而且也永远走不出来。

我的结论是这样的。对于以这样的观念寻求丈夫女人，任何一个男人和她交往都是在浪费时间，精神和钞票。因为她们最终都不会选择你。除非是那种花心的和那些确实的非常优秀的男人。如果你内心只是想找个性伴侣的话，那和她交往也许也是好事，因为她绝对不会缠上你的。如果你是一个各方面综合素质都很好的男孩，她最终都是会选择你的，这样的话，就没有什么沉没成本了，因为所有的成本就会变成投资了，她是你的老婆麻，和老婆在一起还考虑什么成本不成本的阿。你的就是她的。

   但是我想说的是，希望女性朋友在做这样的一些行为的时候多考虑考虑我们男性同胞的感受，我们不是你们追求利益最大化的牺牲品，更不是你们选来选去的选项。男人和女人也许确实应该平等。我的意思是这样的，我不反对女人多考虑和多考察她所面对的男人，毕竟婚姻对于女人来说确实是非常重要的。可是我想说的是，请女性同胞不要同时和若干的男孩交往，你们这样做伤害不仅仅是一个人或几个人的问题，你们伤害的是我们这个社会多少年来积累出来的宝贵的文化传统和伦理道德，为什么说现在我们经常提社会的信用体系不完善呢，我不敢说女人这样做是信用体系破坏的导火线，但是它所带来的影响确实是不可估量的。，