夏季常见疾病有哪些:自虐且性压抑的文化太监孔庆东

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 00:02:27

  北大教授孔庆东在微博上发了骂人的三字经后,遭到众多网民、媒体的嘲讽和声讨,有人就认为这下子该教授要下不了台了,我说不会的,此教授脸皮极厚,不叫嚣两天,不发发兽性,怎能匹配叫兽二字呢?此叫兽一贯自以为天下老子第一,当代孔子,现世鲁迅,侃侃而谈、义正辞严,一口一个爷爷我怎么怎么地,别人都是孙子,别人都是汉奸,唯他最爱国,唯他最正义。凡是在思想上和价值观上与他不合的,他通通斥之为卖国贼、王八蛋,骂人之秉性不是一天两天了,言论自由在他那里变成了骂人自由。最可笑的是此叫兽事后狡辩道,“我什么时候在微博上爆粗口了?”“我是在电话中骂人。”但马上他自己掉入自己设的陷阱:“我说我在电话上骂你了,其实我根本就没骂——谁证明我在电话上骂人了?有人证明了吗?没有,这事根本就没发生过!爷又逗你们,你们又上当了吧?”既然你在电话中没骂人,但你把它写到微博上了,白纸黑字摆在那里,电话中骂没骂人已不关紧要,但骂人的三字经想赖是赖不掉的,就算你说上一万遍“我什么时候在微博上爆粗口了”,也只能当作一个笑柄在那里让人嗤笑。自己兽性大发自己叫,自己挖个坑儿自己跳,此公也走进聪明反被聪明误的笑料人物行列。

  借由此公之道,我想到一个词:文化太监。

  太监是中国社会的畸形特产。自虐性的病态人格,仇恨性的排他心态,性压抑的精神变态,从主子的价值观念,是太监们的共性。纵观中国历史,宦官太监已经消失一个世纪整了,但文化太监从来就不缺失。封建帝王朝代,凡太监者骂人都及其阴冷、刻薄,因为自己被阉割,骂起健全人来就有一种生理上和心理上的快感,甚至高潮,说穿了就是意淫。鲁迅在《寡妇主义》中说:“中国历代的宦官,那冷酷险狠,都超出常人许多倍。”文化太监那就更高一畴,他一身奴性,却强打精神愣充一身正气铁骨铮铮,可从声腔里发出来的声音不管包装得多么文化,都遮掩不住奴颜媚骨冷血阴毒的娘娘腔。孔庆东自称孔和尚,恐怕还真有根据,文人做到被阉割的地步(如果自称和尚,也许是软性阉割,即阳痿),也算是登峰造极了。据孔和尚自解他为什么自称和尚,“和尚本来是普渡众生的,和尚是救苦救难的,和尚是大彻大悟的,高级的和尚就是佛”,就是说,孔和尚自以为他是普渡众生、救苦救难的佛,换言之他就是最高的神,你们不过凡夫俗子,你们不过芸芸众生,只有听我孔和尚念经的份,哪有你们持斋注解经文的缘。

  这是一个充满王道乐土气息的霸气太监。尽管太监的身体是另类质地,但他是神啊,装逼也得神气。
 由神气的文化太监,我看到一个面相。我这人从来不以貌取人,但观此人之相,似有不寻常之貌。古训大凡五官比例不正者,必出奸邪之人。口裂鼻扭,秉性不正,掉眉邪眼,心性必歪。《易经》观卦曰:小人无咎,君子吝。其实,小人与君子,就在一念之差。一念正之,面相正之。面由心生,相由心灭。和尚念经,太监敛精。

  想当初,这位孔大侠,将金庸吹捧为中国文坛之泰斗,排了一个座次仅次于鲁迅先生,位尊文坛亚圣。我那时写了一篇《文坛三魔》,就将金庸列为中国文坛三魔之首,明确指出“新文化启蒙运动的恢复或重建十分艰巨,任重而道远。金庸小说的盛行,已差不多要毁掉‘五四’新文化的真髓。看不清这一点,让那些‘仙风道骨’的‘人妖’们继续作秀‘笑傲江湖’,那我们的文化,我们的民族,还真是停留在蒙昧幼稚的实质阶段,可悲!可叹!”我一贯认为,金庸小说是一种肤浅邪恶的文化,孔庆东们要为传播这种邪恶文化负愚昧民众的首要责任。这是一种原罪,一种愚化民族的原罪。以侠客精神自居的孔庆东,自以为侠客精神是中华民族的传统精神,殊不知这种虚构的侠客精神恰是背离中华传统和谐中庸社会理念的。北大出现这种以金庸小说为文化精髓的倡导者,我认为是北大的耻辱。现在北大出现以骂人为风尚的教授,我认为是北大的悲哀。

  北大是中国民主精神的滥觞之地,而今这个堂堂学府培养的教授,一口一个红太阳,一口一个金太阳,仿佛其它地方都暗无天日,民不聊生,唯有毛思想和金思想才能拯救人类。这样以破口大骂人类价值观,开口闭口南方汉奸报系,人为制造地域分裂心态的人,不知道北大将以何种面目面对有思考境界的广大学生和广大网民?当北方的人民日报和新华社也痛批粗口专家品德后,骂人者孔先生是否还将以南方报系北方报系来区分价值观体系呢?

  号称孔子七十三代传人的孔和尚,是否真是孔子后裔颇值得怀疑。摊了个姓氏就耀武扬威,挟先祖号令神佛,封建思想何其丑陋。我喜欢孔子这个人,但比较反感儒学及其儒教。孔和尚的儒学观我尚未看见,但他却称于丹为现代女孔子,这也可见一斑。孔子重重孙子献媚一个女孔子,我只能譬喻为死灵魂遇到活僵尸。儒学危害中国几千年,把中华文化的肌体腐蚀成空心文化的地步,却有人还在对两千多年前的学说顶礼膜拜。现代世界,民主潮流浩浩荡荡,顺之者昌逆之者亡,这已经没有什么异议了,如果偏要供奉出两千年前的经验哲学来指导现代社会,结局只有一个,作茧自缚,自生自灭。对于儒学,我只记取两个词:培养腐朽官僚社会的学说,叫做“腐儒”,培养宦官太监文化体系的学说,叫做“犬儒”。

  不知道孔庆东和尚先生能摊上哪个词?“腐儒”不恰当,“犬儒”较相似,但最准确的依然是“文化太监”。