偶看新闻烟台心理医生:隐瞒比犯错更不光彩 - 徐贲的日志 - 网易博客
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/24 00:54:31
隐瞒比犯错更不光彩
默认分类 2010-11-24 12:06:00 阅读5475 评论40 字号：大中小 订阅
隐瞒比犯错更不光彩
徐 贲
2010年11月13日《纽约时报》刊登了一篇题为《纳粹在美国受到庇护》的文章，随即被美国的许多其他报纸纷纷转载。文章报道的是美国司法部于2010年10月交给美国一个民间研究组织，“国家安全档案”，的一份不完整的报告。这份报告是美国司法部自1999年开始，花了6年时间做出来的。司法部称，这份报告还存在“事实谬误和遗漏”，尚未全部完成，还不能代表正式的调查结果。
“国家安全档案”得到的是报告的修订本，其中许多在法律和外交上敏感的材料被删除了。《纽约时报》获得了报告的完整本，并对报告发表一事作了报道。司法部的报告显示，二战后的历史中，美国政府在对待纳粹和纳粹合作者的问题上，存在着自相矛盾，既有道义坚持，也有道义妥协。美国司法部在起诉和递解纳粹分子出境的不同案例中，有成功的，也有不成功的。报告承认，美国公众对这一历史有知情权，所以，司法部有责任对此进行充分调查，并将调查结果以适当的方式公诸于世。
促使产生这份报告的是马克·理查德（Mark Richard），他曾是美国司法部的一位资深律师，1999年他成功地劝说当时的美国的总检察长Janet Reno对战后美国对纳粹人员的处置做一个总结报告，而完成这项报告工作的便是检察官费根（Judith Feigin）。这项工作历时6年才得以完成，理查德本人于2006年完成了这个报告的校订后，随即向高层官员要求公开这个报告，但被拒绝了。
这份报告由司法部保密了4年，“国家安全档案”以美国的“信息自由法案”为依据，将司法部告上法庭，这才得到了这一报告的修订本。由于《纽约时报》的披露，这件事情使司法部，甚至奥巴马政府都很难堪。奥巴马在上台前允诺要让他的政府成为美国历史上最具透明度的政府，上台后随即让司法部担任协调公开政府行为记录的任务。美国公众对政府有一种根深蒂固的不信任和警惕，在美国公众眼里，尽管司法部有法律和外交保密的理由,但它提交给“国家安全档案”的那个不完整报告文本难免有“隐瞒”之嫌，而隐瞒则比犯错更不光彩。
这份长达600页的报告中涉及了过去30年间20多件有关纳粹分子的案件。报告揭露，中央情报局曾经插手纳粹人员移民美国的事情，例如在冷战时期利用某些纳粹分子开展战后情报。这些在美国已经有别的报道和研究加以披露，这次司法部的报告中增加了一些有关细节。报告也发现，以前估计受到美国政府庇护的纳粹人员高达1万，但调查结果发现实际人数远远低于这个数字。尽管如此，报告还是把这种政府行为视为一种道义羞耻，一种“（美国）政府和（纳粹）迫害者的合作”。
1979年美国司法部成立了追查在美纳粹分子罪行的“特别调查办公室”（OSI），这个存在了34年的部门将于2010年底并入一个任务更广泛的新机构：“人权和特别起诉部”。 OSI调查的成功率很高，调查的107宗案子中，失败的仅为6宗。
这次司法部的报告中也提到了OSI的失误，其中最著名的就是“恐怖伊万”的案子。OSI在调查John Demjanjuk时，认为他就是那个在波兰一处集中营协助杀害29000犹太人的“恐怖伊万”，但后来发现是搞错了，但Demjanjuk仍然犯有其他纳粹罪行，目前正在德国慕尼黑候审。尽管有失误，OSI的工作在美国受到高度的赞扬，它对美国的这段历史提出了明确的批评：“美国为被迫害者提供庇护，以此为骄傲，但却居然也为迫害者提供过庇护”。
司法部报告的发起人理查德已于2009年6月去世，当时的总检察长Eric Holder在他的葬礼上发表了讲话。在临终前，理查德表示，公布这项报告是他最大的心愿。主持完成这一报告的检察官费根说，报告不只是完成了理查德一个人的心愿，而是在提醒人们，为什么居然会保密了这么长的时间。从产生到公布，这个报告本身成为一个“有意义的故事”，一个“应该让公众了解”的，关于国家错误行为的故事。它再次显示，公众有理由不信任和监督政府，惟有如此，政府才有可能去兑现它保持公开透明的承诺。