偶看新闻吸烟对青少年危害图片:小岗村和南街村对比
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 12:29:16
小岗村和南街村对比
感谢强坛网友“天理公道”
今日小岗村的大牌匾
鸟瞰小岗村
凤阳小岗村建大包干纪念馆，这是小岗村最好的建筑了。修建纪念馆的资金农业部解决了200万元，安徽省财政厅解决了100万元。
广州日报 记者在小岗村采访了1978年“大包干”的带头人严俊昌老人。
严俊昌：有的干部把小岗村当作自己的政绩工程来“关心”。花了200多万元修建的一条8公里的柏油路，是为了便于领导前来视察；在小岗村村头修建巨大的牌楼，是为了显气派；在“友谊大道”两侧修整各家的院落，把后面破烂的房子遮拦起来，以免影响观瞻。展览馆旁边还有一个图书室和一所农民夜校，那是县里为小岗村布置的，也是有些领导为了增加政绩和亮点。展览室、图书室和夜校，都不是小岗村村民迫切需要的，我们迫切需要的发展小岗村的经济计划和方针政策都没有落到实处。
村办企业不断增加，除等级面粉厂外，还办起了以食品加工为中心的方便面厂、食品厂、锅巴厂、包装材料厂、养鸡场和中、日、德合资的彩印厂，奶油酥条厂，啤酒厂等26个企业。成立了汽车队，有大型货车160辆，职工增加到12000多人。农业全部机械化，只用40多人管理。在这个基础上成立了国家大型企业——中原工贸公司。产品方便面、龙须面、啤酒等获省、部优、全国优质产品奖和国际保健精品金奖。产品销往全省120多个市、县，26个省、市、自治区，并出口到俄罗斯、蒙古等国家。工农业总产值已达11亿7千多万元（注，最新资料，去年是16亿），比重新组织起来时的1985年增长1170倍。村还是那个村，人还是那些人，思想明确了，路子走对了，他们发展经济的步伐简直是在飞！
——人民网：三访南街村
资料来源：人民网 当今中国农村三种发展模式之比较与启示
“大包干发源地的人员，看到了南街村的变化，为我们提供了发展的模式，使我们的党组织看到了前进的方向。”“学习南街村，壮大集体经济，走向共同富裕”这是中国改革开放第一村小岗村三次到南街村参观的留言。
包干到户20多年的小岗村为什么连续三次到南街村取经？用当年分田单干的十八个发起人之一，现已年逾六旬的严俊昌的话说：“原来分那一亩二分地，现在只能管温饱，年轻人都出去打工去了，家里的地留下的老弱病残也照料不好，不是荒废着，就是廉价卖给了那些私人老板。村民想干什么也不成，被自己那一亩二分地束缚住了腿脚，迈不开步子啊！来南街村一看，还是集体好，看来分田单干就是没有出路。” -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 唉，令人震撼的铁的现实对比。且等待看那些攻击社会主义集体经济的右边朋友如何作答。 没有市场经济，典型还将是大寨。南街村只是在市场经济中更胜一筹的典范，这意义又如何解释？ 村子里的布局和住房，基本都是三十多年以前的。 大寨也比小岗好的多！ 同样市场经济提交下，集体经济比小农经济有优势，这就是意义！ 同在蓝天下，小岗比南街受到更多的阳光照耀，为什么反而那么破敝阴暗？ 作何解释？只能够说现在河南的反贪污和监察单位工作很不力呗！ 假如南街村诞生在文革，必定要被批判。个中理由不必详述，因为现在的极左，也达不到毛时代中间派的境界 小岗村没有义务办成所谓的示范村。中国的第一个马克思主义者，未必就是毛泽东！ 这年月，撑死胆大，饿死胆小的。
小岗村访问河南南街、河南耿庄、江苏华西村以及山西大寨
2005年10月，十六届五中全会提出新农村建设后，在凤阳县委领导的带队下，小岗村一行十多人对河南南街、河南耿庄、江苏华西村以及山西大寨进行了历时一周的访问。不过令人难堪的是，河南南街、河南耿庄都有村干部接待，而山西大寨的郭凤莲并没有出面接待。
就在几十年前，大寨与小岗一样，是中国农村经济的样板。几十年后，昔日的计划经济农村样本的大寨已经跨越式地超过小岗村——其农业收入不到全村总收的1%，其余全部来自煤炭、水泥和旅游业等第二产业、第三产业。
与此形成反差的是，小岗村打破大包干后，局限于传统农业生产，在生产资料价格上涨的背景下，人均收入上涨缓慢。
小岗村访问团在一种失意但羡慕的情绪中结束了一周的经验学习之旅，此种情形深深刺激了那些小岗村大包干的带头人。2005年底，小岗村开始了20多年以来最为激烈的讨论和反思，由此引发了小岗村第二波农改。 如果不是因为发现单纯大包干农业不理想，南街村人可能还不会想到走市场经济工业化的发展道路呢。如果是计划经济下，国家也绝对不可能这样子计划。 分田单干有可能调动农民的积极性，但是一旦遇到大旱、大涝等自然灾害，任何一户可能都会束手无策。水库、防风林……这些事情现在由谁来做呢？ 《小岗村和南街村对比》有感
你拿南街比小岗，
比得人家多难堪；
燕雀生就无大志，
鸿鹄从来有远向。
可笑精英装糊涂，
再叹鼠辈缺眼光；
光明大道不肯走，
硬要农民饶羊肠。
感谢强坛网友“天理公道”
中国农村大包干的发祥地——小岗村
今日小岗村的大牌匾
鸟瞰小岗村
凤阳小岗村建大包干纪念馆，这是小岗村最好的建筑了。修建纪念馆的资金农业部解决了200万元，安徽省财政厅解决了100万元。
广州日报 记者在小岗村采访了1978年“大包干”的带头人严俊昌老人。
严俊昌：有的干部把小岗村当作自己的政绩工程来“关心”。花了200多万元修建的一条8公里的柏油路，是为了便于领导前来视察；在小岗村村头修建巨大的牌楼，是为了显气派；在“友谊大道”两侧修整各家的院落，把后面破烂的房子遮拦起来，以免影响观瞻。展览馆旁边还有一个图书室和一所农民夜校，那是县里为小岗村布置的，也是有些领导为了增加政绩和亮点。展览室、图书室和夜校，都不是小岗村村民迫切需要的，我们迫切需要的发展小岗村的经济计划和方针政策都没有落到实处。
坚持走集体经济的南街村
村办企业不断增加，除等级面粉厂外，还办起了以食品加工为中心的方便面厂、食品厂、锅巴厂、包装材料厂、养鸡场和中、日、德合资的彩印厂，奶油酥条厂，啤酒厂等26个企业。成立了汽车队，有大型货车160辆，职工增加到12000多人。农业全部机械化，只用40多人管理。在这个基础上成立了国家大型企业——中原工贸公司。产品方便面、龙须面、啤酒等获省、部优、全国优质产品奖和国际保健精品金奖。产品销往全省120多个市、县，26个省、市、自治区，并出口到俄罗斯、蒙古等国家。工农业总产值已达11亿7千多万元（注，最新资料，去年是16亿），比重新组织起来时的1985年增长1170倍。村还是那个村，人还是那些人，思想明确了，路子走对了，他们发展经济的步伐简直是在飞！
——人民网：三访南街村
后话
小岗村三次参观南街村：资料来源：人民网 当今中国农村三种发展模式之比较与启示
“大包干发源地的人员，看到了南街村的变化，为我们提供了发展的模式，使我们的党组织看到了前进的方向。”“学习南街村，壮大集体经济，走向共同富裕”这是中国改革开放第一村小岗村三次到南街村参观的留言。
包干到户20多年的小岗村为什么连续三次到南街村取经？用当年分田单干的十八个发起人之一，现已年逾六旬的严俊昌的话说：“原来分那一亩二分地，现在只能管温饱，年轻人都出去打工去了，家里的地留下的老弱病残也照料不好，不是荒废着，就是廉价卖给了那些私人老板。村民想干什么也不成，被自己那一亩二分地束缚住了腿脚，迈不开步子啊！来南街村一看，还是集体好，看来分田单干就是没有出路。” -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 唉，令人震撼的铁的现实对比。且等待看那些攻击社会主义集体经济的右边朋友如何作答。 没有市场经济，典型还将是大寨。南街村只是在市场经济中更胜一筹的典范，这意义又如何解释？ 村子里的布局和住房，基本都是三十多年以前的。 大寨也比小岗好的多！ 同样市场经济提交下，集体经济比小农经济有优势，这就是意义！ 同在蓝天下，小岗比南街受到更多的阳光照耀，为什么反而那么破敝阴暗？ 作何解释？只能够说现在河南的反贪污和监察单位工作很不力呗！ 假如南街村诞生在文革，必定要被批判。个中理由不必详述，因为现在的极左，也达不到毛时代中间派的境界 小岗村没有义务办成所谓的示范村。中国的第一个马克思主义者，未必就是毛泽东！ 这年月，撑死胆大，饿死胆小的。
小岗村访问河南南街、河南耿庄、江苏华西村以及山西大寨
2005年10月，十六届五中全会提出新农村建设后，在凤阳县委领导的带队下，小岗村一行十多人对河南南街、河南耿庄、江苏华西村以及山西大寨进行了历时一周的访问。不过令人难堪的是，河南南街、河南耿庄都有村干部接待，而山西大寨的郭凤莲并没有出面接待。
就在几十年前，大寨与小岗一样，是中国农村经济的样板。几十年后，昔日的计划经济农村样本的大寨已经跨越式地超过小岗村——其农业收入不到全村总收的1%，其余全部来自煤炭、水泥和旅游业等第二产业、第三产业。
与此形成反差的是，小岗村打破大包干后，局限于传统农业生产，在生产资料价格上涨的背景下，人均收入上涨缓慢。
小岗村访问团在一种失意但羡慕的情绪中结束了一周的经验学习之旅，此种情形深深刺激了那些小岗村大包干的带头人。2005年底，小岗村开始了20多年以来最为激烈的讨论和反思，由此引发了小岗村第二波农改。 如果不是因为发现单纯大包干农业不理想，南街村人可能还不会想到走市场经济工业化的发展道路呢。如果是计划经济下，国家也绝对不可能这样子计划。 分田单干有可能调动农民的积极性，但是一旦遇到大旱、大涝等自然灾害，任何一户可能都会束手无策。水库、防风林……这些事情现在由谁来做呢？ 《小岗村和南街村对比》有感
你拿南街比小岗，
比得人家多难堪；
燕雀生就无大志，
鸿鹄从来有远向。
可笑精英装糊涂，
再叹鼠辈缺眼光；
光明大道不肯走，
硬要农民饶羊肠。