被打后耳鸣怎么办:宋鲁郑：“建国百年”背后的台湾民主（之二）

宋鲁郑：“建国百年”背后的台湾民主（之二）

　　每次到台湾都有新的感受，而最强烈的无疑是两岸关系的变化。2010年到台湾，就发现可以在桃园机场兑换人民币，免税店购物不仅可以使用人民币，找的零钱都竟然也是人民币----要知道在香港机场虽然可以使用人民币，但找的零钱却是港币。而这一次在台湾，在宾馆居然也可以自由兑换人民币，景点的摊贩、宾馆外面的摊贩也都接受人民币。许多银行也开办人民币业务。仅就人民币而言，它确实已成为华人社会以及周边国家可兑换、国际化的通用交易货币。

　　这一次在台湾一共九天，几乎是全台湾走透透。无论是景点、宾馆还是购特场所，都挤满了大陆游客。刚到台北的时候，午饭后出来竟然自己上错了车，车上全是四川口音。在大家的哄笑中匆忙下车。这也足见密度之高。台湾的宾馆有一个特点，在大厅标明入住的代表团，以示欢迎。我有一次注意了一下，居然有三十多个大陆团。既有来自沿海发达地区的，也有来自中部地区的。我在离开台湾时，在桃园机场，满眼都是大陆的航空公司，真仿佛是在北京机场。

　　客观说来，台湾缺乏世界第一流的自然和人文旅游资源。唯一算的上世界一流的是古宫的藏品。但这对于有能力旅游的西方社会来讲，有跨文化的障碍。因此，从距离、文化和特殊民族情感的角度讲，游客只有日本和大陆。不过日本游客经过几十年的挖掘，已无多大余地。大陆是唯一的亮点。但只有在台湾这样的社会，才会令大陆游客来台这样最普通的交流成为政治问题。直到2008年国民党执政，才算打破坚冰。要知道，以台湾的经济规模，只要搭上正在崛起中的同文、同种的大陆，根本不会有任何经济危机的影响。2010年台湾经济可以高速增长10%以上----这在进入发达阶段的经济体来说是绝无仅有的，就是明证。假设李登辉和民进党不自我封锁十几年，意识形态至上，台湾的经济早就二次起飞了。也不至于让人感到这是一个第三世界国家（连战语）。

　　当然两岸的经济交流必然会产生政治上的效果。就如同二战后日益走向统一的欧洲一样。台湾和大陆的统一，确实只是早晚的事。虽然在民众的意识中，“中华民国就是台湾，台湾就是中华民国”，“中华民国已经台湾化”，而且最新的民调也显示，就算两岸政治制度和经济水平接近，也不愿意统一。但经济的力量会压倒主观的意识，只要这种趋势发展下去，两岸统一是必然的结果。这也难怪后来美国有学者在媒体抛出这样的文章，要求美国放弃对台军售以换取大陆取消美国的债务。这是典型的美国霸权式逻辑：拿他人的利益做为交换，谋取本国的利益。也就是以中国的台湾做为筹码，换取中国取消它的债务。不过它的理由还是站的住脚的：台湾早晚被大陆吸收。从这个角度出发，其实现在台湾谁执政并不重要。因为谁都无法改变台湾经济依赖大陆的格局。大门打开，就再也关不上了。

　　在台湾南部的时候，特意去理发。当时猜想这应是大陆游客和台湾百姓较长时间交流的唯一场所。果不其然，理发师早已对大陆游客习以为常。在攀谈中，得知她对大陆游客不满意的地方就是素质不高。说话大声，还常有一丝丝霸气和优越感（三十年前台湾游客到大陆不也是有这样的优越感吗？）。甚至有一次一位顾客对她的技术不满意，索兴自己吹起风来，令她极为瞠目。不过，她不解的是，何以大陆游客对台湾很失望。我笑笑，没有回答。其实原因并不复杂。台湾的经济奇迹和民主奇迹都已把大陆游客的胃口吊的太高了。但来了之后，却十分的失望。来台湾的游客大多是中产阶级，生活在大中城市。大陆的经济奇迹别说今天的台湾难望共项背，就是西方发达国家在许多方面也都落伍了。以中国的上海和美国的纽约为例。上海在机场、高铁、地铁、港口甚至许多商业设施全面超越纽约。不仅如此，许多软指标也早已优于纽约。比如人均寿命比纽约高四岁。婴儿死亡率，上海比纽约低，社会治安更是远远好于纽约。就是从未到过巴黎的异议学者廖亦武，也叹道巴黎老了。这个老，显然是和大陆相比。

　　由于大选临近，我便问这位理发师是否投票。她非常干脆的回答道：“不投。”我追问道：“为什么？”她答道：“干的不好，谁去投？”

　　九天下来，让人感叹两岸的文化共性还是非常突出。比如，时逢美国发明奇才乔布斯去世，大陆媒体热炒何以中国出不了乔布斯。而台湾的媒体也在炒做同样的话题。一个人的成功自然脱不了他的人生奇特经历。如果不是美国当时存在着种族歧视，使得乔布斯从小就被亲生父母抛弃，然后也不上大学，怎么可能会有过人的成功？

　　虽然双方政治制度不同，但政治传统却是一脉相承。在台湾，随处可以见到“领导人”的题词。马英九做台北市长的时候就到处题词。后来成为“总统”更不可少。在日月潭游览文庙和武庙，就看到他以“总统”身份题的词。现在台北市政府还是李登辉的大笔呢。要不西谚总云：“文化是制度之母”。自然不同之处也是有的。十月份是台湾婚嫁的好日子，在宾馆经常能遇到婚礼。只是令我有些奇怪的是，在最醒目的地方摆放的花蓝要么是议员，要么是政府官员。显然主人是以此为荣耀的。这在过去的中国似乎也是风俗。但在今天的大陆，恐怕就要酿成公共事件了吧。

　　不过，在台湾也有令人不平之处。只要是大陆禁止或认为非法的政治势力，都可以在台湾合法的存在。比如藏独、疆独、某个宗教。但只要是美国禁止或者认定非法的政治势力，在台湾则必然不可能存在。比如基地组织（不过基地组织在“解放”了的利比亚可以公开活动了）。这里最明显的是艾未未和维基解密的阿桑奇。台湾社会可以展示对艾未未的支持，但却对阿桑奇的命运噤声。其实如果和阿桑奇相比，艾未未应该庆幸生活在中国。他不过是被控倫税漏税而已。而且这也并不影响他的艺术创作事业。而阿桑奇可是被控强奸罪----而且是在和两位女性两情相愉几个月之后才被控！要知道强奸罪在没有证人和证据的情况下，要想定罪是极难的。更何况这还是发生在几个月之前的事情，但美国就成功做到了。要知道此前，美国政府是想以“违反间谍法、盗窃政府财产、散布危害国家安全信息和企图伤害美国等罪名”对他进行起诉的。中国的律师们听说过“企图伤害”的罪名吗？（不过当年美国攻打伊拉克就是这样的借口：企图拥有大规模杀伤性武器）。不仅如此，阿桑奇的事业更是受到严重打击。一开始，美国和英国的法院曾以侵犯当事人隐私为由对其发布出版禁令，甚至关闭其站点。但由于这是互联网时代，已经在技术上不可行。于是美国一计不成又生一计。全美各大金融机构均统一一致的对解密网站进行封杀。这包括万事达、美国银行、VISA、PAYPAL以及西联银行等总部在美国的金融机构关闭和冻结了外界对其捐款的账户----倒是生活在中国的艾未未可以继续接受捐款。这一招果然见效，自今年一月份起，维基解密再也收不到赞助，阿桑奇也不得不承认即将破产。维基解密也从“揭密”转向“自保”。特别此地无银三百两的是，各大金融机构都一致声称没有受到美国政府的压力！但各大金融机构如此的心有灵犀，恐怕不是巧合。而最令中国的谷歌支持者感到震惊的是，在美国政府的强大压力下，2011年10月19日，以“不做恶”自诩的谷歌终于交出了为维基解密服务的志愿者的邮件信息，包括其IP地址和联系人列表。从而为美国政府的抓捕提供证据----去年以“捍卫言论自由”为名而退出中国的谷歌，还曾得到不少中国网民的支持和献花，现在他们应该觉悟了吧？

　　对网络的控制，台湾也是有一套办法的。有一名年青人，在网上留言要进攻“总统府”。结果马上被发现、被逮捕和判刑。网络信息浩如烟海，台湾有关部门是怎样以何种手段（何种投入？）能够马上发现并查出？这并不是孤案，去年也曾有人在网上威胁马英九的家庭，也是迅速查获。至少在这方面，大陆真的是要以台湾为师了。

　　这次在台湾，也听到百姓对两岸领导人的对比。一方面对温总理赞不绝口，另一方面对马英九大为失望。2008年汶川地震，大陆最高领导人全身心投入救灾，一直处于第一线的温总理更是赢得两岸赞誉。然而一年以后，当八八水灾发生在台湾时，马英九团队反应迟缓，与民意相差甚远。特别是马英九，其表现更是令人大跌眼镜。他灾后很久才来到灾区，面对百姓的质疑，他这样回答：“我不是来了吗？”（温总理说的是“我来晚了”。尽管他第一时间赶到）。当一位老太太拉着他的手哭喊道：“马总统，你要救救我”，马英九竟然一甩手：“你先等等，我要去演讲。”不料这句话被媒体抓道，成为丑闻。台湾百姓的看法是，马英九一生过于顺利，没有低层民众生活的体验。可以说不知民间疾苦。其实这也是民主选举制度的弊端造成的。这也不是台湾独有的现象。像奥巴马，没有任何行政经验，就做过两年议员，就被选出来当国家的总统。还有泰国的首位女总理。她在选举前都没有任何从政经历，就因为她是前总理的妹妹，一推出就赢得大选。至少在大陆，一个领导人如果不是从基层一步步上来的，是不可能成为国家领导人的。两种方式谁优谁劣，想必不难得出结论。这恐怕才是大陆汶川与台湾八八水灾不同的制度性原因。

　　由于大陆民众最关心的民生问题一是拆迁，一是医疗保险，所以此次在台湾我也特意留意了一下。虽然台湾早已过了经济起飞阶段，但非法拆迁仍然不绝于缕。比如台中市古迹“瑞成堂”（台中市升格后定的第一位古迹）虽然幸免于“九二一”大地震，但由于挡了开发商财路，在一个晚上被推倒，这一天还恰好是世界古迹日。而两年前也曾发生过类似事件，至今未找到元凶。“瑞成堂”被一夜拆掉，许多内幕才被社会关注。在非法拆掉之前，有人往农宅倒废土警告。后来竟然在白天往路口倒废土，有人用摄像机拍摄时，竟然也照倒不误。“瑞成堂”前里长家白天就被四五十名黑衣人包围，强行将里长家旁边的芒果树用推土机除掉。直到报警才一哄而散。最终在瑞成堂成为百年古迹后，在文化局要求当地警察局进行二十四小时保护后，被拆掉。这个事件的所谓背景，是立委颜清标的儿子在开发公司持有7500股。而颜清标本人就是台湾郝郝有名的黑帮大佬！

　　大陆也有拆迁，也有黑社会。但嚣张至此，却是大陆难以想像的----看看重庆打黑，青岛警坛地震。而且大陆一旦此类事件曝光，便立即得到迅速处理。但在台湾却就成了无头案。

　　至于台湾官方所自豪的健保，却也并非如宣传的哪般无暇。所接触的台湾百姓讲，享受健保的人每月要交4000元新台币（相当于人民币近1000元）。看病100元的挂号费是不能报销的。而且医生总是问“看健保还是自费”。如果看健保，医院往往不重视，享受的医疗服务也差。如果是自费，由于收费高，则享受更好的医疗条件。另外，企业的负担也很重。

　　大陆的自由派经常说你看台湾在全球一百多个国家免签，大陆呢？可是台湾百姓对国民党的这一政绩并不领情。他们反问道：“谁有能力到这一百多个国家旅游？只有有钱人。这是为有钱人争取来的。”

　　大陆的自由派人士常说国外最好的建筑都是学校。但实际情况并非如此。大多数国家最好的还是政府机关。就是台湾也一样。我们在台南市，就很震惊它的市政府和议会的豪华。

　　最后还要告诉大陆自由派的是，我在台北故宫参观时，恰逢举行“中华民国百年外交史料特展”。才知道，台湾虽然六十年代就签署了联合国《公民权利和政治权利公约》。但直到2007年才被立法院批准。前后经过四十年的时间。所以大陆1998年签署以后到现在还没有被人大批准，有什么大惊小怪的？要知道美国到今天还没有批准联合国保护儿童权力公约（世界上只有索马里和美国没有签署）以及联合国《公民经济、社会、文化权利公约》。

　　两岸的统一和未来也是我经常思考的问题。两岸问题如此复杂，应该和我们引入西方的“主权”概念有关。过去中国都是“天下观”，明清一代就有亡国可以，但不能亡天下之论。所以两岸的问题化解，恐怕还要从“主权”上入手：要么给主权以新的定义，要么稀释主权。今年8月我去瑞士，曾游览国中之国列支敦士登。列支敦士登是联合国有主权地位的成员国，但它的外交和军事全由瑞士负责。香港统一时，中央政府只负责军事和外交----和瑞士对列支敦士登一样，而对台湾，则连军事权力都可保留。

　　另外，自己多次到台湾观选，也和蓝营的相当层级的人物有接触。在私下我也曾询问过他们的底线为何。回答则是要保留“中华民国”国号。从表面上看，这是一个无解的底线，但实际上却并不难。中国人的智慧曾化解过类似难题。这就是清帝退位时，他仍然可以保留清朝的名号----但只是在紫金城而已。台湾如果接受统一，它是不是可以效仿清朝逊帝，仅在台湾保留“中华民国”称号呢？----当然也要和清逊帝一样，不再得到世界和中国百姓的承认罢了。