高锰酸钾一片加多少水:孔儒文化是东方标准的流氓文化

——什么是流氓

——不讲任何最基本（自然、道德、社会、法律、逻辑）的理性“原则”的人们

——只讲“亲亲尊尊长长”的“礼仪”的人们，只讲现实经验的既得利益的人们

——孔儒文化即是一个只有“亲亲尊尊长长”价值的“伪文化”

——是不讲任何最基本（自然、道德、社会、法律、逻辑）的理性“原则”的“伪文化”

——也即“流氓文化”，乃至“黑文化”

——什么是（真）文化

——（真）文化是人类对于“真善美”的人生价值不断进行追求的社会言说、行为、思考的教化和创化

——孔儒“文化”没有任何关于“真善美”的人生价值的追求

——孔儒“文化”只有对于“礼乐”所要求的“亲尊长”的规定性的教化，没有创化

——很显然，孔儒“文化”不足以称为人类向真、向善、向美的文化

——很显然，孔儒“文化”实质上是一个标准的伪文化，流氓文化，黑文化

——孔儒文化在今天全世界所有的“黑社会”之中均可以找到它的同类

——因为黑老大也同样都只认亲、认尊、认长，而根本就不认真、不认善、不认美

——所以，孔儒“文化”确实是一个标准的东方伪文化、流氓文化、黑文化

——所以，正是孔儒的流氓文化孕育了中国历史上的流氓人治的政治

黎 鸣

纵观中国整个两千多年来的政治的历史，我突然有了一种发现，尤其在受到了李宗吾的《厚黑学》的启发之后，我深深地感到，中国人的“天下”，实际上长期以来就非常像是一个巨大的黑社会，而中国长期以来的政治自然也都是黑政治。这种黑社会和黑政治的性质非常相似于蚂蚁和蜜蜂的动物的社会，中国的老百姓就像是一大群蚂蚁或蜜蜂，始终都在一个不断变更着的“蜂王”的家族集团的统治之下，这个统治集团更具有一群类似“雄蜂”的儒家文人们的簇拥和护卫，这种“蜂王”加“雄蜂”，也即王族集团加儒家文人护卫集团的上层统治的集团，永远地处于劳作和卖命的大量“工蜂”和“兵蜂”们之上。当然，这仅仅是一种不成文的类比，中国人的政治体制显然会比蚁群和蜂群的政治体制要远为复杂得多。但即使如此，它们之间的相似性，以及相同的永恒不变性，却是非常明显的，这几乎就是中国人的永远人治的政治体制。

这个黑色的动物性质的人治政治的体制完全是从孔丘及其儒家的带有浓厚“流氓”的“黑”色彩的“文化”之中孕育出来的。说白了，正是孔丘及其儒家的“流氓文化”、“伪文化”和“黑文化”孕育了中国人的两千多年来的流氓政治、伪政治和黑政治，以及更顽固不变的中国的黑色的人治政治的体制。这种中国人特有的流氓人治的政治，非常类似蚁群和蜂群的动物“政治”，同时也非常类似世界各地存在的黑社会的“政治”，只不过在东方，尤其在中国，它更具有自身显在的“合法性”，这是一种以大黑吃小黑的方式形成的最大的黑社会的“合法性”。造成这种所谓“合法性”的工具性的根源，正在于孔丘及其儒家的“流氓文化”（其实就是伪文化、黑文化）的实际上获得了全体中国人习惯性承认的“独尊”的“合法性”。

所以，真正最关键的还是中国文化的具有浓厚的“流氓”、“伪”和“黑”性质的问题。说的更完整一点，中国孔儒的文化即是一个东方标准的流氓文化、伪文化，也即黑文化。

中国人的所谓“流氓”，其实就是指丧失了任何“真理、道德、法律、理性、逻辑”原则的人们，然而虽然如此，他们并没有丧失“亲亲尊尊长长”的“天命性、血统性、宗法性”，他们在家里照样会孝敬父母，在外头照样会尊敬黑老大，在彼此之间照样会具有某种“哥们义气”，但是他们确实没有最起码的公共道德，没有最起码的公共理性，没有最起码的公共法律，自然就更没有最起码的贯穿万事万物的思维的逻辑或“道”。

我请问我亲爱的同胞们，按照孔儒的“亲亲尊尊长长”的两千多年来始终不变的人生价值观，他们所培养出来的人们，不正就是完全符合了“流氓”、“黑社会成员”的最基本的品质要求了吗？他们可以在家尊父母，在外尊君主、尊大人，但是他们心中几乎绝对地没有人类心灵之中的真、善、美的价值追求，他们根本就不知道自然有真理，社会有法律、有理性，思维和精神有逻辑，他们根本就没有所有这一切最重要的人类“文明”的“原则”，而惟一只有“亲亲”的“血统”，“尊尊”的“宗法”，除此之外，就只有彼此的尔虞我诈，大吃小，强欺弱，中国人的“天下”，实际上不过是经过了“儒家文化”伪装、淡化、虚饰了的动物“丛林”而已，而孔儒的“礼乐”则是彻底地把中国人“天下”的“不平等”永远地固化了。这种永远被“固化”了的“人人不平等”的历史状态，事实上两千多年来已经成为了中国世世代代的永远都难以改变的中国（政治）历史的模型。

中国人长期以来，可以说一直都在心中埋怨甚至愤恨中国的政治，尤其埋怨和愤恨中国的政治体制，可是非常奇怪的是，中国人却从来都不埋怨中国儒家的文化，而且还更疯狂地赞美、歌颂中国儒家传统的文化，似乎这个文化原本不应该造成中国的这个最“坏”的政治体制，而是应该拥有自己的更具有“宪政的源和流”的儒家“文化”底蕴（见秋风先生的论文）的比之西方的“民主、自由的宪政”还更“宪政”的全世界最伟大的“政治体制”。

我很好奇，更非常想弄清楚，究竟是什么东西造成了中国文人们的这种非常奇怪的关于“文化”和“政治”的严重的“精神分裂症”呢？中国两千多年来的儒家传统文化真是那么地“伟大”、“光明”么？而中国的政治体制却为什么又总是那么地“渺小”、“黑暗”？难道不正就是那个儒家传统的文化制造了这个“渺小”、“黑暗”的政治和政治体制么？如果不是这样，那么，究竟是什么东西产生并引起了如此巨大的历史“悖论”呢？

经过了我的近四十多年的研究，我清醒地认识到了产生上述所有问题的症结：所有的问题全都发生在，做出上述结论的文人们，始终都还仍旧把自己禁锢在孔儒文化的永远伟大、光明，而至于永远牢不可破的（却实质上腐朽不堪的）历史惯性的立场上或圈子中。正是因此，当他们想要找到产生理想政治的文化环境或“子宫”之时，他们永远都只能不断地回归中国传统的儒家“文化”，似乎凡是能够给中国人的任何东西全都贴上真正“中国”标签的“基因”型的东西，那就将绝对非孔丘及其儒家的“文化”莫属，要不然，那就是“洋奴”、“外奴”，甚至还更应该是“卖国贼”。最明显的即是，如果中国人想要在今天的中国兴起“宪政”，那么它的最重要的“文化”的资源，那也必须和只能是从孔丘及其儒家的“文化”中来，而绝对不可能仅仅从西方人的文化中来。然而造成这种中国文人永远都离不开孔儒文化传统的“原因”，寻根究底，其实还仍旧在中国文人们的自身的历史习惯性的“教养”之中。什么历史习惯性的“教养”之中？孔丘及其儒家的“流氓文化”、“伪文化”和“黑文化”的历史习惯性的“教养”之中。

政治的经济的东西，实际上更多地是实践的利益层面的东西。利益遭受到了损害，自然就会引起反对，所以反对现实“政治”的人们总是会不断地涌现，但是，究竟是站在什么精神的立场上、圈子中去反对“政治”，那却是另外一回事情了。过去的一段时期，阶级的观点和立场曾被宣扬得非常普遍，但是今天，人们似乎已经不太谈论阶级的观点了。但是，我要告诉我亲爱的同胞们，实际上，阶级的立场和观点，并不都是错误的。很显然，从工人农民的角度反对现实“政治”，与中国文人们从具有浓厚的儒家“文化”情结的角度反对现实“政治”，实际上是大有区别的；然而，从个人曾经受到伤害的立场反对现实政治，与完全从最基本的（真理、道德、法律、理性、逻辑等）“原则“性的立场上反对现实政治，那又更是大有区别的。

中国文人们对于儒家文化的深深留恋的“情结”，严重地阻碍了他们能够从最基本的（真理、道德、法律、理性、逻辑的）“原则”性的立场上去看待现实政治的问题。从当前中国的一些所谓“自由派”、“宪政派”人士之中的要求回归孔儒“文化”的强烈的倾向性来看，我们即可以非常明显地看到，中国历史上的孔儒传统文化与中国现代的政治之间，之所以会发生如同上面所述的那种非常奇怪而又非常巨大的悖论的根源。问题的根子，正发生在中国文人们的深深内在的仍旧是孔儒的世界观、历史观和价值观，尤其是价值观之中。关于孔儒的价值观，我已经多次地进行论述，它们即“亲亲尊尊长长”，而根本就不是人类现代的“真真善善美美”。

产生上述悖论问题的根源，实际上还应该包括儒家文人们的对于中国历史上的政治状态的一个极端错误的判断的原因。中国文人之中的不少人，至今还仍旧非常盲目地认定，中国人只是近代数百年才落后于西方，而在过去的一千多年之中，中国人的“文明”（包括政治状态）事实上曾经远远“领先”于西方人。显然可以说，正是这种中国历史上“曾经远远领先”西方人的极端错误的判断，产生了中国儒家“文化”的某些似乎存在“先进性”，或者说更存在“合理性”的严重的假象。

现在我要告诉我亲爱的同胞们的是，所有关于中国在过去漫长的历史之中曾经远远“领先”西方人的“判断”，绝对是毫无任何（真理、道德、法律、理性、逻辑的）“原则”性的错误的“判断”。事实是，两千多年来的中国，在“文明”的意义上，从来就没有真正“领先”过西方的任何历史的真实。首先我们必须认识清楚，究竟什么叫做“领先”？一个民族的文明之所以“领先”另一个民族的文明，他们的最重要的根据是什么？对于任何政治、经济现象的描述，其实都是极其肤浅的，是不可能真正揭示历史的本质的力量的，真正本质性的能够作为历史判据的“力量”究竟在哪里？我可以告诉我亲爱的同胞，在思想史中，在学说史中，尤其在哲学史中，更本质性的揭示，则在于对于哲学的灵魂、逻辑理论发展的历史性的描述之中。

我可以完全肯定地告诉我亲爱的同胞们，在与西方人的思想史、学说史、哲学史，尤其逻辑学史的对比之中，中国人基本上就是一个巨大的“大饼”，或者“零蛋”。中国人在历史之中的如此低劣、平庸、肤浅的思想、学说、哲学、逻辑的状态，更谈何“曾经远远领先”西方的问题？不要再丢人现眼了，我亲爱的中国文人的同胞们啦，少谈一点中国历史曾经的“先进”性问题了。只要中国人继续坚持孔儒的“文化”的传统，中国人就几乎完全丧失了资格去谈什么“先进”、“领先”的问题。

孔儒的文化是一个什么“文化”？我的判定：是一个标准的流氓文化，更是一个标准的“伪文化”和“黑文化”，说得更不好听一点，是一个根本就不把普通的中国人当作“人”看的非常典型的人类世界之中的“动物文化”，一个几乎能够与“蚂蚁文化”和“蜜蜂文化 ”等量齐观的“动物文化”。

正是这个“流氓文化”，在漫长的中国历史之中，孕育了坚如磐石一般的永远不变的中国人的“流氓”型的人治的“政治体制”。中国的“流氓文化”配上中国的“流氓政治”，这才真正叫做半斤对八两，或者按照木工师傅的说法：“榫头对榫眼”。对于中国历史的认识来说，这才是真正地既合符历史的真实，也合符历史的逻辑。

我劝那些整日里在那儿痛恨诅咒中国政治的人们，不妨让自己真正清醒一回，也让自己认真地来痛恨诅咒一回中国的“文化”吧！什么文化？孔丘及其儒家的永远“伟大”、“光明”的儒家文化。这个儒家文化才是真正不折不扣的东方标准的流氓文化、黑文化，甚至几乎完全动物性的动物文化。

我劝那些疯狂、痴迷、盲目地崇拜孔丘及其儒家“文化”的人们清醒清醒吧，严格地讲，儒家根本就没有文化，而只有应该称作“流氓文化”、“黑文化”和“动物文化”的对于人类文明的“禁化”。仍旧看不到这一点的人们，绝对是今天中国最标准的“蠢人”。（20111012.）