怀孕梅毒假阳性的几率:张召忠

    我是一个农民的儿子，出身贫寒，从小在河北盐山长大，那是一片低产或不产作物的盐咸地，至今仍是国家级贫困县。18岁之前，我一直在那一片热土上度过了我的小学和中学时代。18年间村里没有电灯，没有吃过一个苹果，更没有买过一件成衣。上小学的时候.桌椅板凳连同教室都是用土垒起的。只是到了上中学的时候才有了木制桌椅和用砖头砌起的教室。我们一个班40多名男生，全部住在一间宿舍里，大家睡通铺，一个人挨着一个人，浑身上下长满虱子、跳蚤和其他小生物。我每个礼拜要走很远的路去上学，身上背着经过精确计算后够吃一周的钱粮。每天一两个黑黑的红薯面窝头，外加几把地瓜乾，一天的伙食不超过四五两。黑窝头发霉后能拉出长达一两米长的霉丝。而那正是我用以充饥的主要食物，没有青菜，没有鱼肉，更没有食油。 　　1970年中专毕业后参军入伍，到海军导弹部队当了一名技术兵。别看我文化程度不算高，在部队还属于“高级知识分子”，由于我学过两年的电子、无线电和机械专业，所以很快成为训练尖子。那个时候当训练尖子压力很大，一旦业务上强了别人就会怀疑你政治上是否有问题，光专不红是件很危险的事。为了进行思想改造，我特地剃了个大光头，强烈要求到炊事班当了半年的“火头军”。还喂了半年的猪，而且在山上开了不少小片荒，种了好几块菜地，收成很不错。每天晚上9点钟熄灯后，我都是用手电筒藏在被窝里偷偷地钻研技术知识。生怕让人看到说我是“单纯业务观点”。可能是由于我“又红又专”，领导上突然决定选送我上大学。最初是送我去某工程学院学习核潜艇技术，后来被北大招生的老师看中了，认为我应该是一个当翻译的料儿。“革命战士是块砖，哪里需要哪里搬”。于是，我这块砖头便于1974年10月从山东半岛被搬到北京大学东方语言系，分配给我的学习任务是学习阿拉伯语。直到这个时候我才第一次听说世界上还有这个语言，因为那个时候，学生是不能挑选专业的。 　　北大学习生涯改变了我的一生 　　阿拉伯语和她的文化一样古老，样子有点特别。像小虫子那样从右边往左边写，发音还有许多颤音，是公认的外国语中最难学的语言。所以学制特定为4年，是北大学制最长的专业。由于长期从事科学技术工作，突然转学外语后极不适应，科学技术主要是理解原理而外语则是死背硬记。最让我头痛的是那些颤音，无论我费多大劲，都发不准确。后来我下决心动了个舌根切割手术，这下总算好多了。在北大学习的时候我还是军人身份，每月52元薪金，59斤粮票，待遇是不错的。为了学好外语我省吃俭用买了一个砖头式录音机，那可能是中国生产的第一代晶体管式录音机。为了这个小东西，我差不多两年时间没有吃什么炒菜，天天是抓几个馒头喝两大锅汤完事。每个月59斤粮票根本不够吃，有时一顿饭就能吃10个馒头。整整2斤，现在想起来真的有点不可思议。 　　那个时候北大是重灾区，受“四人帮”的影响极左思潮非常严重，真正用来学习的时间比较少，经常是半天学习，半天搞运动。甚至还到校办农场和工厂去劳动，搞半工半读，而且还在唐山大地震的时候前往灾区进行抗震救灾。这些活动占去了我大量宝贵的学习时间。再加上担任班长和党支部书记，行政事务也很多。学外语需要天天读、时时记，不能间断，我只好抓紧星期天、节假日等时间自学，同时，还喜欢听一些中文、地理、历史等方面的讲座，而且还学习了第二外语英语。说来也奇怪，这些课外活动和社会实践，并没有太多地影响我的学习成绩，每次考试我总是名列前茅。在毕业考试中，外国专家在我用阿拉伯语撰写的毕业论文上判了一个满分。据说像这样的成绩在北大外语系的历史上是不多见的。 　　工农兵学员应该是承前启后的一代 　　1978年1月，我走出北大校门，不久之后，就到伊拉克担任阿语翻译。两年的国外翻译生涯，使我感到我不适合当翻译。因为我生性喜欢创新，而翻译工作又恰恰是一种因循守旧、死背硬记和文字到文字的死板工作。那个时候国内刚刚对外开放，懂外语的人非常吃香，出国、赚汇、做生意都是很赚钱的事情，我非常注意强化英语和日语学习，并与他人合作翻译出版了美国畅销小说《追踪红十月号潜艇》。从此，一发而不可收，以外语和计算机为工具，广泛搜集、整理和分析大量信息资料，开展多学科交叉研究，最后得出个人独特而客观的观点和思考，形成了我的科研特色。20多年矢志不渝，我就是沿着这样一条崎岖的小路一直颠簸着走了下来。当年朝气蓬勃的小伙子如今已进入暮气沉沉的不惑之年，曾与我一同共事的同学、同事有的当了大款、老板、经理、外企雇员、专业翻译、政府高官，而我还在从事我喜爱的科研与教学工作，仍然是一个两袖清风的穷教书先生。 　　对于“工农兵学员”人们是不屑一顾的，认为这些人没有什么真才实学，是社会过渡时期的特殊产物，不少人在用干部、评职称等方面都受到很大牵连。我是比较幸运的一个，由于有多项成果获奖，1990年破格晋升为副研究员，1996年晋升为研究员(后转为教授)，1993年享受国家政府特殊津贴。已有十几部著作出版，并在一些学会和院校中担任常务理事、理事和兼职教授等职务。我虽然没法与那些大家相比，但也并非一事无成。我想用自己的成就明白地告诉世人，不要嫌弃这些“工农兵学员”，他们毕竟是一个特定的历史时期的一个特殊群体，如果没有这一代人的承上启下，我们的社会将会怎样？（特定的历史时期？没有文革时期黑暗的政治现实，根本就不可能有你们这样一个畸形的群体） 　　告诉你我成功的秘决 　　有人说，“北大的学生有后劲”。20多年的社会实践使我深深体会到这一点。这种后劲是什么？其实就是现在人们所讲的“素质教育”。人才的培养，不能光注重分数，全面综合的素质教育是至关重要的。“有志者立长志，无志者常立志”。 　　我不懂医学、生物学和神经科学，但我有一个很深的体会，人的智力是可以塑的。人之所以聪明是因为他们在用功，能吃苦，很勤奋，所谓“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”就是这个意思。我在想，人的大脑或许有多个分区，功能各异，音乐、绘画、歌舞等文艺是一类，外语、口才、演讲是一类，数学、物理、化学、电子是一类，文学、历史、政治算一类，如此纵横交错，相互刺激，所以这些信息在大脑中经过相互碰撞后激活并产生智慧的火花，灵感、观点、创造、发明等新的知识随之而生。 　　生于忧患，死于安乐。从小受点苦，受些罪，多干点力气活。多接触些社会，多经受些挫折，并不是件坏事，如今虽然生活条件改善了许多，但我吃苦、用功、自勉等学习、生活、处事的习惯依然如前。去年我在写《下一个目标是谁》这本书期间，便是把自己关在屋子里，一人独处近20天，天天方便面、蒸南瓜、喝稀饭，整整过了20天的苦行僧生活。这些对别人讲可能没人相信，但我却自感苦中有乐。 　　我是个对家庭负责任的男人 　　一个人要想干事业，应该有一个温馨和睦的家庭，否则，整天愁人烦人的事情那么多，你怎么能够静下心来干事情？我们家三口人，我爱人、我，还有一个儿子。我爱人当过兵，在部队复员后分配到北京医科大学担任辅导员，25年来一直做学生工作。现在是北京大学基础医学院的党委副书记。我们相识是大学毕业以后的事，从认识到结婚只有半年时间，是典型的先结婚后恋爱。为什么要突击结婚呢？因为我要出国，而且在国外一呆就是两年，所以我就及时抓住了这个机遇。 　　那个时候年轻，对于组建一个家庭以及未来的生活考虑很不周全。结果，我在伊拉克工作期间发生了两件大事：一个是我父亲才52岁就因突发脑溢血去世，而我对此则全然不知。再一个就是我那宝贝儿子降临人世。一年后当他见到自己父亲的时候，已经能够满地跑了，而此时，我们爷儿俩却形同陌路人，他当时肯定以为我是邻居家的叔叔。 　　或许是内心深处的良知和内疚，使我从那时候起就奠定了高度的家庭责任感，我认为作为家庭的一个成员，应该负有不可推卸的责任。我爱人上班远，每天走的早，回来的晚，所以买菜、做饭、收拾家务和管孩子，差不多都被我承包了。 　　为了给儿子做好每一顿饭，我经常到处采购，骑车到很远但价格便宜点儿的副食品批发市场，或到附近的自由市场跟那些莱贩子们郑重其事地侃价。久而久之，买菜做饭成为我业余时间消遣的一大爱好，特别是家中来了客人，是显露才华的好时机，客人们往往都是在惊愕之余开始欣赏我创作的美味佳肴。就这样，锅碗瓢盆交响曲我整整演奏了近20年，直到儿子上大学住校以后，我才从厨房中被解放出来。 张召忠照片集合(10张) 

张召忠，男，1952

年生于河北盐山，中国著名军事理论家和军事评论家，国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任、教授，军事战略学博士研究生导师，军事装备学学科带头人，副军职，海军少将军衔。2006年开始参与中央电视台《防务新观察》栏目制作。

张召忠：不少学者是美国培养来忽悠中国的(2573点/14回)

楼主：红色沂蒙1 [2010-11-02]

张召忠：他们送我一本书，但是我翻了几页，实在是看不下去。总的感觉是一些发牢骚的东西，没有理论，讲了一堆事，没有解决的方案。谁要是惹我我就怎么着。萨科齐不好，就中断跟法国的关系，不去家乐福买东西；跟美国关系不好，连麦当劳都不去。这都是极端民族主义，中国不要老搞这些东西，没有意义。 　　我们必须要有爱国主义，要有忧患意识。谁都会有不满意的事，都会不高兴。我也能讲很多不高兴的话，我刚才讲了那么多不高兴的事。但是我每个时期都很高兴，我一天吃一个窝头，人家吃完肉扔了的骨头我砸碎了吃，我很高兴啊，我没有不高兴。我的每一刻都是保持革命的乐观主义精神。我们共产党执政，还是以正面宣传为主，以鼓舞大家为主，可以发现问题，但问题是怎么改进，怎么解决。

　　"在我眼里看到全是危机和威胁"　　记者：在你看来，看问题一定要有立场。　　张召忠：站在什么立场上说什么话。我不是利益集团，我没有私心，不像一些经济学家，没有人给我钱让我替他们说话，我完全是为了维护国家的利益。一些人攻击我是有目的的，我从来也不跟他们争论，我就做自己的学问，我到了这个军衔了，还敢说个人观点，这点很不容易吧？　　记者：不容易。你独持异议，勇气非常可贵。　　张召忠：作为专家必须要有骨气，如果不这样，那还要专家干什么？一个人不爱国，还谈什么学术，那对国家有什么用？不能像一些经济学家那样去忽悠。专家不能成为一个利益集团的代表，不能成为帝国主义的代表，不能帮着美国来忽悠中国。　　记者：今天的世界已经是和平世界，至少我们应该追求和平，难道还要用帝国主义这种方式来分析世界吗？　　张召忠：这是完全错误的，和平是你们看到的和平，在我眼里看到全是危机和威胁，怎么会有那么多和平呢？随着中国的崛起，美国加大对中国的封锁和围堵；陆地领土有争议，海上有争议，岛礁有争议，台湾还没有回归，从哪一个角度上来讲中国都不是强国！这次金融危机就是一次经济侵略。资本主义发展到帝国主义，帝国主义的本质是不会变的，不管是奥巴马还是谁，绝对不会变的，怎么会变呢？只是为了国家利益所表现的手法不一样而已。必须要看到这一点，帝国主义的本质是不会变的，绝对不会让中国好好崛起。　记者：有人说，我们应该与时俱进，现在没有帝国主义了，美国也成我们的朋友了。　　张召忠：这是外交语言。我一向主张要把外交官和军官分开，军人要有军人的语言、军人的立场，军人的立场就是为国家利益服务，为党的利益服务。经济学家应该和军人一样，因为支撑国家的是两大支柱，一个是经济，一个是军事。军事这块没有问题，我们都是爱国的，我没有任何学术文章是帮着美国人来忽悠中国。可是，经济那个支柱被风化掉了，变得非常脆弱，非常有问题。　　记者：你有很强烈的忧患意识。　　张召忠：忧患意识是现在最缺乏的。中国跟阿富汗有几十公里的边境，现在北约的兵已经和中国兵面对面站岗了，已经到中国的门口了。一些学者是美国培养的，读美国人的书，接受美国的理念，帮助美国人来忽悠中国人。美国是衰落了，但是美国再衰落，三十年内中国都追不上。说中国二三十年超过美国，是别有用心，让中国人头脑涣散，捧杀中国！这是帝国主义所高兴的。美国想把你捧起来，多买他的债券，最后哪天掏空你，把你搞垮，美国从来都是靠忽悠！　　1983、84年我就建议中国搞石油储备，因为我在海军，海军要考虑石油运输通道的安全，考虑中国的发展。美国、日本都有石油储备，我们也应该搞石油储备。当时石油是3美元，没有人说搞。这些年终于开始搞了，全是高点100到147美元一桶的时候我们大量吸进石油，等它到了47美元的时候，我们就没钱买了。　　记者：恐怕有人会批评你满脑子阴谋论。　　张召忠：这不是阴谋论，这是实事求是的战略构想。世界本来就是这样的。美国那么多智库，都是研究好了一齐对付中国。中国的智库瞎发牢骚，都没什么用，中国当前应该建立国家级的大型的民间智库，好好研究一些问题。我认为经济方面的智库必须有军事方面的专家参与，否则就经济说经济很容易出问题。　　你刚才讲的很多事情，都牵扯到政治立场问题，明显是错的，到我这儿根本毫不怀疑的。例如，奥巴马刚开始选的时候我说，这个人很好，但是他没有办法改变美国。奥巴马期间至少要打一次到两次仗，他不打仗他就当不了总统，这是帝国主义的本质。记者：会吗？　　张召忠：奥巴马要想改变美国很难。打哪儿现在还不好预测，但是他肯定会发生战争，因为如果不发动战争，不符合资本主义发展的规律。我为什么判断奥巴马要打仗？他不打仗的军工企业怎么活，不打仗银行怎么活，没有消耗怎么能拉动国家的发展，怎么促进就业？我不只研究战争，我还研究经济规律，研究历次危机，因为政治、经济、军事都是一体化的。

　　记者：你还研究经济危机？　　张召忠：你知道历次经济危机美国怎么摆脱的？无一例外全都是依靠战争来摆脱的。比方说越南战争，比方说朝鲜战争，打一仗就缓和了，历次都是这样。我和经济学家的预测总是相反，为什么？因为我看到了更深层次的东西，看到了政治、军事对经济的影响。　　记者：但是经济学家会嘲笑你观念落后。　　张召忠：没有军事专家参与，你研究啥经济啊！战争和经济是捆在一起的。看看去年奥运会之前我们经济学家对股市、楼市和世界经济走向的预测吧，有几个是正确的？经济学家在他那个圈子里认为是对的，到我这儿可能感觉是错的。现在这个世界已经是一体化的了，必须把政治、经济、军事捆在一起去研究，决不能经济学家自己去研究经济，那肯定有问题的。帝国主义搞垮中国，要么通过军事的办法，要么通过经济的办法，肯定是这两个。　　我想引用伏契克的名言来结束这次采访："人们，我是爱你们的！你们可要警惕啊！"
 中文军事媒体名人之——张召忠提要：近年来，军事评论家张召忠一直呼吁，要加强军事力量，防范美国及其盟友的军事打击。许多人发现他近来没声了，让我们纪念这位中国新军事革命的先驱。

　　军事评论家张召忠是一个有争议的人物。他冒着巨大的风险，一直鼓吹新军事革命，一直呼吁，要加强军事力量，防范美国及其盟友的军事打击。它的上述主张和笔者高度一致，所以在可能的情况下笔者曾克服阻力，尽可能在官方核心媒体上发表他的文章。

　　张召忠的评论和分析也有错误的时候，但这毕竟不是他的主流。总体而言他对中国的国家安全以及新军事革命有过巨大的贡献。关于张召忠的一些内幕是不便公开的，不过相信大家完全可以想象得出来。于是这里借助公开报道介绍张召忠。为节约篇幅，本文有删节。
〖学者精神，军人本色

　　军人本色就是勇敢无畏，放下名利，在战场上全力拼搏，裹尸沙场也义无反顾。作为一名穿着军装的学者，在做学问上更应保持这种本色，那就是拿出军人的勇气，敢于打破学术圈沉闷的气氛，发表独到、新颖、前瞻的观点。张召忠正是这样一位军人学者。

　　张召忠一贯追求讲真话、讲实话、讲新话。他很欣赏电视剧《突出重围》中方英达副司令员的一句话:"如果我们的军队到了说真话、实话比登天还难的时候，那这支军队还有什么希望?"他曾特意跑到中央党校门前一堵写有"实事求是"4个大字的墙下，拍了一张照片，放大后挂在自己房间里以自勉。
张召忠敢于讲新话，在军事研究领域早已被公认。1991年海湾战争期间，张召忠在一篇论文中首次提出美国海军作战样式正在向"海地一体战"和"陆海空联合作战"方向发展的观点。可惜，这种超前的观点当时并不为人所重视。然而今天，何止 "海地一体战"，简直是"陆海空天电一体战"。联合作战不仅被美国军队，而且也被中国人民解放军编入新的作战条例。

　　面对世界新军事革命的挑战，不进则退，企图用昨天的经验打赢明天的战争是绝对不可能的事情，因为战争是从来不会重复。只有用新的思想、新的观念来革新军事理论，指导军事实践才行；只有从自己独特的视角去观察世界战略和军事格局才行。而正是基于这样的认识，才促使张召忠在军事研究领域提出新观念，在遭人非议，甚至怀疑和妒忌时，仍然坚持下来。

　　（笔者认为张召忠应属超级激进派。去年张召忠突然一反常态，改变了他在许多问题上的激进立场，转而极力鼓吹理性派戒急用忍韬光养晦的观点。当有人提出“超限战”，的新作战样式，在我国高科技兵器不如对手时，就可以劣胜优、以弱胜强等观点，笔者认为“超限战”总体是先进可行的，且“超限战”赞成者甚多，但张召忠加以反对，声称：任何战争，包括作战方法和手段，以及袭击的目标都必须严格按照国际法、战争法来进行。中国是一个负责任的大国，绝对不会搞什么"国家恐怖主义"。相反，我们应该呼吁全世界去制定更为完善的相应法律、法规来限制战争"。这纯粹是理性派观点）