reniao.com:蒋介石挑毛泽东《沁园春·雪》的错

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/29 19:32:28
      

1945年,毛泽东到重庆谈判,发表了他那堪称风华绝代、妇孺皆知的《沁园春·雪》词。

蒋介石找来同乡心腹、国民党中央执委、中央政治局会议秘书长、总统府国策顾问、被称为“国民党内一支笔”的陈布雷。

蒋问:布雷先生,你看毛泽东这首《沁园春》词,是他作的?

陈点头回答道:是的。

蒋:你觉得此词写得如何?

陈:气度不凡,真有气吞山河如虎之感,应该说是当今诗词中难得的精品。

蒋:难道就没有不尽如人意处?譬如在音韵方面,对历史人物评价等方面。

陈布雷从诗学角度如实对蒋介石说:嗯,我细细看了看,没有什么毛病。至于对历史人物的评价,因为是诗词,也只好这样说了。据我所知,毛泽东对中国古代文学和古代历史是非常精通的,填词作诗,算不得什么难事。

蒋愤然作色道:我看他的词有帝王思想,他想复古,想效法唐宗宋祖,称王称霸。

陈:这个嘛,倒是有的。

蒋:那好,你赶紧组织一批人,写文章以评论毛泽东诗词的名义,批判他的“帝王思想”。要让全国人民知道,毛泽东来重庆不是来和谈的,而是为称帝而来的。   

反动报刊鸦鸣蝉噪乱起哄

         至于咏雪词的“底子”即主题,从蒋介石以至于御用文人们,都口口声声称含有想复古的帝王思想。毛泽东1958年12月21日在文物出版社刻印的大字本《毛主席诗词十九首》的《沁园春·雪》处批注道:“雪,反对封建主义,批判二千年封建主义的一个反动侧面。文采、风骚、大雕,只能如是。须知这是写诗啊!难道可以谩骂这一些人们吗?别的解释是错误的。末三句是指无产阶级。”看来,作者对其作品当年遭到的歪曲和攻击,是记忆犹新的。

        在国民党当局策划,政论界对毛词进行任意非难时,当年山城一幕更热闹的文艺景观是,以“和词”为借口,对毛泽东的词进行“带韵而行”的责难和毁谤。当时国民党中宣部曾暗中通知各地各级党组织,要求会咏诗作词的国民党党员,每人写一首或数首《沁园春》,并告之,中央将在写得好的词作中选择几首意境、气势和文笔超过毛泽东的,以国民党主要领导人的名义发表,将毛词比下去!

        据不完全统计,毛泽东的词刊发后不长时间里,国民党控制的《中央日报》、《和平日报》、《文化先锋》、《益世报》等报刊,刊出以唱和为名,以相骂、歪曲为实的《沁园春》近30首。当陈布雷捧着一叠征集来的词稿请蒋介石过目时,蒋不屑一顾地说:“你们的词,带有一股从棺材里发出来的腐臭味,怎么能和毛泽东比!”    

进步人士奋起反击展风流

        在国民党文人大肆诋毁毛词时,中共和进步人士也发表和词,维护毛词声誉和中共尊严。第一个唱和的是郭沫若,他曾先后作词三首。

        教育家黄齐生和词揭露蒋的黑暗统治,“羊胃羊头,满坑满谷;密探密捕,横扰横骄。天道好还,物极必反,朽木凭他怎样雕。”即使在国民党政府内部,亦有不少 “斥蒋”之作。如曾留学英国的著名财政专家、国民党财政部直接税署副署长崔敬伯先生11月29日刊于《新民报》词说:“一夕风横,八年血浴,万里萍飘。看红旗到处,惟余榛莽;衣冠重睹,仍是滔滔,米共珠殊,薪同桂贵,欲为蟾宫试比高。”

郭沫若撰词曰:

说甚帝王,道甚英雄,皮相轻飘。看古今成败,片言狱折;恭宽信敏,无器民滔。岂等沛风,还殊易水,气度雍容格调高。开生面,是堂堂大雅,谢绝妖娆。

传声鹦鹉翻娇,又款摆扬州闲话腰。说红船满载,王师大捷;黄巾再起,蛾贼群骚。叹尔能言,不离飞鸟,朽木之材未可雕。何足道,纵漫天迷雾,无损晴朝。

          很清楚,郭词开篇几句是针对所谓反复古、反帝王思想的文章的。末三句正面呵斥:你们再怎么饶舌,也“无损晴朝”,无损毛词的光辉。

          浊水滔滔珠仍在,自不量力试比高。在山城这场《沁园春》的较量中,还有精明的商店老板打出“沁园春”的招牌,把收集到的数十首《沁园春》张挂在饭店里,以此招徕顾客,果然生意兴隆。使诗唱词和的风雅之举,在演绎着一场看不见刀光剑影的血战的同时,还带上了市场广告色彩,这可能还真出乎蒋介石的意料吧。