杨少华 赵伟洲:中國收復南海主權陷於進退兩難的尷尬境地 - 美國中文網部落格

中國政府所稱的“南海主權”究竟指的是什麼？我的理解是整個南海所有島嶼的領土主權，即東沙、西沙、中沙和南沙群島的領土主權，都屬於中國。這些島嶼雖然大都無居住價值，但是它們位於重要海上通道，且周圍有海底石油資源，戰略地位日益重要。目前的實際情況是，中沙和南沙群島中的大部分島嶼，都被鄰近國家所佔領，其中主要是越南，其次是菲律賓、馬來西亞、印尼和汶萊，因此國際爭執不僅是實際存在的，而且也存在了很長時間。

美國國務卿克林頓最近在越南召開的東盟會議上表態，主要是三條：一是美國在東盟各國的投資總額超過美國在中國的投資，因此美國在本地區有直接的利益關係；二是美國對於南海各島嶼的主權爭執不偏袒任何一方，希望爭議各方通過對話協商解決爭端；三是美國最關心的是海上通道的暢通無阻和安全。

美國的這一表態引起了一些媒體的炒作。他們認為美國沒有承認中國的南海主權，又提到美國的利益，即暗示美國將來要介入這一地區的爭端。其實，美國對南海主權爭執的態度歷來如此，這一次表態，並無任何新鮮之處。美國雖然沒有承認中國對這些島嶼的主權，但是也沒有否認，更沒有承認其他國家的主權要求，因此其態度基本是中立的。問題的關鍵在於目前一些東盟國家正在力圖拉美國入局，此時此刻，如果中國把矛頭對準美國，這些小國正是求之不得。

美國主張有關各國通過協商解決爭端，和中國的主張是一致的。中國主張“擱置爭議、共同開發”，通過和平協商解決紛爭。為了表示不稱霸，中國甚至和東南亞國家簽署了一個《南海各方行為宣言》，向這些國家提供了一個“不動武”的保證。

現在我們看到的問題是，長時間的協商對話並沒有解決任何爭端，而其他國家（主要是越南）又在不斷蠶食島嶼，還不斷在這些地區單方面搞經濟開發，中國實際已經陷入一種進退兩難的境地。

１９７４年在越南戰爭期間，中國與南越爆發海戰，一舉收復西沙群島；１９８８年，中越又爆發海戰，中國一舉收復了赤瓜礁等七個南沙島嶼。這說明，收復南海主權不宜高調張揚，應該遠交近攻，看準有利時機，速戰速決，收復一個是一個，收復一批是一批。現在看來，這個《行為宣言》倒是成了一個自絆手腳的東西。

• 
• ksliu

  To: 紅色夥伴 你曾經說:
  現在中國有足以毀滅世界的武器，有很多打到美國的導彈，還有很多金錢，靠的是這些，難道用橡皮艇對付航空母艦嗎。
  可以設想美國的盟友當在美國支撐不住的時候還會支援他嗎？美國人長期的養尊處優，真正打起來有多少人會支援當前的政府，我估計會立即讓妥協的政府上臺。。。。
  （原來的同樣內容被刪除，現補上）

  ---

  中國有很多武器，但是不敢用。中國有很多美元，但是都存在美國。中美兩國打不起來！ 發佈時間:07-29 11:14 回復

• 
• 紅色夥伴

  To: ksliu 你曾經說:
  海上作戰不靠軍艦飛機靠什麼？靠你穿著泳褲往海裏跳？多考慮現實，少唱高調！

  ---

  現在中國有足以毀滅世界的武器，有很多打到美國的導彈，還有很多金錢，靠的是這些，難道用橡皮艇對付航空母艦嗎。
  可以設想美國的盟友當在美國支撐不住的時候還會支援他嗎？美國人長期的養尊處優，真正打起來有多少人會支援當前的政府，我估計會立即讓妥協的政府上臺。。。。
  （原來的同樣內容被刪除，現補上） 發佈時間:07-29 10:57 回復

• 
• 網友 中國則應“堅定的”與美國為代表的“國際社會”站在一起，對北韓、伊朗這些“無賴國家”進行政治孤立、經濟制裁和軍事遏制，同時還必須唯美國的馬首是瞻。這是美國期望的，賣國賊想做的。 發佈時間:07-29 09:33 回復

• 
• 火星叔叔馬丁 目前南海爭端已經不是爭議的問題了，所以，在這個問題上還要等待南海艦隊的武器建設，我們的海軍從甲午海戰以來一直都沒有打過像樣的戰爭，而解放後我們對海軍的建設顯然也造成了南海的問題。我認為，加強海軍建設，不光從軍艦數量，更要注重續航能力。這次中國海軍開往亞丁灣維和，這個是我們走向藍水的演練，綜合國力必須提高，搞好社會建設，更要重視國防建設。 發佈時間:07-29 05:19 回復

• 
• 網友 二戰後，中華民國政府的海軍依法收回南沙群島的主權！為什麼不是越南，菲律賓，馬來西亞等國？！ 發佈時間:07-29 01:57 回復

• 
• cai1125 共產黨高層內部的分裂, 內鬥, 貪污, 爭權, 造成中國今日的局面. 發佈時間:07-28 17:18 回復

• 
• cai1125 香港東方日2010.7.28.報發表評論指，中國海疆頻頻告急，繼黃海、南海被美國、南韓騷擾干預之後，日本亦在東海趁火打劫，準備派自衞隊長駐釣魚島。中國若還不果斷出手，恐怕問題將更加嚴重。
  據日本媒體報道，日本首相諮詢機構“新時代安全保障和防衞能力相關懇談會”，日前提出《基礎防衞能力構想》，建議將自衞隊的部署原則從“全國均衡”改為“以沖繩和西南群島為重心”，其中包括中國宣稱擁有主權的釣魚島。該報告將於下月上旬提交給日本政府。
  日本這一重大舉動，應引起中國百般警惕。現時日本自衞隊並沒有在釣魚島駐軍，只是派出艦艇在周邊海域二十四小時巡邏，驅趕大陸與台灣的漁船，監控中國海軍過往船隻。一旦日本派出自衞隊長駐釣魚島，性質便發生根本變化，從原來的口頭擁有變成事實佔領，中國收回釣魚島主權的可能性將急劇降低。
  
  　　根據國際法，一國如果在有爭議地區連續事實佔領超過五十年，這個爭議地區將為該國所有。因此，中國對日本派兵釣魚島的計劃應堅決阻止，要有不惜一戰的決心。
  日本今次提出派兵釣魚島計劃，既有將釣魚島收入囊中的現實需求，也是配合美國新對華戰略的需要。美國新對華戰略核心就是圍堵中國海軍衝出第一島鏈，為此，美國加強了美韓、美日軍事同盟，同時又積極拉攏東盟，在海域爭議中支援這些國家，從北到南形成一條立體封鎖線。
  美國在太平洋地區調兵遣將，將航母編隊和半數以上潛艇調到太平洋。美國的戰略調動，使日本覺得有機可乘，遂狐假虎威，派兵長駐釣魚島，期望在美國的保護下，一勞永逸地解決釣魚島問題。
  對日本的軍事冒險，中國必須堅決打擊，而且須先下手為強，殺一儆百。中國國務院應該迅速宣佈設立釣魚島縣，並任命縣長，隸屬於浙江省管轄。然後由中央軍委宣佈，在釣魚島縣進行實彈演習，將釣魚島礁石徹底炸沉，以絕後患。在此期間，如有他國進行武力干涉，解放軍將堅決反擊。
  日本屆時肯定不會束手就擒，很可能祭出“台灣地位未定論”反擊中國，將禍水引向台灣。為應對日本挑釁，中國不妨在國務院設立東瀛辦，與國臺辦、港澳辦同列。畢竟按中國歷史，日本人是秦朝時徐福的後代，經過了兩千多年，認祖歸宗也是大勢所趨。而且港澳已回歸中國，台灣也在統一的過程中，將東瀛問題提上議事日程，也是理所當然。
  面對十面埋伏的海疆困局，中國必須強硬出擊，特別是通過突破釣魚島這個戰略支點，徹底改變現時被第一島鏈圍困的海疆困局。敢戰方能言和，善鬥才有國威，釣魚島的背後是大上海，中國已經退無可退了。 發佈時間:07-28 17:02 回復

• 
• ksliu

  To: 魏來 你曾經說:
  劉先生，記得你跟芳華珠寶的老闆有交往，能告訴我一下她的移動電話嗎？我是一家媒體的記者。謝謝！

  ---

  未經其本人授權，不便公佈她的手機號，很抱歉。 發佈時間:07-28 16:52 回復

• 
• ksliu

  To: 紅色夥伴 你曾經說:
  你認為大國之間的戰爭是有幾艘航母決定的嗎？去看看當初北韓戰爭的歷史吧，幾乎什麼都沒有的中國可以打得美國嗷嗷叫，再看看現在的中國是怎樣的現狀，在新加坡停滿美國的航母又能停止中國的決心嗎？

  ---

  海上作戰不靠軍艦飛機靠什麼？靠你穿著泳褲往海裏跳？多考慮現實，少唱高調！ 發佈時間:07-28 07:32 回復

• 
• 紅色夥伴

  To: ksliu 你曾經說:
  新加坡的“樟宜軍事基地”就是專門為邀請美國入駐而建，美國不僅已經回到東南亞來了，還掌控了最重要的戰略據點，可以停靠核動力航母，你空喊把美國打回太平洋有啥用？

  ---

  你認為大國之間的戰爭是有幾艘航母決定的嗎？去看看當初北韓戰爭的歷史吧，幾乎什麼都沒有的中國可以打得美國嗷嗷叫，再看看現在的中國是怎樣的現狀，在新加坡停滿美國的航母又能停止中國的決心嗎？ 發佈時間:07-28 07:06 回復