偶看新闻热血江湖在哪里占卜:天涯观察第32期： 横空出世的党政官员也是“弱势群体”？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/20 02:31:36
党政干部真的是“弱势群体”吗？
近期出版的《人民论坛》杂志，刊发了一份关于社会各阶层“弱势”感受的调查报告。该调查结果显示，认为自己是“弱势群体”的党政干部受访者达45.1%。这组数据引起了公众广泛关注。
报告分析，党政干部的“弱势”心态主要来源于以下几方面：一是在激烈的官场竞争、严厉的问责制度和强大的网络监督面前，一些官员成了“惊弓之鸟”，做事谨小慎微、如履薄冰；二是虽然干部人事制度改革正在逐步推进，但是在某些地方依然存在论资排辈现象，甚至“潜规则”盛行；三是公务繁杂，不少官员心力交瘁；四是一些贫困地区公务员的工资收入有限，官员一样“望房兴叹”。
原谅我的刁民思维，近些年来，但凡以人民二字打头的东东，我都本能的质疑其真实性，话说“人民”二字在人民心目中，已经是太搞笑的事物。比方说“人民币”，人民就很缺，“为人民服务”，其实是为了人民给某集团服务，“人民日报”，网络视之为日人民报。所以对于横空出世的官员喊弱，我很疑惑，比例这么高，我更疑惑了。调查样本有多少，具体是哪些部门，能透露一下么？
官方出炉调查报告为哪般？
党政干部为何争穿“弱势外衣”？
对分析报告加以细致的剖析，虽有一定的客观性，但把官员美化成文明小生的意图却也十分明显。第一项中严厉的问责机制和强大的网络监督，是要回应公众对官员作风的指责么？请问暴力拆迁、食品安全、矿难、豆腐渣工程，违法征地、环境污染等等事件，有几个官员被问责？至于网络监督，被监督了几位？到处是敏感词，若引雷霆震怒，不是就跨省追捕么？即便惩治了几个倒霉蛋，也不过是向公众敷衍了事，隔段时间，再异地启用罢了。
第三项与第四项及中所谓的公务繁杂、望房兴叹。请问以官民比例1：26，行政开支占GDP28%，何来公务繁杂之说？那美国、日本的公务员岂不是要累死？再说贫困地区公务员的收入，网络屡屡曝光贫困县大建“白宫”等这样的现象，可见民间虽穷，但官府不穷，还是生财有道得很。如果贫困地区这顶帽子就可以证明当地官员待遇低，那奥巴马请梅德韦杰夫去街边吃汉堡，默克尔总理捡起掉到地上的面包塞进嘴里，岂不是证明了美国和德国国库空虚，穷得快卖内裤了？
自古以来，官民两重天，在一向弱势的平民百姓地盘上，现今突然插进官员阶层，也许官方很满意以此种方式与人民打成一片，好表现亲民风尚，顺便规避公众对腐败的指责。但事实上老百姓的眼睛是雪亮的。如果官员自以为弱势，咱们何不易地而处？也好让官员们卸下吃力不讨好的枷锁。
官场很复杂 钻营颇辛苦
官员弱势感从何而来？
以马斯洛在《人类激励理论》中论述的需求层次论来解释官员的弱势感，会看到官员和平民的弱势感存在着层次的差别。平民通常处于生理需求、安全需求、情感需求这三个层次之间。即：满足穿衣、吃饭、住宅、医疗；生命安全、职业安全、未来保障及亲情、友情、爱情这些范畴内。但绝大多数的官员起码是衣食无忧，也享有优厚的福利保障，已经超越了平民阶层的层次需求，升格为更高层次的权力欲需求和自我实现。
明朝陈汝元《金莲记·诗案》有云：“功名之会，最用附膻。势利之场，犹如骑虎。要官做的，依违豪焰，在所不辞。倾轧善良，又谁能免？”数百年来，尽管朝代兴替，但官场形迹，却未见改变。
权力是最好的春药，尝到者，意兴勃发，未尝到者，萎靡不举。官员的弱势感恐怕体现的是其在权力金字塔中的位置排列。丛林化的官场，能够生存的，不一定是最强大的，也不一定是最聪明的，而是最适合的，致使身在其中的熙熙攘攘者，仰上司鼻息者，如小厮丫鬟般的殷勤小心。这样的弱势，与平民“踏实自在”的卑微日子有天壤之别。
呼唤“官弱民强”时代的到来
这是一个弱势时代？
如果说真有如许多的官员感到弱势，那真是太不和谐了，经济发展了30年，赶英超美的任务完成过半，一部分先富起来的已经富得流油，汉唐的风光指日可待，却为什么这么多人都缺乏了安全感？是谁抢走了我们大多数人的幸福？是谁让我们大多数人充满了挫败感？
难道是玛雅2012的预言即将应验？难道是我们担心登不上诺亚方舟那条破船？难道是一个曾被遗忘的古老传说中的弱时代将要来临？——那个弱时代，法律不再护佑民0权，公正之火在这片土地上熄灭，虎豹豺狼统治了我们的领地，人们受困在黑暗海洋中的一座孤岛上，看不到明天的曙光。
原谅我看多山海经的脑袋，联想出这么个不太美的神话吓唬你们。但愿我们的官员真有感到弱势的那一天。那一天不是因为仕途的进退，而是民主的约束，舆论的监督，道德感的召唤。那一天老百姓可以指着官员的鼻子说：你TM的不要以为当官是创富的手段，爷是纳税人，可以让你随时滚蛋！
结束语
布什那只老猴子很有意思，那天他说：我是站在笼子里和你们讲话……
出品：天涯观察编辑部 监制：伊文 美工：盼盼 本期责编：废城农民 主笔：无弦无歌