小公主 秀兰邓波儿:美军网络中心战的理论与实践：有九大核心系统

    1.信息技术的发展及其在军事领域的广泛应用。有史以来，人类用什么技术制造工具就用什么技术制造武器，用怎样的方式生产就用怎样的方式进行战争。科学技术是军队作战理论变革必需的基本条件和物质基础。它的发展，必然使武器装备的性质和效能发生变化，进而导致军队作战样式和作战理论的变革。

    20世纪70年代以来，人类社会掀起了一场以信息技术为核心的高新技术革命浪潮，而军事领域则成为吸纳和运用高新科技成果最快、最多的领域。精确制导技术的发展，使导弹在战争中大量使用，1973年第四次中东战争时，导弹已成为制空、制海和打坦克的主要火力打击手段。电子计算机技术和网络技术的快速发展，以及卫星和遥感技术的兴起，使通信手段获得新的突破，为军事强国建立指挥自动化系统奠定了技术基础。在军事探测技术方面，出现了计算机控制的探测器材，以及单个作战平台和武器系统的信息化，信息化的平台不仅可以探测和跟踪目标，还可以用精确制导弹药对目标实施超视距攻击。在作战指挥方面，可处理大量数据信息的指挥自动化系统，成为指挥调动战场力量的“大脑”和“神经中枢”。

    信息技术广泛用于军事领域所引起的上述变化，对传统的作战理论造成了根本性冲击，为新作战理论的诞生提供了前所未有的历史条件。

    2.战争形态从机械化向信息化转变。不同的战争形态要求与之相适应的不同的作战理论。军事历史表明，战争形态发生转折时期，也是作战理论创新最为活跃的时期。信息技术在军事领域广泛应用的直接结果，就是引发战争形态的根本嬗变，即从机械化战争逐步向信息化战争过渡。

    工业时代的主要战争形态，是以装甲机械化大兵团作战为基本特征的机械化战争。机械化战争规模大、战线绵长、战场广阔、消耗巨大。与这种战争形态相适应的是消耗战理论、大纵深作战理论、机动作战理论等。

    20世纪90年代以来，人类社会开始加速从工业时代向信息时代过渡，战争形态也随之发生明显变化。信息时代的主要战争形态，是以信息为第一战斗力、以网络化部队实施一体化联合作战、以精确制导弹药实施精确打击为主要特征的信息化战争。随着机械化战争向信息化战争的加速演变，信息力、火力和机动力更加有机结合，机械化战争时期的作战样式和军队建设思想都将发生根本性变化。与此相适应，机械化战争时期的作战理论也必然要让位于能够充分发挥信息的效能和适应信息化战争需要的作战理论。

    3.新作战理论层出不穷。海湾战争是美军在机械化战争作战理论指导下进行的一场高技术局部战争，既有机械化战争的旧貌，又有信息化战争的新颜，使美军看到了探索新一代作战理论的重要性和必要性。海湾战争结束后，美军掀起了探索和创新作战理论的高潮，创新性作战理论层出不穷。

    首先，联合作战理论形成体系。1991年11月，美国参联会正式颁布第一部联合作战条令——1号联合出版物《美国武装部队的联合作战》。在随后的儿年中，美军陆续颁布了0至6系列联合出版物（共112本），比较系统地阐述了信息作战、机动作战、全纵深同时作战、非对称作战等作战思想，初步形成了比较完善的联合作战理论体系。美国参联会又于1996年7月颁发《2010年联合构想》，2000年5月颁发《2020年联合构想》，提出了制敌机动、精确打击、全维防护、聚焦后勤、全谱优势等联合作战新思想。1999和2001年，美国联合部队司令部连续推出了三个版本的《快速决定性作战概念》，提出了“基于效果作战”、“并行作战”等联合作战新思想。

    其次，美国陆军提出“全维作战”（Full Dimension Operations）理论和“全频谱作战”（Full Spectrum Operations）理论。美国陆军于1993年颁布了新版FM100-5《作战纲要》，提出了“全维作战”理论，力争“在战争和非战争行动的各种可能行动中运用所掌握的一切手段，以最小的代价果断地完成任何受领的任务”。2001年6月，美国陆军颁发FM3-0《作战纲要》，提出“全频谱作战”理论。其主要内容包括：美国陆军是一支战略陆军和全能部队、是联合部队的平等一员、将以信息作战夺取信息优势、将靠先进技术提高战斗力等。2001年1月，美国陆军提出“行动中心战”（Operation Centric Warfare）的概念。“行动中心战”是指以作战行动为中心，是相对“计划中心战”（Plan Centric warfare）而言的。美军认为，工业时代的战争以计划为中心，战前制定好详细的作战计划，作战中根据战场实际情况修改计划，士兵是同计划中的敌人作战，计划是作战活动的中心；信息时代的战争以行动为中心，虽然仍旧需要作战计划，但指挥官和士兵都能近实时地看见战场，能够以前所未有的速度和准确度修改作战计划，士兵是同眼前的敌人作战，行动本身是作战活动的中心。

    第三，美国海军提出“近岸作战”（Littoral Operations）理论和“网络中心战”（Network-Centric Warfare）理论。美国海军于1992年10月正式提出“由海向陆”（FroB the Sea…）战略后，美国海军认为，海上与区域控制要求部队能够打败近海防御之敌并且能够控制海岸外数百公里的海域以及陆上纵深数百公里的战场空间。只有夺取了制海权和制空权，首批部署部队及后续梯队才能安全地进入。海军部队必须控制通向某一区域的海上通道，因为大部分的部队、装备和供给都是通过海运到达战区的。一旦部署在战区内，海军部队必须具备强大的强行进入能力，并且能够在世界上任何地区执行这一任务。1997年4月，美国海军提出“网络中心战”理论。“网络中心战”是相对“平台中心战”（Platforrn-Centric Warfare）而言的，是指通过战场各作战单元的网络化，使分散配置的部队共同感知战场态势，从而采取协调一致的行动，把信息优势变为作战行动优势，使作战行动发挥出最大的作战效能。

    第四，美国空军提出“全球攻击”（Global Auaek）理论和“空天一体作战”（Airspace Opemtions）理论。1990年美国空军部长赖斯提出了“全球到达，全球力鼍”的发展战略，1995年，新任空军部长希拉·维德诺尔又在这一战略后面增加了“全球视野”4个字。根据这一发展战略，美国空军提出了“全球攻击”的作战理论（贯穿在AFM 1、2、3系列条令中）。2002年8月，美国参联会颁发《联合太空作战纲要》，系统地阐述了美军联合实施太空作战的原则、联合太空作战的计划与实施、军种太空作战行动、战区太空支援行动等内容。这种太空作战理论与美国空军的“空中作战”（Air Operations）理论一起，形成了新的“空天一体作战”理论。

    美军开发的这些联合作战和军种作战新理论，都从不同的侧面反映了未来信息化战争的一些基本特征。但比较而言，就像“机械化”（Mechanized）最直观、最准确地反映了工业时代机械化战争的表象特征一样，“网络化”（Networked，在《实施网络中心战》中出现了78次）最直观、最准确地反映了信息时代信息化战争的表象特征。因此，“网络中心战”理论能够从众多创新性作战理论中脱颖而出，被美军选定为全军共同采用的未来作战理论