偶看新闻回娘家的歌曲:邹艺湘:为什么中国人勤劳而不富裕？为什么宋朝富裕而不强大？为什么富...
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/26 05:19:03
为什么中国人勤劳而不富裕？为什么宋朝富裕而不强大？为什么富强的明朝被弱小的后金吞没？
我相信每个中国人都有兴趣也有义务探讨上面这三个问题，因为中国又到了一个崛起还是沉沦的转折点，因为这三个问题不只关系到我们现在活着的每一个人也关系到我们的子孙后代。下面是我个人的观点，供同胞们参考：
1. 为什么当代的中国人勤劳而不富有？
我是相信马克思的劳动价值论的，虽然就某一个具体商品而言很难用劳动时间去衡量它的价值或价格，但就一个国家的经济或世界经济总体而言确实是劳动创造了价值。中国人这几十年来都在辛勤劳动，确实创造了巨大的价值或剩余价值，但这些价值绝大部分并没有转化为广大劳动人民的财富，而是去了以下几个地方:
a. 外资，最明显的是沿海地区的代工行业（如富士康）和石油、矿产供应商（如力拓）。
b. 地产商，中国的富豪榜上绝大部分都是地产商，没有上榜的富豪地产商占的比重更大。
c. 国企，因为国企基本上都带有某种垄断性质，并且利润不上缴，所以保留了很大一部分价值。
除了上面这三个方面外，农村和城市的各种基建设施凝结了大量的劳动，但还没有市场化或不能市场化，所以没有能直接转化为能够交换的财富。农民的住宅和城镇的小产权房也属于这一类。
真正靠做企业或做投资发财的普通中国人确实是凤毛麟角，唯一能算得上富裕阶层的中国人是过去十年在大城市拥有房产的居民，因为城市住宅的商业化和楼价的上涨带来了几倍甚至几十倍的资本升值。但是这一部分人数总体加起来也不到中国人的十分之一。对于绝大部分中国人来说，“富裕”仍然是一个非常遥远的梦想，并且有越来越遥远的感觉，因为创业的门槛越来越高，买楼的成本越来越贵，长期持有的股票越来越不值钱。
所以，说中国人勤劳而不富有是客观存在的事实。
2. 为什么宋朝富裕而不强大？
宋朝是一个非常富裕的社会，这一点似乎没有什么争议，《清明上河图》所描绘的北宋城市的繁华，搬到现代社会也不落后。有专家考证说，即使偏安一隅的南宋，GDP也占当时全世界的一半以上。然而，这么富裕的国家为什么不强大呢？