鸟拉屎在手上周易解释:[转载]红楼梦中的园林1

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 09:56:32
 原文地址:红楼梦中的园林1作者:王硕

摘 要:一、大观园探胜
  (一) 大观园的“景区”划分
  (二) 大观园诸景区的特色
  (三) 大观园的山和水
二、曹雪芹造园思想新探
  (一) 景区是构成园林的基本单元
  (二) 园林应该有思想主题
  (三) 景区要“以山相隔”、“以水相联”
  (四) “诸景备”的造园原则
  (五) 景区和庭院建筑的人物性格化
  (六) 绿化要贴切景区主题
  (七) 水路游园是可供选择的游园方案
  (八) 要敢于采用新材料、新技术
  (九) 要敢于突破传统造园理论;大胆创新

  

 

    曹雪芹何时撰写红楼梦?说法不一。有人说是乾隆九年至十九年(1744-1754),也有人说是乾隆十四(1749)年至二十四(1759)年。我们若将两说综合合并,谓红楼梦写于乾隆九年至二十四年之间,该不会有人反对吧!?
  乾隆九年至二十四年,是北京城区和西郊一带园林建设最为兴旺发达的时期。乾隆在位六十年,搞了五十年的园林建设。头十年主要搞皇宫内苑的修缮,接下来便是乾隆十年至二十四年。他集中力量在北京城区和西郊一带大造园林,一气搞了十五年。乾隆二十四年以后,才把建设的重点移往承德、东北及江南等地。在皇帝大力倡导下,朝庭的王公贵族们便尾随其后,西郊一带的王公园、贝子园、公主园……等纷起效尤,一时在北京掀起一个声势浩大的造园高潮。其建设规模之大,景点数量之多,建筑质量之好,在我国造园史上,都占有重要地位。
  红楼梦的问世和北京园林建设高潮同步,很难说这是偶然的巧合。文学艺术是现实生活的反映。红楼梦中的大观园写得那么逼真传神,不可能完全出自作者的臆造。它必然来源于现实生活,与现实生活有着各种各样的联系。
  多年来,红学界从文学、史学的角度研究红楼梦、研究曹雪芹,已经取得了很大的成绩。这里,我们想从一个新的角度--建筑学的角度来进行研究。因是一条新的探索之路,出现失误,易于取得人们的谅解,故不辞鄙陋,撰写此文,希望专家学者们批评指正。

  一、大观园探胜

  我们询问不少看过红楼梦的朋友,问大观园里哪一处的景色最好?给他们留下的印象最深?回答都差不多--稻香村。这也难怪,在花簇绵锈的大观园中,倏尔出现一片田园风光,使人的精神为之一振,为之耳目一新。请看:
  “……倏尔青山斜阻,转过山怀中,隐隐露出一带黄泥筑就的矮墙,墙头皆用稻草掩护,有几百株杏花,若喷火蒸霞一般,里面数楹茅屋,外面却是桑、榆、槿、拓,各色树雅新条,随其曲折,编就两溜青篱。篱外山坡之下,有一土井,旁有桔槔辘轳之属。下面分畦列亩,佳蔬菜花,漫然无际….”。
  看了这段文字以及书中其它有关稻香村的描写,就会理解为什么大家那么喜爱稻香村了。
  但我们更感兴趣的是稻香村的完整性。你看,一侧有斜阻的青山,将它与潇湘馆等景点隔开;另一侧有山坡,转过山坡才能看到下一个景点;背面是“背山山无脉”;前面是分畦列亩、佳蔬菜花漫然无际的农田。可见它前后左右,四界分明,自成体系;就是把它从大观园中游离出来,其意境情趣也不致受到太大的影响。在建筑学上,园林中这种空间完整、特色鲜明、可以与周围景色隔离开来的地段,叫作“景区”。稻香村是大观园中一个独立、完整、富有特色的景区。为行文方便,我们称它为“稻香区”。
  用“景区”的观点来分析大观园,可以收到意想不到的效果。原来大观园是由六个景区拼合而成的。如果对六个景区的范围、特色及在大观园中所占的位置等有了大致的了解,就等于了解了大观园。不然,园子那么大,庭院那么多,山水林木,五花八门,-要介绍清楚都不容易,还怎么去一一评价它们的得失?
  “从’景区’人手”,是我们经过长期摸索后找到的一条捷径,下面就沿着这条捷径,来剖析大观园。

  (一)、大观园的“景区”划分

  大观园由六个“景区“拼合而成,已如上述。红楼梦第十七至十八回中,对各景区的主要建筑、景致、和它们的相对位置作了详细的介绍。为加深读者的印象,我们不妨跟着贾政的游园路线,再绕园一周,看看曹雪芹是怎样对六个景区进行艺术概括的。  
  贾政等穿过石洞“曲径通幽处”以后:  
  “只见佳木茏葱,奇花闪灼,一带清流,从花木深处曲折泻于石隙之下。再进数步,渐向北边。平坦宽豁,两边飞楼插空,雕甍绣槛,皆隐于山坳树林之间。俯而视之,则清溪泻雪,石磴穿云,白石为栏,环抱池沿,石桥三港,兽面衔吐,桥上有亭……。”
  “于是出亭过池,一山一石,一花一木,莫不着意观览。忽抬头看见前面一带粉垣,里面数楹修舍,有千百竿翠竹遮映。”
  桥上的亭子即沁芳亭,翠竹中的修舍即潇湘馆。
  这是进入大观园后的第一个“景区”。结合书中其它描写,我们知道这里花木繁茂,溪水纵横,建筑之华丽,连元妃看了也深叹奢华过度。它是人间花柳繁华之地的缩影,贾府富贵风流的象征。因其位于大观园的前部,故命名为“园前区’。
  从“园前区?转过斜阻的青山是“稻香区”,转过稻香区旁的山坡是另一批新的景点。计有:茶蘼架、木香棚、牡丹亭、芍药圃、蔷薇院、笆蕉坞等。从景点的名称可以看出,这里是园主人观赏花卉的地方,’是大观园里的后花园。我们把它叫作“花圃区”。
  自“花圃区”沿盘山小道,攀藤俯树,翻越“大主山”,过朱栏折带板桥,迎面便是一座小小的庭院:
  “便见一所清凉瓦舍,一色水磨砖墙,青瓦花堵;那大主山所分之脉,皆穿墙而过。贾政道:’此处这所房子,无味的很。’因而步入门时,忽迎面突出插天的大玲珑山石来,四面群绕各式石块,竟把里面所有房屋悉皆遮住,而且一株花木也无。只见许多异草,或有牵藤的,或有引蔓的……。”
  这就是后来归宝钗居住的蘅芜苑。离蘅芜苑不远,是大观园的正殿和东西配楼等一组建筑(后文简称“省亲别墅”)。书中将这组建筑.描写得金碧辉煌,十分气派。只见它:  
  “崇阁巍峨,层楼高起,面面琳宫合抱,迢迢复道萦圩,青松拂檐,玉栏绕砌,金辉兽面,彩焕璃头……。只见正面出现一座玉石牌-坊来,上面龙蟠螭护,玲珑凿就。”
  从上面的描写看,这组建筑的华丽程度,远远胜过园前区。它仿若天上的宫阙。因此,我们把这组建筑连同蘅芜苑一带,统称为“天上区”。  
  贾政等游览至此,适有人等着回话。对园内景色,便不能细看。于是一路行来:  
  “或请堂茅舍,或堆石为垣,或编花为牖,或山下得幽尼佛寺,或林中藏女道丹房,或长廊曲洞,或方厦圆亭。”
  接着便进了怡红院,游览完怡红院,出后门,只见:
  “院中满架蔷薇、宝相。转过花障,则见清溪前阻……。忽见大山阻路……。直由山脚边忽一转,便是干坦宽阔大路,豁然大门前见。”
  至此,贾政等游园乃告结束。
  我们将白天上区至怡红院一片景区,命名曰,“寒塘区”;自怡红完院后门至大门一片景区,命名曰“葬花区”。
  这样我们便跟随贾政游览完大观园的六个景区,还给它们命了名。它们的名称是:园前区、稻香区、花圃区、天上区、寒塘区和葬花区;
  如果设想大门和“省亲别墅”在同一南北轴线上,根据贾政的游园路线,可画出各景区的相对位置图(如图)。
  除上面六个景区外,园内还有一个面积相当大的水池。书中没有正面写这个水池,但却多次暗示这个水池的存在和它的具体位置。
  红楼梦第四十回至四十一回中说:贾母在缀锦阁摆宴,命梨香院的女孩子们在藕香榭奏乐。
  “贾母说:’就铺排在藕香榭的水亭子上,借着水音更好听’…。不一时,只听得萧管悠扬,笙笛并发。正值风清气爽之时,那乐声穿林渡水而采,自然使人神怡心旷。”
  一曰“借着水音更好听”,又曰,“那乐声穿林渡水而来”,可推知缀锦阁和藕香榭之间,有一片不小的水面。缀锦阁在天上区,藕香榭自当在天工区的对岸,相当于园前区的位置。亦即天上区与园前区之间,有一片不小的水面。
  第七十六回中写道:园里有一座“洼而近水”的凹晶溪馆,“爱那浩月清波的”可以来此赏月;中秋之夜,黛玉、湘云来这里赏月时:   “只见天上一轮皓月,池中一轮水月,上下争辉,如置身于晶宫鲛室之内。微风一过,粼粼然池面皱碧铺纹,真令人神清气净……。”   “(池)沿上一带竹栏棚接,直通那边藕香榭的路径。”“只听那(水中)黑影里嘎然一声,却飞起一个鹤来,直往藕香榭去了。”   这段文字说明,在凹晶溪馆近旁有一个很次的水池,水池的池沿和水面,都与那边藕香榭的池沿和水面相连。(凹晶溪馆属寒塘区)。
  红楼梦称,“紫菱洲蓼溆一带”,可见两处相隔不远。紫菱洲上建有迎春院,是一个面积不小的水洲,水洲周围,也应有一片相当宽阔的水面。蓼溆一带属花圃区,与天上区相邻,故紫菱洲四周的水面与天上区前的水面是连通的。
  天上区和园前区之间的水面,凹晶溪馆前的水面,紫菱洲四周的水面相互连通以后,形成一个更大的水面。它北滨天上区,南抵园前区,一侧靠寒塘区,另-侧接花圃区,正好位于四个景区的中央,我们把它命名为“中央水池”。
  除大门及后门一带外,大观园的六个景区和一个中央水池,我们便介绍完了。据此,我们结合红楼梦中有关大观园的其它文字资料,绘制了一张《大观园平面复原示意图》(后简称《附图》)。在绘图过程中,自然要考虑不少的问题。我们将考虑过的问题略加整理,作为示意图的说明。示意图和示意图说明附后,供读者阅读本文时参考。

  (二)、大观园诸景区的特色
   “景区”应该有自己的特色。正如园林设计师们所常说的那样:“没有特色,便梅有景区。”
  大观园受到人们喜爱的原因之一,就在于各景区都有鲜明的特色。稻香区自不必说,园前区华屋精舍、佳木奇花,一派兴旺景象,也非同一般。然而,其它几个景区,也同样给人留下深刻的印象。但曹雪芹在塑造这几个景区时,没有正面描写,而是用了文字上的其它手法。陆游有一首写沈园的诗;仅四句,其词是:
  “城上斜阳画角哀,沈园不复旧楼台,
  伤心桥下碧波绿,曾是惊鸿照影来。”
  四句诗没有一句正面写沈园,但读后却可以想象出沈园过去的绚丽繁华,和而今的荒凉冷落。红楼梦中这样的例子很多。就拿黛玉葬花来说,纵使书中对黛玉葬花处周围的景色只字未提,但在读者的心目中,它一定是一处非常清静、非常幽美的地方,一位朋友说得好,“一个黛玉葬花的故事,抵得上一篇上好的描写风景的文章。”

  下面着重谈谈葬花、寒塘、天上三区的景色特点,以及曹雪芹用了哪些手法,来烘托、刻画它们的特色的。
  葬花区
  曹雪芹正面描写葬花区时着墨不多。只说这里有“花障”、“满架蔷薇、宝相”、“清溪前阻”、“大山阻路”等等,没有什么引人入胜的地方。但若提醒说,黛玉曾经在这里葬花,人们便马上会对这片景区产生美好的联想。画家们在画工笔画时,有一种技法叫“渲染”,即一层一层地在画面上着色。每着一次色,效果便好一成。“渲染”的次数愈多,画面上的形象便愈清晰。描写景物时也是这样。一个幽美的故事等于一次“渲染”,一个又一个故事在同一景区发生,景区的特色也会愈来愈鲜明。故事常常带有感情色彩,这种感情色彩同样能转移给景物,其效果往往是正面描写所难于作到的。
  我们将大观园中发生的故事作了整理,并参照《附图》,逐一标出了故事发生的地点。结果使我们大吃一惊。这不仅因为葬花区发生的故事最多,更因为有关“儿女情”的风流韵事几乎全部都发生在这里。其它一些如拾遗物、小解等故事或情节,也颇具特色。现将在葬花区发生的故事,分类整理如下:
  甲 有关“儿女情”的风流故事
   1) 司棋与潘又安在大门附近的“山石背后”幽会;(第七十一回)
   2) 红玉与坠儿在滴翠亭谈私房话;(第二十七回)
   3) 龄官在蔷薇架下画“蔷”字;(第三十四回)
   4) 宝玉在池沿的芙蓉树下祭晴雯;(第七十八回)  
   5) 宝玉和黛玉在沁芳闸桥边读《西厢记》、葬花;(第二十三回)
   6) 黛玉在花冢的山坡那边吟葬花辞;(第二十七回)
   7) 黛玉没有叫开怡红院的门,后又见宝玉送宝钗出来,便立在墙角边呜咽走来;(第二十六回)
   8) 黛玉路经梨香院墙角上时闻艳曲,不觉心痛神痴;(第二十三回)  
   9) 紫鹃在沁芳亭背后的桃花底下“情辞试忙玉”。(第五十七回)
  除“儿女情”的故事外,颇具特色的故事或情节计有:
  乙 拾到重要遗物的情节两起
   1) 翠缕在蔷薇架下拾到金麒麟;(第三十一回)
   2) 傻大姐在“山石背后”拾得绣春囊。(第七十三回)
  丙 节日下来此春游的情节两起
   1) 宝钗捕蝶(第二十七回)
   2) 芒种节凤姐等在滴翠亭附近春游。(第二十七回)
  丁 有关小解的情节三起
   1) 宝玉在园门附近的“山石背后”小解;(第五十四回)  
   2) 袭人拟在大门附近的“山石背后”小解;(第七十一回)
   3) 司棋从滴翠亭附近的石洞里出来,一边系裙子。(第二十七回)
  上面十六个故事或情节中,除最后四个外,都是见诸红楼梦回目中的重要故事。曹雪芹把这么多富有特色的故事汇集于葬花区决不是偶然的,他的重要目的之一,就是用一个又一个幽美的故事来塑造、渲染葬花区。
  典型环境有利于渲染、烘托典型人物和典型故事;反过来,典型人物和典型故事也有利于渲染、烘托典型环境。葬花区经过十六个故事和情节的反复渲染、烘托,它的形象、意境、气氛、情调完全表现出来了。  
  有关“儿女情”的故事告诉我们,葬花区是一个幽美、风流的景区;拾遗物、小解等情节,寓意这里冷僻、寂静、行人稀少;住在花柳繁华之地的大观园里的姑娘小姐们,节日下来此春游,说明这里的景色,有别于其它景区,更接近天然野趣,有一种清新粗犷之美。可见葬花区是一个清幽寂静、淡雅风流、自然清新、饶有情趣的景区,其特色是十分鲜明的。
  从《附图》看,葬花区的面积不大,位于大观园一角。这使我们联想到现代园林中特意为青年男女安排的“谈情说爱区”。北京不少公园都有这样的“谈清说爱区”,区别仅在于我们想象中的葬花区更加幽美而已。  
  下面这张葬花区平面示意图标明了各个故事发生的具体地点,可供读者参考。  

  葬花区平面示意图
  1.黛玉吟葬花词处(花冢的山坡那边)   2.宝玉、黛玉读《西厢》、葬花处(沁芳闸桥旁)
  3.宝玉祭晴雯处(池岸边)   4.红玉、坠儿说私房话处(滴翠亭内)
  5.风姐等春游处(滴翠亭附近山坡上)   6.黛玉呜咽处(墙角边)  
  7. 龄官画“蔷”、翠缕拾金麒麟处(怡红院后门外蔷薇架下)    8.黛玉闻艳曲处(梨香院墙角处)  
  9.宝钗扑蝶处(滴翠亭前)   10.紫鹃情辞试忙玉处(沁芳亭背后)
  11.司棋幽会、傻大姐拾绣春囊、宝玉等人小便处(大门、前角门附近的石背后)  
  寒塘区
  即天上区沁芳闸(大桥)以南,怡红院以北的一片景区。曹雪芹在形容这片景区时,只泛泛用了七句短语:  
  “或清堂茅舍,或堆石为垣,或编花为研,或山下得幽尼佛寺,或林中藏女道丹房,或长廊曲洞,或方厦圆亭。”
  脂砚斋在这段话的后面,加了一则评语,提示是指嘉荫堂、凸碧山庄、凹晶溪馆、拢翠庵、芦雪亭、暖香坞等建筑。将这段话与脂评相对照,可知“或长廊曲洞,或方厦圆亭”系指暖香坞等建筑而言。
  暖香坞等建筑是惜春居住、游乐的一组建筑,包括暖香坞、蓼风轩、藕香榭等。前面已经提到,藕香榭在天上区对岸,属园前区。从寒塘区的芦雪庵去暖香坞,尚需路过藕香榭,可见暖香坞等建筑均属园前区。这样,专门用来形容寒塘区的语句,只剩下了前面五句。
  在剩下的五句中,四、五两句有明确含意,“山下得幽尼佛寺”指傍山临水而建的芦雪庵,“林中藏女道丹房”指建于嘉阴堂林木之后的拢翠庵。故泛指寒塘区景色的只有三句话,十五个字。即:
  “或清堂茅舍,或堆石为垣,或编花为牖。”
  茅舍、清堂、石垣,花踞,说明本区的建筑十分简陋寒碜。这是寒塘区的第一个特点。
  作者对寒塘区的建筑作一般的描述以后,又挑出其中两栋作了详细的刻画。
  其一:芦雪庵
  “盖在傍山临水的河滩之上,一带几间,茅檐土壁,槿篱竹踊。推窗便可钓鱼,四面都是芦苇掩覆。一条去径逶迤穿芦度苇过去,便是藕香榭的竹桥了。”  (第四十九回)
  其二:凹晶溪馆
  “……乃凸碧山庄之退居,因洼而近水,故颜其额曰’凹晶溪馆’。因此处房宇不多,且又矮小,故只有两个老婆子守夜。” (第七十六回)
  凹晶溪馆的栏杆是用“直棍”做的,“从头数到尽头,止得十三根。”(栏干中距按20cm计算,总长不足3M。)
  两处建筑,一处“茅檐土壁、槿篱竹屑,”一处“房宇不多,且又矮小。一直棍”作栏杆。寒碜简陋可知。不要说与天上区、园前区、花圃区的建筑无法比拟,就是与稻香村相比,也要等而下之。  
  人们常常根据林木、花卉、饰物等的观赏价值来评定它们的档次,如松、柏、槐、柳等被视为高档次林木;牡丹、芍药、兰、菊等被视为高档次花卉;石板、方砖墁路优于泥泞小径;石栏更视为上品。故造园时多选用高档次的林木花卉、石栏砖径,以提高园林的观赏价值。但寒塘区却反其道而行之:池边是河滩地,河滩上掩覆着登不了大雅之堂的芦苇,池沿的栏干是竹子做的,道路是逶迤穿芦度苇的小径。这还不算,最有意思的是这里有一座“清堂”,取名嘉荫堂。嘉荫者,树荫嘉美也,树则未必嘉。想系一片观赏价值不高的野杂林。故妙玉称之为怪木。妙玉诗:“木怪虎狼蹲。”
  可见寒塘区的第二个特点是建筑物档次低下,景色荒凉。
  寒塘区的第三个特点,是它被三个凄楚的故事,抹上了一层灰暗的色彩。
  曹雪芹在寒塘区安排了三个小故事。
  第一个故事是贾母在凸碧山庄中秋夜宴。这次夜宴是贾府从没落走向衰亡的转折点。酒未开酹,贾母便叹息人少。宴会进行得冷冷清清。自始至终笼罩着一层“无可奈何花落去”的气氛。
  第二个故事是黛玉湘云在凹晶溪馆夜深联句。凹晶溪馆的景色本来荒凉,更兼夜深人静。黛玉湘云的联句诗中,一再出现“更残”、“漏涸”、“酒尽”、“笑寂”、之类“颓丧”、“凄楚”的句子,联句的最后两句,把“颓丧”“凄楚”的感情推向高潮。
  “寒塘渡鹤影,冷月葬花魂!”
  全诗所渲染的意境,真有如“寒塘冷月”,好不凄凉冷淡!
  第三个故事是鸳鸯拒婚。地点在芦雪庵附近(请参看红楼梦第四十六回及《附图》)。鸳鸯是荣府最有脸面的丫头。上有贾母的宠信和庇护,下有众丫头们(包括宝玉等)的同情和支持,在贾赦的淫威下,终究逃脱不了一命赴黄泉。充分反映了贾府丫头们的悲惨命运。
  简陋的建筑;荒凉的景色,凄楚的故事,令人动容,这就是寒塘区的特色。它和稻香、葬花等景区的特点完全不同,是大观园中特色鲜明,最富于魅力的景区之一。
  妙玉有一段题咏寒塘区夜景的诗,可看成是曹雪芹对寒塘区的艺术概括。诗曰:
  “露重苔更滑,霜重竹难扪。
  犹步萦圩沼,还登寂历原。
  石奇神鬼搏,木怪虎狼蹲。
  矗灵朝光透,罘眉晓露屯。
  振林千树乌,啼谷一声猿。”
  诗中的“萦圩沼”、“寂历原”、“神鬼搏”、“虎狼蹲’、“一声猿”等辞所传达给我们的信息,就不仅仅是寒塘冷月,而是险恶丛生的悲惨世界了。
  天上区
  天上区的“省亲别墅”和衡芜苑,前面已经介绍过了。“省亲别墅”富丽辉煌,衡芜苑简洁朴质,两处对比强烈。将它们放在一起,有点不伦不类,很维看出有什么共同的地方。但是,如果读者搞清了花溆萝港在大观园中的地位和作用以后,便会对天上区有-个全新的理解。
  萝港,是大主山下一条穿山水道,可以行船。游人只有乘船通过萝港,才能进入天上区。萝港的出水口叫“花溆”,进水口叫“洞口”。关于“花溆”的景色,书中写道:
  “水声潺潺,泻出洞口,上则萝薜倒垂,下则落花浮荡。”  (第十七至十八回)
  “洞口”外的景色则:
  “只见:水上落花愈多,其水愈清,溶溶荡荡,曲折萦圩。池边两行垂柳,杂着桃杏,遮天蔽日,真无一些尘土。”  (同上)
  水面落英浮荡,使我们联想到《桃花源记》有关“武陵源”的描写:
  “……夹岸数百步,中无杂树,芳草鲜美,落英缤纷,渔人甚异之。复前行,欲穷其林,林近水源,使得一山,山有小孔,仿佛若有光。使舍船从口入,初极狭,才通人。复行数十步,豁然开朗,土地千旷,房舍俨然……’
  书中明写花溆、洞口,实则暗示萝港即大观园里的武陵源。为提醒读者注意,作者还借众门客之口,点明它是“秦人旧舍”,是“武陵源”。按“武陵源’的标准含义,花溆以外,是人间大干世界,洞口以里,是“世外桃园”。亦即萝港以外的花圃、稻香、园前等区是人间,萝港以里的天上区,是“世外桃源”。
  作者并没有把天上区看成是“世外桃源,的简单再现,而把它看成是梦幻中的仙境。例如,宝玉见到“省亲别墅”后:
  “心中忽有所劝,寻思起来,倒像那里曾见过的一般,却一时想不起那年月日的事了。”(第十七聋十个回)
  宝玉一时寻思不起来的是梦中的“太虚幻境”。又如黛玉为“世外桃源”匾额题诗曰:
  “名园筑何处,仙境别红尘。”
  可见,天上区是大观园中的仙境,是园中的世外桃源。
  按这一寓意,回过头来再看有关衡芜苑、“省亲别墅”的描写,印象就完全不同了。先看衡芜苑:大主山余脉伸人苑内,外看无味得很,一进门便是插天的大山石,将里面房屋悉皆遮住,山石旁长满各种异草,室内则如同雪洞一般。这不是传说中山中高士们修真养性的神仙洞府吗?“省亲别墅”则崇阁巍峨,层楼高起,琳宫合抱,复道萦圩,玉石牌坊,龙蟠螭护。这不是传说中的天上宫阙吗?故众门客称它为“蓬莱仙境”,李纨的诗中也说:“风流文采胜蓬莱”。  
  根据新的寓意,神仙洞府般的衡芜苑和蓬莱仙境般的“省亲别墅”,便完全统一起来了。我们把这一景区命名为“天上区”,原因就在这里。
  天上区的建筑,论质量,论气派,都高于其它景区;论寓意,也凌驾于其它景区之上。故也是一个特色鲜明的景区。
  我们还不妨把除天上区以外的五个景区,统称为“人间五区”。
  这样,在天上区,有神仙洞府,有蓬莱仙境,可能还有书中没有详加描写的玉皇殿。
  在人间五区,有花柳繁华的园前区,温柔旖旎的葬花区,淡泊恬静的稻香区,苍凉冷漠的寒塘区,还有大观园里的后花园---花圃区,是谓“人间诸景备”。
  故元妃为在大观园题诗曰:
  “天上人间诸景备,芳园应赐大观名。”
  花圃区
  花圃区是否也有特色?我们遍查红楼梦,没有找到合适的答案,最后不得不承认,花圃区是一个没有特色的景区。
  在众多特色鲜明的景区中,出现一个没有特色的景区,显得与众不同。这反而成了它的特色。就象在灰色调子中,一块鲜艳的颜色固然非常显眼,在各种鲜艳的颜色中,出现一块灰色,也同样能取得极好的效果。花圃区的特色,就在于它没有特色。是没有特色的特色。
  上面我们对六个景区的特色作了初步分析。我们认为,曹雪芹为了塑造好葬花、寒塘、天上三区,花费了更多的心血。

  (三)大观园的山和水

  我们已经谈了大观园景区的划分,和各景区的特色。但是,景区只有彼此隔离开,才易于形成自己的特色;才能够防止相邻景区之间的互相干扰;才会有完整的空间。
  山,是大观园分隔景区的主要手段。大观园共有六座山,书中正面描写了其中的五座.它们是:
  (1)青山。位于园前区和稻香区之间,走向倾斜,故曰“青山斜阻”,它是上述两区的分界山。
  (2)背山。稻香村依背山而建,山无脉,故宝玉说:“背山山无脉”。成轩形,故曰“转过山怀中”。山上有几百株杏树,开花时有如喷火蒸霞。背山的山坡是稻香区与花圃区的分隔山。
  (3)大主山。位于花圃区和天上区之间,其余脉伸人衡芜苑。贾政宁翻山而过,不愿意绕山而行,说明山的占地面积很大,高度却有限。山下有景点花溆、萝港和洞口,乘船可以从山这边穿山到山那边。山上有林木藤蔓,过山时可俯树攀藤。元妃还命人在山坡上多种松柏,说明此山的林木是相当繁茂的。
  (4)“高山”。在寒塘区。按传统设景格局,山之阳为正景区。故此山应立于寒塘区的北侧,相当于寒塘区和天上区的分界山。从山下到山脊,计有一百多步(故我们称它为“高山”)。山脚临近中央水池的池沿,山脊上建有供赏月用的凸碧山庄,爱看那“高山月小”的,可来此赏月。因系赏月用山,故林木不会很多,为取得“山高月小”的效果,山势必然陡峻。
  大主山和高山,是大观园中体量较大的两座山,它们外形迥异,对比强烈。一座占地面积大,山势平缓,一座比较高,山势陡峻;一座山下有景点花溆萝港,一座山上有景点凸碧山庄;一座林木繁茂,一座林木不多。它们分别扼守于天上区的东西两翼,是天上区的屏障。天上区有了这两座山的拥护,越发显得超尘拔俗,人间天上两分明。
  (5)大山。位于葬花区和大门区之间,所谓“大山阻路”者是也。从葬花区转过山脚边,才能看见大门。山上有桃林,山下有山石、石洞等。是葬花区的界山。
  除上面五座山外,还有一座书上没有明写的山,我们姑且命名为“山障”,“山障’的位置、形状,可以通过有关文字推导出来。如下:
  芦雪庵、藕香榭都是临水的建筑,暖香坞、蓼风轩的命名从“坞”从“蓼风”,说明它们也是临水建筑。贾母在芦雪庵乘轿,经藕香榭,到惜春院的西夹道门(惜春院包括暖香坞和蓼风轩),这表明芦雪庵、藕香榭、暖香坞、蓼风轩等建筑,一字排开在中央水池的南岸。见下图:

  芦雪庵傍山临水而建,故背水一面有山,藕香榭的岸上有山坡,惜春院大门外修建了一条东西夹道,只有大门外有山的情况下,才修建这样的夹道,多见于南方。若将芦雪庵背后的山,藕香榭岸上的山坡,惜春院大门外的山断断续续地连起来,就是我们所要推导的“山障”。它位于天上区的对岸,将园前区沿中央水池一带分隔了出来。同时起到了天上区屏障的作用。红楼梦第十七至十八回中,对“山障”的外观有简单的描述,说:“两边飞楼插空,雕甍绣槛,皆隐于山坳树梢之间。”说明“山障”的高度不大,有山坳,山上有林木。
  “山障”是大观园中一座非常重要的山。没有此山,进入园中,天上区及中央水池四周之景,均可一览无余,毫无余味。这里可借用贾政在评价“翠障”时所说过的一段话。贾政说:“非此一山,一进园中所有之景悉入目中,则有何趣。”如果说,“翠障’是大观园的第一道屏风,那么,“山障”便是大观园的第二道屏风,而且是更重要的一道屏风。
  通过上面对园内六座山的简单介绍,证明“山”是大观园分隔景区的主要手段的提法是正确的。在北方建造园林,多掘池堆山,但如何堆山,如何方能使堆就之山,发挥更大的效益,我国有关造园理论的文献中,还没有这方面的论述。颐和园将掘池之土,集中堆放在昆明湖的北岸,效果尚好,但浪费劳力,不足为法。北海公园将掘池之土,在湖中集中堆放,经济上比较合算,但给分区设景带来了困难,现园内景区模糊不清,当与此有关。圆明、绮春、长春等大型园林,虽分散堆山,但或分区缺少变化,或不能与设景很好地结合起来。可见曹雪芹的堆山设想,有很强的针对性和实用价值。
  与山的作用相反,“水”,是联系景区的主要手段。
  景区与景区如果不能很好的分隔开,便不能形成完整的景区,分隔开来的景区,不能有效的联系在一起,便不能组合成完整的园林。景区不能没有分隔,也不能没有联系。两者相辅相成,缺一不可。
  道路、宽阔的水面,都可作为联系景区的手段。我国一些大型园林,多采用这两种联系形式。道路自然是一种较好的联系形式,它可以引导游人从一个空间过渡到另一空间,从“柳暗”过渡到“花明”。“步移景异”即指此而言。“曲径通幽,”就是很好的例证。宽阔的水面可将水面四周的景区联系起来。这种联系形式,空间敞旷,视野宽阔,便于总揽全园景色,乘船往来各景区也比较方便,缺点是过于显露,没有“疑无路”、“又一村”之类的迭宕变化,缺少曲折掩映之美。
  大观园虽也采用了上面两种联系方式。但为了克服“宽阔水面’联系景区时所带来的不利影响,除中央水池外,作者还设计了一条沁芳溪。沁芳溪是一条可以行船的水道,它溶溶荡荡曲折萦圩地穿越全园。第十七至十八回中对沁芳溪的走向作了如下的介绍:
  “原从那闸(指沁芳闸)起,流至那洞口(萝港北面入水口),从东北山坳里(花溆所在地)引到那村庄里(稻香村),又开一条岔道引到西南上,总共流到这里(葬花区),仍旧合在一起,从那墙下出去。”(括号中的说明是我们加的)  
  引文说明,活水越沁芳闸后,经中央水池又流回天上区,入洞口,出花溆,过花圃区流到稻香区,然后分为二支,经园前区,在葬花区汇合后流出墙外。先后穿越五个景区。
  中央水池将水池四周的天上、花圃等景区“并联”了起来,沁芳溪又把天上、花圃等景区“串联”了起来。纵有山相隔,水却将它们紧紧地联系在一起。
  通过中央水池和沁芳溪的双重联系,游人可乘船沿沁芳溪穿行各景区,看到两岸风光的不断变换,船移而景异。待至中央水池后,又豁然开朗,园内景色悉收眼底。游人可从两个不同的层次来欣赏园中景色,从而把游人的兴致,逐步推向高潮。
  乘船沿溪游园,我们称之为“水路游园”。“水路游园”是游览大观园的主要方式,在下面我们将详细讨论这个问题。
  综上所述,“水”是大观园联系诸景区的主要手段的提法,同样是对的。
  以山相隔,以水相联,山和水的巧妙安排,使景区隔而不散,联而有致,生动活泼。
  本节内容始终围绕着“景区”二字做文章,这是因为景区是构成园林的基本单元,没有高质量的景区,便没有高质量的园林。我国传统造园理论强调“景”而忽视“景区”,未必是正确的。关于这方面的有关问题,拟在下节中再详加研讨。
  

    上节内容始终围绕着“景区”二字做文章,这是因为景区是构成园林的基本单元,没有高质量的景区,便没有高质量的园林。我国传统造园理论强调“景”而忽视“景区”,未必是正确的。关于这方面的有关问题,本节中做了进一步详加研讨。
 

    曹雪芹造园思想新探

  用小说的形式塑造园林:可以不受各种客观条件的制约;作者可充分发挥想象力,完全按照个人的意愿,塑造出他认为最理想、最美好的园林。从这个意义上讲,小说中的园林,可看成是作者造园思想的表叙。因此,研究小说中的园林,就有可能探索到作者的“造园思想”  
  大观园是曹雪芹“十年辛苦”精心塑造出来的一座大型园林,它集中了作者对造园艺术一系列的见解和追求。如果将这些见解和追求整理出来,作为剖析大观园的手段,也许能取得更好的效果。  

  据此,我们对红楼梦中有关大观园的描叙、议论、诗词、对话等进行了整理,名之曰:”曹雪芹造园思想”,共得九条。兹分述于后:

  (一)景区是构成园林的基本单元

  上一节中曾提到,从景区入手是研究大观园的捷径;并在文中谈了大观园的景区划分、景区特色、景区的分隔和联系等方面的问题。通过这几方面的探索,我们体会到:景区是构成大观园的基本单元;把景区看成是构成园林基本单元的思想,是对传统造园理论的突破,是对园林艺术认识上的一次飞跃。
  按传统造园理论,构成园林的基本单元是“景”,不是景区。我国有关造园的图书、资料,都把重点放在“景”的构成上,很少言及景区,影响所及,造园师们和广大园林爱好者也都重视“景”,不重视景区。所谓“景”,并没有确定的含义。一脉山.,一湖水,可以称“景”,一所庭院、一座亭、一架桥,也可以称“景”,甚至一棵树;一片石、一丛花,有时也把它称之为“景”。按我们理解,“景”大概是指一幅构图完整的画面,或某种感人的意境而言。人们在评价一座园林时,往往只看重“景”的多少和“景”的好坏,“景”多“景”好便是好园。人们盛赞圆明园,主要因为它“景”多“景”好。据说,它原有29“景”,乾隆时增建40“景”,外加西洋楼10“景”。嘉庆时又添30“景”,合计一百多“景”。北京恭王府的萃锦园,平面按“路”的模式布局,相当笨拙,但却是北京的名园,据说园内有“曲径通幽”、“呤香醉月”、“松风水月”…-等“景”达二十个之多。

  传统造园理论重“景”、轻景区的倾向,给我国的园林建设带来了不利影响。以北京几座大型皇家园林为例,有的景区划分失之粗犷,混合不清(如北海);有的虽分区明确,但主要景区大同小异,无甚特色(如长春园);其中较好的要数颐和园,但也存在着一些缺点,在上节中:我们已经读过了。

  让“景”充当园林的主角,并作为评价园林的主要标准,本来就不太科学。“景”不能孤立存在,“景”只有与四周景物。(即景区)组合在一起时,才能充分实现自己的价值。拿红楼梦红爱好者所喜爱的稻香村来说,若去掉村前的田地山池,再去掉村后的“背山”杏林,剩下一座“流水绕孤村”,便不再是读者心目中的稻香村了。现在设计师们反对在名胜古迹的附近修建索道、宾馆等大型土建工程。因为在这些大型工程的对比下,原有景物会大大降低其观赏价值。景区则是可以白成体系独立存在的。因此,不宜把园林看成是“景”的集合,而应看成是景区的集合,规划园林时不宜以“景”为主,围绕着“景”字做文章,而应把景区作为构成园林的基本单元,在设计好景区、组织好景区上下功夫。  

  上述道理,现在的园林设计师们并不陌生,工作中也是这样做的。但是,并不是每个人都把“景”、景区、景区组合三者的关系处理得恰到好处;我们参观过一些新建园林,发现不少仍存在着诸如分区含混、景区少特色之类的问题。说明曹雪芹以景区作为构成园林基本单元的思想,对广大园林设计人员来说,仍然有参考价值。

  (二)园林应该有思想主题

  园林应该有思想主题,或者说,园林应该有思想性,这是一个既熟悉又陌生的问题。五十年代初期,我国建筑界曾就建筑的思想性开展过讨论,由于大家知道的原因,讨论没有深入下去。不过那时所说的思想性,仅局限于政治思想,如“社会主义的优越性”、“斯大林式的对人的关怀”等,比较抽象。涉及面仅限于建筑。而我们这里所讲的思想主题,是具体的、世俗的思想,涉及面则仅限于园林。
  大观园是一座有思想主题的园林。它的主题思想只有四个自----“天仙宝镜”。这四个字是天上区玉石牌坊上的题辞。后来元妃认为不妥,改题为“省亲别墅”。“天仙宝镜”和“省亲别墅”,指的都是大观园。[按:此处“省亲别墅”与本文中将它作为正殿建筑群的代称的含义不同。
]
  我国民间有一个传说:说是天上的神仙有一种宝镜,当他想看人间时,只要把宝镜拿出来,想看什么地方,想看的地方便会在镜中映现出来。但在镜中看到的东西,并非实景,只是镜中的幻影而已。

  请参看《附图》,设想游人站在天上区玉石牌坊之下,面对中央水池,举目四望,人间四区,依次排列在水池的对岸。想看花柳繁华之地吗?园前区便马上承现在你的眼前;想看农田村舍吗?稻香区便遥遥在望;想看荒郊野寺、榭草庭花,寒塘区、、花圃区均可随时寓目,此时此地,游人恍若手中握有一面“天仙宝镜”,身居天上,纵揽人间。“宝镜”二字还提醒游人注意,不能把眼前的一切看实丁。它们不过是水中月、镜中花,瞬息即逝的过跟云烟罢了
!
  “天仙宝镜”的思想主题,为大观园披上丁一层神秘、梦幻的面纱,给游人以虚无朦胧之感。

  大家知道,红楼梦一书的名称很多,如《石头记》、《憎僧录》、《金陵十二钗》、《风月宝鉴》等,在这些书名中,最能反映红楼梦主题的,要数“风月宝鉴”。其含义与“天仙宝镜”差不多,也是神仙手中的“宝镜”。这两面“宝镜”,一面告诉人们美人是虚幻的,一面告诉人们美景是虚幻的。一面突出一个“情”字,一面突出一个“景”字。曹雪芹把突出“情”字的镜子作为红楼梦的思想主题,把突出“景”字的镜子作为大观园的思想主题,都是为了表现人生若梦,“情”“景”皆幻的处世思想。正如第-二回中所说
:
  “此回中用’梦’、

  用’幻’等字,是提醒阅者耳目,亦是本书本旨。”

  我们从“宝镜”中看到的人间,不是大同世界,这里有奢侈、有寒酸,有富贵风流之地,有淡泊明志之乡,人世的不平,得到了充分的体现。“人间五区”的典型画面,开拓丁游人的眼界。若从纵的方向来理解“人间五区”,则可感到世事的沧桑,人生的坎坷,命运的沉浮,令人发千古兴亡之叹
!
  园林有没有思想主题,情况大不相同,对游人说来更是如此。游览一般园林,游人只能停留在游山观景、问柳寻花的水平上。有了思想主题,便可把游人的欣赏水平,提高到一个新的层次。游人可以从多种角度来观赏和评议园林。同一景物,可给游人多方面的艺术感受。甚至能启迪人们作哲理性的思考。

  在实际工作中;园林有了思想主题,可以大大简化设计工作。搞总体规划时,可以按照主题思想的要求来划分景区,来确定各景区所要表现的具体内容。搞景区设计时,也因园林主题明确而心中有数,虽广开思路,大胆创新,都不致离题太远。有利于把景区设计得更加新颖,更加典型。曹雪芹笔下的大观园就是一个很好的例子。

  给园林以思想主题,是曹雪芹对我国造园艺术的一个重要贡献,而且是前无古人的贡献。在我国为数众多的园林中,象大观园这样有思想主题的园林,大概是找不出来的。[曹雪芹亲自擘画的随园除外。]

  (三)景区要“以山相隔”、“以水相联”

  大观园是如何实现“以山相隔”、“以水相联”的,在上一节中已经介绍过了。我们在这里重提这个问题,主要是想把它作为“曹雪芹造园思想”的重要组成部分,而不仅仅局限于大观园。
  不过在这里想作一点额外的补充说明。即:不论“以山相隔”、“以水相联”,都不能搞绝对化,都要结合具体情况灵活运用,在形式上要力求多样。  

  从《附图》中可以看出,“山”虽然是大观园景区分隔的主要手段,但不是唯一的;例如:分隔葬花区和寒塘区的不是山,而是怡红院;分隔稻香区和花圃区的也不是山,是山坡;稻香区前的“青山斜阻”,与园前区意在欲隔未隔之间;广阔的水面虽然是联系景区的主要手段,但同时也起到相隔的作用。“水”是联系景区的主要手段,但道路、桥梁、山坳、花障等,也都有联系景区的功能。红楼梦中不乏这方面的描写。北京的长春园是一座很有新意灼大型园林,它的主要缺点是把“山隔”“水联”过于绝对化,致使园中主要景区构图单调;效果不好,足引以为戒。

  至于在园林中如何运用山和水,在上一节中谈之甚详,这里就不多说了。

  (四)“诸景备”的造园原则

  “天上人间诸景备,芳园应赐大观名。”
  这是元妃为大观园题诗的最后两句。曹雪芹通过这两句诗,正面提出了“诸景备”的造园原则。

  在上二节中,我们已经对“天上人间诸景备”一句,作了初步的解释。如果深入考查,就会发现“诸景备”三字的含义,比前叙解释要丰富得多,涉及面也广泛得多。它不仅是元妃对大观园的评价,也是一条普遍适用的造园原则。

  “诸景备”可以从两个方面进行诠释。其一是:要想造景色众多的大观之园。必需兼容各方之景。即景点品种的多样化。其二是:不能“一味涂油抹朱,滥使银钱”,片面追求高标准,即景区的档次要多样化。下面分别谈谈这两个问题。

  1) 园林景点品种的多样化

  自元、明以来,随着我国各民族、各地区,以及与某些外国的文化交流,各方的造园技艺、建筑样式,花饰图案,已在我国园林艺术中相互渗透交融;康乾两朝,更是北方一带园林建筑大发展、大交流、大融合的时期。康熙、乾隆二帝酷爱园林艺术。在他俩的倡导下,大量南方的、少数民族的、西洋的造园技艺和建筑样式,被引进皇家园林。其中又以引进南方景规的数量最多,规模最大。方咸孚先生在一篇文章中,描绘了乾隆时南方园林景观北来的盛况
:
  “康熙六次南巡,将江南景物,模仿修建在宫苑之中。到了乾隆时期,造园活动增加,规模扩大。乾隆也曾六下江南,更搜集江南名胜修建在各园内。有的园景按江南名园的基本意图修建,如清漪园中的谐趣园是仿无锡惠山寄畅园修建,昆明湖中堤岛布局,取法于杭州西湖,有些则是连景致名称都和江南园林景名一样。如圆明园中有“平湖秋月”、“三谭印月”、“南屏晚钟”等西湖十景。有的甚至各园建有同名的风景:如圆明园和避暑山庄都修建了模仿苏州的“狮子林”。模仿苏州寒山范氏园中的“千尺雪”,分别在中南海的淑清院、承德避暑山庄、盘静山庄修建……。

  少数民族形式的建筑如喇嘛塔、喇嘛寺院等,也先后在承德、北京的一些园林中出现。乾隆十二年,皇上还授意如意馆画师郎世宁等人,按照法园凡尔塞宫的样式,在长春园内建造西洋楼。计有谐奇趣、远瀛观、方外观、海晏堂……等。

  由于各种样式的景观荟萃于一些大型皇家园林中,从而出现了由单一式园林向巢景式园林过渡的倾向。长春园就是一个比较典型的例子。曹雪芹“诸景备”的造园原则,正是在这样的客观条件下提出来的。因此,“诸景备”原则既可看成是为适应新潮流而拟定的新的造园构想,也可看成是这一造园新趋势的经验总结。故不能仅仅把它看成是大观园的说明书。

  大观园景点样式之多是无庸置疑的。有宫殿建筑如“省亲别墅”,农村建筑如稻香村,南式建筑如潇湘馆,北式建筑如怡红脘。有趣的是在怡红院的绛云轩内,用了不少洋式装饰;如镜子门、壁龛、挂毯、地面砖等。为了进十步强化“诸景备”的构想,作者利用文学作品的优势,把一些南方的林木花卉搬进了大观园。也许由于超常规的“南化”,招致了所谓的大观园“南北地点”之争。或曰大观园在南方,或曰大观园在北方。各持一端,久而不决。但争论的双方有一个共同点,即都认为,南方造园只能用南方的一套作法,北方造园只能用北方的一套作法,不能两者兼容。显然,这种看法不符合曹雪芹“诸景备”的造园原则。