歌声飘过60年第三场2:[转贴]中国人和美国人在“爱护自然”上的差别 【文化散论】

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 16:16:39
前天,在学校与同来自北京的留学生师姐谈及彼此生活于美国的种种感受,竟然发现原来众多留美学生都有如此相同的经历:前三个月不喜欢美国,半年左右理解和接受美国,一年后就大为欣赏美国。师姐说,中国留学生在美国生活三年后,更是再也离不开美国了。那么到底美国有何魅力呢?我与师姐共同结论概括为:这也许与美国的自然环境有关,与美国人热爱自然的优秀传统有关。常常听到来自美国之外的人们,常常笑话美国没有历史,美国人没有文化,殊不知历史与文化本身,常常也是表现为一种对自然和自然生态关系的破坏的。

  说起来有这样一件事情,教我感慨良多。那一天姑妈带我和表弟一起,到她的好朋友,来自中国杭州的张先生家过周未,频频举杯之后,他略带酒意地指着一块放在他书架上的风水石告诉我们,他来洛杉矶这么多年,整天为生意忙碌,最远也就去过加州中部的优胜美地国家公园(Yosemite National Park),而这块足有蓝球那么大的漂亮石头,正是那次他跟未婚妻一块捡回来的。

  这石头是从优胜美地国家公园捡回来的?张先生听我一问,马上脸红了承认道:我也知道这样不好,但我是中国人。因为是中国人,就习惯地把看到的好东西心安理得地都往家里搬了。我只能笑了笑。

  张先生很快恢复常态,继续讲述说:其实那天在溪流中捡这块石头时,一个美国白人老太太是曾经出声制止过的。老太太当时把张先生的未婚妻叫到一旁告诫说,你应该提醒你的朋友把石头放回原处。张先生在众目睽睽之下,只好把石头放下。

  可过了一会儿,等周围的人都离开后,张先生又去把石头捡起来迅速放进自己的车里。为什么会这样?他说,那是为了一种尊严。张先生解释道,不是因为老太太在未婚妻面前伤了他的自尊心,而是因为她是美国人伤了我们作为中国人的自尊心。他强调,如果当时是换上一个中国老太太来劝告,他一定会心悦诚服地接受教诲的。

  我听后却觉得有点笑不出来了。作为基本同在一种文化传统里成长的人,我明白李先生的心态。呵呵~民族自尊心高于国际平常心,这在我们许多国人的日常生活中也已经是一种习惯了。然而,这样的习惯我认为实在不好:把自然的东西搞得不自然,譬如把自然界里的石头搬回家里做风水石;把自然的关系当成不自然的关系,譬如把正常的批评关系视为种族矛盾关系。我当真想把自己的看法坦白相告张先生,但我没有,他是长辈啊!

  在我有限的美国历史知识中,我了解到美国的历任总统里,老罗斯福总统与后来推行“新政”的罗斯福总统相比,不算特别杰出。但他在任期间却做了一件非常富有远见的事情,就是以“保育”(conservation)的概念大大地推动了“国家公园运动”的发展,把保护自然资源的事业实行了法律化。

  于是在美国的今天,即使是那些被废弃了已无人居住的“鬼城”(Ghost town),城内遗弃着许多有历史价值的值钱物品,却是从来都不会有人拣回家占为己有的。因为美国人对此已经形成良好的习惯,他们从小就晓得,这些东西都应该作为历史见证呆在它们原来的地方,就像石头就该自然地保留在山上一样。如果把它们搬走了,后来的人再来到访时就看不到了。这本是十分自然平常的道理。

  而美国另一位总统胡佛先生,在保护环境方面似乎就表现得糟糕一点了。他任内曾力主修筑胡佛大水库,这在当时可谓一件惊世的大动作,为美国人赢来了很多骄傲。但后来历史证明,胡佛大水库的建设严重影响了科罗拉多流域的生态平衡,令今天的美国人大为后悔。

  以至于有一次我在课堂上,一位新老师作自我介绍时竟然这样调侃说:我姓胡佛,但跟那个乱建水库的胡佛总统毫无关系。可见在今天美国的文明社会里,无论往大自然里添加人为的东西,或者往家里搬“天然艺术品”,这样的行为都是为世人所不齿的。对此,即使贵为总统者亦不能例外。所以,美国人现在对于世界的“可持续发展战略”是非常重视。