俄罗斯文学史汉语版:孔子是“封建主义”,墨子是“社会主义”(1)  -我山之石:儒墨道法的救世之策(易中天再谈...

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 15:47:42

孔子是“封建主义”,墨子是“社会主义”(1)  

字体 [大 中 小]

□ 孔子提出“救市方案”以后,墨子就来唱反调,是这样吗?

  ■ 是的。墨子是先秦诸子批儒第一人。而且,正如李零先生所说,他是存心抬杠,处处跟孔子对着干、拧着来,尽管他们两个都是不成功的。

  □ 墨子知道自己不成功吗?

  ■ 知道呀!有一次,墨子跟一个儒家之徒辩论,这个儒家之徒叫巫马子。巫马子说,先生兼爱天下,也没见有什么好处。我不兼爱,也没什么坏处。既然“功皆未至”,你我都不成功,凭什么说你就正确我就错误?可见墨子也知道自己并不成功。

  □ 那墨子怎么解释?

  ■ 墨子问巫马子,比如现在有人放火,一个人捧着水来救火,另一个人举着火来助阵,都没有成功,你赞成谁?巫马子说,当然赞成捧水的。墨子说,所以我认为我正确,你们不正确。这就说明两点。第一,在墨家看来,儒家的那一套不但救不了社会,而且简直就是放火。第二,儒墨两家针锋相对,水火不容。

  □ 为什么会这样?

  ■ 因为“道”不同。孔子是“封建主义”,墨子是“社会主义”。当然,这两个词,要打引号。准确的意思,是孔子维护封建制度,主张回到西周;墨子关注社会状态,主张进行改良。他们两人的立场、观点、方法和角度,都是不一样的。

  □ 怎么个不一样?

  ■ 孔子的立场是贵族的,甚至是统治阶级的。他多半是站在统治阶级的立场上,想统治阶级之所想,急统治阶级之所急,替他们谋划长治久安的方略,设计天下太平的蓝图。这些问题,孔子考虑得很多。如果有统治者来问,他就会耐心而明确地给出答案。比如鲁哀公问“怎样才能让老百姓服从”,鲁定公问“君臣关系应该如何处理”,还有齐景公、季康子等人问“如何执政”,孔子便都有回答。

  □ 这么说,孔子是统治阶级的“御用文人”或者“御用思想家”?

  ■ 大错特错!孔子是有着独立立场和独立思想的“民间思想家”。所以,他在回答统治者问题的时候,并不看对方的脸色,有时候话还说得很难听。比如季康子问孔子,有什么办法可以减少盗贼、维持治安。孔子说,如果你自己不那么贪婪,就算你奖励盗窃抢劫,也没人干!请问,这是“御用文人”吗?又比如子路问“应该怎样为君主服务”,孔子回答说,不要欺骗他,但可以顶撞他。请问,这是“御用思想家”吗?

  □ 这就不懂了。你说孔子是“民间思想家”,又说他的立场是统治阶级的,这不是自相矛盾吗?

  ■ 一点都不矛盾。你别忘了,孔子自己是贵族,因此也是统治阶级中的一员。但他这个贵族,第一,是最低一等的,是“士”。虽然也当过大夫,却只有俸禄,没有领地,与那些有领地、有治权的(比如季孙氏)不可同日而语。第二,他当大夫,实际执政时间很短,多数时候其实“在野”,只不过有此身份、头衔和待遇而已,并非“统治者”。

  

本书介绍

我山之石:儒墨..

  • 作者: 易中天
  • 出版社: 广西师范大..

第一部分  拿什么来拯...

第二部分“资产重组”之痛

第三部分急病撞着慢郎中

第四部分草根有话说

  • 孔子是“封建主义”,墨子是“社...
  • 孔子是“封建主义”,墨子是“社...
  • 所谓“资产重组”,其实是“弱肉...
  • 所谓“资产重组”,其实是“弱肉...
  • 在墨子看来,当时的社会完全没有...
  • 在墨子看来,当时的社会完全没有...

第五部分墨子的“国企改...

第六部分爱,有没有商量

第七部分走东门,进西屋...

第八部分从君权到民权

第九部分从平等到专制

第十部分一毛不拔救天下

第十一部分这世界该交给谁

第十二部分本书看点