张学友 网盘:附文:主流CPU参数全解析-最贵3998元 八款双核独显本对比评析-中关村在线

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 12:32:55
最贵3998元 八款双核独显本对比评析
作者:中关村在线 安琪 责任编辑:安琪 【原创】 CBSi中国·ZOL 09年10月31日 [评论27]


· 附文1:主流CPU参数全解析

  目前英特尔移动处理器家族从低端到高端排列依次是:Atom(凌动)单核--赛扬双核--奔腾双核--酷睿2双核。但是,这并不意味着高一层级处理器的性能就一定更强,举例而言,高频版奔腾双核的效能就有可能超越低频版的酷睿2双核。

  众所周知,处理器的性能高低是由多项参数共同决定的。根据我们的测试经验,这些参数对处理器性能的重要性从高到低排列依次是:内核架构>核心频率>二级缓存>前端总线。

  现在占据主流市场的都是45纳米双核处理器——从赛扬双核T3000到酷睿2双核T9000,它们有着完全相同的内核架构:代号为Penryn的酷睿微架构。主要区别在于,中低端双核处理器在二级缓存和前端总线方面有所精简。

  以奔腾双核T4200为例,许多人都会主观上认定:“它的二级缓存只有酷睿2双核T6400的一半,其效能肯定远远低于后者”,这种观点是片面的。实际上,由于它们的内核架构完全相同,此时核心频率将会起到决定性作用。根据我们的测试经验,在主频相等的前提下,奔腾双核的性能仅落后酷睿2双核3%~5%左右。

  看到这里您可能会问:“奔腾和赛扬双核都这么强,酷睿2还怎么卖啊?”这里就要谈到英特尔的产品策略了:一方面,它希望吸引消费者选择利润更高的中高端处理器,另一方面,又需要在中低端市场长期压制AMD,因此不能让奔腾和赛扬双核的性能太弱。从近几年的市场表现来看,英特尔的这种策略确实利大于弊。

  从上面的表格中我们还可看到,Atom(凌动)处理器的性能相当孱弱,以SU3500为代表的CULV单核也好不到哪里去。采用这类处理器的笔记本,倘若同时打开多个程序或网页,系统运行速度就会变慢,因此对主流用户来说,还是应该首选双核处理器,即使是赛扬或AMD双核,其性能也比单核要好的多。



常见笔记本处理器的参数及性能对比

  笔者个人最喜欢的处理器类型是CULV双核,它们的性能接近奔腾双核,但功耗却不足后者的30%,可以有效降低笔记本的发热量,并且延长电池续航时间。它的缺点是价格实在太贵,相应的笔记本价格大多在万元以上。不过好消息是,为了给下一代迅驰平台让路,这些CULV双核本的价格会在未来一年的时间里逐步下调。

 

  这里顺便交代一下,英特尔T系列处理器的功耗皆为35瓦,P系列皆为25瓦,L系列为17瓦,U系列多数为10瓦(SU3500为5.5瓦)。如果在这些型号前再加一个字母S,则表明他采用了小型封装技术,更小尺寸的处理器,意味着笔记本可以设计的更轻薄。

  前面我们说过内核架构是处理器最重要的参数,英特尔之所以在同主频下的性能领先AMD,就是得益于先进的酷睿微架构。在英特尔家族内部,Penryn和Merom都属于酷睿微架构,只不过Penryn是Merom的改进版,它主要将制程从65纳米更新为45纳米,小幅提升了二级缓存和前端总线,并且增加了SSE4.1多媒体指令集(提升高清解码能力),因此综合性能有小幅提升。自从去年7月发布以来,现在Penryn已经基本取代了Merom,成为主流笔记本上最常见的处理器架构。

  对多数用户而言,主流的奔腾双核处理器已经足够用了,将处理器换成酷睿2双核而多花上千元其实并不划算。当然,如果您选择了一款中高端独显本,或是有视频压缩方面的需要,亦或是希望延长本本的续航时间,那么选择像P7450这样的中高端处理器也是可以的。另一方面,英特尔还在10月发布了几款新处理器:

  1. 低价CULV双核:用于填补目前中端超薄本的市场空白,比如酷睿2双核SU7300(1.20GHz,3MB)、奔腾双核SU4100(1.30GHz、2MB)和赛扬双核SU2300(1.20GHz,1MB)。在性能方面,前两款相当于上表中的SU9300,SU2300虽然稍弱一点,但也会比单核的SU3500强50%左右。在功耗方面,这三款处理器皆为10瓦。

  2. Core i7四核:最新的笔记本平台将采用代号为Clarksfield的四核处理器,以及代号为Ibex Peak-M的主板芯片组(即PM55)。这些四核处理器基于Nehalem微架构,具体型号为920XM(2.0GHz,8MB,55瓦)、820QM(1.73GHz,6MB,45瓦)和720QM(1.60GHz,6MB,45瓦)。不过这也只是个噱头而已,因为面向主流市场的双核版酷睿i3处理器(代号Arrandare),则要等到明年的二季度才会发布。

<上一页1…5678下一页>